Dobbiamo rendere omaggio a coloro che hanno pianificato e condotto un attacco mirato sul territorio dell'Arabia Saudita. Tutti i rischi e le conseguenze sono stati meticolosamente calcolati. In primo luogo, fu l'infrastruttura per la preparazione del petrolio per ulteriori trasporti e vendite che si rivelò la più vulnerabile del regno. Abkaik e Khuraisu sono piuttosto compatti, accumulano enormi riserve di idrocarburi e la loro chiusura, infatti, blocca l'operatività sia del giacimento di Gavar che di tutte le ulteriori rotte di trasporto del petrolio. Impareremo a fondo le conseguenze del colpo tra poche settimane, ma finora le opinioni degli esperti differiscono. Qualcuno dice che l'attrezzatura distrutta dovrà essere ordinata per intero dagli Stati Uniti, e per un sacco di soldi, mentre altri sostengono che il danno sia stato causato principalmente dalle vasche di sedimentazione del petrolio, che gli stessi sauditi sono in grado di ripristinare.
Relative difficoltà possono sorgere solo durante la riparazione di impianti di desalinizzazione elettrica, desolforazione e disidratazione dell'olio. In ogni caso, ora la mancata fornitura di petrolio all'Arabia Saudita può essere appianata solo grazie alle riserve precedentemente costituite, che dureranno per 25-28 giorni. Riuscirà Saudi Aramco a ripristinare Abkaik e Khuraisu in questo periodo? Inoltre, gli operatori hanno calcolato in modo abbastanza sobrio le potenziali capacità e l'addestramento delle forze di difesa aerea del paese. E non solo difesa aerea. L'esercito dell'Arabia Saudita è semplicemente immerso in petrodollari e costose attrezzature militari straniere, ma non può fare qualcosa di intelligibile né in aria né a terra. L'aggressione in Yemen ha mostrato la vergogna del potenziale offensivo del regno e l'attacco ad Abqayk e Khuraisu - difensivo. Ci sono molte ragioni per questo stato: ecco la mancanza di motivazione del personale dell'esercito, poiché il servizio militare non porta bonus tangibili rispetto al servizio civile e al sistema di comando e controllo frammentato.
Il regime al potere teme apertamente un colpo di stato militare, quindi ha gravemente disperso i centri di comando e controllo dell'esercito, il che influisce negativamente sull'efficienza, sulla coerenza e sulla pianificazione. L'esercito viene selezionato non in base all'istruzione e al livello di addestramento, ma in base all'appartenenza a un determinato clan. Per di più. Il basso livello di istruzione scolastica comporta una scarsa alfabetizzazione tecnica, anche tra gli ufficiali. Il terzo paese al mondo in termini di ricchezza del suo budget per la difesa in realtà non produce nulla per il suo esercito: solo il 2% di tutte le attrezzature è assemblato all'interno dell'Arabia Saudita. E anche questo è limitato ad equipaggiamenti primitivi come le auto blindate basate sul Toyota Land Cruiser. E le armi ad alta tecnologia acquistate all'estero non hanno abbastanza forza per mantenersi. La rivista Profile cita i fatti paradossali della presenza permanente di 6.300 tecnici britannici in Arabia Saudita. Mostrano a soldati e ufficiali non solo come combattere, ma anche come mantenere i sistemi d'arma in uno stato pronto per il combattimento. Qui sorge una domanda naturale: i sauditi faranno fronte autonomamente ai sistemi di difesa aerea proposti dal presidente Putin? O dovranno essere consegnati insieme alle squadre di combattimento?
Fallimento tattico
Gli Houthi, o, come sostengono i sauditi e gli americani, specialisti iraniani, hanno attaccato lo stabilimento saudita di Aramco con il coinvolgimento di almeno 18 droni e 7-10 missili da crociera. Secondo gli Houthi, i veicoli a percussione hanno percorso più di 1.000 km nel deserto prima di colpire la più grande raffineria di petrolio del mondo con precisione pugnale. Secondo il quotidiano "Expert", i combattenti dello Yemen potrebbero utilizzare l'Uav Samad-3, che avevano già testato a maggio presso la stazione di pompaggio del petrolio dei sauditi nella regione di Yanbu. Quindi la distruzione è stata minima (i lavori si sono fermati per un paio di giorni), ma l'attacco ha dimostrato che il sistema di difesa Patriot PAC2 non era in grado di rintracciare e abbattere droni di questo tipo. È sufficiente avvicinarsi agli obiettivi di attacco ad altezze non superiori a 60 metri. Ora la cosa più importante è che la rimozione della regione di Yanbu nel luogo di dispiegamento dei partigiani Houthi è di circa 980 chilometri. Cioè, questo attacco può essere visto come una prova generale dell'attacco del 14 settembre contro i principali obiettivi di Saudi Aramco. La domanda rimane: dove hanno preso gli Houthi i missili da crociera in grado di volare a distanze così significative? Sì, ci sono missili balistici - del tipo Burkan, ma la loro precisione è scarsa. Nell'arsenale degli Houthi, puoi anche trovare missili da crociera Quds-1, ma il loro raggio di volo non supera i 700-750 km. L'aeroporto di Abha nel giugno di quest'anno è stato attaccato con successo da uno di questi missili, ma si trova quasi al confine con lo Yemen. Si vede chiaramente che le forniture esterne sono state attratte per colpire con missili da crociera.
Se i sauditi sono stati colpiti da missili cruise, missili balistici e droni d'assalto dal territorio di un Paese arretrato in tutti i sensi da diversi anni, perché non hanno adottato alcuna misura di ritorsione? Perché non c'è niente. I sistemi Patriot di varie modifiche e i sistemi missilistici antiaerei portatili non creano una difesa a scaglioni. Nell'esercito, non esistono sistemi di difesa aerea a medio raggio in grado di affrontare efficacemente i missili da crociera a bassa quota. Poiché non esistono mezzi efficaci per trattare con gli UAV di produzione artigianale e industriale. E dopotutto, c'è un eccellente esempio di come farlo a portata di mano: la base aerea russa di Khmeimim sta attualmente combattendo attacchi di droni con quasi il 100% di efficienza.
Allo stesso tempo, gli alleati dell'Arabia Saudita dispongono di una gamma molto ampia di mezzi di protezione attiva e passiva di oggetti da droni indesiderati. Per rilevare gli UAV, Saab può fornire un radar fisso o mobile GIRAFFE AMB, i cui parametri sono abbastanza adatti per la ricerca di aeromobili di piccole dimensioni. L'area di dispersione effettiva del drone è solitamente nell'intervallo di 0,01 m2 fino a 0, 001 m2 e il sistema consente di "vedere" tali oggetti a una distanza massima di 10 km. Gli americani potrebbero consegnare in breve tempo il sistema SKYTRACKER di CACI International, che traccia la radiazione elettromagnetica dei droni, ovvero il funzionamento di radar, altimetri e ricetrasmettitori di controllo. Utilizzando il metodo della triangolazione, i sensori SKYTRACKER determinano la posizione dell'intruso nell'area protetta e trasmettono informazioni al sistema di allarme.
Oltre a respingere un colpo con armi di piccolo calibro e armi da cannone, è possibile utilizzare armi specifiche, di cui dispongono anche i partner del regno. Ad esempio, Drone Defender, che interferisce con i canali di controllo satellitare a 2,4 GHz e 5,8 GHz (e i missili da crociera e gli UAV "Houthi", ovviamente, erano controllati tramite satelliti). La portata di una tale pistola è di soli 400 metri, ma con un uso massiccio è del tutto possibile creare una sorta di cupola protettiva su oggetti importanti. Un'arma più seria sono i cannoni di disturbo fissi del tipo AUDS (Sistema di difesa anti-Uav) dalla Gran Bretagna. C'è un radar, un modulo optoelettronico e un disturbatore di radiofrequenza. Lavorando nella banda Ku, il localizzatore consente di determinare l'avvicinamento di oggetti con un'area di dispersione effettiva fino a 0,01 m2 a una distanza massima di 8 km. Questo ti permette sicuramente di vedere un drone tattico che vola per 1000 km o più. Gli americani lo usano da più di due anni in Iraq: circa 2.000 quadricotteri e aerei UAV piantati con la forza sulla superficie. Negli Stati Uniti, il Dipartimento 13 ha sviluppato il sistema MESMER, che non solo interferisce con il controllo, ma decodifica i segnali di controllo, consentendo di prendere il controllo del veicolo alato.
Se l'avversario utilizza canali di controllo anti-jamming o macchine con un alto livello di automazione, spesso possono essere semplicemente catturati in una rete. L'esacottero Spreading Wings S900 della cinese DJI Innovations è dotato di un tessuto a rete da 2 per 3 metri ed è stato utilizzato con successo dai servizi speciali giapponesi per diversi anni. Gli sviluppi moderni non solo consentono di confondere le eliche dei droni, ma di abbassarle con cura con una rete su un paracadute. Per una distruzione più efficace di UAV discreti negli Stati Uniti, sono stati sviluppati proiettili e proiettili (da Advanced Ballistic Concepts), divisi in frammenti e fissati con un filo forte. In volo, le munizioni sono divise in parti, aumentando la probabilità di colpire il bersaglio.
I sistemi di difesa dei droni più sofisticati sono gli emettitori a microonde e laser. Phaser di Raytheon con il suo emettitore a microonde è quasi garantito per bruciare tutte le unità di controllo e i computer di bordo degli aerei. Il sistema si trova all'interno delle dimensioni di un trattore autocarro e, in caso di rilevamento di aerei, è in grado di generare un raggio che colpisce immediatamente un gruppo di UAV. Nell'ottobre 2018, nell'ambito dell'esercitazione MFIX (Manuever Fires Integrated Experiment), Raytheon ha mostrato il lavoro di un'installazione laser di piccole dimensioni per droni tattici.
Un laser, montato su un buggy leggero, ha colpito 12 droni in un breve periodo a una distanza massima di 1400 metri. Raytheon offre anche di montare attrezzature simili sugli elicotteri Apache. In futuro, nell'esercito degli Stati Uniti dovrebbero apparire laser anti-drone con una potenza fino a 100 kW, consentendo loro di raggiungere il nemico a una distanza massima di 5 km. Dalle versioni già pronte dell'esercito dell'Arabia Saudita, è stato possibile acquistare sistemi laser Silent Hunter dalla Cina, i cui raggi bruciano acciaio da 2 mm a una distanza di 800 me 5 mm a una distanza di un chilometro. Il vantaggio chiave dei sistemi di soppressione laser dei droni è l'esclusivo basso costo dei singoli round. Idealmente, viene speso solo $ 1 per distruggere un UAV tattico di attacco. Confrontalo con il costo di un lancio di missili Patriot.
In totale, 33 paesi nel mondo stanno lavorando attivamente alla progettazione e alla sperimentazione di nuovi sistemi di difesa contro i quadricotteri e gli UAV tattici. Ci sono oltre 230 sistemi. E l'Arabia Saudita, credo, in un futuro molto prossimo ha bisogno di acquistare urgentemente qualcosa da questo arsenale. La minaccia di un secondo attacco rimane, e finora i sauditi non hanno visto adeguate misure di protezione.
