La figura politica di Stalin evoca ancora molte emozioni sia positive che negative. Dal momento che le sue attività a capo dello stato sovietico hanno contribuito alla svolta verso una superpotenza, accompagnate da colossali sacrifici. In che modo quest'uomo ha raggiunto le vette del potere e cosa ha perseguito: la creazione del proprio culto del leader? O costruire un nuovo stato? E come lo vedeva? Cosa lo ha spinto? E perché ha trattato così crudelmente i suoi compagni di partito?
La formazione del futuro leader e la formazione della sua filosofia politica iniziarono all'inizio degli anni '20, alla fine dell'era del governo di Lenin e della feroce lotta dell'entourage di Lenin per il potere e per la scelta dell'ulteriore percorso di sviluppo dello stato.
L'inizio del percorso verso la carica di segretario generale
L'avanzata di Stalin alla leadership nel partito e nello stato fu in gran parte dovuta alle decisioni del fatidico X Congresso del RCP (b) (marzo 1921). Fu con questo congresso che iniziò il percorso di Stalin alla carica di segretario generale.
Questo periodo fu caratterizzato da problemi colossali nella costruzione dello stato sovietico: proteste di massa della popolazione contro la politica del "comunismo di guerra", confusione e titubanza nel partito, che portarono alla creazione di molte fazioni e piattaforme di partito, e la l'imposizione di una "discussione sui sindacati" all'ambizioso Trotsky. E il culmine del malcontento fu la rivolta di Kronstadt.
Al congresso, Trotsky subì una grave sconfitta politica, la sua idea di "eserciti sindacali" fu respinta. E fu adottato un programma per il passaggio a una nuova politica economica, l'inammissibilità della faziosità e la necessità di epurare il partito dagli "elementi piccolo borghesi". Il congresso ha delineato le modalità di riorganizzazione della direzione del partito. E, soprattutto, si è concentrato sul rafforzamento delle basi organizzative volte all'eliminazione delle faziosità.
Nella preparazione del congresso, Stalin si dimostrò un buon organizzatore nella formazione della "piattaforma leninista". E dopo il congresso fu eletto segretario per il lavoro organizzativo.
Un serio rafforzamento delle posizioni di Stalin fu anche facilitato dal fatto che il Segretariato e l'Orgburo non potevano far fronte ai compiti loro assegnati. E Stalin (come principale specialista in affari organizzativi) iniziò con entusiasmo a ristabilire l'ordine. Sotto la sua guida fu attuata una "epurazione" del partito, che portò all'espulsione di oltre centomila "elementi piccolo-borghesi" dal partito e al rafforzamento della piattaforma leninista.
L'esperienza, l'efficienza e la lealtà di Stalin alla linea bolscevica furono notate da Lenin. A quel tempo, era già gravemente malato. E nel volto di Stalin ho visto una figura capace di resistere alle ambizioni di Trotsky e rafforzare la posizione di se stesso.
Il rubicon per Stalin fu la sua elezione dopo l'11° Congresso del Partito (aprile 1922) su suggerimento di Lenin come segretario generale, i cui compiti finora includevano il lavoro puramente organizzativo e niente di più.
Subito dopo l'XI Congresso, il Comitato Centrale iniziò a riorganizzare le forme organizzative del lavoro dell'apparato centrale e delle organizzazioni di partito locali. Stalin si adoperò energicamente per riorganizzare l'apparato del Comitato Centrale. Considerava la costruzione di un apparato ramificato ed efficace come uno dei compiti centrali. E vedeva nella selezione e distribuzione dei quadri del partito, dello stato e dell'economia lo strumento principale per raggiungere questo obiettivo.
L'apparato divenne l'alfa e l'omega della strategia politica di Stalin, uno dei fondamenti fondamentali di tutta la sua visione politica e dell'imminente lotta per il potere.
Lenin, nominando Stalin per questo posto, apprezzò in lui il talento di un organizzatore. Si distinse per la sua risolutezza e fermezza di carattere, nonché per il fatto che condivideva tutti i principi fondamentali del bolscevismo. Tuttavia, tra Lenin e Stalin nel 1922-1923 vi furono diversi conflitti basati su motivi personali e dettati per molti aspetti dalla malattia di Lenin.
Su istruzioni del Politburo, Stalin fornì le condizioni per il trattamento e la tranquillità di Lenin a Gorki, limitando il suo riposo dagli affari pubblici. Fu a lui che Lenin si rivolse con la richiesta di portare del veleno se non fosse riuscito a riprendersi. Le opinioni di Lenin e Stalin divergevano seriamente sulla questione dell'"autonomia" e sulla forma della struttura statale dell'URSS. Poi vinse il punto di vista di Lenin.
Nel dicembre 1922, Lenin consegnò a Krupskaya una lettera a Trotsky su una delle questioni dell'attività commerciale. Ha violato le regole stabilite per limitare le attività di Lenin. E Stalin rimproverò sgarbatamente la Krupskaya per tale ostinazione. Ha detto a Lenin di questo. E le relazioni tra loro si sono notevolmente complicate.
Lenin in questo momento scrisse la sua "lettera al congresso" o "testamento politico", in cui dava caratteristiche ai membri principali del partito Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Bukharin e Stalin. Nella lettera, ha sottolineato le carenze personali di Stalin (maleducazione, slealtà, desiderio di espandere il suo potere) e non ha escluso la possibilità di sostituirlo come segretario generale.
Questa lettera di Lenin allora (come una spada di Damocle) incombeva su Stalin per anni. Ma a quel tempo era considerato inopportuno rimuoverlo da questo incarico.
Lotta contro Trotsky e "l'opposizione di sinistra"
Subito dopo la morte di Lenin, la lotta per la leadership nel partito si intensificò. Da un lato, Trotsky e il suo entourage hanno parlato. D'altra parte, c'è una "troika" composta da Zinoviev, Kamenev e Stalin.
Il triumvirato fu formato nel maggio 1922 con una forte esacerbazione della malattia di Lenin. In realtà si ritirò dalla guida del partito. E la "troika", collaborando strettamente tra loro e ignorando Trotsky, iniziò a discutere e preparare decisioni preliminari su tutti i più importanti affari di partito e di stato. E in realtà governato dallo stato.
Il triumvirato durò circa due anni. Lenin era ancora vivo. E nessuno dei membri della "troika" ha rischiato di compiere passi decisivi.
Inoltre, le posizioni di Trotsky erano ancora piuttosto forti dopo la sconfitta al X Congresso. E tutti i membri del triumvirato conservavano la parvenza di unità tra loro di fronte a un nemico comune. Era un'alleanza di persone unite dall'obiettivo di sconfiggere un nemico comune nella persona di Trotsky, che sosteneva di prendere il posto dell'unico leader dopo la morte di Lenin. E per fornire assistenza e supporto a vicenda finché è vantaggioso per loro.
Il crollo del triumvirato era predeterminato in connessione con l'intensificarsi della lotta per il potere dopo la morte di Lenin. Oltre agli attacchi a Trotsky, crebbe lo scontro tra i membri del triumvirato. Al 12° Congresso del Partito (aprile 1923), il confronto tra Zinoviev e Trotsky si intensificò. Stalin, nonostante il suo disprezzo per Zinoviev per la sua irrefrenabile vanità, ambizione, chiacchiere e inutilità politica, sostenne il suo compagno d'armi. E lui, in "gratitudine" dopo il congresso, ha lanciato una campagna senza successo per rimuovere Stalin dalla carica di segretario generale.
L'aggravarsi dello scontro ha portato alla formazione della cosiddetta "opposizione di sinistra". Nell'autunno del 1923, Trotsky impose una discussione di partito, provocata da una lettera di 46 eminenti lavoratori del partito, in cui accusavano la direzione del partito, o meglio la troika, del crollo dell'economia, dell'usurpazione del potere, dell'imposizione di funzionari di partito e la rimozione delle masse di partito dal processo decisionale.
In una conferenza del partito (gennaio 1924) alla vigilia della morte di Lenin, furono riassunti i risultati della discussione e fu adottata una risoluzione che condannava la deviazione piccolo-borghese nel partito, che significava il trotskismo. In questa fase, Stalin, nella sua lotta per un ruolo politico chiave nella direzione del partito, ha sottolineato la lotta contro il rispettatissimo Trotsky, che era sostenuto dalle idee di sinistra su una rivoluzione mondiale "permanente". Stalin, attraverso i suoi quadri, preparò bene la conferenza per dare un colpo a Trotsky e al trotskismo, in modo che non potesse più riprendersi da esso.
La conferenza del partito, attraverso i quadri abilmente posti da Stalin, inferse un duro colpo a Trotsky, dopo di che si trovò di fatto in una posizione di bancarotta politica, sebbene continuasse a ricoprire alti incarichi di partito e di stato. Tuttavia, la sconfitta non fu completa e non rimosse Trotsky dai ranghi dei candidati alla leadership politica.
Dopo la morte di Lenin, il paese entrò in una fase di sviluppo fondamentalmente nuova, poiché, a causa delle circostanze prevalenti, non poté sviluppare un programma integrale di costruzione socialista. L'incoerenza e l'ambiguità delle sue affermazioni aprirono un ampio campo alla loro interpretazione da parte delle opposte formazioni partitiche, che si erano trasformate in oggetto di una lotta feroce, non tanto teorica, ma in una vera e propria rivalità personale e lotta per il potere.
Stalin capiva meglio dei suoi rivali come interpretare il leninismo come un'arma potente nelle battaglie interne al partito. Il "testamento politico" di Lenin che criticava le sue carenze personali non ebbe un ruolo significativo nella sua ascesa. Ha affrontato con successo i suoi principali rivali nella persona di Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Bukharin. E alla fine è riuscito a batterli.
Al XIII Congresso del Partito (maggio 1924), il primo dopo la morte di Lenin, il "trio" dei vincitori, uniti su una temporanea coincidenza di interessi della lotta personale per il potere, si sentivano a cavallo e trionfavano su Trotsky, che si leccava le ferite e non si riprese mai dal colpo infertogli da Stalin nel corso della discussione del partito.
Stalin, mostrando moderazione, cautela e ferrea moderazione, inizia a promuovere il culto di Lenin come una sorta di precursore del proprio culto.
Conoscendo il suo appoggio nel partito, fa un'altra mossa al primo plenum e presenta le sue dimissioni, che naturalmente non vengono accolte. Convinto della forza delle sue posizioni dopo il congresso, Stalin letteralmente due settimane dopo ha lanciato un attacco contro i suoi ex compagni d'armi e rivali - Zinoviev e Kamenev. Su sua iniziativa, la "troika" si espanse ufficiosamente ai "cinque" unendosi al "nucleo principale" Bukharin e al presidente del Consiglio dei commissari del popolo Rykov.
Parallelamente, Stalin intraprende un'ampia campagna per rafforzare la sua posizione non solo per screditare politicamente Trotsky, ma cerca anche di seppellire il trotskismo come tendenza ideologica. La sconfitta finale di Trotsky non corrispondeva ancora ai suoi piani, poiché già prevedeva l'inevitabilità di uno scontro diretto con il gruppo Zinoviev-Kamenev.
Nel gennaio 1925, Stalin e Bucharin inviarono una lettera al Politburo con la proposta di liberare Trotsky solo dalla carica di presidente del Consiglio militare rivoluzionario e di mantenerlo membro del Politburo. Il plenum del Comitato centrale adotta tale decisione. E Trotsky perde il suo posto. Stalin si occupò più tardi di Trotsky. Nel gennaio 1928 fu esiliato ad Alma-Ata. E nel febbraio 1929 fu esiliato all'estero.
Lotta alla "nuova opposizione"
Dopo aver sconfitto Trotsky, Stalin inizia a fare pressione sul gruppo Zinoviev-Kamenev. Nella primavera del 1925 il confronto tra loro entrò in una fase estremamente tesa. I suoi avversari hanno cercato di sollevare la questione del rilancio della troika, ma hanno subito l'ennesima sconfitta. E Stalin rimase il primo tra pari, la cui superiorità poteva ancora essere contestata dai rivali.
Stalin vedeva la lotta per il potere non come fine a se stessa, ma come un meccanismo per realizzare la costruzione del socialismo in un paese. Questa fu la base dell'intera filosofia politica di Stalin e il fondamento su cui si formò il sistema delle sue opinioni statali, nonché la sua transizione alla posizione di statista. I dogmi marxisti sulla rivoluzione proletaria mondiale hanno lasciato il posto all'idea nazionale generale di rafforzare e sviluppare lo stato sovietico in condizioni di rivalità con altri paesi.
Stalin ha sottolineato che sostenere la rivoluzione in altri paesi è un compito essenziale dell'ottobre vittorioso. Pertanto, la rivoluzione del paese vittorioso deve vedersi come un aiuto per accelerare la vittoria del proletariato negli altri paesi e far avanzare la causa rivoluzionaria. Considerava la Russia sovietica una priorità assoluta; non doveva servire la causa del proletariato mondiale, ma, al contrario, gli sconvolgimenti rivoluzionari dovrebbero essere messi al servizio della costruzione del socialismo in un paese.
Sulla base di questo, ha combattuto per il potere, aveva bisogno di collaboratori non per far avanzare la rivoluzione mondiale, ma per costruire un potente stato socialista. Praticamente non c'erano persone del genere nell'entourage di Lenin. Di qui l'amarezza e l'inconciliabilità della lotta contro gli ex commilitoni. Vedeva il potere stesso come uno strumento per l'attuazione di determinati obiettivi politici che si era prefissato. C'erano, naturalmente, motivi personali per la lotta per il potere. E hanno messo la loro impronta sull'acutezza di questa lotta.
Per costruire un tale stato, era necessario realizzare l'industrializzazione. E stava cercando modi per ottenere risorse materiali, umane e di altro tipo per risolvere questo problema. Potevano essere presi solo dal villaggio. E di conseguenza - la collettivizzazione spietata e rapida da lui condotta.
Il raggruppamento Zinoviev-Kamenev non avrebbe rinunciato alle sue posizioni. Usando la sua forte posizione a Leningrado, Zinoviev formò una fazione che sfidò apertamente Stalin. Nell'autunno del 1925, in preparazione del XIV Congresso, si era sviluppata la cosiddetta "nuova opposizione".
Nel destino politico di Stalin, il XIV Congresso (dicembre 1925) divenne una tappa decisiva nella creazione dei necessari presupposti politici, ideologici e organizzativi per trasformarlo in un leader unico. È unico in una battaglia politica senza precedenti tra la maggioranza della direzione del partito, guidata da Stalin, e gli oppositori della maggioranza.
La "Nuova opposizione" guidata da Zinoviev e Kamenev ha deciso di fare tutto per tutto al congresso. Stalin, essendo un brillante maestro di intrighi politici e manovre tattiche, era completamente armato e preparato per la battaglia. Alla vigilia del congresso, il suo gruppo ha chiamato in modo dimostrativo tutti all'unità, in contrasto con l'opposizione, che ha cercato di dividere il partito. Questa posizione è stata sostenuta dalla maggioranza del partito.
Il problema principale del congresso è stata la definizione della linea generale del partito. Stalin ha perseguito la sua linea di costruzione di uno stato socialista in un ambiente capitalista, e per questo la sua economia deve essere industriale e indipendente, basata su forze interne. L'opposizione credeva che fosse necessario cercare un compromesso con i capitalisti e preparare una rivoluzione mondiale. Kamenev ha nuovamente sollevato la questione dell'inammissibilità della formazione di un "leader" e ha chiesto che Stalin fosse rimosso dal suo incarico.
Il congresso appoggiò Stalin in tutto e adottò un programma per l'industrializzazione del paese, la "nuova opposizione" fu sconfitta. Al plenum dopo il congresso, Stalin trasformò il Politburo, Zinoviev e Kamenev furono trasferiti da membri a candidati e furono introdotti i suoi sostenitori - Molotov, Voroshilov e Kalinin.
Stalin decise di cambiare la guida dell'organizzazione del partito di Leningrado, guidata da Zinoviev. Lì fu inviata una commissione, che includeva il suo fedele alleato Kirov. Si è mostrato a Leningrado dal lato migliore, ha rapidamente guadagnato popolarità e persino amore dal popolo di Leningrado. E Stalin, nell'interesse della causa, lasciò Kirov alla guida di Leningrado.
La sconfitta della "nuova opposizione" fu dovuta non solo alle qualità personali del segretario generale di abile stratega e tattico. Ciò è stato facilitato dal suo corso non per accendere il fuoco della rivoluzione mondiale, ma per costruire e rafforzare lo stato sovietico. E questa era la pietra angolare del concetto stalinista di costruire il socialismo in un paese.
La sconfitta dell'opposizione non divenne un completamento completo e definitivo dello scontro ai vertici del partito, poiché Stalin non era ancora diventato l'unico leader.
Finora ha ricevuto un legittimo consolidamento del primo tra pari nelle più alte sfere del potere e tra le larghe masse del partito. Si avvicinò alla creazione di una solida base del proprio potere, a cui si sforzò per tutta la sua vita politica, lottando per stabilire ed espandere le sue posizioni di potere. Questo era il prologo di un nuovo ciclo di lotta, per il quale Stalin si stava preparando secondo tutte le regole di una guerra politica.
Lotta contro "l'opposizione trotskista-zinoviev"
L'insoddisfazione della popolazione per il potere dei bolscevichi stava fermentando nel paese. La NEP ha attraversato una serie di crisi economiche acute che hanno portato a squilibri nei prezzi dei manufatti e dei prodotti agricoli.
Il fallimento degli acquisti di grano nel 1925 a causa del rifiuto dei contadini di portare la maggior parte del grano al mercato, ha approfittato di Zinoviev e Kamenev. Hanno accusato Stalin del percorso capitalista di sviluppo dei contadini e della necessità di riportarlo al percorso socialista per mezzo della coercizione statale. Hanno dimostrato l'impossibilità di costruire il socialismo in URSS a causa della sua arretratezza economica fino a quando le rivoluzioni nei paesi sviluppati non furono sconfitte e l'URSS fornì l'assistenza economica necessaria.
Così, Kamenev e Zinoviev andarono al palco di Trotsky. E nella primavera del 1926 si formò una "opposizione trotskista-zinoviev" unita. La lotta per il potere sulle dispute sulle vie dell'ulteriore sviluppo del paese era di natura fatale e andava ben oltre la rivalità personale e la lotta per la supremazia politica. Ora Stalin aveva bisogno del potere come strumento e mezzo per attuare il programma strategico di costruzione di uno stato socialista.
L'opposizione unita ha accusato Stalin di tradire gli ideali non solo del mondo, ma anche della rivoluzione russa per il bene della "NEP", il sostegno dei contadini ricchi, la politica di degenerazione della dittatura del proletariato nella dittatura del burocrazia di partito e la vittoria della burocrazia sulla classe operaia. Consideravano i contadini benestanti come la principale fonte di fondi per l'industrializzazione e chiedevano di imporre loro una "super tassa", che doveva essere diretta verso l'industrializzazione.
Nella lotta contro l'opposizione, Stalin adottò la tattica di combinare metodi per screditare politicamente i suoi oppositori, smascherando la loro piattaforma politica e dimostrando la rovina del percorso proposto per l'ulteriore sviluppo del paese. Ha padroneggiato appieno quest'arte ed è diventato un grande maestro di battaglie e scontri politici interni.
Ai plenum di aprile e luglio del Comitato centrale del 1926, fu inferto un duro colpo all'opposizione e al plenum di ottobre il lavoro di Zinoviev nell'Internazionale comunista fu dichiarato impossibile perché non esprimeva la linea del partito. Trotsky fu sollevato dai suoi doveri di membro del Politburo e Kamenev fu sollevato dai suoi doveri di membro del Politburo. Alla conferenza del partito, il blocco trotzkista-zinoviev non ha ricevuto un solo voto e ha effettivamente perso influenza nel partito.
L'opposizione ha iniziato a creare organizzazioni illegali, tenere riunioni illegali e coinvolgere i lavoratori nella loro partecipazione. Il plenum del Comitato Centrale nell'agosto 1927 minacciò Zinoviev e Trotsky di espulsione dai membri del Comitato Centrale se l'attività delle fazioni fosse continuata. Tuttavia, l'opposizione non si è fermata.
Nel maggio 1927, l'opposizione inviò una lettera di piattaforma al Politburo - una "dichiarazione degli anni '83", in cui l'idea di costruire il socialismo in un paese era dichiarata piccolo-borghese e non aveva nulla a che fare con il marxismo. Come alternativa è stato offerto il sostegno alla rivoluzione mondiale. E c'era una richiesta di concessioni al capitale straniero nel campo della politica delle concessioni.
Hanno anche avanzato la tesi del termidoro del potere sovietico e della sua degenerazione, che escludeva la possibilità di qualsiasi compromesso con il gruppo di Stalin. Durante la celebrazione del decimo anniversario della Rivoluzione d'Ottobre, i leader dell'opposizione hanno organizzato manifestazioni parallele a Mosca, Leningrado e in altre città, che praticamente nessuno ha sostenuto. Tutto ciò si concluse con l'esclusione di Trotsky e Zinoviev dal Comitato Centrale nell'ottobre 1927.
Al 15° Congresso (dicembre 1927), la sconfitta dell'opposizione unita trotzkista-zinovievista fu formalizzata dal punto di vista organizzativo, il congresso decise di espellere dal partito 75 esponenti dell'opposizione attiva, incluso Kamenev. Al Congresso, Stalin si sforzò di ottenere la resa completa e incondizionata dell'opposizione e di gettare le basi per sradicare tale opportunità in futuro.
Questo congresso fu una tappa decisiva nella conferma di Stalin come principale leader del partito, e agli occhi delle masse del partito, acquisì sempre più l'aura di un combattente coerente e inflessibile per l'unità del partito. L'opposizione è stata schiacciata e appariva pietosa, Kamenev dichiarò in un discorso al congresso che il loro modo di creare un secondo partito era disastroso per la rivoluzione proletaria e rinunciarono alle loro opinioni. Stalin, sentendosi un completo vincitore, ricorse di nuovo al suo trucco preferito: propose le sue dimissioni, che furono respinte.
La sconfitta dell'opposizione trotzkista-zinoviev non divenne la conclusione della lotta interna al partito; Stalin si stava preparando a nuove battaglie con i suoi avversari. La sua vittoria non era completa finché c'erano persone nella direzione del partito che erano in grado di sfidarlo. Stalin aveva bisogno di un potere individuale, dove la sua voce in qualsiasi scenario sarà sempre decisiva.
Lotta contro "l'opposizione di destra"
Nel 1928-1929 si svolse una feroce lotta contro la cosiddetta deviazione di destra. Bucharin fu il principale esponente politico e ideologico di questa deviazione, insieme a lui il presidente del Consiglio dei commissari del popolo Rykov e il leader dei sindacati sovietici Tomsky divennero le figure di spicco di questa deviazione.
Le differenze nella posizione di Stalin e Bukharin consistevano nell'incompatibilità degli approcci allo sviluppo dell'economia del paese e delle forme della lotta di classe sotto il socialismo. Stalin credeva che la politica della NEP perseguita dal 1921, in linea di principio, non potesse portare il paese fuori dall'arretratezza in un ambiente ostile. Ha difeso il percorso di perseguire un'economia di mobilitazione, consentendo una modernizzazione accelerata e pronto a passare rapidamente al piede di guerra.
Bukharin ha insistito sulla continuazione della politica della NEP, il graduale sviluppo di forme socialiste di gestione e la soddisfazione prioritaria dei bisogni della popolazione. Nel confronto tra Stalin e Bucharin si trattava di scegliere una rotta strategica per lo sviluppo del Paese.
Sulla questione della lotta di classe, Stalin ha difeso la teoria di un aggravamento della lotta di classe man mano che ci si avvicina al socialismo, poiché la resistenza degli elementi capitalistici aumenterà inevitabilmente e devono essere soppressi. Questa teoria ha dato a Stalin l'opportunità di introdurre misure straordinarie e, in futuro, repressioni su larga scala.
Bukharin considerava questa un'invenzione di Stalin e confutava la sua teoria con il fatto che in questo caso la lotta di classe più feroce si verifica quando le classi scompariranno già e questo è assurdo. Lo slogan principale di Bukharin era un appello ai contadini
"Diventare ricco".
Ha difeso la formula
"Coltivare i kulak nel socialismo".
L'atteggiamento nei confronti dei kulak divenne il problema principale nel villaggio.
Durante la campagna di approvvigionamento del 1927, le fattorie di kulak iniziarono ad astenersi dal vendere le loro riserve di grano in previsione di prezzi più alti, il che portò ad un aumento del prezzo del pane e all'introduzione del sistema di razionamento nel 1928. Furono prese misure repressive contro i kulak, iniziarono a sequestrare il grano con la forza, arrestarli ed esiliarli in regioni remote, e i contadini medi e i contadini che non erano apprezzati dalle autorità locali iniziarono a ricadere sotto questo. Rivolte e rivolte di grano si sono diffuse in tutto il paese, il che ha esacerbato la lotta politica al vertice.
I leader del blocco di destra sostenevano che il corso stalinista e la sua politica erano una via senza uscita per l'ulteriore sviluppo del villaggio, non era in grado di condurre il paese sulla via dello sviluppo effettivo. Ed è irto della minaccia dell'antagonismo di classe tra operai e contadini.
Nel febbraio 1929 presentarono al Politburo una dichiarazione in cui accusavano il segretario generale di gravi distorsioni della politica nel campo dell'agricoltura e dell'industria. E nel fatto che Stalin ha essenzialmente imposto al partito una linea di sfruttamento militare-feudale dei contadini.
Stalin, usando metodi già elaborati per influenzare il partito e l'apparato statale, convinse tutti della cattiveria della piattaforma della "destra opposizione" e, con una massiccia propaganda, la introdusse alle masse. La tattica che ha scelto ha modellato gradualmente la sua immagine, prima come leader esemplare basato sulla collegialità e prima tra pari, poi come leader unico.
L'ammirazione cieca dei bolscevichi per la disciplina era per loro al di sopra degli interessi della verità, Stalin ha usato abilmente questa circostanza e non ha esitato a oltrepassare le norme della moralità e dei principi di partito quando era dettata da interessi strategici.
Di conseguenza, Stalin ottenne un'altra vittoria sull'opposizione, il plenum del novembre 1929 decise di rimuovere Bukharin dal Politburo e avvertì Rykov e Tomsky che in caso del minimo tentativo da parte loro di continuare la lotta contro la linea del partito, le misure organizzative sarebbero essere applicato a loro. Rykov era ancora il capo nominale del governo.
La sconfitta politica e organizzativa del blocco di destra ha predeterminato le vie dell'ulteriore sviluppo socio-economico della società sovietica per un'intera epoca storica. Fu allora che si decise la questione di un corso fondamentalmente nuovo del paese. Fu anche un punto di svolta nella biografia politica di Stalin, non solo il suo potere personale fu notevolmente rafforzato, ma furono anche create le condizioni per l'attuazione della svolta socio-economica nello sviluppo della società sovietica da lui delineata.
Al 16° Congresso del Partito (luglio 1930), furono formulati compiti per l'attuazione dei piani di Stalin. Lo scopo principale del congresso era quello di approvare la linea generale del partito, di cui Stalin era personificato. Rykov ha parlato e si è pentito a nome dell'opposizione al congresso, il suo discorso è stato espresso con toni dignitosi. Capì di aver perso la lotta politica, e non c'era motivo di contare sulla clemenza.
Stalin, alla vigilia di nuove esacerbazioni della situazione nel Paese, riteneva estremamente importante e obbligatorio confermare la necessità storica e l'ineluttabilità politica della lotta contro il gruppo di Bucharin. Nel settembre 1930, senza molto indugio, dopo un'accurata preparazione preliminare da parte del segretario generale, Rykov fu rimosso dai membri del Polyutburo e perse la carica di presidente del Consiglio dei commissari del popolo, Molotov divenne il nuovo capo del governo. Tomsky perse anche il suo seggio nel Politburo, sebbene, come Bucharin, si unì al nuovo Comitato Centrale.
Stalin era consapevole del fatto che la posizione della destra contro il ritmo eccessivo dell'industrializzazione e le misure straordinarie di collettivizzazione godeva di un sostegno abbastanza ampio tra le masse di partito, soprattutto sullo sfondo delle crescenti difficoltà nell'approvvigionamento e nell'introduzione del sistema di razionamento. A questo proposito, ha fatto tutto il possibile per garantire che i leader dell'opposizione e le loro opinioni ricevessero la valutazione più dura al congresso e, in generale, nel paese.
La vittoria di Stalin sulla destra era innegabile, costringeva i loro leader a fare discorsi di pentimento e cercava di creare un'atmosfera tale che i loro discorsi fossero costantemente interrotti da commenti di condanna e diffidenza da parte dei delegati. Capì che la sconfitta della destra non li rendeva affatto sostenitori del suo corso politico.
Hanno perso il confronto aperto, ma in fondo erano fiduciosi nella loro rettitudine e in una forma o nell'altra avrebbero potuto opporsi alla politica di Stalin.
Stalin ha capito che la sconfitta del gruppo di Bucharin non ha sradicato l'orientamento politico nel partito, che hanno difeso. In parte, mantennero la loro influenza nel partito e le loro opinioni godettero del sostegno di alcuni gruppi di comunisti.
Stalin naturalmente temeva che con qualsiasi brusca svolta degli eventi, il quadro potesse cambiare radicalmente. E possono diventare, agli occhi della società, conduttori di un percorso di sviluppo diverso da quello da essa proposto, poiché la situazione reale del Paese era ben lungi dall'essere a suo favore. Tutto ciò prevedeva un'intensificazione della lotta politica, in cui gli avversari di Stalin avrebbero perso non solo i loro posti, ma sarebbero andati anche al Calvario e si sarebbero separati dalle loro vite.
