Secondo le opinioni liberali, l'antipodo del totalitarismo è la democrazia di tipo occidentale con le sue tradizioni di parlamentarismo, assolutizzazione della proprietà privata e rispetto delle libertà civili. Tuttavia, la storia recente conosce l'altro lato di questo patrimonio dell'umanità.
Colui che ha approvato il 22 giugno come il "Giorno della memoria e del dolore", e non l'inizio della Grande Guerra Patriottica, ha perseguito un obiettivo ovvio: che i russi si sentissero non tanto eredi della vittoria del bene sul male quanto vittime del totalitarismo.
Araldi del nazismo
La Gran Bretagna è considerata una delle roccaforti dei valori democratici. Può sembrare tanto più sorprendente che proprio questa roccaforte della democrazia sia diventata per i nazisti esempio e ideale sia per la colonizzazione di grandi spazi sia per l'affermazione del diritto della “razza superiore” a dominare su questi spazi, sul razze “inferiori”, “deboli” e “cadute”.
"Ammiro il popolo britannico", ha detto A. Hitler. "Nel caso della colonizzazione, ha fatto l'inaudito".
“Il nostro obiettivo”, dichiarò il Fuehrer il 23 maggio 1939, “è l'espansione dello spazio in Oriente. E questo spazio in Oriente deve diventare l'India tedesca».
"Solo io, come gli inglesi, ho la tenacia per fare le cose", ha dichiarato. Gli ha fatto eco il suo entourage: "Tutto ciò che vogliamo mettere in pratica esiste da tempo in Inghilterra".
I cittadini del Terzo Reich furono incaricati di imparare dagli inglesi sull'esempio dell'amato film inglese di Hitler "The Life of a Bengal Lancer", la cui visione era obbligatoria per tutti i membri delle SS.
Il professor M. Sarkisyants, che ha tenuto un corso di conferenze sulle radici inglesi del nazismo tedesco, ha scritto un libro sullo stesso argomento. In esso, dimostrò che i nazisti non furono i primi a lasciarsi trasportare dall'esperienza britannica del colonialismo e del razzismo. Il fondatore dell'espansione coloniale tedesca in Africa K. Peters chiamava gli inglesi "i nostri mentori", che consideravano una benedizione per l'umanità che, grazie agli inglesi, "non è un rumeno o un mongolo a dare il tono alla terra, ma i tedeschi, che ci sentiamo di essere."
Era ragionevole e giusto che credesse che "molte centinaia di migliaia di persone in Inghilterra possono godersi il loro tempo libero, perché impiegano molti milioni di rappresentanti di "razze aliene".
Lo scrittore e storico inglese Thomas Carlisle (1795 - 1881) è riconosciuto come uno dei precursori spirituali del nazismo. Non c'è una sola dottrina di base del nazismo che Carlisle non avesse, scrisse l'Anglo-German Review nel 1938. “La forza è giusta”, “Una persona libera è caratterizzata non dalla ribellione, ma dalla sottomissione”, ha proclamato.
L'armonia, secondo Carlisle, è possibile solo in una società dove “… l'operaio pretende dai capi dell'industria:“Maestro, dobbiamo essere arruolati nei reggimenti. Possano i nostri interessi comuni diventare permanenti … Colonnelli dell'industria, sorveglianti al lavoro, disporre di coloro che sono diventati soldati!"
Più tardi, nella versione di Hitler, questo fu chiamato "portare l'operaio tedesco dalla parte della causa nazionale".
"Che il cielo ha fatto schiavo", insegnava Carlisle, "nessun voto parlamentare renderà un uomo libero". Ebbene, «un uomo di colore ha il diritto di essere costretto a lavorare nonostante la sua naturale pigrizia. Il peggior padrone per lui è meglio di nessun padrone".
Per quanto riguarda uno dei primi popoli che cadde vittima dell'espansione anglosassone - gli irlandesi, poi durante la carestia del 1847 T. Carlisle propose di dipingere di nero due milioni di irlandesi e di venderli al Brasile.
Un degno predecessore sia dei fascisti britannici (nella foto) che dei nazisti tedeschi dovrebbe essere riconosciuto anche come il potente capo del governo vittoriano britannico B. Disraeli (Lord Beaconsfield), che proclamò che "la questione razziale è" la chiave della storia mondiale ". "L'isolamento razziale ebraico", ha affermato, "confuta la dottrina dell'uguaglianza umana".
"Essendo ebreo", ha osservato il ricercatore tedesco A. Arend, "Disraeli ha trovato del tutto naturale che ci sia qualcosa di meglio nei diritti di un inglese che nei diritti umani". Possiamo dire che l'Inghilterra è diventata l'Israele dei suoi sogni, e gli inglesi sono diventati il popolo eletto, al quale si è rivolto con tale ragionamento: “Siete bravi tiratori, sapete cavalcare, sapete remare. E quell'isolamento imperfetto del cervello umano, che si chiama pensiero, non ha ancora piegato il tuo campo. Non hai tempo per leggere. Eliminate del tutto questa occupazione… È un'occupazione maledetta della razza umana".
Diversi decenni dopo, Hitler sembrava prendere appunti su queste tesi: "Che felicità per i governanti quando la gente non pensa!.. Altrimenti, l'umanità non potrebbe esistere".
Bene, il più vicino - e non solo nel tempo - i nazisti considerano H. S. Ciambellano. La sua opera principale, Fondamenti del XIX secolo, fu in seguito chiamata la bibbia del movimento nazista dal principale quotidiano nazista Volkischer Beobachter.
Il libro di A. Rosenberg "The Myth of the 20th Century" non è solo una continuazione, ma anche un adattamento delle "Fondazioni" di Chamberlain.
Considerando che l'Inghilterra non è più abbastanza energica da sopportare il "fardello dell'uomo bianco", H. S. Chamberlain si trasferì in Germania durante la prima guerra mondiale. Lo considerava più promettente per l'ulteriore espansione del dominio della razza bianca. Allo stesso tempo, ha continuato ad affermare che entrambi i paesi "sono abitati da due popoli germanici che hanno ottenuto il massimo al mondo". Inoltre, suggerì di idealizzare i tedeschi "non come un popolo pensatore, ma come una nazione di soldati e mercanti".
Chiamando, come Disraeli, a seguire l'esempio degli ebrei nell'osservanza della purezza razziale, H. S. Chamberlain allo stesso tempo sosteneva: "La loro stessa esistenza è un peccato, un crimine contro le sacre leggi della vita" e sosteneva che solo gli ariani sono spiritualmente e fisicamente superiori a tutte le altre persone e quindi dovrebbero essere giustamente i governanti del mondo.
Fu lui, un aristocratico inglese e uno scienziato da poltrona, che vide nel "piccolo caporale" Hitler "l'esecutore della sua missione di vita e lo sterminatore di subumani".
Secondo R. Hess, con la morte di H. S. Chamberlain nel 1927: "La Germania ha perso uno dei suoi più grandi pensatori, un combattente per la causa tedesca, come è scritto sulla corona deposta a nome del Movimento". Nell'ultimo viaggio H. S. Chamberlain fu salutato dagli assaltatori di Hitler vestiti in uniforme.
La libertà è il privilegio dei padroni
Ma le figure sopra citate sono, per così dire, picchi nel panorama protofascista britannico. Qual è il paesaggio stesso? Uno dei pionieri del fascismo britannico A. K. Chesterton non fu l'unico a credere che "le fondamenta del fascismo risiedessero nella tradizione nazionale molto britannica", secondo la quale "la libertà è il privilegio di una nazione di padroni".
I più ardenti portatori di questa tradizione furono, prima di tutto, grandi e piccoli funzionari e ufficiali coloniali, che presero anche l'iniziativa nella creazione dei primi campi di concentramento della storia moderna durante la Guerra Boera e la società segreta della Legione Perduta, il cui obiettivo era quello di stabilire il potere dell'impero su tutto il mondo "incivile".
Il prototipo delle future truppe delle SS fu glorificato da R. Kipling, che scrisse che "solo le persone con il cuore dei vichinghi potevano servire nella legione".
Molto prima che gli indiani, gli africani, gli aborigeni del Nord America, dell'Australia e della Nuova Zelanda, gli abitanti indigeni delle isole britanniche, i Celti, conquistati dagli anglosassoni invasori dall'Europa continentale, fossero arruolati nella razza inferiore. Lo scrittore Charles Kinsley, popolare all'epoca, si lamentava di essere inseguito in Irlanda da folle di scimpanzé umanoidi. "Se avessero la pelle nera", ha scritto, "sarebbe più facile". E lo "scienziato" J. Biddow sosteneva che "gli antenati degli irlandesi erano negri".
R. Knox ha chiesto che i Celti ei Russi siano esclusi dal numero dei popoli europei, poiché "le nazioni celtiche e russe, disprezzando il lavoro e l'ordine, sono allo stadio più basso dello sviluppo umano".
"La libertà è il privilegio della razza superiore." Questo principio era coltivato non solo nei circoli d'élite della Gran Bretagna, ma anche negli strati più bassi della società, che erano orgogliosi della loro appartenenza alla razza superiore rispetto agli stessi irlandesi, indiani, ecc. eccetera.
Si nota anche che l'appello all'anziano, nato nel movimento scout, “My leader”, adottato dai nazisti come “my Fuhrer”, fu usato più spesso in Inghilterra che in Germania fino all'inizio degli anni Trenta.
Un certo numero di ricercatori ritiene che il fattore che stabilizza la società inglese è che anche i poveri inglesi generalmente sopportano la loro posizione subordinata molto più umilmente di altri popoli europei. Come ha osservato Tenisson, "questo ci salva da rivolte, repubbliche, rivoluzioni che stanno scuotendo altre nazioni, non così larghe".
È interessante notare che 140 anni prima delle idee naziste sui bolscevichi, in Inghilterra fu condotta una propaganda simile contro i francesi, che inscenarono la loro Grande Rivoluzione e personificarono agli occhi degli inglesi una "sottoclasse speciale di creature" criminale, selvaggia, " una speciale sottoclasse di mostri."
Ma J. Goebbels ammirava la "coesione nazionale del popolo nel suo desiderio di formare una volontà statale unificata".
Allo stesso tempo, come J. St. Mill, "Ci ribelliamo alla manifestazione di ogni individualità". L'obbedienza volontaria alle norme del "solitamente accettato", notato anche da A. Herzen, ha permesso agli inglesi di fare a meno della coercizione statale. Mimetizzazione verbale di espressioni come "società aperta", "libertà personale", ecc. infatti, nulla è cambiato in questo. Un'altra testimonianza: "In Inghilterra il giogo dell'opinione pubblica è più gravoso che nella maggior parte degli altri paesi europei".
Durante la seconda guerra mondiale, le suddette caratteristiche della società britannica portarono al fatto che gli internati, vittime del fascismo nei loro paesi, furono trattati in Inghilterra più duramente dei fascisti britannici, poiché questi ultimi erano considerati patrioti della Gran Bretagna, mentre i primi erano traditori del loro paese.
L'intelletto ha avvelenato la nostra gente
Gran parte dei nazisti ha cercato di prendere in prestito direttamente dall'istruzione e dalla cultura inglese. In tal modo, hanno preso come base, prima di tutto, l'educazione all'"orgoglio razziale e all'energia nazionale". Durante questa ristrutturazione, Hitler dichiarò: “Non ho bisogno di intellettuali. La conoscenza rovinerà solo la giovinezza. Ma dovrai imparare a comandarli senza fallo".
La cosa principale era il riorientamento dall'acquisizione della conoscenza all'addestramento del corpo e al rafforzamento della volontà, e la lingua inglese fu proclamata "la lingua di uno spietato atto di volontà".
Uno dei mentori del futuro Fuhrer ha affermato che "gli ospiti inglesi preferiscono la più marrone delle scuole marroni" - le cosiddette "Napolas".
Un rapporto consegnato al Royal Institute of International Relations, in Inghilterra, ha osservato che “le istituzioni educative naziste sono in molti modi modellate sulle nostre scuole pubbliche inglesi. Tutta la loro educazione mira a infondere fiducia nell'invincibilità della nazione ". Il relatore Sir Rowen-Robinson ha osservato che i dirigenti scolastici di Napolas sono "persone estremamente simpatiche".
L'unica cosa che inizialmente ridusse l'efficacia della ristrutturazione dell'educazione alla maniera inglese fu l'intelletto dei colti."Abbiamo così tanto di lui che abbiamo solo difficoltà con lui", si è lamentato Goebbels. “Noi tedeschi pensiamo troppo. L'intelletto ha avvelenato il nostro popolo".
Come è stato ulteriormente dimostrato, questo inconveniente è stato ampiamente superato.
Alcune delle stranezze di quella guerra
E ora il lettore ha il diritto di chiedere: se tutto è come descritto sopra, perché gli inglesi hanno ancora dichiarato guerra a Hitler?
In primo luogo perché lui, volto alla conquista degli spazi orientali e all'eradicazione del bolscevismo, è sfuggito al controllo e si è concesso troppo. In secondo luogo, ci sono ancora molti misteri nella storia della seconda guerra mondiale. Basta ricordarne solo tre. Il primo - l'accerchiamento di Dunkerque nell'estate del 1940 del trecentomilaesimo esercito britannico, che era una questione di tecnica per schiacciare e catturare i tedeschi. Ma non lo fecero, permettendo agli inglesi di evacuare nelle loro isole. Perchè vorresti? Questo è ancora controverso.
Il secondo mistero è lo strano volo del più stretto collaboratore di Hitler, R. Hess, nel maggio 1941 in Gran Bretagna. Ovviamente per trattative, ma cosa ancora tenuta segreta, parte della quale l'anziano Hess si è portato via, finendo misteriosamente la sua vita in carcere.
Il grande pubblico sa meno del terzo mistero. Ed è che la Wehrmacht occupò le Isole del Canale appartenenti alla Gran Bretagna nel 1940 e le tenne fino alla fine della guerra nel 1945. Per cinque anni, l'Union Jack britannica e lo stendardo nazista con la svastica si svilupparono fianco a fianco. In tutti questi cinque anni qui regnava un'atmosfera in cui i tedeschi e gli inglesi si sentivano come se non ci fosse stata alcuna guerra tra di loro.
Secondo la testimonianza del giornalista americano Charles Swift, che visitò le isole nel 1940, gli sconfitti - sudditi dell'orgoglioso paese, si comportarono con educato rispetto, e i tedeschi chiamarono i "cugini in corsa" britannici. Il livello di collaborazione e il livello di sicurezza dei militari tedeschi, rimasti disarmati, erano i più alti d'Europa.
L'amministrazione britannica delle isole ha agito come agenti dei nazisti. Qui sono state introdotte leggi speciali contro gli ebrei. Alcuni isolani hanno preso parte al bullismo dei prigionieri dei campi di concentramento.
Nel giugno 1945, con la guerra alle spalle, il Ministero dell'Informazione britannico annunciò che la collaborazione sulle isole "era quasi inevitabile". Nessuno dei collaboratori normanni fu assicurato alla giustizia. Inoltre, 50 dei più attivi di loro sono stati segretamente portati in Inghilterra e rilasciati, e membri dell'amministrazione locale sono stati persino premiati.
Secondo il giornalista M. Baiting, l'occupazione delle Isole del Canale è stata "una piattaforma sperimentale per l'occupazione dell'intera Gran Bretagna".
Tutto nel passato?
Ci viene chiesto sempre più insistentemente di guardarci allo specchio della nostra storia per capire da quale abisso l'Occidente vuole aiutarci ad uscire.
Ma quanti in Occidente sono pronti a guardarsi allo specchio? Prendete, ad esempio, la versione elettronica della più rispettabile Enciclopedia Britannica, vi troveremo il tema del fascismo. Qui è molto specifico e dettagliato.
si afferma sul fascismo italiano, spagnolo, serbo, croato, russo!.. Su quello britannico - una linea avara con il messaggio che c'erano 50 mila persone nelle sue file. E, naturalmente, l'accento è posto sulla stessa cosa: l'unico Occidente democratico è stato e rimane un baluardo affidabile contro ogni fascismo-totalitarismo.
Nel frattempo, nientemeno che F. Papen, l'ultimo cancelliere tedesco alla vigilia dell'ascesa al potere di Hitler, ha sottolineato che lo stato nazista è sorto, "essendo andato fino in fondo sulla strada della democrazia".
Il filosofo K. Horkheimer ha sottolineato l'assenza di un abisso invalicabile tra loro: “Il regime totalitario non è altro che il suo predecessore: l'ordine democratico-borghese, che improvvisamente ha perso i suoi ornamenti”.
G. Marcuse è giunto ad una simile conclusione: “La trasformazione di uno stato liberale in uno stato totalitario è avvenuta in seno ad un unico e medesimo ordine sociale. È stato il liberalismo a "tirare fuori" lo stato totalitario come sua incarnazione al più alto stadio di sviluppo".
Deprecato? È passato alla storia? Forse. Solo la storia ha una tale proprietà: non andare per sempre nel passato.
