Il 7 novembre 1917 cambiò radicalmente la mappa del mondo. E anche dopo la perfida distruzione dell'URSS, rimane l'influenza della Grande Rivoluzione d'Ottobre sulla situazione politica e socio-economica in Russia, le ex repubbliche sovietiche, i paesi che stavano costruendo il socialismo.
Fattori interni ed esterni che hanno portato alla degenerazione, e poi al crollo dell'URSS e al discredito del PCUS, dopo il 1953 sono maturati gradualmente, per gradi. L'élite post-staliniana ha svolto un ruolo importante, direttamente e indirettamente, nel processo a lungo termine e, a quanto pare, attentamente pianificato. Tutto questo è stato affermato in connessione con il 50° anniversario della Rivoluzione d'Ottobre, ed è tuttora celebrato, ad esempio, nella RPC e a Cuba, dove la costruzione del socialismo continua, tenendo conto sia delle specificità nazionali che delle conseguenze della morte del URSS, la sua "guida e guida". E in altri paesi del Partito Comunista, i movimenti di liberazione non hanno abbandonato la costruzione socialista, tanto meno la diffamazione dell'Unione Sovietica e degli ideali di ottobre ("Il socialismo sta tornando").
Indicativa è la dichiarazione del Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese, promulgata il 6 novembre 1967: “La Rivoluzione d'Ottobre in Russia ha segnato una nuova era nella storia dell'umanità, nella creazione di un mondo senza imperialismo, senza capitalismo e senza sfruttamento … Stalin ha sottolineato: “La Rivoluzione d'Ottobre non può essere considerata solo una rivoluzione all'interno del quadro nazionale. È, prima di tutto, una rivoluzione dell'ordine internazionale, mondiale "… Ma dopo Stalin, la leadership del partito e dello stato è stata usurpata da una manciata delle figure più importanti all'interno del PCUS rappresentata da Krusciov che ha intrapreso la strada capitalista. Questo gruppo revisionista, sotto le spoglie di uno "Stato di tutto il popolo", ha immerso il popolo sovietico nel giogo di un nuovo strato borghese privilegiato. La morale e i costumi comunisti promossi da Lenin e Stalin stanno sprofondando sempre più nelle acque gelide della menzogna, dell'egoismo e dell'estirpazione di denaro". Ha anche osservato: "Nell'URSS e in alcuni altri paesi socialisti, dove il potere è stato usurpato dai revisionisti moderni, si sta gradualmente sviluppando una restaurazione globale del capitalismo". Così «la dittatura del proletariato può ancora trasformarsi nella dittatura della nuova borghesia». Pertanto, è necessario "impedire con cautela l'usurpazione del partito e della direzione dello stato dall'interno da parte di persone come Krusciov, l'ingresso di un paese socialista sulla via della "evoluzione pacifica" del socialismo verso il capitalismo. E sradicare il revisionismo".
I quadri sono davvero tutto. La valutazione di Mao Zedong, espressa nel 1973, è degna di nota: "Nei suoi ultimi anni della sua vita, falsi" compagni d'armi "non hanno permesso a Stalin di nominare giovani quadri a posizioni di primo piano. Abbiamo tenuto conto di questa tragica lezione, conclusasi con la rapida “partenza” di Stalin e l'ascesa al potere dei revisionisti-degenerati”. Quindi, come ha tenuto conto di questa lezione la RPC? Il taiwanese "Zhongyang Ribao" annotava il 22 dicembre 1977: "Nella RPC, nel periodo dal 1967 al 1975, furono promossi 8,6 milioni di personale, e nel solo periodo dal 1975 all'ottobre 1976, 1,2 milioni… Milioni di le persone sono venute ai lavori di alto e medio livello". Queste conclusioni sono ripetute nel film documentario in sei parti "L'Unione Sovietica: 20 anni dalla morte del Partito e dello Stato", girato su richiesta del Comitato Centrale del PCC.
Valutazioni simili furono date da eminenti statisti non comunisti. Charles de Gaulle: “Stalin aveva un'autorità enorme e non solo in Russia. Sapeva non farsi prendere dal panico quando perdeva e non godersi le vittorie. E ha più vittorie che sconfitte. La Russia di Stalin non è la vecchia Russia che è perita con la monarchia. Ma uno Stato stalinista senza successori degni di Stalin è condannato. Stalin non è diventato una cosa del passato: è scomparso nel futuro. E Krusciov vuole opporsi letteralmente in tutto a Stalin e allo stile stalinista. Questa deliberazione è molto spesso a scapito di Krusciov e dell'autorità dell'URSS ". Haile Selassie, imperatore d'Etiopia (1932-1974): “I miei incontri con i leader sovietici dopo Stalin lo convincono che non ci sono degni successori nella leadership del paese. Per molte ragioni, il duro ma efficace sistema di governo del paese attuato sotto Stalin si sta indebolendo dopo di lui. Diventa più dimostrativo che reale. E secondo me, non c'è continuità nelle azioni manageriali, economiche e di altro tipo dei leader sovietici dopo Stalin ".
Interessante è la moderna valutazione cubana del periodo stalinista e del successivo periodo in URSS e nel Partito Comunista dell'Unione Sovietica. Secondo il Dibattito su Cuba del 16 maggio 2016, “nel 1947 è in corso una riforma monetaria, che era chiaramente di natura confiscatoria. Questa decisione ha contribuito a rafforzare il sistema monetario del paese e a migliorare il tenore di vita dei cittadini sovietici. La spesa militare dell'Unione Sovietica nel 1950 era del 17 percento del PIL, nel 1960 dell'11,1 percento: molto più della spesa degli Stati Uniti per la difesa. Un così forte aumento della spesa per la difesa ha creato un serio ostacolo alla crescita dell'economia dell'URSS. Tuttavia, grazie all'aumento di questi costi, fu possibile raggiungere la parità militare con l'Occidente. E l'URSS ha ottenuto i maggiori successi nella sfera missilistica e spaziale … Dopo la morte di Stalin, il 5 marzo 1953, iniziò una lotta per il potere all'interno del PCUS, accompagnata da una ridistribuzione delle funzioni di potere tra varie strutture di partito e statali. Nel gennaio 1955, Krusciov ottenne le dimissioni di Malenkov dalla carica di presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS e il centro del potere si spostò su di lui … Alla fine degli anni '50 e all'inizio degli anni '60, il rallentamento della crescita economica e della produttività del lavoro divenne più evidente. Al XXII Congresso del PCUS del 1961 furono intensificate le misure per combattere il culto della personalità di Stalin, che portarono alla rottura definitiva dei legami bilaterali con la Cina, ad uno scontro tra i due maggiori partiti comunisti del mondo, che durò fino al 1989. E ha causato una spaccatura nei partiti comunisti di molti paesi, che ha avuto un impatto molto negativo sul movimento rivoluzionario di liberazione nel mondo". In URSS "non sono stati creati meccanismi per sradicare le forme burocratiche di governo". E «il socialismo, se non assimilato consapevolmente, resta in superficie».
