Il 2015 sta entrando nella storia, il settantesimo anno dalla fine della seconda guerra mondiale. Centinaia di articoli, documenti, fotografie dedicate al santo anniversario sono stati pubblicati da Rodina quest'anno. E abbiamo deciso di dedicare il numero di dicembre della nostra "Biblioteca scientifica" ad alcuni dei risultati e delle conseguenze a lungo termine della seconda guerra mondiale.
Naturalmente, questo non significa che il tema militare scomparirà dalle pagine di Motherland insieme all'anno dell'anniversario. È già previsto un numero di giugno, che sarà dedicato al 75 ° anniversario dell'inizio della Grande Guerra Patriottica, materiali analitici di eminenti scienziati russi e stranieri stanno aspettando nel portfolio editoriale, continuano a venire lettere sui soldati in prima linea nativi per la rubrica "Archivio Home"…
Scriveteci, cari lettori. Ci sono ancora molti scaffali vuoti nella nostra "Biblioteca scientifica".
Redazione Rodina
Processi aperti ai nazisti
La storia della seconda guerra mondiale è un elenco infinito di crimini di guerra della Germania nazista e dei suoi alleati. Per questo, i principali criminali di guerra furono giudicati apertamente dall'umanità nella loro tana: Norimberga (1945-1946) e Tokyo (1946-1948). A causa del suo significato politico-giuridico e della sua impronta culturale, il Tribunale di Norimberga è diventato un simbolo di giustizia. Alla sua ombra restavano altri processi farsa dei paesi d'Europa sui nazisti e sui loro complici, e soprattutto i processi aperti tenuti sul territorio dell'Unione Sovietica.
Per i crimini di guerra più crudeli nel 1943-1949, i processi si sono svolti in 21 città colpite di cinque repubbliche sovietiche: Krasnodar, Krasnodon, Kharkov, Smolensk, Brjansk, Leningrado, Nikolaev, Minsk, Kiev, Velikiye Luki, Riga, Stalino (Donetsk), Bobruisk, Sebastopoli, Chernigov, Poltava, Vitebsk, Chisinau, Novgorod, Gomel, Khabarovsk. Sono stati condannati pubblicamente 252 criminali di guerra provenienti da Germania, Austria, Ungheria, Romania, Giappone e molti dei loro complici dall'URSS. I processi aperti in URSS sui criminali di guerra avevano non solo il senso legale di punire i colpevoli, ma anche politici e antifascisti. Così hanno realizzato film sugli incontri, pubblicato libri, scritto rapporti - per milioni di persone in tutto il mondo. A giudicare dai rapporti dell'MGB, quasi tutta la popolazione ha sostenuto l'accusa e ha augurato all'imputato la punizione più severa.
Ai processi spettacolo del 1943-1949. hanno lavorato i migliori investigatori, traduttori qualificati, esperti autorevoli, avvocati professionisti e giornalisti di talento. Circa 300-500 spettatori sono venuti alle riunioni (le sale non potevano più adattarsi), altre migliaia stavano per strada e ascoltavano le trasmissioni radiofoniche, milioni leggevano rapporti e opuscoli, decine di milioni guardavano cinegiornali. Sotto il peso delle prove, quasi tutti i sospettati hanno confessato ciò che avevano fatto. Inoltre, c'erano solo quelli sul banco degli imputati la cui colpevolezza è stata ripetutamente confermata da prove e testimoni. I verdetti di questi tribunali possono essere considerati giustificati anche per gli standard moderni, quindi nessuno dei condannati è stato riabilitato. Ma, nonostante l'importanza dei processi aperti, i ricercatori moderni ne sanno troppo poco. Il problema principale è l'indisponibilità delle fonti. I materiali di ogni processo ammontavano a fino a cinquanta volumi estesi, ma sono stati difficilmente pubblicati1, poiché sono conservati negli archivi dei dipartimenti dell'ex KGB e non sono ancora completamente declassificati. Manca anche la cultura della memoria. Un grande museo aperto a Norimberga nel 2010, che organizza mostre ed esamina metodicamente il Tribunale di Norimberga (e 12 successivi processi di Norimberga). Ma nello spazio post-sovietico non esistono musei del genere sui processi locali. Pertanto, nell'estate del 2015, l'autore di queste linee ha creato per la Russian Military Historical Society una sorta di museo virtuale "Soviet Norimberga" 2. Questo sito, che ha suscitato una grande risonanza nei media, contiene informazioni e materiali rari su 21 tribunali aperti nell'URSS nel 1943-1949.
Lettura del verdetto al processo in caso di atrocità fasciste nel territorio di Novgorod e nella regione di Novgorod. Novgorod, 18 dicembre 1947 Foto:
Giustizia in guerra
Fino al 1943, nessuno al mondo ha avuto l'esperienza di processare i nazisti ei loro complici. Non c'era un analogo di tale crudeltà nella storia del mondo, non c'erano atrocità di tale portata temporale e geografica, quindi non c'erano norme legali per la ritorsione - né nelle convenzioni internazionali, né nei codici penali nazionali. Inoltre, per la giustizia era ancora necessario liberare le scene dei delitti e dei testimoni, per catturare gli stessi criminali. L'Unione Sovietica è stata la prima a fare tutto questo, ma anche non immediatamente.
Dal 1941 fino alla fine dell'occupazione, si svolsero processi aperti in distaccamenti e brigate partigiane: traditori, spie, saccheggiatori. Furono sorvegliati dagli stessi partigiani e in seguito dagli abitanti dei paesi vicini. Sul fronte, i traditori e i carnefici nazisti furono puniti dai tribunali militari fino all'emanazione del decreto N39 del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 19 aprile 1943 "Sulle misure di punizione per i furfanti fascisti tedeschi colpevoli di omicidio e tortura dei popolazione civile sovietica e soldati dell'Armata Rossa catturati, per spie, traditori della madrepatria. tra i cittadini sovietici e per i loro complici. " Secondo il Decreto, i casi di omicidio di prigionieri di guerra e civili sono stati depositati presso i tribunali militari di divisioni e corpi. Molti dei loro incontri, su raccomandazione del comando, erano aperti, con la partecipazione della popolazione locale. Nei tribunali militari, di guerriglia, popolare e militare, gli accusati si sono difesi, senza avvocati. L'impiccagione in pubblico era un verdetto frequente.
Il decreto N39 è diventato la base giuridica per la responsabilità sistemica per migliaia di reati. La base di prove erano rapporti dettagliati sull'entità delle atrocità e delle distruzioni nei territori liberati, per questo, con un decreto del Presidium del Soviet Supremo del 2 novembre 1942, fu istituita una "Commissione statale straordinaria per stabilire e indagare sulle atrocità degli invasori fascisti tedeschi e dei loro complici e dei danni che hanno causato ai cittadini, "colcos, organizzazioni pubbliche, imprese statali e istituzioni dell'URSS" (ChGK). Allo stesso tempo, nei campi, gli investigatori hanno interrogato milioni di prigionieri di guerra.
I processi aperti del 1943 a Krasnodar e Kharkov erano ampiamente conosciuti. Questi furono i primi processi a tutti gli effetti contro i nazisti e i loro complici nel mondo. L'Unione Sovietica ha cercato di fornire una risonanza mondiale: le sessioni sono state seguite da giornalisti stranieri e dai migliori scrittori dell'URSS (A. Tolstoy, K. Simonov, I. Ehrenburg, L. Leonov), filmati da cameraman e fotografi. L'intera Unione Sovietica ha seguito i lavori: i resoconti degli incontri sono stati pubblicati sulla stampa centrale e locale e anche la reazione dei lettori è stata pubblicata lì. Sono stati pubblicati opuscoli in diverse lingue sui processi; sono stati letti ad alta voce nell'esercito e nelle retrovie. Quasi immediatamente sono usciti i documentari "The People's Sentence" e "The Court Is Coming", sono stati proiettati nei cinema sovietici e stranieri. E nel 1945-1946 i documenti del processo di Krasnodar sulle "camere a gas" ("furgoni a gas") furono utilizzati dal tribunale internazionale di Norimberga.
È angusto nel molo. Minsk, 24 gennaio 1946. Foto: Patria
Sul principio della "colpa collettiva"
L'indagine più approfondita è stata condotta nel quadro di garantire processi aperti ai criminali di guerra tra la fine del 1945 e l'inizio del 1946. nelle otto città più colpite dell'URSS. Secondo le direttive del governo, sul campo sono stati creati speciali gruppi operativi-investigativi dell'UMVD-NKGB, hanno studiato archivi, atti del ChGK, documenti fotografici, interrogato migliaia di testimoni provenienti da diverse regioni e centinaia di prigionieri di guerra. I primi sette di questi processi (Bryansk, Smolensk, Leningrado, Velikiye Luki, Minsk, Riga, Kiev, Nikolaev) hanno condannato 84 criminali di guerra (la maggior parte di loro sono stati impiccati). Così, a Kiev, l'impiccagione di dodici nazisti in piazza Kalinin (ora Maidan Nezalezhnosti) è stata vista e approvata da più di 200.000 cittadini.
Poiché questi processi hanno coinciso con l'inizio del Tribunale di Norimberga, sono stati confrontati non solo dai giornali, ma anche dall'accusa e dalla difesa. Così, a Smolensk, il pubblico ministero L. N. Smirnov ha costruito una catena di crimini dai leader nazisti accusati a Norimberga a specifici 10 carnefici sul banco degli imputati: "Entrambi sono partecipanti alla stessa complicità". Anche l'avvocato di Kaznacheev (a proposito, ha anche lavorato al processo di Kharkov) ha parlato della connessione tra i criminali di Norimberga e Smolensk, ma con una conclusione diversa: "Non si può mettere un segno di uguale tra tutte queste persone".
Finirono otto processi sovietici del 1945-1946 e si concluse il Tribunale di Norimberga. Ma tra i milioni di prigionieri di guerra c'erano ancora migliaia di criminali di guerra. Pertanto, nella primavera del 1947, per accordo tra il ministro degli Interni S. Kruglov e il ministro degli Esteri V. Molotov, iniziarono i preparativi per la seconda ondata di processi farsa contro i militari tedeschi. I successivi nove processi a Stalino (Donetsk), Sebastopoli, Bobruisk, Chernigov, Poltava, Vitebsk, Novgorod, Chisinau e Gomel, che ebbero luogo con decreto del Consiglio dei ministri il 10 settembre 1947, condannarono 137 persone a Vorkutlag.
L'ultimo processo aperto ai criminali di guerra stranieri è stato il processo di Khabarovsk del 1949 sugli sviluppatori giapponesi di armi biologiche, che le hanno testate su cittadini sovietici e cinesi (più su questo a pagina 116 - ndr). Al Tribunale internazionale di Tokyo, questi crimini non sono stati indagati, poiché alcuni potenziali imputati hanno ricevuto l'immunità dagli Stati Uniti in cambio dei dati dei test.
Dal 1947, invece di processi aperti separati, l'Unione Sovietica ha iniziato a condurre in modo massiccio quelli chiusi. Già il 24 novembre 1947 fu emesso l'ordine del Ministero degli affari interni dell'URSS, del Ministero della giustizia dell'URSS, dell'Ufficio del procuratore dell'URSS N 739/18/15/311, secondo il quale era ordinato di esaminare i casi degli accusati di commettere crimini di guerra in riunioni a porte chiuse dei tribunali militari del Ministero degli affari interni truppe nel luogo di detenzione degli imputati (cioè praticamente senza chiamare testimoni) senza la partecipazione delle parti e condannando gli autori alla reclusione per 25 anni nei campi di lavoro forzato.
Le ragioni della riduzione dei processi aperti non sono del tutto chiare, non sono state ancora trovate argomentazioni nei documenti declassificati. Tuttavia, possono essere proposte diverse versioni. Presumibilmente, i processi aperti sono stati sufficienti per soddisfare la società, la propaganda è passata a nuovi compiti. Inoltre, lo svolgimento di prove aperte richiedeva elevate qualifiche di investigatori, non erano sufficienti sul campo nelle condizioni della carenza di personale del dopoguerra. Vale la pena considerare il supporto materiale dei processi aperti (la stima per un processo era di circa 55 mila rubli), per l'economia del dopoguerra si trattava di importi significativi. I tribunali chiusi consentivano di esaminare rapidamente e in massa i casi, di condannare gli imputati a una pena detentiva predeterminata e, infine, corrispondevano alle tradizioni della giurisprudenza di Stalin. Nei processi chiusi, i prigionieri di guerra venivano spesso processati in base al principio della "colpa collettiva", senza prove concrete di coinvolgimento personale. Pertanto, negli anni '90, le autorità russe hanno riabilitato 13.035 stranieri condannati ai sensi del decreto N39 per crimini di guerra (in totale, nel 1943-1952, sono state condannate dal decreto almeno 81.780 persone, di cui 24.069 prigionieri di guerra stranieri) 4.
In tutte le città in cui si sono svolti i processi, le sale erano sovraffollate. Foto: Patria
Prescrizione: proteste e disaccordi
Dopo la morte di Stalin, tutti gli stranieri condannati in processi chiusi e aperti furono trasferiti nel 1955-1956 alle autorità dei loro paesi. Questo non è stato pubblicizzato in URSS: i residenti delle città colpite, che ricordavano bene i discorsi dei pubblici ministeri, chiaramente non avrebbero capito tali accordi politici.
Solo pochi che provenivano da Vorkuta furono imprigionati nelle carceri straniere (questo era il caso della DDR e dell'Ungheria, ad esempio), perché l'URSS non inviava loro casi investigativi. C'è stata una "guerra fredda", la magistratura sovietica e della Germania occidentale negli anni '50 non ha collaborato molto. E quelli che tornavano nella RFT dicevano spesso di essere stati calunniati e che le confessioni di colpevolezza nei processi aperti erano state cancellate con la tortura. Alla maggior parte dei condannati per crimini di guerra dalla corte sovietica fu permesso di tornare alle professioni civili, e ad alcuni fu persino permesso di entrare nell'élite politica e militare.
Allo stesso tempo, una parte della società della Germania occidentale (principalmente giovani che non hanno trovato la guerra) ha cercato di superare seriamente il passato nazista. Alla fine degli anni '50, sotto la pressione della società, nella Repubblica federale di Germania si tennero processi aperti ai criminali di guerra. Hanno determinato la creazione nel 1958 del Dipartimento centrale di giustizia delle terre della Repubblica federale di Germania per il perseguimento dei crimini nazisti. Gli obiettivi principali della sua attività erano le indagini sui crimini e l'identificazione delle persone coinvolte nei crimini che possono ancora essere perseguite. Identificati i colpevoli e stabilito sotto la giurisdizione di quale Procura ricadono, l'Ufficio Centrale completa l'istruttoria e trasferisce il caso alla Procura.
Tuttavia, anche i criminali identificati potrebbero essere assolti dal tribunale della Germania occidentale. In conformità con il codice penale del dopoguerra della Repubblica federale di Germania, la maggior parte dei crimini della seconda guerra mondiale a metà degli anni '60 avrebbe dovuto essere estinta. Inoltre, la prescrizione ventennale si estendeva solo agli omicidi commessi con estrema crudeltà. Nel primo decennio del dopoguerra furono apportate alcune modifiche al Codice, secondo le quali i colpevoli di crimini di guerra, che non parteciparono direttamente alla loro esecuzione, potevano essere assolti.
Nel giugno del 1964, una "conferenza di giuristi democratici" riunita a Varsavia protestò con forza contro l'applicazione della prescrizione ai crimini nazisti. Il 24 dicembre 1964 il governo sovietico emise una dichiarazione simile. La nota del 16 gennaio 1965 accusava la RFT di voler abbandonare completamente la persecuzione dei carnefici nazisti. Gli articoli pubblicati nelle edizioni sovietiche in occasione del ventennale del Tribunale di Norimberga5 parlavano della stessa cosa.
La situazione sembra aver cambiato la risoluzione della 28a sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite del 3 dicembre 1973 "Principi di cooperazione internazionale in relazione all'individuazione, all'arresto, all'estradizione e alla punizione delle persone colpevoli di crimini di guerra e crimini contro l'umanità". Secondo il suo testo, tutti i criminali di guerra erano soggetti a perquisizione, arresto, estradizione verso quei paesi in cui hanno commesso le loro atrocità, indipendentemente dal tempo. Ma anche dopo la risoluzione, i paesi stranieri erano estremamente riluttanti a trasferire i propri cittadini alla giustizia sovietica. Motivato dal fatto che le prove dell'URSS erano a volte traballanti, perché sono passati molti anni.
L'arciprete della Chiesa ortodossa della città di Rezekne, SSR lettone, E. N. Rushanov dà testimonianza. 1946 Foto: Patria
In generale, a causa di ostacoli politici, l'URSS negli anni '60 e '80 ha processato in processi aperti non i criminali di guerra stranieri, ma i loro complici. Per ragioni politiche, i nomi dei punitori suonarono a malapena nei processi aperti del 1945-1947 sui loro proprietari stranieri. Anche il processo a Vlasov si è svolto a porte chiuse. A causa di questa segretezza, molti traditori con le mani insanguinate furono persi. Dopotutto, gli ordini degli organizzatori nazisti delle esecuzioni furono eseguiti volontariamente da comuni traditori degli Ostbatalion, degli Yagdkommand e delle formazioni nazionaliste. Così, al processo di Novgorod del 1947, il colonnello V. Findaizena6, Coordinatrice dei Punitori dello Shelon Ostbatalion. Nel dicembre 1942, il battaglione ha spinto tutti gli abitanti dei villaggi di Bychkovo e Pochinok sul ghiaccio del fiume Polist e li ha sparati. I punitori hanno nascosto la loro colpa e l'indagine non è stata in grado di collegare i casi di centinaia di carnefici di Sheloni con il caso di V. Findaisen. Senza capire, furono date loro condizioni generali per i traditori e, insieme a tutti, furono amnistiate nel 1955. I punitori fuggirono in tutte le direzioni, e solo allora la colpa personale di ciascuno fu progressivamente indagata dal 1960 al 1982 in una serie di processi aperti7. Non è stato possibile catturarli tutti, ma la punizione potrebbe superarli nel 1947.
I testimoni sono sempre meno, e ogni anno diminuisce la possibilità, già improbabile, di un'indagine completa sulle atrocità degli occupanti e dello svolgimento di processi aperti. Tuttavia, tali crimini non hanno termini di prescrizione, quindi storici e avvocati devono cercare dati e perseguire tutti i sospetti ancora in vita.
Note (modifica)
1. Una delle eccezioni è la pubblicazione dei materiali del processo di Riga dall'Archivio Centrale dell'FSB della Russia (ASD NN-18313, v. 2. LL. 6-333) nel libro di Kantor Yu. Z. Baltici: guerra senza regole (1939-1945). SPb., 2011.
2. Per maggiori dettagli vedere il progetto "Soviet Norimberga" sul sito web della Russian Military Historical Society
3. Il processo nel caso delle atrocità fasciste tedesche nella città di Smolensk e nella regione di Smolensk, riunito il 19 dicembre // Notizie dei soviet dei deputati dei lavoratori dell'URSS, N 297 (8907) del 20 dicembre 1945, pagina 2.
4. Epifanov AE Responsabilità per crimini di guerra commessi sul territorio dell'URSS durante la Grande Guerra Patriottica. 1941 - 1956 Volgograd, 2005. S. 3.
5. Voisin V. "" Au nom des vivants ", de Leon Mazroukho: une rencontre entre discours officiel et hommage personal" // Kinojudaica. Les rappresentazioni des Juifs dans le cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (dir.). Parigi, edizioni Nouveau Monde, 2012, p. 375.
6. Per maggiori dettagli vedere D. Astashkin, Processo aperto ai criminali nazisti a Novgorod (1947) // Collezione storica di Novgorod. V. Novgorod, 2014. Edizione. 14 (24). S.320-350.
7. Archivio dell'amministrazione dell'FSB nella regione di Novgorod. D. 1/12236, D. 7/56, D. 1/13364, D. 1/13378.
