Alla fine dell'articolo precedente "La formazione delle truppe di Dniepr e Zaporizhzhya e il loro servizio allo stato polacco-lituano" è stato mostrato come la politica repressiva del Commonwealth contro la popolazione ortodossa dei cosacchi del Dnepr e tutta l'Ucraina abbia iniziato a crescere dalla fine del XVI secolo. L'ordine polacco provocò opposizione tra gli ortodossi, arrivando fino alle rivolte popolari e le forze principali in questa lotta furono i cosacchi del Dnepr. La violenza ininterrotta della Polonia contro la popolazione cosacca rafforzò anche la sua stratificazione, alcuni andarono sulla riva sinistra e allo Zaporozhye Niz, altri continuarono a servire la Polonia nei registri. Ma a causa della violenza dei polacchi, la tensione ha continuato a crescere nell'esercito registrato, e da questo ambiente polacco apparentemente leale sono emersi sempre più ribelli contro il governo polacco. Il più importante dei ribelli di quel periodo fu Zinovy-Bohdan Khmelnitsky. Carrierista colto e di successo, fedele servitore del re a causa dell'arbitrio e della maleducazione del podstarosta Chigirinsky, il nobile polacco Chaplinsky, si trasformò in un nemico testardo e spietato della Polonia. I sostenitori dell'indipendenza iniziarono a raggrupparsi attorno a Khmelnytsky e iniziò a diffondersi il fermento contro i polacchi. Dopo aver stretto un'alleanza con il Perekop Murza Tugai-Bey, Khmelnitsky apparve nel Sich, fu eletto hetman e con 9 mila cosacchi dell'esercito di base, nel 1647 iniziò una lotta con la Polonia.
Riso. 1 cosacchi ribelli
Il 2 maggio 1648, le truppe polacche avanzate si incontrarono con le truppe di Khmelnitsky alle Acque Gialle. Dopo una battaglia di tre giorni, i polacchi subirono una terribile sconfitta e gli hetman Pototsky e Kalinovsky furono catturati. Dopo questa vittoria, Khmelnitsky inviò generalisti chiedendo una rivolta contro la nobiltà, gli ebrei e il cattolicesimo, dopo di che l'intera popolazione russa e i cosacchi insorsero. Si formarono diversi "recinzioni Haidamak", che andavano a fare una passeggiata in tutte le direzioni. Durante questo tumulto, il re Vladislav morì. Poiché i tatari di Crimea combatterono contro la Polonia dalla parte di Khmelnitsky, Mosca fu costretta, in base a un accordo di mutua assistenza, a fornire alla Polonia assistenza militare contro i tatari in 40 mila truppe. Da quel momento in poi, la guerra civile nell'Ucraina polacca iniziò a trasformarsi sempre più in un intricato groviglio di ipocrisie politiche, ipocrisie, intrighi e contraddizioni. I tartari furono costretti a ritirarsi in Crimea e Khmelnitsky, avendo perso un alleato, cessò le ostilità e inviò ambasciatori a Varsavia con richieste di mitigare il destino della popolazione russa e aumentare il registro cosacco a 12.000 persone. Il principe Vishnevetsky si oppose alle richieste dei cosacchi e dopo una pausa la guerra riprese. Le truppe polacche inizialmente riuscirono a fermare l'offensiva cosacca nell'Ucraina occidentale, ma i tartari vennero di nuovo in aiuto di Khmelnitsky. Il panico si diffuse tra i polacchi che i tartari li avessero aggirati dalle retrovie. I comandanti polacchi, soccombendo al panico, abbandonarono le loro truppe e fuggirono, seguiti dalle truppe. L'enorme convoglio polacco e le retrovie divennero preda dei cosacchi, e dopo questa vittoria si trasferirono a Zamoć. A questo punto, Jan Kazimierz fu eletto re di Polonia, che ordinò a Khmelnytsky, come vassallo del re, di ritirarsi da Zamoć. Khmelnitsky, conoscendo personalmente Kazimir, si ritirò da Zamoć ed entrò solennemente a Kiev. Anche gli ambasciatori polacchi sono arrivati lì per trattative, ma non sono finite nel nulla. La guerra riprese e le truppe polacche entrarono in Podolia. Khmelnitsky era all'apice della sua gloria. Lo stesso Khan Girey e i cosacchi del Don vennero in suo aiuto. Con queste truppe, gli alleati assediarono i polacchi a Zbrazh. Il re con le truppe venne in aiuto dei polacchi assediati e rimosse Khmelnytsky dall'etmanato. Ma Khmelnytsky, con una manovra audace, senza togliere l'assedio, circondò il re e lo costrinse a negoziare. Furono conclusi 2 contratti, separatamente con cosacchi e tartari. I cosacchi hanno avuto gli stessi diritti, il registro è aumentato a 40.000 persone. A tutti i cosacchi insorti fu promessa l'amnistia e Chigirin, l'antica capitale di Cherkas e dei cappucci neri, fu consegnata a Khmelnitsky. Le truppe polacche furono ritirate da tutti i luoghi cosacchi e alle donne fu proibito di vivere lì. Fu concluso un trattato di pace con il khan, secondo il quale il re si impegnava a pagare 200.000 zloty. I tartari, dopo aver ricevuto denaro e derubato la regione di Kiev, andarono al loro posto. Nel 1650, il Sejm approvò il Trattato di Zboriv e i signori iniziarono a tornare nelle loro proprietà ucraine e iniziarono a vendicarsi dei loro schiavi che derubarono le loro proprietà. Ciò ha causato malcontento tra gli schiavi. Il numero di cosacchi che voleva servire nel registro superava le 40 mila persone e c'erano anche cosacchi insoddisfatti tra i cosacchi. Ma il principale malcontento fu causato dallo stesso Khmelnytsky, lo videro come un sostenitore e una guida dell'ordine polacco. Sotto la pressione di questi sentimenti, Khmelnytsky entrò di nuovo in rapporti con il Khan di Crimea e il sultano turco, promettendo di arrendersi sotto gli auspici della Turchia per il sostegno. Ha chiesto ai nobili di fermare le repressioni e di rispettare i termini del Trattato Zborov. Questa richiesta suscitò l'indignazione dei sacerdoti clandestini, che all'unanimità vi si opposero. Khmelnitsky si è rivolto a Mosca per chiedere aiuto, che ha anche chiesto alla Polonia di migliorare la situazione della popolazione ortodossa. Ma Mosca era anche a conoscenza del doppio gioco di Khmelnitsky e dei suoi rapporti con la Crimea e la Turchia, e per lui fu stabilita una sorveglianza segreta. Nell'aprile 1651 iniziarono le ostilità. Il legato di papa Innocenzo portò in Polonia la sua benedizione e assoluzione per tutti i combattenti contro gli scismatici infedeli. D'altra parte, il metropolita Josaph di Corinto cinse Khmelnytsky con una spada consacrata sul Santo Sepolcro e benedisse le truppe per la guerra con la Polonia. In alleanza con Khmelnitsky, il Crimean Khan Islam-Girey si fece avanti, ma era inaffidabile, perché Don cosacchi lo minacciò di fare un raid in Crimea. Le truppe si sono incontrate a Berestechko. Nel corso di una feroce battaglia, i tartari abbandonarono improvvisamente il loro fronte e andarono in Crimea. Khmelnitsky si precipitò dietro di lui e iniziò ad accusare il khan di tradimento, ma fu preso in ostaggio al ritmo del khan e rilasciato solo al confine. Al ritorno, Khmelnitsky apprese che a causa del tradimento dei tartari nella battaglia con i polacchi, furono distrutti fino a 30.000 cosacchi. I polacchi trasferirono 50 mila truppe nelle terre cosacche e iniziarono a devastare il paese. Khmelnitsky vide che non poteva far fronte ai polacchi, i tartari lo tradirono e ritenne necessario arrendersi sotto la protezione dello zar di Mosca. Ma la cauta Mosca, conoscendo dal passato l'infinito tradimento del Dnepr e dei loro hetman, non aveva fretta di aiutare Khmelnitsky ed è stato costretto a concludere un trattato umiliante con la Polonia a Bila Tserkva. Tuttavia, Mosca vide che la pace dei cosacchi con la Polonia non era duratura, l'inimicizia tra loro era andata troppo oltre e che prima o poi sarebbe stato necessario fare una scelta, ovvero:
- o accettare i cosacchi in cittadinanza e, di conseguenza, iniziare una guerra con la Polonia a causa di questo
- o vederli come sudditi del Sultano turco, con tutte le conseguenti conseguenze geopolitiche.
Il dominio dei polacchi dopo il trattato di Belotserkov e il terrore da essi scatenato costrinsero i cosacchi e il popolo a trasferirsi in massa sulla riva sinistra. Khmelnitsky ha nuovamente fornito agli ambasciatori a Mosca una richiesta di aiuto. Ma allo stesso tempo, gli ambasciatori della Crimea e della Turchia erano costantemente con lui e non aveva fede. Mosca pensava che fosse meglio per i cosacchi essere un suddito del re polacco e lavorare diplomaticamente sui diritti della popolazione ortodossa della Russia occidentale. I polacchi risposero che Khmelnitsky si vendette al sultano turco e accettò la fede busurmana. Un intricato groviglio di contraddizioni insormontabili e odio reciproco non consentiva più la pace nell'Ucraina polacca. Nell'estate del 1653, l'ambasciata turca arrivò a Khmelnytsky per prestare giuramento dei cosacchi. Ma l'impiegato militare Vyhovsky ha scritto: "… non crediamo più nei tartari, perché stanno solo cercando di riempire il loro grembo". Mosca ha dovuto prendere una decisione difficile, perché significava una guerra con la Polonia, e le lezioni dei fallimenti della guerra di Livonia erano ancora fresche nella memoria. Per risolvere il problema, il 1 ottobre, lo Zemsky Sobor si è riunito a Mosca "da tutti i ranghi del popolo". Il consiglio, dopo un lungo dibattito, condannò: “per l'onore degli zar Michele e Alessio di resistere e fare guerra contro il re polacco. E così che Hetman Bohdan Khmelnitsky e l'intero esercito Zaporozhye con città e terre, il sovrano si degnò di prendere sotto la sua mano ". Ambasciatori e truppe furono inviati a Chigirin e la popolazione avrebbe prestato giuramento. A Pereyaslavl, la Rada fu radunata e Khmelnitsky annunciò la sua accettazione della cittadinanza dello zar di Mosca.
Riso. 2 Pereyaslavskaya Rada
Khmelnitsky con i cosacchi ha prestato giuramento, sono state promesse le loro libertà e un registro di 60.000 persone. Tuttavia, un forte partito sorse contro la riunificazione con la Grande Russia ed era guidato dall'eccezionale koshevoy ataman dell'ospite Zaporizhzhya Ivan Sirko. Con i suoi compagni, andò a Zaporozhye e non prestò giuramento. Dopo l'accettazione dei cosacchi e della popolazione nella cittadinanza dello zar, Mosca fu inevitabilmente coinvolta in una guerra con la Polonia.
Riso. 3 Ataman Sirko
A questo punto, si erano verificati cambiamenti significativi nelle forze armate del regno di Mosca. Insieme alla formazione di un esercito di arcieri, figli di boiardi, nobili e cosacchi, il governo iniziò a formare le truppe del "nuovo sistema". Gli stranieri sono stati invitati a formarli e addestrarli.
Quindi già nel 1631 c'erano: 4 colonnelli, 3 tenenti colonnelli, 3 maggiori, 13 capitani, 24 capitani, 28 marescialli, 87 sergenti, caporali e altri gradi. Un totale di 190 stranieri. I reggimenti del nuovo sistema erano costituiti da soldati, reitar e dragoni. Per aumentare il numero di queste truppe, il governo ha emanato un decreto sul reclutamento obbligatorio di un soldato su 3 della popolazione maschile di età adeguata. Nel 1634 furono formati 10 reggimenti del nuovo sistema con un numero totale di 17.000 persone, 6 soldati e 4 reitar e dragoni. Nei nuovi reggimenti, il numero di "capi" russi crebbe rapidamente e già nel 1639, su 744 capisquadra del personale di comando, 316 erano stranieri e 428 russi, principalmente di bambini boiardi.
Fig. 4 Cosacco, arciere e soldato
Nel marzo 1654 ebbe luogo una revisione delle truppe sul Polo Devichye a Mosca, e si diressero a ovest lungo la strada di Smolensk, e Trubetskoy ricevette l'ordine da Brjansk di unirsi alle truppe di Khmelnitsky e colpire i possedimenti polacchi. Khmelnitsky inviò 20 mila cosacchi sotto il comando di Hetman Zolotarenko. La protezione dei confini meridionali dal Khan di Crimea fu affidata ai cosacchi del Don. La guerra iniziò con successo, furono prese Smolensk e altre città. Ma con l'inizio della guerra, fu determinato il vero carattere dei leader della regione appena annessa. Con il pretesto di una minaccia dalla Crimea, Khmelnitsky rimase a Chigirin e non andò al fronte. Zolotarenko al fronte si è comportato in modo arrogante e indipendente, non ha obbedito ai governatori di Mosca, ma non ha mancato di impadronirsi dei rifornimenti preparati per le truppe di Mosca, alla fine ha abbandonato il fronte e si è recato a Novy Bykhov. Lo zar scrisse a Khmelnitsky che era insoddisfatto della sua lentezza, dopo di che parlò, ma quando raggiunse Bila Tserkva tornò a Chigirin. Da parte di Khmelnitsky e dei suoi capisquadra, c'era una totale riluttanza a fare i conti con l'autorità delle autorità di Mosca. Era sostenuto dal clero, insoddisfatto dell'accettazione della cittadinanza del Patriarcato di Mosca. Nonostante ciò, nel 1655 le truppe russe ebbero successi decisivi. La situazione internazionale per la Russia è chiaramente favorevole. La Svezia si oppose alla Polonia. Il re svedese Carlo X Gustavo era un eccezionale capo militare e statista e aveva un'eccellente forza militare. Ha completamente sconfitto l'esercito polacco, ha occupato l'intera Polonia, comprese Varsavia e Cracovia. Il re Jan Casimiro fuggì in Slesia. Ma Mosca temeva giustamente l'eccessivo rafforzamento della Svezia e l'eccessivo indebolimento della Polonia, e nel 1656 a Vilna concluse un armistizio con la Polonia, secondo il quale restituiva alla Polonia una parte significativa delle terre occupate. Khmelnitsky e i capi cosacchi erano estremamente insoddisfatti di questa decisione, e soprattutto del fatto che non erano autorizzati a negoziare e non tenevano conto della loro opinione. E il loro comportamento non era sorprendente. La transizione dei cosacchi del Dnepr sotto il dominio dello zar di Mosca avvenne, sia da un lato che dall'altro, sotto l'influenza di una coincidenza di circostanze e ragioni esterne. I cosacchi, in fuga dalla sconfitta finale da parte della Polonia, cercarono protezione sotto il dominio dello zar di Mosca o del sultano turco. E Mosca li ha accettati per non passare sotto il dominio turco. Dal lato dello zar di Mosca, i cosacchi furono dichiarati le loro libertà, ma furono presentati i requisiti per un esercito di servizio. E il caposquadra cosacco non voleva affatto rinunciare ai suoi privilegi nella gestione dell'esercito. Questa dualità della coscienza nobile dell'élite ucraina era caratteristica fin dall'inizio dell'annessione della Piccola Russia alla Grande Russia, non è stata eliminata in futuro e non è stata eliminata fino ad oggi. È la base della diffidenza e dell'incomprensione russo-ucraina che è stata caratteristica per molti secoli ed è diventata la base di numerosi tradimenti e diserzioni della nobiltà ucraina, ribellioni e manifestazioni di separatismo e collaborazione. Queste cattive abitudini si sono diffuse nel tempo dalla nobiltà ucraina alle masse più ampie. La storia successiva di una convivenza di tre secoli di due popoli non diventati fraterni, così come la storia del Novecento, hanno fornito numerosi esempi di questa situazione. Nel 1918 e nel 1941, l'Ucraina accettò quasi con rassegnazione l'occupazione tedesca. Solo dopo qualche tempo, il "fascino" dell'occupazione tedesca spinse alcuni ucraini ad iniziare a combattere gli invasori, ma anche il numero di collaboratori fu sempre grande. Quindi, su 2 milioni di sovietici che hanno collaborato con i nazisti durante la guerra, più della metà erano cittadini ucraini. Le idee di indipendenza, indipendenza, ostilità ai moscoviti (leggi al popolo russo) hanno costantemente agitato la coscienza popolare di molti ucraini sotto qualsiasi governo. Non appena Gorbaciov ha scosso l'URSS, i separatisti e i collaboratori ucraini hanno immediatamente e ardentemente raccolto le sue idee distruttive e le hanno sostenute con una massiccia simpatia e sostegno popolare. Non è un caso che il presidente Kravchuk, arrivato a Belovezhie nel 1991, abbia affermato all'aeroporto di Minsk che l'Ucraina non avrebbe firmato un nuovo trattato sindacale. E aveva una forte base legittima per questo, la decisione del referendum tutto ucraino sull'indipendenza dell'Ucraina.
Ma torniamo a quella vecchia storia. Già con l'inizio della guerra polacca, Khmelnitsky e i suoi capi agivano in modo completamente indipendente dai governatori di Mosca e non volevano obbedire loro. Lo stesso Khmelnitsky assicurò allo zar la lealtà e lui stesso stava cercando nuovi alleati. Si è posto l'obiettivo generale di formare un'unione federale dei cosacchi del Dniepr, della popolazione suburbana ucraina, della Moldavia, della Valacchia e della Transilvania sotto il protettorato del re polacco, e allo stesso tempo ha concluso un accordo con il re svedese sulla spartizione del Polonia. Durante questi negoziati separati, Khmelnitsky morì senza completare la questione. La morte lo ha salvato dal tradimento, quindi nella storia russa lui, l'unico hetman ucraino, è giustamente venerato come un eroe nazionale unificatore di due popoli slavi. Dopo la morte di Khmelnitsky nel 1657, suo figlio Yuri divenne hetman, completamente inadatto a questo ruolo. Tra i capi cosacchi iniziarono le faide, rimasero indietro rispetto alla Polonia, ma non si attaccarono a Mosca. Erano divisi nella sponda sinistra, dove dominavano Samko, Bryukhovetsky e Samoilovich, tenendosi alla sponda moscovita e su quelli della sponda destra, dove i leader erano Vygovsky, Yuri Khmelnitsky, Teterya e Doroshenko, che gravitavano verso la Polonia. Presto Vyhovsky congedò Yuri Khmelnitsky, radunò la Rada a Chigirin e fu eletto hetman, ma i cosacchi e alcuni colonnelli non lo riconobbero. Cominciò così una guerra civile trentennale, crudele, sanguinosa e spietata in Ucraina, che nella storia ucraina ricevette il nome Ruin (devastazione). Vyhovsky iniziò a fare un doppio gioco. Da un lato, condusse trattative segrete con la Polonia e la Crimea e incitò i cosacchi contro la presenza delle truppe di Mosca. D'altra parte, giurò fedeltà a Mosca e chiese il permesso di trattare con i recalcitranti cosacchi di Poltava e Zaporozhye, e ci riuscì. Mosca gli credette, e non il colonnello di Poltava Pushkar, che riferì che Vygovsky andava d'accordo con la Polonia, la Crimea e la Turchia e imbarazzava i cosacchi contro lo zar, assicurando che lo zar voleva togliere le libertà ai cosacchi e scrivere cosacchi come soldati. Vyhovsky, tuttavia, dichiarò Poltava e Zaporozhian ribelli e li sconfisse, e bruciò Poltava. Ma il tradimento fu rivelato quando, nel 1658, Vygovsky cercò di cacciare le truppe russe da Kiev, ma ne fu respinto. Data questa situazione, la Polonia interruppe la tregua e andò di nuovo in guerra contro la Russia, ma le truppe polacche sotto il comando di Gonsevsky furono sconfitte e lui stesso fu fatto prigioniero. Tuttavia, nel giugno 1659, Vyhovsky, in alleanza con i tartari e i polacchi, organizzò per le truppe russe sotto il comando del principe Pozharsky uno sfogo vicino a Konotop e le batté brutalmente. Ma i cosacchi ei loro alleati mancavano ancora di unità. Yuri Khmelnitsky con i cosacchi attaccò la Crimea e i tartari lasciarono frettolosamente Vyhovsky.
I cosacchi erano in conflitto tra loro e con i polacchi. Il comandante polacco Potocki riferì al re: “… non compiacere la tua grazia reale di aspettarti qualcosa di buono da questa terra. Tutti i residenti del lato occidentale del Dnepr arriveranno presto da Mosca, perché il lato orientale li raggiungerà . Ed è vero che presto i colonnelli cosacchi lasciarono Vygovsky uno dopo l'altro e giurarono fedeltà allo zar di Mosca. Il 17 ottobre 1659 fu convocata una nuova Rada a Pereyaslavl. Yuri Khmelnitsky fu nuovamente eletto come hetman da entrambi i lati del Dnepr, lui e i capisquadra prestarono giuramento a Mosca. Alcuni cosacchi hanno espresso insoddisfazione per le decisioni della Rada, e i colonnelli Odinets e Doroshenko sono andati a Mosca con una petizione, vale a dire:
- Che le truppe di Mosca furono ritirate da ogni luogo tranne Pereyaslavl e Kiev
- In modo che il tribunale sia governato solo dalle autorità cosacche locali
- Che il metropolita di Kiev obbedisca non a Mosca, ma al patriarca bizantino
Alcuni di questi requisiti sono stati soddisfatti. Tuttavia, la nuova annessione dei cosacchi a Mosca spinse la Crimea e la Polonia a un'alleanza, dopo la cui conclusione iniziarono le operazioni militari. Un piccolo numero di truppe russe di stanza in Ucraina sotto il comando di Sheremetyev furono assediate a Chudovo. I cosacchi, subito dopo l'offensiva dei polacchi e della Crimea, avviarono trattative con loro e giurarono fedeltà al re polacco. Vedendo il totale tradimento, Sheremetyev fu costretto ad arrendersi e andò prigioniero in Crimea. La sconfitta di Chudovskoe fu ancora più grave della sconfitta di Konotop. I comandanti giovani e capaci furono uccisi e la maggior parte dell'esercito fu distrutta. I cosacchi del Dnepr tornarono di nuovo al servizio del re polacco, ma lui non aveva più fiducia in loro e li prese immediatamente nei suoi "guanti di ferro", mettendo in chiaro che gli uomini liberi erano finiti. L'Ucraina della riva destra ha subito una terribile devastazione da parte di polacchi e tartari e la popolazione è stata trasformata in un lacchè dei proprietari terrieri polacchi. Dopo la sconfitta di Chudovo, la Russia non aveva abbastanza truppe per continuare la lotta in Ucraina ed era pronta a lasciar perdere. La Polonia non aveva i soldi per continuare la guerra. La riva sinistra e Zaporozhye furono abbandonate a se stesse, combatterono contro i tartari con successo variabile, ma a causa del conflitto non potevano eleggere un hetman per se stessi. Non c'è stata riconciliazione in Ucraina, il caposquadra cosacco si è intrigato furiosamente tra di loro e si è precipitato tra Mosca, Polonia, Crimea e Turchia. Ma non c'era fiducia in loro da nessuna parte. In queste condizioni, nel 1667, fu conclusa la pace di Andrusov tra Mosca e la Polonia, secondo la quale l'Ucraina fu divisa dal Dnepr, la sua parte orientale entrò in possesso di Mosca, la parte occidentale - alla Polonia.
Riso. 5 cosacchi ucraini del XVII secolo
In Moscovia a quel tempo era anche irrequieto, c'era una rivolta di Razin. Contemporaneamente alla rivolta di Razin, in Ucraina si verificarono eventi non meno importanti. La divisione del Dnepr nel mondo di Andrusov causò un forte malcontento tra tutti gli strati della popolazione del Dnepr. Nel paese regnavano confusione e tentennamenti. Sulla riva destra di Chigirin, Hetman Doroshenko si dichiarò suddito del sultano turco. Sulla riva sinistra, Bryukhovetsky, dopo aver ricevuto boiardi e proprietà dallo zar, iniziò a governare in modo incontrollabile, ma continuò a fare il doppio gioco rispetto a Mosca. Nella parte occidentale c'era il terzo hetman Honenchko, sostenitore e protetto della Polonia. Zaporozhye si agitava e non sapeva dove attaccarsi. Anche il metropolita Metodio di Kiev divenne nemico di Mosca. Tutti gli oppositori di Mosca alla fine raccolsero una Rada segreta a Gadyach, ma l'intero caso fu ostacolato da faide all'interno della nobiltà ucraina. Tuttavia, la Rada decise di unirsi da tutte le parti, diventare cittadini del sultano turco e, insieme a Crimea e turchi, andare nelle terre di Mosca, e anche Doroshenko chiese di andare nei polacchi. Bryukhovetsky ha chiesto il ritiro delle truppe di Mosca dalla riva sinistra in un ultimatum. Da Gadyach al Don fu inviata una lettera in cui era scritto: “Mosca con il Lyakhami decretò che il glorioso esercito di Zaporozhian e il Don dovessero essere rovinati e completamente distrutti. Chiedo e ti avverto, non lasciarti sedurre dal loro tesoro, ma sii in unità fraterna con il signor Stenka (Razin), come lo siamo con i nostri fratelli Zaporozhye ". Un'altra ribellione cosacca sorse contro Mosca e tutti i demoni circostanti si radunarono con essa. I tartari vennero in aiuto del popolo del Dnepr e le truppe di Mosca lasciarono non solo la riva sinistra dell'Ucraina (Hetmanate), ma anche alcune delle loro città. Come risultato del tradimento di Bryukhovetsky, furono perse 48 città e paesi. Ma Doroshenko si ribellò a Bryukhovetsky, che disse "Bryukhovetsky è un uomo magro e non è un cosacco naturale". I cosacchi non volevano proteggere Bryukhovetsky e fu giustiziato. Ma Doroshenko, per la sua fedeltà al Sultano, fu chiamato l'hetman della maestà di suo khan e non aveva autorità tra i cosacchi.
Il fermento e il tumulto con la partecipazione di molti hetman, vari ataman, tartari, turchi, polacchi, moscoviti continuarono fino al 1680, quando il colonnello cosacco Mazepa fece un'offerta a Mosca per snellire la difesa dell'Hetmanate. Consigliò di aumentare il numero delle truppe, ma di ridurre il numero dei governatori, che, a causa dei loro problemi reciproci, rovinano l'ordine generale. Il giovane talento fu notato da Mosca e, dopo che l'etmano Samoilovich fu arrestato con l'accusa di tradimento, Mazepa fu eletto al suo posto nel 1685. Ben presto si concluse la pace eterna con la Turchia e la Polonia. Fu in condizioni interne ed esterne così difficili del tumulto ucraino che le truppe cosacche dell'Etmanato furono trasferite al servizio di Mosca.
Mazepa, d'altra parte, regnò con successo come etman per quasi un quarto di secolo, e il suo etmanato fu molto produttivo per Mosca e per i cosacchi. Riuscì a porre fine alla guerra civile (rovina), preservare una grande autonomia cosacca, pacificare il caposquadra cosacco e metterla al servizio del regno di Mosca. Riuscì anche a infondere grande fiducia nelle autorità moscovite e le sue attività furono molto apprezzate. Ma Mazepa, come i suoi predecessori, era gravato dalla dipendenza dallo zar di Mosca e aveva nell'anima la speranza di liberarsi e di stabilire l'indipendenza militare. Mazepa, avendo la fiducia dei cosacchi e del governo di Mosca, espresse obbedienza esteriormente e attese un'opportunità. Il mostruoso tradimento di Mazepa e dei cosacchi di Zaporozhye alla vigilia della battaglia di Poltava spinse lo zar Pietro a sconfiggere bruscamente e senza pietà i cosacchi di Dnepr. Successivamente, durante il periodo del "dominio della donna", fu parzialmente ripreso. Tuttavia, la lezione di Peter non è andata per il futuro. Nella seconda metà del XVIII secolo, si svolse una lotta feroce e intransigente della Russia per la Lituania e la regione del Mar Nero. In questa lotta, il Dnepr si mostrò di nuovo inaffidabile, si ribellò, molti tradirono a tradimento e corsero al campo nemico. La coppa della pazienza traboccò e nel 1775, per decreto dell'imperatrice Caterina II, lo Zaporozhye Sich fu distrutto, secondo le parole del decreto, "come una comunità senza Dio e innaturale, non adatta all'estensione della razza umana", e i cosacchi Dnieper a cavallo si trasformarono in reggimenti di ussari dell'esercito regolare, vale a dire Ostrozhsky, Izumoksky, Akhtyrsky e Kharkovsky. Ma questa è una storia completamente diversa e piuttosto tragica per i cosacchi del Dnepr.
A. A. Gordeev Storia dei cosacchi
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
Letopisnoe.povestvovanie.o. Malojj. Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe. 1847. A. Rigelman
