La flotta baltica è una vecchia flotta? No

Sommario:

La flotta baltica è una vecchia flotta? No
La flotta baltica è una vecchia flotta? No

Video: La flotta baltica è una vecchia flotta? No

Video: La flotta baltica è una vecchia flotta? No
Video: La Cecenia: il finto alleato della Russia 2024, Marzo
Anonim
Immagine
Immagine

Si ritiene che la flotta baltica sia una flotta senza futuro, che sia obsoleta e non abbia senso svilupparla. C'è anche una battuta sull'ex flotta. Vale la pena affrontare questo problema.

Alcune caratteristiche del teatro delle operazioni dei paesi che vi si trovano e il loro impatto sulla situazione

Il Mar Baltico è di dimensioni molto ridotte e poco profondo. Le profondità sono ovunque misurate in decine di metri, ci sono secche. Geograficamente, il mare è bloccato: l'uscita verso l'oceano aperto passa attraverso lo stretto danese, controllato da un paese ostile alla Russia: la Danimarca. Il Canale di Kiel è controllato dalla Germania. La Russia controlla una piccola percentuale della costa baltica e ha solo due basi navali su di essa: Kronstadt (questa è, francamente, più di una semplice base, ha una grande infrastruttura) e la base navale baltica. Quest'ultimo è nel raggio di tiro effettivo dell'artiglieria dell'esercito polacco.

La flotta baltica è un'ex flotta? No!
La flotta baltica è un'ex flotta? No!

L'idrologia del Mar Baltico complica notevolmente il rilevamento dei sottomarini con metodi acustici, tuttavia, a causa delle basse profondità, è difficile per un sottomarino nascondersi da quelli non acustici - principalmente il rilevamento radar di tracce d'onda sulla superficie dell'acqua, sopra un sottomarino in movimento, rilevamento di una scia, rilevamento del calore generato da un sottomarino mediante apparecchiature di imaging termico …

La base navale di Leningrado a Kronstadt si trova all'interno dello stretto Golfo di Finlandia, la cui costa settentrionale appartiene prevalentemente alla Finlandia e la costa meridionale agli Stati baltici membri della NATO. Il Golfo di Finlandia può essere bloccato molto rapidamente dall'installazione di campi minati, che taglieranno il nord-ovest della Russia dalle comunicazioni marittime. Questo sarà un disastro economico per il paese nel suo insieme.

Sulle rive del Golfo di Finlandia, c'è la seconda città più importante e più popolosa della Russia - San Pietroburgo, con il suo porto, nonché la più importante infrastruttura di esportazione, ad esempio il porto di Ust-Luga.

La Russia possiede la regione di Kaliningrad, che è "a metà strada" dal territorio russo stesso allo sbocco dal Mar Baltico. La sua popolazione è di oltre un milione di persone e mantenere un collegamento stabile con questo territorio è di fondamentale importanza per la Russia e per la popolazione della regione di Kaliningrad. La comunicazione con un territorio che non dipende da paesi terzi (ostili) avviene esclusivamente via mare. Le linee che collegano la regione di Kaliningrad con il resto della Russia sono quindi comunicazioni marittime critiche che devono rimanere libere in ogni circostanza.

La popolazione dei paesi della regione baltica è per lo più ostile alla Federazione Russa. Ciò ha entrambe ragioni storicamente condizionate, ed è dovuto all'intensità della propaganda anti-russa completamente folle e inimmaginabile per il russo medio. Quindi, in Svezia, ad esempio, vengono girati lungometraggi drammatici, dove i militari russi avvelenano in massa la popolazione della Svezia con piogge contaminate da sostanze psicotrope, e questo è servito con tutta serietà e non provoca alcun rifiuto tra il pubblico di massa. Anche l'atteggiamento dei polacchi non richiede commenti, ad eccezione della popolazione delle regioni confinanti con la regione di Kaliningrad. La popolazione finlandese è in gran parte sospettosa della Russia, sebbene sia lontana dall'ostilità a livello della Polonia o dalla paranoia svedese.

Le marine britannica e statunitense hanno accesso libero e illimitato al Mar Baltico grazie alla posizione della Danimarca e possono dispiegarvi quasi tutte le forze, il cui numero è limitato solo dall'opportunità militare.

Il rischio di una guerra su vasta scala nella regione è basso: tutti i paesi che sono più o meno "amici contro" la Federazione Russa e non combatteranno tra loro, un attacco su vasta scala alla Russia dovrebbe essere considerato improbabile a causa della sua stato nucleare (anche se non può essere completamente escluso). Allo stesso tempo, l'intensità della propaganda anti-russa nei media di alcuni paesi ha già portato a una parziale perdita di un'adeguata percezione della realtà da parte della loro popolazione e leadership politica, e questo crea i rischi di scontri locali su scala limitata.

Questi rischi sono particolarmente accresciuti dal fatto che la leadership statunitense, in primo luogo, è interessata a tali scontri e, in secondo luogo, ha un'influenza quasi illimitata sui meccanismi decisionali di politica estera in alcuni paesi, la cui popolazione non è più in grado di valutare adeguatamente le azioni delle loro autorità. Inoltre, ci sono state opportunità per l'introduzione di malati di mente, malati da un punto di vista medico, nelle strutture di potere della stessa Polonia, un esempio di cui è stato tempo fa il ministro della Difesa nazionale della Polonia Anthony Macerevich. Con tale personale, l'acquisizione da parte di Stati Uniti, Gran Bretagna o altro avversario della Russia del proprio paese kamikaze, disposto a sacrificarsi nella guerra con la Russia, è un compito puramente tecnico, fattibile in qualsiasi momento.

Specificità delle operazioni militari nel Baltico

Le piccole distanze tra le basi delle fazioni avversarie, così come il gran numero di scogli dove è possibile mascherare e nascondere le navi da guerra, hanno portato al fatto che per garantire, se non la vittoria, almeno la non sconfitta in il Baltico, la parte belligerante ha un solo modo di agire: un'offensiva decisiva per neutralizzare la flotta nemica il più rapidamente possibile. Questo teatro di operazioni militari non offre altre opzioni, la velocità di qualsiasi operazione in questo teatro di operazioni è troppo alta a causa della sua piccolezza e il nemico deve semplicemente essere prevenuto in tutto.

Durante la prima guerra mondiale, sia la Russia che la Germania hanno ignorato questa situazione e, di conseguenza, nessuna delle parti nella regione baltica ha ottenuto un cambiamento positivo strategicamente significativo nella propria situazione, il che ha causato tutte le perdite subite dalle parti in molti modi invano. I tedeschi ne trassero le giuste conclusioni. Durante la seconda guerra mondiale, le piccolissime forze tedesco-finlandesi, costituite per molti aspetti da navi civili mobilitate, furono in grado di neutralizzare efficacemente la flotta baltica incommensurabilmente più grande dell'RKKF nei primissimi giorni della guerra. La ragione di ciò era la proprietà dell'iniziativa e il ritmo delle operazioni davanti al nemico.

La flotta baltica, in termini di superiorità numerica su qualsiasi potenziale nemico nella regione, non poteva opporsi a nulla.

C'erano molte ragioni per questo stato di cose, oggi possiamo tranquillamente affermare che la flotta baltica, come l'RKKF nel suo insieme, era in uno stato di crisi sistemica, che ne ha determinato l'efficacia.

Cosa doveva fare la flotta baltica?

Usa le tue forze leggere e gli aerei per un'efficace ricognizione a grandi profondità e grandi navi di superficie per impedire operazioni minerarie offensive tedesche nel Golfo di Finlandia. C'era abbastanza forza per questo, il coraggio anche del personale, alla fine, i piloti sovietici aprirono il fuoco sulle navi tedesche per la prima volta anche prima del momento "canonico" dello scoppio della guerra alle 03:30 del 22 giugno 1941. Il comando sapeva quando sarebbe iniziata la guerra, la cerchia dei futuri avversari era chiara. Se tali misure fossero state prese in anticipo, nessun blocco della flotta sarebbe avvenuto e avrebbe potuto avere un'influenza completamente diversa sul corso delle battaglie.

Ma nulla è stato fatto, per una complessa serie di ragioni. I risultati sono noti.

Un'altra caratteristica delle operazioni militari nel Baltico è che è l'unico teatro di operazioni in cui le forze leggere sono effettivamente in grado di svolgere da sole un'ampia gamma di compiti e dove le navi di superficie hanno maggiori probabilità di impegnarsi in combattimento contro altre navi di superficie rispetto a quelle da qualsiasi altra parte.

Un'altra caratteristica specifica del teatro delle operazioni, derivante anche dalla sua geografia, è la possibilità di condurre una guerra di mine su una scala che non è possibile da nessun'altra parte. Per molto tempo, i posamine sono stati una classe molto comune di navi da guerra sia nella NATO che nei paesi neutrali, e ancora oggi sono i posamine le principali navi da guerra della Marina finlandese.

Lo stato attuale della flotta baltica della Federazione Russa

Al momento, la flotta baltica russa è ancora una "scheggia" della flotta baltica dell'URSS. Questa non è un'unione creata per uno o più compiti, sono i resti di ciò che c'era prima e di ciò che doveva agire in condizioni completamente diverse. Non c'è alcuna dottrina o concetto di combattimento dietro la struttura della flotta baltica della marina russa, dietro la sua composizione navale, dietro le forze dell'aviazione navale a disposizione della flotta. Sono solo "molte navi" e niente di più.

Ecco alcuni esempi.

C'è una chiara negligenza delle forze sottomarine della flotta baltica, al momento includono un sottomarino utile B-806 "Dmitrov". Ipoteticamente, presto sarà accompagnato da un'altra compagnia - Alrosa, ma prima deve uscire di riparazione e fare il passaggio al Baltico.

C'è una mancanza di comprensione di quali forze di superficie e dove dovrebbe avere la flotta: le navi più preziose e più grandi della flotta, le corvette del progetto 20380, hanno sede a Baltiysk, dove l'artiglieria polacca può ottenerle. C'è anche l'ammiraglia della flotta: il cacciatorpediniere "Persistente", ovviamente, quando si guasta.

Il progetto 11540 "Fearless" TFR, che è in riparazione, potrebbe ancora uscirne senza che il sistema missilistico "Urano" "fa affidamento" su di esso, tuttavia potrebbero esserci ancora opzioni.

Ma non ci sono opzioni con le forze antimine disponibili - anche se i dragamine della flotta baltica potessero combattere le mine moderne, non sarebbero sufficienti. Ma non possono. In generale, l'atteggiamento della Marina nei confronti della minaccia delle mine nel Baltico non è molto diverso dall'atteggiamento nei confronti della minaccia delle mine nel Nord o nell'Oceano Pacifico, ma, come appena detto, nel Baltico, anche la geografia favorisce la guerra contro le mine, e i vicini si stanno preparando.

In generale, la flotta baltica non è pronta per una guerra seria.

Nessuna sorpresa. Sul sito web del Ministero della Difesa della Federazione Russa i compiti principali della flotta baltica sono definiti come:

-tutela della zona economica e delle aree di attività produttive, repressione delle attività produttive illegali;

- garantire la sicurezza della navigazione;

- esecuzione di azioni di politica estera del governo in aree economicamente importanti dell'Oceano Mondiale (visite, visite d'affari, esercitazioni congiunte, azioni nell'ambito delle forze di pace, ecc.).

Ovviamente, il ministero della Difesa assegna alla flotta baltica la natura di tale formazione "rituale", il cui scopo è "apparire, non essere". Da qui la mancanza di una strategia coerente dietro le consegne disponibili di nuove navi nel Baltico: esistono, ma sono in gran parte di natura non sistematica, non coerenti con il modello di minacce che la Russia deve affrontare in questo teatro di operazioni.

Minacce e sfide

La guerra "modello" che può essere condotta oggi contro la Russia è la guerra con la Georgia nell'agosto 2008. Cioè, questo è un conflitto in cui la Russia sotto le spoglie di una sorta di provocazione viene attaccata da un paese kamikaze che agisce nell'interesse di paesi terzi (ad esempio gli Stati Uniti), che infligge perdite di persone e attrezzature, e poi subisce una sconfitta militare, ma a costo di infliggere alla Russia colossali danni di politica estera. Allo stesso tempo, la questione delle perdite militari e del danno politico è interconnessa: meno capace si è dimostrata l'organizzazione militare della Russia, maggiore è il danno politico. Il destino del paese kamikaze non ha importanza, inoltre, più "ottiene" meglio è per il beneficiario del conflitto. Quindi, più duramente risponde la Russia, meglio è per il beneficiario del conflitto (in prima approssimazione, si tratta di nuovo degli Stati Uniti e della burocrazia del blocco NATO).

Il Baltico è un luogo ideale per tali provocazioni. In primo luogo, per la presenza di almeno quattro potenziali paesi kamikaze: Polonia, Lituania, Lettonia ed Estonia. In secondo luogo, grazie alla presenza di un paese che non entrerà di per sé in ostilità offensive contro la Russia, ma giocherà volentieri il ruolo di vittima: la Svezia. In terzo luogo, a causa del fatto che la Russia ha un punto estremamente vulnerabile: la regione di Kaliningrad, separata dal territorio della Federazione Russa. In quarto luogo, a causa del fatto che è tecnicamente possibile concentrare gli sforzi principali delle parti in mare, dove la Russia non solo non ha forze navali adeguate, ma non capisce nemmeno come usarle e qual è l'essenza della marina guerra in linea di principio.

Quale potrebbe essere l'oggetto di una simile provocazione?

regione di Kaliningrad. Poiché un certo beneficiario ha bisogno di una guerra con la partecipazione della Russia, allora è necessario attaccare un punto che la Russia non può non difendere. Nel 2008, si trattava di forze di pace nell'Ossezia del Sud e nella sua popolazione civile.

Quando nel 2014 gli americani hanno dovuto provocare l'invasione russa dell'Ucraina, le truppe ucraine hanno sparato in modo specifico sulla popolazione civile del Donbass, poiché i loro proprietari credevano che la Russia non potesse rimanere in disparte in questo caso. Quindi sono riusciti a eludere un'invasione aperta, limitandosi a misure su scala minore, ma nel caso di un ipotetico attacco a Kaliningrad, questo non funzionerà, dovranno reagire apertamente.

In quale forma può avvenire un attacco? In qualsiasi, a seconda dell'entità del conflitto richiesta dal beneficiario. Quindi, nella versione minima, può essere il bombardamento di artiglieria delle strutture militari a Baltiysk dalla Polonia, con una simultanea propaganda di pompaggio della sua popolazione sul fatto che è la Russia che sta sparando a se stessa o che sono i proiettili del storto- russi che stanno esplodendo, e stanno cercando di dare la colpa alle “forze del bene”. Qualsiasi risposta dalla Russia a questo sarà superata come un'aggressione non provocata.

In una versione più dura, un simile bombardamento sarà solo l'inizio, seguito da una continuazione, vari tipi di azioni di ritorsione. In questa fase, è molto conveniente trasferire la guerra al mare per escludere la possibilità per la Russia di realizzare la sua superiorità sulla terraferma.

La possibilità di un tale trasferimento è abbastanza reale. Per questo basta che l'oggetto del conflitto non sia la NATO, ma che sia un'operazione indipendente delle forze armate polacche, per esempio.

In questo caso, la Russia si troverà in una situazione in cui non confina con l'attaccante a terra. Inoltre, per tendere immediatamente tutte le trappole, il nemico può comportarsi come segue: le ex repubbliche baltiche sovietiche condanneranno verbalmente le azioni della parte attaccante, la Polonia, e chiederanno che abbandoni la continuazione delle ostilità, avviando negoziati di cessate il fuoco con la Russia. Allo stesso tempo, saranno rafforzati i contingenti militari stranieri sul territorio degli Stati baltici.

Pertanto, la Russia sta perdendo la base politica per "sfondare" con la forza il corridoio per Kaliningrad - sulla sua strada sono i paesi che l'hanno sostenuta, anche se a parole, e che sono membri della NATO e hanno il diritto di chiedere aiuto a altri paesi del blocco ai sensi del quinto articolo della Carta della NATO. E chi non partecipa all'attacco alla Federazione Russa. Un attacco a questi paesi in tali condizioni, e anche quando ci sono unità militari di altri paesi della NATO che non partecipano apertamente al conflitto, sarà un suicidio politico per la Federazione Russa e potenzialmente irto di una guerra davvero grande con conseguenze imprevedibili.

Inoltre, il nemico può prendere qualsiasi misura per bloccare Kaliningrad dal mare, ad esempio una massiccia estrazione mineraria offensiva, a cui la Federazione Russa non ha nulla a cui rispondere. Qualsiasi colpo dalla Russia ai paesi neutrali è già una vittoria per gli Stati Uniti, il rifiuto della Bielorussia di partecipare alla guerra e il permesso della Russia di sbloccare Kaliningrad dalla terra è già una vittoria per gli Stati Uniti e la minaccia dell'uso di armi nucleari in L'Europa è una doppia vittoria, perché mostrerà chiaramente al mondo intero l'incapacità della Russia pur difendendo il suo territorio e il suo valore prossimo allo zero come alleato.

In effetti, qualsiasi risultato di una tale guerra sarà una sconfitta per la Russia e una vittoria per i suoi nemici, tranne per una cosa: la sconfitta fulminea da parte della Russia di quelle forze che il nemico usa contro di essa, senza gravi danni al suo territorio e popolazione, e senza danni ai neutrali, il cui ruolo in uno scenario come non stranamente la NATO agirà. Ma per questo, la Russia ha almeno bisogno di mantenere le comunicazioni con Kaliningrad per se stessa, per il rapido trasferimento di grandi forze lì, sufficienti per sconfiggere decisamente il nemico, che richiede una flotta capace, che non esiste e che la Federazione Russa, a quanto pare, non prevede affatto di avere nel Baltico.

Inoltre, ciò che è molto importante - la sconfitta del nemico deve essere completata più velocemente di quanto il beneficiario del conflitto (ad esempio gli Stati Uniti) possa schierare le sue forze nella regione - quando arrivano, tutto deve essere finito

Questo scenario è tutt'altro che l'unico. Ci sono opzioni che sono molto più difficili da risolvere. Se la pressione delle sanzioni sulla Federazione Russa continua, sarà possibile portare la questione a un blocco marittimo dei porti russi, e il nemico che domina il mare potrebbe essere in grado di farlo da qualche parte vicino allo stretto danese. Inoltre, è possibile avvolgere banalmente qualsiasi nave sotto bandiera neutra che vada o dalla Russia, senza toccare le navi sotto la Russia, quindi dal punto di vista del diritto internazionale, la Federazione Russa non avrà alcun motivo per intervenire - né il suo territorio né le sue navi sono state toccate.

La via d'uscita da una tale crisi sarebbe costringere la Danimarca a far passare le navi attraverso lo stretto sotto la minaccia di causare danni altrove, e contemporaneamente dispiegare un raggruppamento della Flotta del Nord nel Mare del Nord e del Baltico nel Baltico per compiere azioni di blocco impossibile. E ancora si parla della necessità di avere una flotta adeguata ai compiti.

Il pericolo è una combinazione di diversi scenari di ostilità e provocazioni. Quindi, nel corso di una sorta di crisi intorno a Kaliningrad, la NATO, indipendentemente dalla Polonia, può istigare un altro giro di provocazioni con i sottomarini nelle acque territoriali svedesi (vedi. “Sottomarini e guerra psicologica. Parte 1" e “Sottomarini e guerra psicologica. Parte 2"), che possono contribuire al coinvolgimento della Svezia in una guerra con la Russia o la NATO o in azioni di blocco contro la Federazione Russa e in ogni caso arrecheranno alla Russia un danno politico significativo.

Oltre alle crisi militari, la flotta baltica ha anche compiti in tempo di pace che non sono legati alle effettive operazioni militari nel Baltico. Quindi, è Baltiysk la base militare più vicina all'Atlantico. La presenza di un certo numero di grandi navi di superficie nel Baltico in tempo di pace è del tutto razionale, poiché sono più vicine a quelle zone dell'oceano mondiale in cui operano attualmente i raggruppamenti navali (ad eccezione del Mediterraneo, che è il più vicino a arrivare dal Mar Nero). In realtà, ora questo è l'unico compito che la flotta sta svolgendo davvero.

Allo stesso tempo, con una massa di scenari militari, la presenza di grandi navi di superficie nel Baltico sarà, al contrario, ingiustificata e la Marina, al contrario, dovrebbe essere pronta a portarle al Nord in anticipo o schierarli nell'Atlantico insieme alle forze di altre flotte.

È importante capire che in nessun altro luogo c'è un tale raduno di paesi anti-russi come nel Baltico, in nessun altro luogo ci sono tali opportunità per intrighi contro la Russia come nel Baltico. Sia in Ucraina che intorno alle Curili sono possibili scontri bilaterali, una delle parti in cui sarà la Federazione Russa. Tutto è possibile nel Baltico e ad un ritmo estremamente elevato.

Di cosa sarà irta la vittoria di un paese sulla Russia nel teatro delle operazioni baltiche? Chiusura, anche temporanea, dell'economia della seconda regione più importante della Federazione Russa - Russia nord-occidentale, insieme a San Pietroburgo, nonché la perdita di comunicazione con il territorio d'oltremare della Federazione Russa - Kaliningrad, dove, ripetiamo, vivono più di un milione di persone. Questa è una catastrofe. È vero, se, a causa della banale carenza di dragamine o di velivoli antisommergibile, sarà necessario ricorrere alle armi nucleari, non sarà molto meglio.

Conclusioni sull'importanza della flotta baltica

In tempo di pace, la flotta baltica è importante per lo svolgimento delle operazioni navali delle navi di superficie nell'Atlantico, nei Caraibi e nel Mediterraneo. Tuttavia, le basi limitate e il valore limitato di tali navi in alcune varianti del conflitto nel Mar Baltico richiedono che il numero di navi di grande superficie sia limitato.

Allo stesso tempo, rimane l'importanza dei sottomarini e delle forze leggere. Il Mar Baltico è l'unico teatro di operazioni navali in cui le forze leggere saranno in grado di svolgere un'ampia gamma di compiti in modo indipendente, senza il supporto di grandi navi di superficie e sottomarini nucleari. Tuttavia, dipenderanno dall'aviazione.

La regione baltica è il luogo di un potenziale conflitto militare, che assumerà forme non del tutto consuete: un conflitto ad alta intensità e ad alta tecnologia di scala limitata, in cui una delle parti perseguirà obiettivi lontani dalla vittoria militare, che richiederà alla Russia un'adeguata definizione degli obiettivi. La particolarità delle ostilità sarà il loro ritmo più alto - sull'orlo della perdita di controllo da parte dei politici, poiché in alcuni casi le forze belligeranti non avranno altra scelta che mantenere un ritmo elevatissimo delle operazioni.

Una specificità puramente russa sarà la necessità di essere pronti a schierare sia le forze navali che la retroguardia galleggiante ai primissimi segnali di intelligence di qualsiasi imminente provocazione. Allo stesso tempo, poiché la questione del possesso delle comunicazioni tra i territori russi nel Baltico sarà fondamentale, non solo le forze della flotta, ma anche le forze aerospaziali e persino le unità dei marine e delle forze aeree e di terra dovrebbero essere pronto per azioni di distruzione di navi nemiche, ad esempio, mediante incursioni contro le sue basi navali via terra con evacuazione per via aerea o marittima.

La questione chiave della vittoria sarà la velocità delle operazioni navali e di altre operazioni contro la flotta nemica.

Durante la seconda guerra mondiale, fu il teatro baltico delle operazioni militari che si rivelò il più difficile per l'URSS. Non vi è alcun motivo particolare per ritenere che oggi la situazione sarà diversa. È già difficile: nel Baltico, la Russia confina con una massa di paesi ostili e ha solo due basi navali, mentre la Polonia sta lentamente modernizzando la sua Marina, e con i loro modesti numeri ha già tre sottomarini in servizio e supera il Baltico russo Flotta nel numero di dragamine e la Svezia ha una superiorità tecnologica sulla Federazione Russa nelle armi sottomarine navali, navi e aerei antisommergibile e una serie di altre armi.

Inoltre, la qualità più importante della flotta baltica dovrebbe essere la prontezza per la guerra contro le mine, sia in termini di difesa che in termini di attività minerarie offensive. Con questo, tutto va male, le singole navi stanno praticando l'estrazione mineraria, ma per un po 'non vengono eseguite esercitazioni su dispiegamenti massicci, poiché prima dell'azione delle mine, in linea di principio è già stato detto tutto.

Vale la pena descrivere quali dovrebbero essere le forze della flotta baltica.

Flotta baltica per la prima metà del XXI secolo

Come ricordiamo dall'articolo “ Stiamo costruendo una flotta. Teoria e scopo , La flotta deve stabilire la supremazia in mare, se possibile, quindi senza combattere, in caso contrario, conducendo battaglie con le forze navali nemiche, in cui queste ultime devono essere distrutte o sconfitte e costrette a fuggire.

La specificità del Baltico è che le flotte di potenziali avversari sono rappresentate principalmente da navi di superficie. Inoltre, con un ipotetico dispiegamento delle marine dei paesi non baltici nella regione, sarà anche effettuato principalmente da navi di superficie - per sottomarini nucleari o grandi non nucleari, il Baltico è troppo piccolo (sebbene tecnicamente potrebbero vi operano), i rischi di perderli in un ambiente idrologico non familiare sono molto alti… Ma le grandi navi di superficie degli Stati Uniti e della NATO nel Baltico sono state schierate più di una volta, comprese le portaerei - l'ultima volta è stata una UDC spagnola con aerei Harrier II. Pertanto, la Russia, con i suoi vincoli di bilancio e le risorse insufficienti, deve disporre delle forze e dei mezzi per distruggere le navi di superficie della flotta baltica.

Il più logico per il Baltico è l'uso massiccio di forze leggere come mezzo di attacco principale e navi d'attacco leggermente più potenti per proteggerle. Le piccole dimensioni del Mar Baltico consentono agli aerei da combattimento di essere in servizio in aria per proteggere i gruppi di attacco navale. In questa situazione, la "composizione" delle forze si presenta così: grandi NK (ad esempio, corvette del Progetto 20380 o altre corvette multifunzionali aggiornate per aumentare l'efficacia della difesa aerea e della difesa missilistica antiaerea) sotto la protezione dei combattenti dalla costa sono forze che assicurano la stabilità del combattimento (considerare - difesa contro eventuali forze e risorse nemiche) alle forze leggere che svolgono le missioni di attacco principale, nonché difesa contro eventuali forze e risorse nemiche delle navi della retroguardia galleggiante.

Che tipo di forze leggere dovrebbero essere? Tenendo conto della necessità di colpire navi di superficie, queste dovrebbero essere navi missilistiche ad alta velocità e idonee alla navigazione, furtive nel raggio del radar. Inoltre, è necessario fare un avvertimento importante. Non si può parlare di trasformare una barca del genere in una Morte Nera. Dovrebbe essere una nave semplice ed economica di piccolo dislocamento. Non dovrebbe essere un peccato perderlo (ora non stiamo parlando dell'equipaggio). Ma deve essere davvero veloce. Ad esempio, le vecchie imbarcazioni missilistiche classe Kartal turche con un dislocamento di duecento tonnellate e mezzo trasportavano quattro missili antinave e avevano una velocità massima di 45 nodi su quattro motori diesel non molto potenti. Ancora più importante, potevano muoversi ad alta velocità su lunghe distanze, quindi, a 35 nodi, queste navi potevano percorrere 700 miglia e con un alto grado di probabilità nulla si sarebbe rotto.

Immagine
Immagine

Naturalmente, questo esempio del passato non è del tutto pertinente: oggi abbiamo bisogno di armi elettroniche molto più potenti. Tuttavia, queste navi missilistiche sono una buona dimostrazione dell'approccio alle forze d'attacco leggere nella forma in cui hanno il diritto di esistere. Il nostro "Lightning" Project 1241 in una qualsiasi delle sue modifiche è "ideologicamente" molto vicino alla versione desiderata della nave, ma mancano di stealth nelle gamme radar e termiche e, inoltre, sono molto probabilmente troppo costosi, dato il gas centrale elettrica a turbina. Hai bisogno di qualcosa di più semplice, più economico, più sottile, più piccolo e forse solo un po' più veloce. E in linea di principio, mentre "Lightning" è in servizio, lo sviluppo di una barca missilistica così economica è abbastanza reale.

Immagine
Immagine

In nessun caso tale nave deve essere confusa con un RTO. Il moderno MRK del progetto 22800 "Karakurt" costa circa dieci miliardi di rubli, il che lo priva completamente del suo significato di "uno" attaccante: è troppo sdolcinato per arrampicarsi su di esso. Manca anche la velocità rispetto a un razzo. E come parte delle forze "pesanti" - è troppo specializzato. Non c'è l'OLP, non c'è la protezione anti-siluro, un elicottero non può essere messo su di esso … Loro, ovviamente, dovranno essere utilizzati in questa veste mentre sono in servizio, ma gradualmente il ruolo di vettori di " Calibre" nel Baltico dovrebbe essere rilevato da corvette e sottomarini multifunzionali e, se si tratta di questo, da lanciatori di terra. Per quanto riguarda Buyanov-M, queste sono pure batterie galleggianti e sono in grado di influenzare al minimo l'esito di una lotta armata.

Le forze "pesanti" si impegneranno in battaglia quando il nemico tenterà di raggiungere i "polmoni" con un attacco massiccio, o, in alternativa, in caso di tentativo riuscito di sfondare le forze navali del terzo partito attraverso lo Stretto danese, se è deciso di non lasciarlo andare lì. E se risulta stabilire la supremazia in mare, specialmente con la distruzione dei sottomarini nemici, allora tali navi saranno in grado di accompagnare i distaccamenti di sbarco, sostenerli con il fuoco dei loro cannoni, fornire la base di elicotteri, compresi quelli d'assalto, in grado di operare lungo la costa, assicurare il blocco dei porti nemici, la difesa aerea di formazioni navali, truppe aviotrasportate e convogli.

Saranno in grado di impedire al nemico di raggiungere le aree dove si sta svolgendo la ricerca antisommergibile, e loro stessi potranno condurla in futuro, quando al posto dell'IPC del progetto 1331 ci saranno altre navi, qualunque sia possono essere.

Abbiamo bisogno di sottomarini, ma sempre più piccoli di quello che stiamo facendo oggi o anche di quello che stiamo pianificando di fare. Inoltre, è fondamentale per il Baltico disporre di un VNEU: le barche avranno almeno un paio di giorni per schierarsi mentre il nemico si adatta alle ostilità, quindi il suo aereo si bloccherà sul mare e, in primo luogo, è improbabile che sarà possibile emergere almeno sotto il RDP per caricare le batterie, e in secondo luogo, sarà molto importante effettuare una separazione dalle forze antisommergibili nemiche in una posizione sommersa, e per un sottomarino privo di VNEU ciò significherà il consumo completo della fornitura di energia elettrica in letteralmente un'ora. La presenza di VNEU è fondamentale per il Mar Baltico.

Le barche devono essere piccole, quindi i polacchi sono armati con sottomarini diesel-elettrici della classe "Cobben", con un dislocamento sottomarino di 485 tonnellate. È la piccola dimensione che è fondamentale per ridurre la probabilità di rilevare l'imbarcazione con metodi non acustici. Ed è più facile lavorare sulle secche. In questo contesto, i nostri "Halibuts" con le loro 3000 e più tonnellate nel Baltico sembrano alquanto strani. Non dovrebbe essere inteso come un invito alla massiccia costruzione di barche midget, ma sicuramente per il Baltico, i nostri "Halibuts", "Varshavyanka" e "Lada" sono troppo grandi. Il progetto Amur-950 con VNEU sarebbe vicino a qualche sottomarino ideale in termini di dislocamento e dimensioni, per le condizioni del Mar Baltico, se qualcuno lo avesse fatto e VNEU.

Immagine
Immagine

Nell'aviazione, gli elicotteri Ka-52K possono svolgere un ruolo enorme, ma sono soggetti alla sostituzione dei loro radar con altri più efficienti. Se sulle navi da guerra che operano nelle lontane zone marine e oceaniche è un peccato per loro avere un posto - gli elicotteri in formazioni autonome dovrebbero essere in grado di combattere i sottomarini, allora nel Baltico combattenti così altamente specializzati saranno abbastanza a posto, specialmente se è possibile eseguire il debug della loro interazione con le navi di superficie … A causa delle piccole distanze nel teatro delle operazioni, potranno operare anche da terra, anche con la rotazione “shore-ship-shore”.

Immagine
Immagine

Ciò, ovviamente, non nega la necessità di reggimenti di aviazione d'assalto navale sul Su-30SM e di un'aviazione antisommergibile di base a tutti gli effetti, che, purtroppo, non abbiamo oggi. Se necessario, tali forze, se disponibili, potrebbero essere trasferite da altre flotte.

È particolarmente importante prestare attenzione alla guerra contro le mine. Dobbiamo piantare almeno centinaia di mine ogni giorno di ostilità. Per questo, possono essere coinvolti sottomarini, aviazione e navi da sbarco e le stesse "forze leggere" - navi missilistiche. Niente ti impedisce di avere in ogni luogo meno di cinque o sei mine di tipo diverso. Alla fine, durante la Grande Guerra Patriottica, le torpediniere posarono abbastanza mine. Inoltre, poiché stiamo costruendo barche semplici ed economiche, nulla vieta alle forze "leggere" di disporre di navi posamine ad alta velocità, anche più semplici ed economiche di una nave missilistica, dotate di un primitivo complesso di mezzi di autodifesa e armati di mine. Tali imbarcazioni potrebbero benissimo agire al momento dello sciopero sulla costa della nostra aviazione, e sotto la sua copertura, e fornire un posizionamento rapido e accurato di un gran numero di mine di vario tipo, in modo tale che, per motivi tecnici, l'aviazione non possa distribuire.

Immagine
Immagine

Anche questo fatto è indicativo: su quarantacinque navi da guerra della marina polacca, venti sono dragamine. Apparentemente, dovremo prima raggiungere le stesse proporzioni e poi renderci conto che ai vecchi tempi i dragamine avevano assolutamente correttamente e naturalmente armi più potenti di oggi. Anche in questo caso dovremo "ritornare sulla vera via".

Quali compiti può svolgere una tale flotta?

Per impadronirsi della supremazia in mare più velocemente dei beneficiari del conflitto introdurrà le proprie forze navali nel Baltico e porrà la Federazione Russa di fronte alla necessità di accettare l'indesiderata escalation del conflitto, distruggere le flotte di superficie avversarie, lasciando l'anti- forze sottomarine (corvette, IPC, fintanto che sono, e aviazione, quando viene rianimata) alcuni sottomarini nemici in un teatro di operazioni.

Garantire la scorta dei convogli e dei distaccamenti di sbarco attraverso le comunicazioni fornite dalle forze della flotta baltica. Assicurare l'impossibilità del blocco di Kaliningrad, chiunque tenti di eseguirlo. Essere in tempo, se necessario, con l'aiuto di tende dai loro sottomarini, campi minati, il dispiegamento di forze della flotta a una distanza vantaggiosa per un attacco, per garantire che sia impedito il passaggio di forze di paesi terzi attraverso lo stretto danese.

Quindi, per creare un regime operativo favorevole in tutto il Baltico, per fornire opportunità per effettuare operazioni anfibie contro un nemico che non vuole arrendersi e continua a resistere.

In generale, per eseguire i normali lavori navali per lo scopo previsto.

E in tempo di pace, le navi della flotta baltica vanno comunque a Cuba, nel Mediterraneo e nell'Oceano Indiano, devi solo usare le loro capacità correttamente e saggiamente lì.

E certamente non si può trattare la flotta del Baltico come nel noto scherzo navale: "La flotta del Baltico è una vecchia flotta". Il Baltico è il nostro teatro di guerra più difficile e potenzialmente il più problematico, con vulnerabilità come la città costiera di San Pietroburgo (la Russia ha una vulnerabilità paragonabile a questa?) e vicini francamente pazzi. Ciò significa che, nella versione corretta, la flotta baltica dovrebbe continuare a prepararsi per guerre pesanti, sia dal punto di vista organizzativo che tecnico. Dopotutto, tradizionalmente, qui si svolgono le guerre navali più difficili della Russia. Il futuro in questo senso difficilmente sarà molto diverso dal passato.

Consigliato: