Tenendo conto dei fatti di cui sopra, è ovvio che la versione tradizionale dell'invasione "tataro-mongola", il giogo e, più in generale, la creazione dell'impero di Gengis Khan, è un mito. Inoltre, questo mito è molto vantaggioso per i "partner" geopolitici della Russia sia in Occidente che in Oriente. Ti consente di restringere nettamente lo spazio storico, cronologico e territoriale della civiltà russa e del super-etno della Rus.
Il lasso di tempo è solitamente limitato dai primi principi della dinastia Rurik e dal battesimo della Russia (secoli IX-X). Sebbene con l'emergere della teoria dello stato "Ucraina-Rus", quando tutti i primi secoli dello stato russo guidato dalla dinastia Rurikovich e tutti i primi principi furono "ucraini", la storia russa fu tagliata fino all'aggiunta della "vecchia nazionalità russa", la creazione della Russia Vladimir-Moscovita. Allo stesso tempo, i russi furono persino privati della loro comunità slava: ora sono discendenti di "finno-ugrici, turchi, mongoli con un'insignificante mescolanza di sangue slavo". E gli "ucraini" furono dichiarati i "veri" eredi dell'antica Kievan Rus.
Il quadro territoriale per l'insediamento del super-etno della Rus è limitato all'area della regione del Dnepr, le paludi di Pripyat. Da lì, i russi presumibilmente si stabilirono nel resto delle terre, spostando e assimilando i finno-ugri, i balti e i turchi. Cioè, tutto è nell'ambito del mito della "prigione dei popoli", dove i russi avrebbero conquistato e oppresso le tribù vicine fin dai tempi antichi.
Così, il super-etno della Rus fu privato di una storia plurimillenaria, proveniente dalla Grande Scizia e dalla leggendaria Iperborea. E il territorio di insediamento della Rus - dall'Europa a ovest all'Oceano Pacifico a est, dall'Oceano Artico a nord ai confini dell'Iran, dell'India e della Cina a sud - fu ridotto a "Kievan Rus"
È chiaro che alcuni ricercatori hanno visto i punti deboli della versione ufficiale dell'invasione "tataro-mongola". Cercando di ripristinare la vera storia, sono andati in diversi modi. Il primo tentativo di dare una diversa spiegazione degli eventi del XIII secolo è il cosiddetto. "Eurasiatismo" di G. Vernadsky, L. Gumilyov e altri. Gli storici di questa tendenza conservano la tradizionale base fattuale dell'invasione "mongola", ma effettuano una revisione ideologica completa, in cui gli svantaggi diventano vantaggi.
Cioè, gli "eurasiatici" non hanno messo in dubbio l'origine dei "mongoli". Ma, secondo loro, i "tatari-mongoli" erano generalmente amichevoli con la Russia e facevano parte dell'Orda d'oro in uno stato di "simbiosi" idilliaca. Generalmente vengono presentati fatti validi sull'influenza positiva del potere di Gengis Khan e dei primi governanti dietro di lui sulle vaste distese asiatiche. In particolare, i mercanti potevano tranquillamente percorrere grandi distanze senza timore di briganti, venivano distrutti; è stato creato un servizio postale perfettamente organizzato. La Russia nord-orientale, con il sostegno di Batu, ha resistito alla lotta contro i "cani da cavaliere" occidentali. Più tardi, Mosca divenne il nuovo centro dell'"impero eurasiatico", continuando la causa comune.
La versione eurasiatica è utile in quanto ha inferto un duro colpo all'"armatura" della storia classica scritta dai tedeschi e dagli occidentali per la Russia. Ha mostrato l'inganno dello stereotipo sull'eterna inimicizia della "foresta" e della "steppa", l'incompatibilità del mondo slavo con le culture della steppa Eurasia. Gli occidentali, invece, attribuivano il mondo slavo all'Europa. Dicono che gli slavi caddero sotto il giogo dell'Orda e la loro storia fu soggetta a dannose "distorsioni" dalla "steppa". Come il "totalitarismo e la tirannia" dei governanti mongoli. Mosca ha ereditato le tradizioni e gli atteggiamenti "asiatici" dell'Orda, invece di tornare alla "famiglia europea".
La versione del "giogo tataro-mongolo", che è stata proposta dagli autori della teoria di una revisione radicale della storia, la cosiddetta. "Nuova cronologia" - AT Fomenko, GV Nosovsky e altri autori. Va detto che gli autori della "nuova cronologia" hanno usato le idee precedenti dello scienziato russo N. A. Morozov. "Fomenkivtsi" ha rivisto la cronologia tradizionale verso la sua riduzione e ritiene che esista un sistema di doppi storici, quando alcuni eventi si ripetono in un altro momento e in un'altra regione. La "nuova cronologia" ha fatto molto rumore nel mondo storico e quasi storico. È stato creato un intero mondo di "nuova cronologia". A loro volta, i rovesciatori hanno scritto un sacco di opere di esposizione.
Secondo Fomenko e Nosovsky, c'era un unico impero russo dell'Orda (Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Nuova cronologia della Russia; Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Russia e l'Orda. Grande Impero del Medioevo):
- Il "giogo tataro-mongolo" fu semplicemente un periodo di governo militare nello stato russo. Nessuno straniero ha conquistato la Russia. Il sovrano supremo era il comandante - il khan-king, e nelle città c'erano governatori civili - principi che riscuotevano tributi per il mantenimento dell'esercito.
- L'antico stato russo era un singolo impero eurasiatico, che includeva un esercito permanente - l'Orda, che consisteva di personale militare professionista e un'unità civile che non aveva un esercito permanente. Il famigerato tributo (uscita dell'Orda), a noi familiare dalla tradizionale presentazione della storia, era semplicemente una tassa statale all'interno della Russia per il mantenimento dell'esercito regolare: l'Orda. Il famoso "tributo di sangue" - ogni decima persona portata nell'Orda - è un kit militare di stato. Come la coscrizione, ma per la vita. Più tardi, anche le reclute furono portate via - per tutta la vita. Le cosiddette "incursioni tartare" erano le solite spedizioni punitive-incursioni in quelle regioni russe dove l'amministrazione locale, i principi, non volevano obbedire alla volontà dello zar. Non per niente Alexander Nevsky ha stabilito così rigidamente il controllo dell'Orda nella terra di Novgorod-Pskov. Per lui, l'unità dello Stato era una necessità ovvia di fronte a un'invasione dall'Occidente. Le truppe regolari russe punirono i ribelli, come avrebbero fatto in seguito in altri periodi della storia.
- "L'invasione tataro-mongola" è una guerra interna di russi, cosacchi e tartari nell'ambito di un unico impero. L'Orda d'oro e la Russia facevano parte della grande potenza "Grande Tartaria", abitata prevalentemente da russi. La Grande Russia ("Tartaria") fu divisa in due fronti, in due dinastie rivali: l'ovest e l'est, e l'orda russa orientale e furono quei "tartari-mongoli" che presero, presero d'assalto le città di Vladimir-Suzdal, Kiev e Galizia Russia. Questo evento è passato alla storia come "l'invasione dei cattivi", il "giogo tataro".
- L'Impero russo dell'Orda è esistito dal XIV secolo all'inizio del XVII secolo e la sua epoca si concluse con un grande tumulto. Come risultato delle turbolenze, iniziate a Roma con l'aiuto di una parte dell'élite russa, la dinastia filo-occidentale dei Romanov salì al potere. Ha epurato le fonti, ha provocato una spaccatura nella chiesa con l'evirazione dell'Ortodossia, quando la religione è diventata una formalità e uno degli strumenti di controllo del popolo. Sotto i Romanov, la Russia (ad eccezione di alcuni periodi in cui la Russia era guidata da imperatori patriottici) si propose di "ripristinare" l'unità con l'Occidente. Tuttavia, questo corso contraddiceva la "matrice russa" - il codice culturale dei superetni russi. Di conseguenza, la mancanza di unità dell'"élite" con il popolo portò a un nuovo tumulto: la catastrofe del 1917.
I Romanov, per mantenere e mantenere il potere, nonché per perseguire un corso filo-occidentale, avevano bisogno di una nuova storia che giustificasse ideologicamente il loro potere. La nuova dinastia dal punto di vista della precedente storia russa era illegale, quindi era necessario cambiare radicalmente la copertura della precedente storia russa. Questo è quello che hanno fatto i tedeschi. Hanno "scritto" una nuova storia della Russia, rimuovendo i fatti che contraddicevano il nuovo ordine e tagliando la storia russa nell'interesse dell'Occidente e delle nuove autorità. I professionisti hanno lavorato, senza cambiare i fatti in sostanza, sono stati in grado di distorcere l'intera storia russa oltre il riconoscimento. La storia della Russia-Orda con la sua classe di contadini e la classe militare (orda) è stata dichiarata l'era della "conquista straniera", "giogo tataro-mongolo". Allo stesso tempo, l'esercito russo (orda) si trasformò in mitici nuovi arrivati da un lontano paese sconosciuto.
Il famoso scrittore Vasily Golovachev aderisce alla stessa versione: “Qui ci è stato detto per tutta la vita: il giogo tataro-mongolo, il giogo tataro-mongolo, il che implica che la Russia era in schiavitù per molti secoli, non avendo una propria cultura, il suo propria lingua scritta. Che sciocchezza! Non c'era nessun giogo tataro-mongolo! Ygo in generale dall'antico slavo - "regola"! Le parole "esercito" e "guerriero" non sono originariamente russe, sono slavo ecclesiastico e furono introdotte nell'uso nel diciassettesimo secolo al posto delle parole "orda" e "orda". Prima del battesimo forzato, la Russia non era pagana, ma vedica o, meglio, vestica, viveva secondo le tradizioni di Vesta, non la religione, ma il più antico sistema di conoscenza universale. La Russia era un Grande Impero e le opinioni degli storici tedeschi sul presunto passato schiavo della Russia, sulle anime schiave del suo popolo ci furono imposte … Una cospirazione contro la vera storia russa è esistita ed è ancora in atto., e stiamo parlando della più vile distorsione della storia della nostra patria per compiacere coloro che sono interessati a nascondere i segreti dell'adesione al trono della dinastia dei Romanov e, soprattutto, nell'umiliazione del clan russo, presumibilmente un clan di schiavi che gemeva sotto il peso insopportabile del giogo tataro-mongolo di trecento anni, che non aveva una propria cultura. … C'era un grande impero russo dell'Orda, governato da un capo cosacco - papà - da cui, a proposito, il soprannome - Batu, - si estendeva su un territorio più grande dell'ex URSS. Non è questo un motivo per cui i farisei che vivevano in America e in Europa immaginavano che tutto fosse il contrario, che non fossero loro a occupare la posizione di primo piano, ma gli slavi?"
La "nuova cronologia" di Fomenko e Nosovsky solleva molte domande ed è, a quanto pare, errata. Ma la cosa principale è che i fomenkoviti nei loro scritti hanno pubblicato un gran numero di tracce della presenza russo-russa in Europa e in tutta l'Eurasia. Sebbene secondo la versione "classica" della storia, gli slavi orientali (russi) uscirono dalle paludi e dalle foreste solo da qualche parte nel periodo del V-VI secolo. (altri danno una data ancora successiva), la loro statualità è stata creata dai "vichinghi-svedesi", e i russi presumibilmente non hanno nulla a che fare con la "storia reale" che è andata avanti in Europa e in Asia.
È vero, avendo trovato numerose tracce della presenza dei russi in Europa e in Asia, dove non dovrebbero essere ufficialmente, Fomenko e Nosovsky fecero una strana conclusione: i russi, insieme ai cosacchi e ai turchi durante il regno di Ivan III, conquistarono l'Europa e lo ha governato per lungo tempo. L'Europa faceva parte dell'Impero russo. Poi, gradualmente, i russi furono cacciati dall'Europa e cercarono di distruggere le loro tracce in modo che non ci fossero dubbi sulla grandezza della civiltà europea.
Qui possiamo essere d'accordo con l'ultima conclusione: il Vaticano, gli ordini e le logge massonici successivi hanno davvero fatto di tutto per distruggere le tracce degli slavi, della Rus in Europa, e anche per scrivere la "storia" della Rus-Russia nei propri interessi. Ma questo non poteva essere fatto completamente, dal momento che i russi non erano invasori a breve termine dell'Europa, come sembra ai sostenitori della "nuova cronologia". Non c'è stata conquista dell'Europa, I Rus erano la popolazione autoctona (indigena) d'Europa, poiché vivevano in Europa fin dai tempi antichi. I nostri antenati - Wends, Veneti, Veins, Vandali, Ravens, Rugi-Rarogs, Pelasgians, Rasens, ecc. Vivevano in Europa fin dall'antichità.
Ciò è confermato dalla maggior parte della toponomastica europea (i nomi di fiumi, laghi, località, montagne, città, insediamenti, ecc.). I Rus hanno abitato le distese dei Balcani fin dall'antichità, tra cui Grecia-Gorezia e Creta-Lurker, Polonia moderna, Ungheria, Austria, Germania, Danimarca, Francia settentrionale, Italia settentrionale, Scandinavia. Il processo della loro distruzione fisica, assimilazione, cristianizzazione e spostamento dall'Europa iniziò intorno alla metà del I millennio d. C. NS. Furono le tribù slavo-russe a schiacciare completamente la tarda Roma marcia (le tribù "germaniche", che sono annoverate tra i tedeschi, non hanno nulla a che fare con loro, ad esempio, i "tedeschi" -Vandali sono gli slavi-Venditi). Ma la bandiera dell'"infezione romana" era già stata raccolta dalla Roma cristiana d'Occidente e dall'Impero romano (bizantino), iniziò una lunga guerra, che durò per mille anni (e continua ancora oggi, poiché la "questione russa" è non ancora risolto). I russi slavi furono distrutti, trasformati in "tedeschi muti", che furono lanciati contro i fratelli, che non avevano ancora dimenticato la loro lingua e la loro famiglia, e furono spinti a est. Una parte significativa di essi fu distrutta o assimilata, trasformandosi in "tedeschi", inclusi nei nuovi popoli romanici e germano-scandinavi. Quindi, l'intera civiltà slava nel centro dell'Europa fu distrutta: la Russia occidentale (varangiana). Puoi leggerlo nell'opera di L. Prozorov "Russia varangiana: Atlantide slava" o nell'opera di Yu. D. Petukhov "I Normanni. Rus del Nord".
Altri slavo-russi furono inoculati con il virus del cattolicesimo, gli slavi furono subordinati alla matrice occidentale, rendendo nemici i loro fratelli. In particolare, in questo modo, le radure polacche furono trasformate in ostinati nemici della Russia. Al giorno d'oggi, le parti meridionali e occidentali del super-etno della Rus vengono trasformate in "ukrov-orchi" secondo lo stesso schema. In Bielorussia, i russi sono trasformati in "Litvin". Nella stessa Russia, i russi vengono trasformati in una massa etnografica e in un biomateriale: i "russi".
Quindi, la positività della "nuova cronologia" è che mostra l'assenza di "mongoli dalla Mongolia" nella vastità della Russia. Dimostra il fatto che la vera storia della Russia è in gran parte tagliata, distorta per compiacere i padroni dell'Occidente
La terza versione è offerta dai sostenitori dell'idea che La civiltà russa e il super-etno della Rus sono sempre esistiti, creando spesso grandi (potenze mondiali), e all'interno dei confini dell'Eurasia settentrionale. L'Eurasia settentrionale è stata abitata fin dall'antichità dai nostri antenati, i Rus, che le fonti conoscono con nomi diversi: Iperborei, Ariani, Sciti, Tavro-Sciti, Sarmati, Roxolan-Rossolans, Varangians-Wends, Dew-Rusichi, "Moguls" ("potente"), ecc.
Quindi, nel lavoro di N. I. Vasilieva, Yu. D. Petukhov "Russian Scythia" si nota che sul territorio dell'Eurasia settentrionale - dall'Oceano Pacifico e dai confini della Cina ai Carpazi e al Mar Nero, l'unità antropologica, culturale (cultura spirituale e materiale), spesso politica può essere rintracciata dal Neolitico e dall'età del bronzo (il tempo di i proto-indoeuropei, ariani) al Medioevo.
Ci sono fatti che suggeriscono che i nostri antenati diretti vivevano nel territorio della moderna Russia-Russia dall'aspetto stesso di un tipo moderno di uomo: un caucasico Cro-Magnon. Quindi, un gruppo di scienziati russi e tedeschi, dopo molti anni di ricerca, è giunto alla conclusione che era la terra russa la culla della civiltà europea. I risultati delle ultime ricerche hanno dimostrato che una persona del moderno tipo caucasico sorse nel 50-40 ° millennio aC. e originariamente viveva esclusivamente all'interno della pianura russa, e solo allora si stabilì in tutta Europa.
Secondo la radio britannica BBC, gli scienziati hanno tratto tali conclusioni dopo aver esaminato uno scheletro umano scoperto nel 1954 vicino a Voronezh nell'antico luogo di sepoltura di Markina Gora (Kostenki XIV). Si è scoperto che il codice genetico di quest'uomo, sepolto circa 28 mila anni fa, corrisponde al codice genetico degli europei moderni. Ad oggi, il complesso "Kostenki" vicino a Voronezh è riconosciuto dagli archeologi mondiali come l'habitat più antico di un tipo moderno di uomo, un caucasico. Pertanto, il territorio moderno della Russia era la culla della civiltà europea.
Secondo Yu. D. Petukhov, autore di una serie di studi fondamentali sulla storia della Rus ("Storia della Rus", "Antichità della Rus", "Per le strade degli dei", ecc.), vaste aree di steppa forestale dalla regione settentrionale del Mar Nero attraverso gli Urali meridionali e la Siberia meridionale, la moderna Mongolia, che furono date ai "mongoli-tartari" dagli storici occidentali, nei secoli XII-XIV. apparteneva in realtà al cosiddetto. "Al mondo scitico siberiano". I caucasici dominavano vaste aree dai Carpazi all'Oceano Pacifico anche prima della partenza dell'ondata di ariani-indoeuropei nel 2mila aC. NS. all'Iran e all'India. Il ricordo dei guerrieri alti, biondi e dagli occhi chiari è sopravvissuto sia in Cina che nelle regioni limitrofe. L'élite militare, la nobiltà di Transbaikalia, Khakassia e Mongolia erano caucasici-indoeuropei. Fu da qui che nacque la leggenda e Gengis Khan-Temuchin dalla barba marrone chiaro e dagli occhi azzurri (occhi verdi), l'aspetto europeo di Batu, ecc. Furono questi eredi della grande civiltà settentrionale - Scizia, che erano l'unica vera forza militare in grado di conquistare la Cina, l'Asia centrale nella loro sfera di influenza), il Caucaso, la Russia e altre regioni. In seguito si dissolsero tra i Mongoloidi e i Turchi, dando un impulso appassionato ai Turchi, ma conservarono la loro memoria come di "giganti" biondi e dagli occhi chiari (per i Mongoloidi fisicamente meno sviluppati, erano eroi giganti, come i Rus di Kiev, Chernigov e Novgorod per i viaggiatori).
L'assimilazione relativamente rapida (nell'ambito del processo storico - solo pochi secoli) della Rus dell'Orda non dovrebbe sorprendere. Così, i caucasici settentrionali più di una volta invasero la Cina (non amano ricordarlo nel Celeste Impero), ma scomparvero tutti nella massa dei mongoloidi, loro sudditi. Inoltre, dopo la catastrofe del 1917, migliaia e decine di migliaia di russi sono finiti in Cina. Dove sono loro? Avrebbero dovuto costituire una parte significativa della moderna società cinese. Tuttavia, sono stati assimilati. Già nella seconda, terza generazione, tutti diventavano "cinesi". Perse non solo differenze razziali, ma anche linguistiche, culturali. Solo in India, i discendenti degli ariani indoeuropei (i nostri fratelli) sono stati in grado di preservare il loro aspetto, le tradizioni culturali (antica lingua russa - sanscrito) nell'enorme massa della popolazione "nera", grazie a un rigido sistema di caste. Pertanto, le caste moderne di guerrieri Kshatriya e sacerdoti brahmana sono molto diverse dal resto della popolazione indiana.
L'Orda non aderì ai principi della divisione in caste, quindi l'Orda in Cina e in altre aree dominate dai Mongoloidi, si dissolse, trasmettendo alcune delle loro caratteristiche e carica passionale ai Mongoloidi e ai Turchi.
Alcuni di questi Scythian-Rus vennero in Russia. Antropologicamente e geneticamente, questi ultimi sciti erano gli stessi Rus che vivevano a Ryazan, Novgorod, Vladimir o Kiev. Esternamente, si distinguevano per il modo di vestirsi: lo "stile animale scitico", il loro dialetto della lingua russa e il fatto che erano, per la maggior parte, pagani. Pertanto, i cronisti li chiamavano "sporchi", cioè pagani. Questa è la chiave del fenomeno che il giogo "mongolo" di tre secoli non ha introdotto i minimi cambiamenti antropologici nella popolazione indigena della Russia. Pertanto, lo Scita-Rus dell'Orda (la parola "orda" è una parola russa distorta "clan", "felice", conservata in tedesco come "ordine, ordnung") ha trovato rapidamente un linguaggio comune con la maggior parte dei principi russi, imparentato, fraternizzato. È dubbio che allo stesso modo i russi avrebbero iniziato a stabilire relazioni con estranei assoluti, mongoloidi.
Le città degli Sciti e dei loro vicini che esistevano prima della nuova era (secondo I. E. Koltsov). 1 - Sciti del Dnepr; 2 - neuroni; 3 - agathir; 4 - androfagi; 5 - melanchlens; 6 - geloni; 7 - boudins; 8 - Sarmati; 9 - marchi; 10 - tissaget; 11 - irrita; 12 - sciti separatisti; 13 - argippeo; 14 - Issedon; 15 - arimaspo; 16 - Iperborei; 17 - antenati dei calmucchi; 18 - Massaggi; 19 - Sciti reali; 20 - Sciti Yenisei; 21 - Sciti di Indigir; 22 - Sciti del Trans-Volga; 23 - Volga-Don Sciti.
svastiche-solstizio scita
Questa versione mette subito in opera molti tasselli del mosaico che non trovano posto nella versione tradizionale. Gli Sciti-Rus siberiani avevano una cultura spirituale e materiale sviluppata da più di mille anni, una base di produzione, tradizioni militari (simili ai successivi cosacchi) e potevano formare un esercito in grado di schiacciare la Cina e raggiungere il mare Adriatico. L'invasione della Rus pagana scita-siberiana attirò nella sua potente ondata di Türk pagani, Polovtsiani e Alani pagani. Successivamente, la Rus siberiana creò il Grande Impero "mongolo", che iniziò a degenerare e degradarsi solo dopo la crescente islamizzazione, facilitata dall'afflusso di un numero significativo di arabi nell'Orda d'oro (bianca). L'islamizzazione divenne il principale prerequisito per la morte di un potente impero. È crollato in molti detriti, tra i quali Mosca Russia ha iniziato a sollevarsi, che ripristinerà l'impero. Dopo la battaglia sul campo di Kulikovskoye, Mosca si è gradualmente affermata come capitale del nuovo impero russo. In circa un secolo e mezzo il nuovo centro potrà restaurare il nucleo principale dell'impero.
Pertanto, lo stato russo nei secoli XVI-XIX non conquistò terre straniere, ma restituì alla sua composizione i territori che avevano fatto parte della civiltà settentrionale fin dai tempi antichi.
Pertanto, non sorprende che nei secoli XVI-XVII, e talvolta fino al XVIII secolo, la maggior parte dell'Eurasia in Europa fosse chiamata Grande Scizia (Sarmazia) o Grande Tartaria-Tartaria. Le origini di quel tempo identificavano gli antichi Sciti-Sarmati e gli slavi russi contemporanei, credendo che l'intera foresta-steppa Eurasia, come prima, fosse abitata da un popolo. Questa era l'opinione non solo degli autori che usavano fonti letterarie, ma anche dei viaggiatori. L'umanista romano del XV secolo Julius Let fece un viaggio in "Scythia", visitò la Polonia, sul Dnepr, alla foce del Don e descrisse la vita e le usanze degli "Scythians". Il viaggiatore ha parlato dei mieli e della braga "sciti", di come gli "sciti", seduti a tavoli di quercia, proclamano brindisi in onore degli ospiti, hanno scritto alcune parole (si sono rivelati slavi). Ha detto che "Scythia" si estende fino ai confini dell'India, dove governa il "khan degli Sciti asiatici".
Lo storico arabo (egiziano) della metà del XIV secolo Al-Omari, riferendo delle "terre della Siberia e di Chulymansky", riferisce di un forte raffreddore e del fatto che vi abitano persone belle e di notevole costituzione con il candore del viso e gli occhi azzurri. In Cina, sotto il dominio della dinastia Yuan (1260-1360), una guardia reclutata da Yases, Alani e russi era di grande importanza nella capitale. Sono noti anche alcuni nomi di comandanti "Alan": Nikolay, Ilie-bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdzhi (George), Dmitry. Il famoso comandante "Hundred-eyed" Bayan portava un nome pagano slavo. Nel 1330, l'imperatore Wen-tszong (pronipote di Kubilai) creò una formazione russa di 10 mila soldati - tradotto dal cinese al russo, il suo nome suona come "La guardia russa fedele". Considerando il fatto che verso la metà del 14 ° secolo l'ex impero "mongolo" unito è crollato, è difficile immaginare che migliaia di soldati russi siano andati in Cina dalla Russia di Vladimir-Mosca. Molto probabilmente, provenivano da posti più vicini. Così, i cinesi Wang Hoi e Yu Tang-Jia, vissuti nel XIV secolo, scrissero: "I russi sono i discendenti dell'antico popolo Usun". E gli Usun sono gli Sciti siberiani, che nell'antica Europa erano chiamati Issedon (occupavano i territori degli Urali meridionali e della Siberia).
La tradizione storica russa, prima dell'interferenza esterna, faceva risalire direttamente l'origine del popolo russo agli Alani-Sarmati. L'autore della "storia scitica" A. Lyzlov identificò i Sarmati-Savromat con i russi. Nella "Storia" di V. N. Tatishchev e M. Lomonosov è riportato che i russi discendevano dai Sarmati-Roxalans (Rus orientale), da un lato, e dai Vendian-Wends (slavo occidentale), dall'altro.
Quindi, è chiaro che praticamente l'intera storia dell'Europa occidentale è un mito. I vincitori, cioè i maestri dell'Occidente, hanno semplicemente ordinato la storia per se stessi, hanno cercato di ripulire o nascondere pagine non necessarie. Ma non abbiamo bisogno del loro mito, non possiamo costruire il nostro potere sui racconti di altre persone. Abbiamo bisogno della nostra storia russa, che aiuterà a preservare la nostra civiltà e la razza russa.
