La settimana scorsa, il 20 ottobre 2016, nei materiali tradotti della risorsa informativa e analitica "Parità militare", è stato pubblicato un piccolo articolo di notizie sullo sviluppo del programma APKWS di missili aerei guidati tattici leggeri dell'"Aeronautica militare". a terra", mentre il titolo dell'articolo terminava con "Analogici nella Federazione Russa No". Con tutto il rispetto per la prontezza di pubblicare notizie fresche sulla situazione politico-militare nel mondo sulle pagine di militaryparitet.com, è semplicemente impossibile essere d'accordo con il titolo di questa pubblicazione anche con un tratto.
Come è noto, il 14 ottobre di quest'anno presso il sito di test di White Sands (Nuovo Messico), l'ultima fase dei test del velivolo da attacco subsonico biposto leggero / aereo da attacco tattico Scorpion, sviluppato da Textron AirLand (come parte di Cessna e "Bell") con il supporto tecnico della US Air Force. L'ultima fase consisteva nella pratica dell'uso di missili aria-terra, dove i missili AGM-114F "Interim Hellfire" con una testata cumulativa in tandem, oltre a promettenti missili tattici a corto raggio WGU-59 / B APKWS-II, si sono rivelati i migliori, precedentemente testati a bordo della versione da addestramento al combattimento dell'elicottero Bell 407GT.
I missili APKWS (Advanced Precision Kill Weapon) sono la modifica più famosa del missile non guidato da 70 mm (NUR) "Hydra", che gli specialisti di BAE Systems hanno dotato di una testa di homing laser semi-attiva, e quindi la modernizzazione di decine di migliaia di Gli "Hydra" con set di ricerca laser semi-attivi costeranno dozzine di volte in meno rispetto alla produzione ad alta intensità di risorse di un numero inferiore o simile di missili Halfire. Al momento, sono già stati consegnati 7.000 kit laser alla Marina degli Stati Uniti, all'ILC e all'aeronautica americana e il tasso di ulteriori consegne aumenterà a 5.000 unità. nell'anno. I missili diventeranno uno dei più importanti "asset tattici" degli aerei d'assalto ed elicotteri statunitensi.
Nelle operazioni di attacco rapido, i missili APKWS-II possono diventare la minaccia più seria per i nostri sistemi missilistici antiaerei e missili antiaerei militari Tor-M2E e Pantsir-S1: WGU-59 / B ha una velocità iniziale di circa 1500 m / s (5400 km / h) e un basso coefficiente di decelerazione, motivo per cui il bersaglio (quando si spara a una distanza massima di 12-15 km), rimane al livello di 850-900 m / s. Questo è più veloce del limite di velocità ufficiale dei complessi della famiglia Tor-M1 / 2 (700 m / s) e corrisponde quasi al limite di velocità per l'intercettazione del sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-S1. Inoltre, l'RCS dei missili APKWS-II supera di poco la firma radar di un esacottero da ricognizione compatto, ad es. circa 0, 003 - 0, 005 m2. Abbattere un tale oggetto aereo che si muove a velocità quasi ipersonica equivale a essere intercettato da un proiettile ad ago che vola alla velocità del suono. E non tutti i sistemi di difesa aerea saranno in grado di contrastare efficacemente un tale mezzo di attacco aereo. Certo, sarà più facile abbattere il vettore WGU-59 / B APKWS-II che lavorare su un missile, ma ci sono circostanze: uno Scorpione, un fulmine o qualsiasi altro aereo tattico attaccante può avvicinarsi al Thor a un'ultra- bassa quota, e se non ci sono S-300PS, S-400 Triumph o aviazione amica entro un raggio di 35 km, gli operatori della Torah avranno grossi problemi. Anche tenendo conto del fatto che l'APKWS, come qualsiasi altro missile con guida laser semiattiva, prevede la posizione di un designatore laser nemico vicino al bersaglio (può essere utilizzato sia dalle forze speciali statali delle Forze per le operazioni speciali, sia da unità regolari dell'Esercito o dell'ILC), eliminare il designatore di obiettivi e i suoi operatori sarà molto difficile per due motivi.
In primo luogo, lo accenderanno per illuminare il bersaglio solo un paio di secondi prima del volo WGU-59 / B, e semplicemente non ci sarà tempo per misure di ritorsione. Perché per così poco tempo? Sì, perché le coordinate del bersaglio saranno trasferite al vettore missilistico in anticipo o dal proprio radar aereo, o dai sistemi di ricognizione ottica ed elettronica dell'aereo E-8C "J-STARS" o "Global Hawk", e aprire il la posizione della sorgente di designazione del bersaglio laser in anticipo (prima di avvicinarsi al razzo) non avrà senso. In secondo luogo, i moderni designatori di bersagli a terra sono compatti e forniscono il controllo del comando radio tramite cavi o canale di comunicazione radio a una distanza fino a diversi chilometri dal dispositivo di controllo. Distruggi un designatore di destinazione, quindi usa il secondo, il terzo e così via.
Un modo più o meno collaudato ed efficace di affrontare l'APKWS-II rimarranno i sistemi di difesa attivi con radar di rilevamento posizionale e antimissili protettivi del tipo "Afghanit" e mezzi più moderni. La velocità dei bersagli mirati per l'Arena KAZ è di soli 700 m / s, e quindi l'intercettazione dell'oscillazione 4-5 controllata "Hydra" sarà difficile da eseguire. Inoltre, un buon effetto di contrasto all'APKWS americano sarà realizzato da complessi di protezione attiva optoelettronica del tipo Shtora-1. Ma c'è anche uno svantaggio qui: imposta un paio di secondi prima di colpire, la cortina fumogena non consentirà a WGU-59 / B di colpire il bersaglio con una probabile deviazione circolare di 1-2 m, ma anche di colpire il suolo o una struttura vicino al bersaglio può causare danni significativi alle unità leggermente corazzate, l'incapacità di radar dei sistemi di difesa aerea semoventi e perdite di personale. APKWS ha un enorme futuro.
La ragione principale di uno sviluppo così rapido e senza problemi del programma APKWS è che dal 2008, gli americani hanno avuto molti sviluppi su un simile progetto ambizioso "Talon LGR" ("Laser-Guided Rocket"). Il progetto è stato lanciato nella città americana di Tucson 8 anni fa, e il suo obiettivo era dotare le forze armate degli stati alleati dell'Asia occidentale di missili guidati leggeri e da 70 mm basati sul NUR "Hydra-70", unificato con Lanciatori di aerei M-260 e M-261. Lo sviluppo e la messa a punto dei sistemi missilistici tattici è stato effettuato dalle società americane ed emiratine "Raytheon" e "Emirates Advanced Instruments". Allo stesso tempo, solo le forze armate degli Emirati Arabi Uniti hanno mostrato interesse per il razzo Talon LGR e il suo lanciatore mobile basato sul veicolo corazzato Nimr 6x6.
Il missile Talon LGR è dotato di un motore a razzo a propellente solido più debole dell'APKWS del peso di 6, 2 kg, che lo accelera a una velocità di 700 m / s, e il missile diventa vulnerabile ai sistemi di difesa aerea militare. La portata di questo razzo a causa del lancio a terra non supera gli 8000 m, ma grazie all'avanzato computer di bordo e al bus di scambio dati con il vettore, ha diverse modalità di volo. La modalità standard, che utilizza un terreno difficile, è uno "scivolo": un lanciatore mobile si avvicina a una collina (collina), quindi lancia un razzo Talon LGR con un ampio angolo rispetto alla superficie terrestre, il razzo sale a un'altezza di 1,5- 2 km e lungo una traiettoria semi-balistica si avvicina alle coordinate calcolate del bersaglio, dopodiché la guida laser semiattiva viene attivata sul punto di un designatore di bersaglio a terra o in aria. I Talon, come il WGU-59/B APKWS-II, hanno un grande futuro non solo nei mercati di armi americani, ma anche mediorientali, asiatici ed europei, e poi nei teatri di guerra. E cosa possiamo opporci? Quali sistemi missilistici promettenti ed economici può vantare l'ingegneria russa nel nuovo secolo?
Le principali armi da attacco della moderna aviazione tattica russa, così come gli elicotteri da combattimento, dovrebbero essere rappresentate da sistemi missilistici piuttosto costosi e altamente efficaci con missili anti-radar Kh-31P e Kh-58UShKE, missili antinave Kh-31AD e Kh-35U "Uran", così come missili tattici multiuso della famiglia X -38, Kh-59MK e il complesso di elicotteri Hermes. Ma praticamente tutti questi missili sono un piacere piuttosto costoso, motivo per cui molto spesso si possono vedere nuovi Sushki e MiG con vecchi PRLR X-25ML / MR / MPU e Black Shark con il complesso Whirlwind. E alcuni reggimenti di elicotteri e IAP, a causa di un piccolo budget, non hanno affatto armi ad alta precisione. Tuttavia, la possibilità di correggere rapidamente la situazione è ancora nelle nostre mani.
Sono passati 17 anni dallo spettacolo aereo MAKS-1999. Tuttavia, è impossibile dire con certezza se almeno un reggimento di elicotteri dell'aeronautica russa sia entrato in servizio con l'esempio più interessante di quello spettacolo aereo di lunga data: il sistema missilistico dell'aviazione minaccioso sviluppato da ZAO NTK Ametekh (Automation and Mechanization of Tecnologie).
Questo complesso è stato concepito dallo sviluppatore come un'arma da attacco a corto raggio economica e di alta precisione per distruggere punti forti, campi di addestramento, rifugi e veicoli corazzati nemici di tutti i tipi nelle proiezioni superiori più indebolite dello scafo e della torretta. L'enfasi principale è stata posta sull'unificazione di promettenti missili con la maggior parte dei tipi di lanciatori di aerei come UB-16 / 15-57UM, B-8 e B-13, grazie ai quali praticamente qualsiasi attacco e elicottero da trasporto di attacco (da Mi-8 a Mi-24PN e Mi-35) può essere trasformato in un complesso economico ad alta precisione per il supporto diretto delle truppe con un ampio stock di munizioni di 3 tipi di missili compatti.
Tre tipi di missili sono stati sviluppati sulla base dei noti NAR C-5, S-8 e S-13, e quindi hanno calibri simili: 57 mm (S-5kor), 80 mm (S-8kor) e 120 mm (S-13cor); "Cor" - regolabile. La principale differenza tra questi missili e le varianti non guidate è un design a due stadi, in cui il primo stadio è un acceleratore di partenza con una carica propellente solida e stabilizzatori a petalo, e il secondo è uno da combattimento, con una testa di homing laser semiattiva integrata, ugelli di un sistema di controllo dinamico del gas pulsato, nonché stabilizzatori a petali simili al primo stadio. In effetti, la fase di combattimento è una munizione regolabile, simile alle controparti di artiglieria. Il ricaricamento delle guide nei lanciatori è notevolmente semplificato rispetto al ricaricamento di missili tattici pesanti del tipo Kh-29T / L. Quindi, i missili S-5kor (che pesano circa 7 kg) possono essere consegnati al contenitore di lancio nella quantità di parte del set dalle forze di una sola persona dal personale di manutenzione dell'ala dell'aeromobile. S-8kor (peso 15, 2 kg) può anche essere posizionato nel PU con l'aiuto di un dipendente del personale di servizio.
Per il carico sicuro di S-13kor da 122 mm con una massa di 70 kg sono necessarie 2 persone. Il tempo di ricarica totale dell'intera munizione del complesso "Minaccia" è parecchie volte inferiore a quello dei missili pesanti. Il lancio dei missili S-5/8 / 13kor viene effettuato secondo il principio delle loro opzioni non guidate, quindi la fase di accelerazione viene separata e dopo una leggera decelerazione, vengono aperti gli stabilizzatori a petalo (alla luce S-5Kor, il loro il dispiegamento viene effettuato utilizzando un meccanismo a molla, nei pesanti S-8kor e S -13kor - a causa di pistoni a gas più potenti). Il design dei missili del complesso "Threat" è molto più complicato e avanzato di quello degli americani WGU-59/B APKWS e Talon-LGR. L'illuminazione del bersaglio viene eseguita anche 1 secondo prima dell'avvicinamento, il che garantisce praticamente il bersaglio colpito, soprattutto quando viene lanciato un missile a salve. Qualsiasi mezzo marittimo, terrestre o aereo, come i missili americani, può fungere da designatore di obiettivi. Ora sui lanciatori delle qualità di combattimento del complesso "Minaccia".
Il missile S-5kor può essere utilizzato dalla più ampia lista di blocchi missilistici non guidati (da UB-8-57 con 8 guide a UB-32M e UB-40 con 32 e 40 guide, rispettivamente). Ciò consente di trasformare in un complesso aeronautico di alta precisione non solo qualsiasi elicottero d'attacco, ma anche aerei da combattimento della 2a e 3a generazione, alcuni dei quali sono in conservazione. La testata cumulativa di questo missile ha una massa superiore a 3 kg ed è in grado di penetrare una corazza d'acciaio con una dimensione complessiva di 200 mm. La velocità di volo dell'S-5kor è di 1620 km/h, che teoricamente la rimanda all'elenco dei bersagli dei moderni sistemi di difesa aerea, ma in pratica è praticamente impossibile intercettarla, dal momento che il diametro di 57 mm e l'EPR in dieci millesimi di metro quadrato non consentono di catturare la fase di combattimento del BM-5 per un accurato rilevamento automatico anche con le moderne stazioni radar con AFAR. Inoltre, il piccolo calibro dello stadio di combattimento regolabile può portare al fatto che i sistemi radar del moderno KAZ come "Trophi" o "Iron Fist" o AMAP-ADS possono rilevare BM-5 troppo tardi. La portata massima dell'S-5kor è di 7 km, che proteggerà il vettore dall'intercettazione da parte dei sistemi di difesa aerea semoventi "Avenger" o MANPADS "Stinger".
Il razzo S-8kor può essere lanciato da varie varianti dei blocchi NUR della famiglia B-8, i principali dei quali sono il B-8M-1 (per combattenti di prima linea) e il B-8V-20 (versione per elicotteri). La testata cumulativa installata sulla fase di combattimento del BM-8 è quasi 2 volte più pesante di quella del BM-5, che fornisce all'S-8kor 400 mm di penetrazione dell'armatura. Questo missile è in grado di penetrare facilmente nelle armature laterali e di poppa delle moderne modifiche dei principali carri armati Western Leopard-2A7 e M1A2 SEP. La velocità di questo razzo è di 1728 km / h e l'autonomia raggiunge gli 8 km a causa del funzionamento più lungo del motore a propellente solido del primo stadio (1,28 s contro 0,84 s per l'S-5kor). La velocità del vettore aereo per il lancio di tutti e tre i tipi di "Minacce" non dovrebbe superare i 330 m / s, apparentemente a causa dell'inizio della formazione di una struttura a onde d'urto del flusso d'aria attorno al vettore e all'unità NUR a supersonica velocità.
Il razzo corretto S-13kor del peso di 70 kg ha una testata più massiccia (circa 15 kg), una carica di richiamo a propellente solido più potente e, di conseguenza, un raggio di 9 km, la velocità di questo razzo raggiunge i 1800 km / h. Fonti ufficiali non riportano nulla sulla sua penetrazione dell'armatura, ma tenendo conto dei missili anticarro standard di questo calibro, varia da 800 a 1000 mm di dimensioni in acciaio. La firma radar del più grande stadio di combattimento BM-13 non gli consente più di sfondare la protezione dei moderni sistemi di difesa attiva e, pertanto, sono necessarie tattiche specializzate per distruggere un'unità di combattimento. È necessario sparare due raffiche S-13kor: la fase di combattimento principale può essere equipaggiata con schegge di tungsteno, che, 2-3 secondi prima dell'avvicinamento dello stadio di combattimento a frammentazione cumulativa o potente schiavo ad alto potenziale esplosivo, disabiliteranno i sensori radar di il complesso di protezione attiva. Questo è il metodo più avanzato per combattere KAZ dei moderni carri armati occidentali, poiché il KAZ americano a lungo raggio di Raytheon, in grado di intercettare proiettili attaccanti con schegge (tipo anti-radar) a distanze fino a 850 m, non è entrato in produzione in serie, cioè prima di spargere palline di tungsteno "mortali". I missili S-13kor sono utilizzati dai blocchi di tipo B-13L (per caccia tattici) e B-13L1 (per elicotteri d'attacco); il muso del B-13L ha la forma di un ovale appuntito per qualità aerodinamiche ideali a velocità transoniche e supersoniche, il B-13L1 è "smussato", di forma completamente cilindrica.
Secondo informazioni provenienti da varie fonti, è noto che il complesso "Minaccia" ha un sistema di controllo e informazioni di combattimento multicanale e diversi canali operativi (non vengono forniti numeri esatti) sono presenti sia sul missile che sul bersaglio. Ad esempio, il Su-35S con 4 blocchi B-13L trasporta 20 missili corretti S-13kor e in un brevissimo periodo di tempo può garantire la distruzione di un intero plotone di carri armati.
All'inizio della revisione, il sistema missilistico mobile terrestre Talon LGR è stato descritto con una versione guidata aggiornata del missile tattico Hydra-70. Questo complesso si adatta bene alle forze armate degli Emirati Arabi Uniti. Nel nostro Paese la situazione è ancora più semplice: da molti anni di combattimento si utilizzano missili non guidati S-5/8/13 sia in campi amici che ora nemici. Ad esempio, tra le formazioni militari delle forze armate dell'Ucraina, osserviamo un'alterazione improvvisata del lanciatore cingolato del sistema missilistico di difesa aerea Strela-10M3 in un sistema di lancio multiplo. Sul modulo di combattimento della macchina 9K35M3, invece di 4 TPK con missili guidati antiaerei 9M333, sono stati installati 2 blocchi NUR B-8M-1 con 20 guide ciascuno. La giunta di Kiev usa questi "prodotti" contro la popolazione civile e le forze armate delle repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk. È anche noto un precedente MLRS ucraino semplificato basato su un piccolo SUV LuAZ-969M con un'unità NUR UB-32-57 installata con 57 guide per missili S-5. Con orrore, il meccanismo di guida "quercia" dell'UB-32-57 era rappresentato da un piccolo "tavolo" su un cuscinetto rotante in azimut con un meccanismo a ingranaggi che cambia l'angolo di elevazione. Molte macchine simili entrano negli obiettivi di dilettanti e giornalisti che preparano materiale nei punti caldi del Medio Oriente e dell'Asia centrale. In uno scontro ravvicinato, gli MLRS basati su missili aerei non guidati sono spesso molte volte più efficaci di sistemi come BM-21 Grad o BM-27 Uragan, poiché la loro portata minima è limitata a diverse centinaia di metri.
In considerazione di queste circostanze, gli sviluppatori russi di armi missilistiche hanno molte configurazioni diverse per la progettazione di un sistema missilistico tattico a corto raggio con missili guidati S-5/8 / 13kor. I dati sui missili a terra causano alcuni svantaggi tattici e tecnici. Quindi, la loro portata non supererà i 5-7 km e la velocità di avvicinamento delle fasi di combattimento raggiungerà a malapena quella del suono, il che faciliterà la loro intercettazione. Ma ci sono anche molti vantaggi operativi e tecnici.
Il primo di questi è la massa relativamente piccola di missili e blocchi NUR per loro, grazie alla quale i moduli di combattimento possono essere installati su quasi tutti i veicoli: da un SUV leggero o un veicolo corazzato a MTLB o BMP. Ciò consente alle forze dell'aviazione da trasporto militare di consegnare dozzine di tali sistemi al teatro delle operazioni contemporaneamente.
Il secondo vantaggio è la maggiore, rispetto a quella di BM come MLRS e HIMARS, la velocità di trasferimento all'uno o all'altro settore del teatro delle operazioni, che, con un'elevata saturazione di mezzi corazzati e unità di fanteria del nemico, può diventare un fattore decisivo per un vantaggio in un settore separato della prima linea.
La precisione dei tre tipi di missili del complesso Minaccia non è assolutamente inferiore ai missili americani WGU-59 / B APKWS e Talon-LGR. La deviazione probabile circolare (CEP) dei nostri prodotti è di circa 1,5 m. Le caratteristiche di velocità dell'APKWS americano, al contrario, gli danno un vantaggio nel potenziale di sfondamento della difesa aerea militare con velocità di intercettazione fino a 1000 m / s, ma la testa standard non rimovibile aumenta sia la firma ottica che quella radar del missile.
Nella compagnia siriana, il personale di volo dell'aviazione tattica delle forze aerospaziali russe usa più spesso armi bomba standard, basandosi sull'accuratezza del sottosistema informatico specializzato SVP-24 "Efesto". Tuttavia, non importa quanto accurato e produttivo sia il sistema di avvistamento computerizzato, le bombe a caduta libera continuano a rimanere armi non guidate, motivo per cui solo obiettivi militari fissi del nemico possono essere colpiti con successo. L'uso più frequente di armi non guidate ne indica una parziale carenza nel nostro VKS. E l'unica soluzione più corretta è "scongelare" il ramo produttivo dell'eccellente complesso di armi missilistiche guidate "Threat".
