Le proprietà dello spazio vicino alla Terra aprono grandi prospettive per lo scontro armato
Lo spazio esterno ha molti usi e l'esercito non fa eccezione. Un'immagine satellitare può contenere informazioni di panoramica pari a mille immagini ottenute durante la fotografia aerea. Di conseguenza, le armi spaziali possono essere utilizzate nella linea di vista su un'area molto più ampia rispetto alle armi terrestri. Allo stesso tempo, si stanno aprendo opportunità ancora maggiori per la ricognizione spaziale.
L'elevata visibilità dello spazio vicino alla terra (CS) consente l'osservazione globale per mezzo dello spazio di tutte le aree della superficie terrestre, dell'aria e dello spazio esterno in tempo quasi reale. Ciò consente di reagire istantaneamente a qualsiasi cambiamento nella situazione nel mondo. Non è un caso, secondo gli esperti americani, che durante il periodo preparatorio i sistemi di ricognizione spaziale permettano di ottenere fino al 90% delle informazioni su un potenziale nemico.
I radiotrasmettitori geostazionari situati nello spazio hanno la metà della visibilità radio terrestre. Questa proprietà del CP consente una comunicazione continua tra qualsiasi mezzo ricevente sull'emisfero, sia fisso che mobile.
La costellazione spaziale delle stazioni trasmittenti radio copre l'intero territorio della Terra. Questa proprietà del posto di comando ti consente di controllare il movimento degli obiettivi nemici e coordinare le azioni delle forze alleate in tutto il mondo.
Le osservazioni visive e ottiche dallo spazio sono caratterizzate dalla cosiddetta proprietà di supervisibilità: il fondo della nave viene visualizzato a una profondità di 70 metri e nelle immagini dallo spazio fino a 200 metri, mentre sono visibili anche gli oggetti sullo scaffale. Ciò consente di controllare la presenza e il movimento delle risorse nemiche e rende inutili mezzi di occultamento, efficaci contro le ricognizioni aeree.
Dall'osservazione all'azione
Secondo le stime degli esperti, i sistemi di attacco spaziale possono essere spostati da un'orbita stazionaria al punto di colpire oggetti situati sulla superficie terrestre in 8-15 minuti. Questo è paragonabile al tempo di volo dei missili balistici sottomarini che colpiscono dall'area dell'acqua del Nord Atlantico nella regione centrale della Russia.
Oggi, il confine tra guerra aerea e spaziale si sta confondendo. Ad esempio, il velivolo aerospaziale senza pilota Boing X37B (USA) può essere utilizzato per vari scopi: osservazione, lancio di satelliti e attacco.
Dal punto di vista dell'osservazione, lo spazio vicino alla terra crea le condizioni più favorevoli per raccogliere e trasmettere informazioni. Ciò consente di utilizzare efficacemente i sistemi di archiviazione delle informazioni situati nello spazio. Il trasferimento nello spazio di copie delle risorse informative della Terra ne aumenta la sicurezza rispetto all'immagazzinamento sulla superficie terrestre.
La natura extraterritoriale dello spazio vicino alla terra consente il volo sul territorio di vari stati in tempo di pace e durante lo svolgimento delle ostilità. Quasi tutti i veicoli spaziali possono essere sopra la zona di qualsiasi conflitto ed essere utilizzati al suo interno. In presenza di una costellazione di veicoli spaziali, possono monitorare costantemente qualsiasi punto del globo.
Nello spazio vicino alla Terra (OKP), è impossibile utilizzare un fattore così dannoso delle armi convenzionali come un'onda d'urto. Allo stesso tempo, l'assenza pratica dell'atmosfera ad un'altitudine di 200-250 chilometri crea condizioni favorevoli per l'uso di armi da combattimento laser, a raggio, elettromagnetiche e di altro tipo nell'OKP.
Tenendo conto di ciò, a metà degli anni '90 del secolo scorso, gli Stati Uniti prevedevano di schierare circa 10 stazioni spaziali speciali nello spazio vicino alla Terra, dotate di laser chimici con una potenza fino a 10 MW per risolvere un'ampia gamma di compiti, compresa la distruzione di oggetti spaziali per vari scopi.
I veicoli spaziali (SC) utilizzati per scopi militari possono essere classificati, come quelli civili, secondo i seguenti criteri:
altitudine in orbita - orbita bassa con un'altitudine di volo del veicolo spaziale da 100 a 2000 chilometri, altitudine media - da 2000 a 20.000 chilometri, orbita alta - da 20.000 chilometri o più;
nell'angolo di inclinazione - nelle orbite geostazionarie (0º e 180º), nelle orbite polari (i = 90º) e intermedie.
Una caratteristica speciale dei veicoli spaziali da combattimento è il loro scopo funzionale. Consente di distinguere tre gruppi di CA:
combattimento (per colpire bersagli sulla superficie terrestre, difesa missilistica e sistemi di difesa antimissilistica);
speciali (guerra elettronica, intercettori di linee radio, ecc.).
Attualmente, la complessa costellazione orbitale comprende satelliti per la ricognizione aerea ed elettronica, le comunicazioni, la navigazione, il supporto topogeodetico e meteorologico.
Da SDI ad ABM
A cavallo degli anni '50 e '60, gli Stati Uniti e l'URSS, migliorando i loro sistemi d'arma, testarono armi nucleari in tutte le sfere naturali, compreso lo spazio.
Secondo gli elenchi ufficiali dei test nucleari pubblicati sulla stampa pubblica, cinque americani, effettuati nel 1958-1962, e quattro sovietici, nel 1961-1962, sono stati classificati come esplosioni nucleari spaziali.
Nel 1963, il segretario alla Difesa americano Robert McNamara annunciò l'inizio dei lavori sul programma Sentinel (sentinella), che avrebbe dovuto fornire protezione contro gli attacchi missilistici su gran parte degli Stati Uniti continentali. Si presumeva che il sistema di difesa antimissile (ABM) fosse un sistema a due livelli, costituito da intercettori a lungo raggio LIM-49A Spartan e missili a corto raggio Sprint e radar PAR e MAR associati, nonché sistemi informatici.
Il 26 maggio 1972, gli Stati Uniti e l'URSS firmarono il Trattato ABM (entrato in vigore il 3 ottobre 1972). Le parti si sono impegnate a limitare i loro sistemi di difesa missilistica a due complessi (con un raggio non superiore a 150 chilometri con un numero di lanciamissili non superiore a 100): intorno alla capitale e in un'area della posizione di silos di missili nucleari strategici. Il trattato obbligava a non creare o schierare sistemi di difesa missilistica o componenti di spazio, aria, mare o terra mobile.
Il 23 marzo 1983, il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan annunciò l'inizio del lavoro di ricerca, che mirava a studiare misure aggiuntive contro i missili balistici intercontinentali (ICBM) (Anti-Ballistic Missile - ABM). L'implementazione di queste misure (posizionamento di intercettori nello spazio, ecc.) avrebbe dovuto proteggere l'intero territorio degli Stati Uniti dagli ICBM. Il programma è stato chiamato l'Iniziativa di Difesa Strategica (SDI). Richiedeva l'uso di sistemi terrestri e spaziali per proteggere gli Stati Uniti dagli attacchi dei missili balistici e formalmente significava un allontanamento dalla precedente dottrina della Mutual Assured Destruction (MAD).
Nel 1991, il presidente George W. Bush ha presentato un nuovo concetto per il programma di modernizzazione della difesa missilistica, che prevedeva l'intercettazione di un numero limitato di missili. Da quel momento in poi, gli Stati Uniti iniziarono i tentativi di creare un sistema nazionale di difesa missilistica (NMD) aggirando il Trattato ABM.
Nel 1993, l'amministrazione di Bill Clinton cambiò il nome del programma in National Missile Defense (NMD).
Il sistema di difesa missilistico statunitense in fase di creazione comprende un centro di controllo, stazioni di preallarme e satelliti per tracciare i lanci di missili, stazioni di guida per missili intercettori e veicoli di lancio stessi per il lancio di antimissili nello spazio al fine di distruggere i missili balistici nemici.
Nel 2001, George W. Bush ha annunciato che il sistema di difesa missilistica avrebbe protetto il territorio non solo degli Stati Uniti, ma anche dei paesi alleati e amici, non escludendo il dispiegamento di elementi del sistema sul loro territorio. La Gran Bretagna è stata tra le prime in questa lista. Anche alcuni paesi dell'Europa orientale, in primis la Polonia, hanno ufficialmente espresso il desiderio di schierare sul loro territorio elementi di un sistema di difesa missilistico, compresi gli antimissili.
Partecipare al programma
Nel 2009, il budget del programma spaziale militare statunitense ammontava a $ 26,5 miliardi (l'intero budget della Russia è di soli $ 21,5 miliardi). Le seguenti organizzazioni stanno attualmente partecipando a questo programma.
Il Comando Strategico degli Stati Uniti (USSTRATCOM) è un comando di combattimento unificato all'interno del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, fondato nel 1992 per sostituire l'abolito Comando Strategico dell'Aeronautica. Unisce forze nucleari strategiche, forze di difesa missilistica e forze spaziali.
Il comando strategico è stato formato con l'obiettivo di rafforzare la centralizzazione della gestione del processo di pianificazione e l'uso in combattimento di armi strategiche offensive, aumentando la flessibilità del loro controllo in varie condizioni della situazione strategico-militare nel mondo, nonché migliorando interazione tra le componenti della triade strategica.
La National Geospatial Intelligence Agency (NGA), con sede a Springfield, Virginia, è l'agenzia di supporto al combattimento del Dipartimento della Difesa e membro della comunità di intelligence. La NGA utilizza immagini provenienti da sistemi informativi di intelligence nazionale basati sullo spazio, oltre a satelliti commerciali e altre fonti. All'interno di questa organizzazione, vengono sviluppati modelli e mappe spaziali per supportare il processo decisionale. Il suo scopo principale è l'analisi spaziale degli eventi mondiali globali, dei disastri naturali e delle azioni militari.
La Federal Communications Commission (FCC) sovrintende alle politiche, regole, procedure e standard per la concessione di licenze e la regolamentazione delle missioni per i satelliti del Dipartimento della Difesa (DoD).
Il National Reconnaissance Office (NRO) progetta, costruisce e gestisce satelliti da ricognizione negli Stati Uniti. La missione di NRO è sviluppare e gestire sistemi unici e innovativi per missioni di intelligence e intelligence. Nel 2010 l'ONR ha celebrato il suo 50° anniversario.
L'Army Space and Missile Defense Command (SMDC) si basa sul concetto di guerra e difesa spaziale globale.
La Missile Defense Agency (MDA) sviluppa e testa sistemi di difesa missilistica completi e multistrato per proteggere gli Stati Uniti, le sue forze schierate e gli alleati su tutte le gamme di missili balistici nemici in tutte le fasi del volo. MDA utilizza satelliti e stazioni di rilevamento a terra per fornire una copertura globale della superficie terrestre e dello spazio vicino alla Terra.
Nel deserto e oltre
L'analisi della condotta delle guerre e dei conflitti armati alla fine del XX secolo mostra il ruolo crescente delle tecnologie spaziali nella risoluzione dei problemi del confronto militare. In particolare, operazioni come Desert Shield e Desert Storm nel 1990-1991, Desert Fox nel 1998, Allied Force in Jugoslavia, Iraqi Freedom nel 2003, dimostrano un ruolo di primo piano nel supporto al combattimento delle azioni delle risorse informative spaziali.
Nel corso delle operazioni militari, i sistemi di informazione spaziale militare (ricognizione, comunicazioni, navigazione, supporto topogeodetico e meteorologico) sono stati utilizzati in modo completo ed efficace.
In particolare, nella zona del Golfo Persico, nel 1991, le forze della coalizione hanno utilizzato un gruppo orbitale di 86 veicoli spaziali (29 per la ricognizione, 2 per gli avvisi di attacchi missilistici, 36 per la navigazione, 17 per le comunicazioni e 2 per il supporto meteorologico). A proposito, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha quindi agito con lo slogan "Potere alla periferia" - nello stesso modo in cui le forze alleate sono state utilizzate nella seconda guerra mondiale per combattere in Nord Africa contro la Germania.
Le risorse di ricognizione spaziale degli Stati Uniti hanno svolto un ruolo significativo nel 1991. Le informazioni ricevute sono state utilizzate in tutte le fasi delle operazioni. Secondo gli esperti americani, durante il periodo preparatorio, i sistemi spaziali hanno fornito fino al 90% delle informazioni su un potenziale nemico. Nella zona di combattimento, insieme al complesso regionale per la ricezione e l'elaborazione dei dati, sono stati schierati terminali di ricezione dei consumatori dotati di computer. Hanno confrontato le informazioni ricevute con le informazioni già disponibili e hanno presentato i dati aggiornati sullo schermo in pochi minuti.
I sistemi di comunicazione spaziale sono stati utilizzati da tutti i livelli di comando e controllo fino a un battaglione (divisione), compreso, un bombardiere strategico separato, un aereo da ricognizione, un aereo di allerta precoce AWACS (Airborne Warning End Control System) e una nave da guerra. Sono stati utilizzati anche i canali del sistema di comunicazione satellitare internazionale Intelsat (Intelsat). In totale, nella zona di guerra sono state dispiegate più di 500 stazioni di ricezione.
Un posto importante nel sistema di supporto al combattimento era occupato dal sistema meteorologico spaziale. Ha permesso di ottenere immagini della superficie terrestre con una risoluzione di circa 600 metri e ha permesso di studiare lo stato dell'atmosfera per previsioni a breve e medio termine per l'area del conflitto militare. Secondo i bollettini meteorologici, le tabelle pianificate dei voli aerei sono state compilate e corrette. Inoltre, è stato pianificato di utilizzare i dati dei satelliti meteorologici per determinare rapidamente le aree colpite sul terreno in caso di possibile utilizzo di armi chimiche e biologiche da parte dell'Iraq.
Le forze multinazionali hanno fatto ampio uso del campo di navigazione creato dal sistema spaziale NAVSTAR. Con l'aiuto dei suoi segnali, la precisione degli aerei che raggiungono gli obiettivi di notte è stata aumentata e la traiettoria di volo di aerei e missili da crociera è stata corretta. L'uso combinato con un sistema di navigazione inerziale ha permesso di eseguire manovre durante l'avvicinamento a un bersaglio sia in altezza che in direzione. I missili sono andati in un determinato punto con errori di coordinate a livello di 15 metri, dopo di che è stata effettuata una guida precisa utilizzando una testa di ricerca.
Lo spazio è al cento per cento
Durante l'operazione Allied Force nei Balcani nel 1999, gli Stati Uniti per la prima volta hanno utilizzato praticamente tutti i propri sistemi spaziali militari per fornire supporto operativo alla preparazione e allo svolgimento delle ostilità. Sono stati utilizzati per risolvere compiti sia strategici che tattici e hanno svolto un ruolo significativo nel successo dell'operazione. I veicoli spaziali commerciali sono stati anche utilizzati attivamente per la ricognizione della situazione al suolo, ricognizione aggiuntiva di bersagli dopo attacchi aerei, valutazione della loro precisione, assegnazione di designazioni di obiettivi ai sistemi d'arma, fornitura alle truppe di comunicazioni spaziali e informazioni di navigazione.
In totale, nella campagna contro la Jugoslavia, la NATO ha già utilizzato circa 120 satelliti per vari scopi, tra cui 36 satelliti per comunicazioni, 35 satelliti per ricognizione, 27 per navigazione e 19 per meteorologia, che è quasi il doppio della scala di utilizzo nelle operazioni Desert Storm e Desert Volpe »In Medio Oriente.
In generale, secondo fonti straniere, il contributo delle forze spaziali statunitensi all'aumento dell'efficacia delle operazioni militari (nei conflitti armati e nelle guerre locali in Iraq, Bosnia e Jugoslavia) è: intelligence - 60 percento, comunicazioni - 65 percento, navigazione - 40 percento e, in futuro, è stimato integralmente al 70-90 percento.
Pertanto, un'analisi dell'esperienza delle operazioni militari degli Stati Uniti e della NATO nei conflitti armati alla fine del XX secolo consente di trarre le seguenti conclusioni:
è stata confermata la necessità e l'elevata efficienza dell'utilizzo di gruppi di supporto spaziale creati ai vari livelli di comando;
si rivela un nuovo carattere delle azioni delle truppe, che si manifesta nella comparsa della fase spaziale delle azioni militari, che precede, accompagna e pone fine a un conflitto militare.
Igor Barmin, Dottore in Scienze Tecniche, Professore, Membro corrispondente dell'Accademia Russa delle Scienze, Presidente dell'Accademia Russa di Cosmonautica. E. K. Tsiolkovsky, progettista generale di FSUE "TsENKI"
Victor Savinykh, dottore in scienze tecniche, professore, membro corrispondente dell'Accademia russa delle scienze, accademico dell'Accademia russa di cosmonautica. E. K. Tsiolkovsky, presidente di MIIGAiK
Viktor Tsvetkov, dottore in scienze tecniche, professore, accademico dell'Accademia russa di cosmonautica. E. K. Tsiolkovsky, consigliere del rettore di MIIGAiK
Viktor Rubashka, specialista leader dell'Accademia russa di cosmonautica. E. K. Tsiolkovsky
