È irto di un ritardo ancora maggiore nella creazione di armi aeronautiche di alta precisione
Quando si discute dei modi per rilanciare il complesso industriale-difeso interno, si dice costantemente che senza che ogni lavoratore dell'industria della difesa si renda conto della necessità di una svolta tecnologica per la Russia, piena dedizione nell'adempimento dei compiti assegnati, le risorse finanziarie stanziate per equipaggiare l'esercito e la marina con le armi moderne può essere speso in modo inefficace. Per evitare che ciò accada, è necessario considerare la gamma di problemi problematici, tenendo conto della principale forza trainante in qualsiasi attività commerciale: una persona, la qualità della sua vita.
Principali vantaggi
Dall'inizio degli anni '90 del XX secolo, per i principali paesi del mondo, il fattore determinante della rivalità militare è diventato non solo la quantità di un particolare tipo di arma. Il primo posto è stato occupato dalle caratteristiche qualitative, la cui crescita è principalmente dovuta all'uso di nuove tecnologie.
Un'analisi delle ostilità nei conflitti militari dell'ultimo decennio mostra che nella quantità totale di armi utilizzate, la quota di armi per l'aviazione ad alta precisione è aumentata notevolmente - dal sette percento (la guerra nel Golfo Persico nel 1991) al 70 (la guerra in Iraq nel 2003, in Libia nel 2011 -m), principalmente bombe aeree guidate. Portiamo il rapporto tra le unità dell'OMC e il numero totale di bombe e missili utilizzati in varie operazioni: "Desert Storm" (Iraq, 1991) - 20500/256000, "Decisive Force" (Yugoslavia, 1999) - 8000/23000, " Enduring Freedom" (Afghanistan, 2001) - 12500/22000, "Libertà per l'Iraq" (Iraq, 2003) - 20000/29000.
Al giorno d'oggi, in tutti gli stati economicamente sviluppati, viene attribuita un'importanza fondamentale all'equipaggiamento dei sistemi aeronautici esistenti e futuri con armi ad alta precisione, in particolare UAB. Ciò è dovuto principalmente al fatto che i concetti di utilizzo delle forze armate sono cambiati: il ruolo dominante è assegnato all'aviazione da combattimento, che effettua attacchi precisi e altamente efficaci con missili e bombe.
Bombe aeree guidate sono in fase di sviluppo negli Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Israele, Cina, Australia, Sud Africa, Iran e Ucraina. I leader qui sono senza dubbio gli americani, che forniscono anche UAB a vari paesi del mondo. La gamma di prodotti creati è rappresentata da bombe con un calibro da 3-5 a 13.600 chilogrammi con vari tipi di testate e sistemi di guida. L'applicazione è fornita in un'ampia gamma di velocità (fino a M = 1 e oltre) e altezze (100-13.000 metri) per un'autonomia fino a 80-100 chilometri.
Secondo esperti stranieri, gli UAB hanno i seguenti vantaggi principali rispetto alle bombe aeree convenzionali:
- aumentare la precisione di colpire il bersaglio da quattro a dieci volte;
-
riduzione del consumo di munizioni di 5-25 volte, a seconda del tipo di bersaglio;
- diminuzione del numero di sortite (di 2-20 volte) e approcci al bersaglio;
-
una forte diminuzione delle perdite di aerei da trasporto a causa del fuoco di difesa aerea nemico;
- riduzione dei costi finanziari per un'operazione di combattimento di 2-30 volte;
-
la possibilità di colpire selettivamente bersagli;
- riduzione del tempo necessario per questo.
Indicazioni per lo sviluppo e il miglioramento
Si ritiene che il modello di arma creato incarni gli ultimi risultati della scienza e della tecnologia, le ultime tecnologie e il suo aspetto tecnico sia determinato dall'ordine tecnologico esistente, che è caratteristico del quinto ciclo (1980-2040) del progresso scientifico e tecnologico secondo la teoria dell'economista NK Kondratyev … Fu all'inizio degli anni '90 che fu completato lo sviluppo di tecnologie per la costruzione di armi per l'aviazione guidata su una moderna base di elementi e le ultime armi furono testate nei conflitti militari dell'ultimo decennio del XX - inizi del XXI secolo.
L'uso in combattimento dell'UAB come parte dei sistemi di armi degli aerei da attacco ha mostrato che queste bombe inizialmente avevano notevoli inconvenienti in termini di prestazioni per tutte le stagioni e 24 ore su 24. I cambiamenti rivoluzionari degli ultimi anni nell'ordine tecnologico dei paesi sviluppati del mondo hanno portato a una rivoluzione negli affari militari. Lo spazio e le tecnologie dell'informazione complesse sono diventate ampiamente utilizzate. Quest'ultimo ha permesso agli specialisti di designare il periodo 1992-2020 come la fase IV nello sviluppo dell'UAB. Questa fase è caratterizzata da un aumento dell'efficacia dei sistemi aerei da attacco dotando di armi aeronautiche guidate, incluso l'UAB in un nuovo design tecnologico.
Il sistema di guida inerziale-satellitare integrato (SN) ha permesso di garantire l'uso in combattimento dell'OMC 24 ore su 24 e per tutte le stagioni. Oggi, un tale SN è quasi un classico segno di armi di alta precisione di varie basi. Tuttavia, per ottenere una probabile deviazione circolare EKVO = 3 metri, in cui almeno il 50 percento dell'EKVO rientri nel cerchio di raggio EKVO, delineato attorno al bersaglio, è necessario un sistema di guida finale. Pertanto, le teste di homing (GOS) - laser, televisione, termografia e altri - sono state introdotte in tutti gli UAB sviluppati e promettenti. Il ricercatore è spesso integrato con un collegamento dati per ulteriore rilevamento, retargeting o controllo dello sciopero. Ad esempio, per l'UAB SDB-2 con un calibro di 113 chilogrammi, Raytheon ha proposto un cercatore a tre modalità integrato, che combina un radar a onde millimetriche, una termocamera e un sistema di guida laser semi-attivo SAL.
Gli esperti americani associano la riduzione del tempo impiegato per riconoscere e attaccare obiettivi fino a un minuto con un controllo centralizzato in rete delle operazioni di combattimento.
Lo sviluppo di bombe aeree guidate russe (KAB) e UAB di vari calibri corrisponde generalmente alle tendenze mondiali per questa classe di armi, che tengono conto delle nuove tecnologie dell'informazione e degli ultimi progressi della scienza e della tecnologia. Eppure, la Russia è in ritardo rispetto agli Stati Uniti nello sviluppo di moderni tipi di UAB di 8-10 anni - in effetti, un'intera generazione.
Quando si progetta un WTO, gli sforzi principali oggi sono volti ad aumentare l'efficienza delle testate, migliorare gli schemi di layout e utilizzare materiali compositi. Ciò porta alla creazione di modelli semplici ed economici di bombe aeree guidate per varie applicazioni per un'ampia gamma di bersagli a distanze fino a 10-30 chilometri, nonché prodotti complessi e costosi per svolgere compiti particolarmente importanti a distanze di 80- 100 chilometri nell'ambito di complessi aeronautici di sciopero 24 ore su 24 e in condizioni meteorologiche avverse.
Tra le principali direttrici di sviluppo dell'UAB rientrano anche la dotazione di sistemi di guida integrati, compresi quelli che implementano il principio della navigazione inerziale e radio; aumentare la selettività dell'impatto dei fattori dannosi delle armi sui punti più vulnerabili o importanti del bersaglio a causa del miglioramento delle unità di combattimento, nonché dei metodi di utilizzo del combattimento; miglioramento radicale dell'immunità al rumore dei sistemi di guida e controllo di bordo, l'affidabilità del rilevamento, l'affidabilità del riconoscimento e la classificazione dei bersagli in un ambiente di disturbo difficile e condizioni meteorologiche avverse; garantire la possibilità di utilizzare l'attrezzatura di bordo dei mezzi di distruzione per risolvere compiti di ricognizione (ricognizione aggiuntiva) e valutare la situazione o il danno causato; un aumento significativo della segretezza dell'uso dei mezzi di distruzione a causa di una diminuzione dei livelli dei propri segni di smascheramento; riducendo il tempo di reazione e, di conseguenza, il ruolo del fattore di obsolescenza dei dati di designazione del bersaglio riducendo i tempi di preparazione per le missioni di volo, aumentando la velocità e la manovrabilità delle armi, nonché garantendo la possibilità del loro retargeting dopo il lancio (salvo).
Va notato che garantire la possibilità di utilizzare l'OMC promettente in qualsiasi condizione meteorologica, climatica e geografica giorno e notte, in un ambiente difficile di disturbo, è considerata all'estero una condizione necessaria per lo sviluppo di questa classe di armi. Ciò è confermato dall'esempio della R&S in America sulla modernizzazione e sulla creazione di nuovi modelli dell'OMC. La quota dell'uso dell'OMC e dei veicoli aerei senza equipaggio (UAV) da ricognizione e da attacco (UAV) nelle operazioni di combattimento è in costante crescita e gli UAB sono il loro accessorio indispensabile. In queste condizioni, così come in connessione con l'aumento dell'efficacia della difesa aerea dell'oggetto nello sviluppo di UAB stranieri, c'è stata una tendenza verso una diminuzione dei calibri - fino a 100 chilogrammi o meno. L'analisi tattica, tecnica ed economica mostra l'elevata efficienza dell'uso dell'UAB secondo il criterio dell'aumento dell'efficienza nella risoluzione delle missioni di combattimento e della riduzione dei costi finanziari.
Serve un livello diverso
La leadership del nostro paese richiede che l'industria della difesa e il Ministero della Difesa stabiliscano direzioni promettenti per lo sviluppo di armi e attrezzature militari fino al 2040 e dotino le forze armate russe delle armi e delle attrezzature militari più recenti entro il 2020. Per svolgere questi compiti, è necessario prestare molta attenzione agli sviluppi scientifici e alla pianificazione pre-progetto.
Per realizzare prodotti ad alta tecnologia, le aziende americane e giapponesi investono in ricerca e sviluppo dal 25 al 40 per cento dei costi totali spesi per la creazione del prodotto finale.
Le principali direzioni della ricerca mondiale e in parte nazionale includono lo sviluppo di un sistema di controllo inerziale strapdown unificato integrato con le apparecchiature di navigazione di consumo (NAP) del sistema di radionavigazione globale; sistemi di guida di fine corsa 24 ore su 24 e per tutte le stagioni; linee di comunicazione di piccole dimensioni e anti-jamming; testate altamente efficaci e ordigni esplosivi selettivi; strutture che consentono di aumentare il raggio di utilizzo fino a 80-100 chilometri con un'altezza di caduta fino a 10.000 metri e che consentono il posizionamento all'interno della fusoliera su promettenti aerei da trasporto.
Nella figura è mostrato un diagramma prospettico delle opzioni alternative per l'utilizzo dei canali di comunicazione nell'uso in combattimento di UAB (un totale di otto opzioni: 1 - RK1-RK2, 2 - RK1-RK3, 3 - RK2, 4 - TKSN1, 5 - RK1-RK4-RK6, 6 - RK5 -RK6, 7 - RK1-TKSN2-TKSN3, 8 - TKSN4-TKSN3, dove TKSN è il sistema di guida del comando di trasmissione, RK1 … RK6 sono canali radio, RK-DFP è una radio canale con la stazione del sottosistema differenziale del sistema di navigazione satellitare globale).
Tuttavia, la ricerca condotta nella Federazione Russa si riduce a soluzioni tecniche private che aumentano l'efficienza delle armi esistenti, ma non risolvono questioni di fondamentale attualità. In particolare, sono in corso lavori per espandere le condizioni per l'uso in combattimento dell'UAB utilizzando un ricevitore di radiazioni IR a matrice nel cercatore (questo compito è stato risolto negli Stati Uniti nei primi anni '80 del XX secolo durante la creazione del GBU-15), di dotare il KAB di un cercatore laser girostabilizzato (il lavoro si riduce alla copia di una tecnologia già nota, introdotta negli Stati Uniti nei primi anni '70 del XX secolo), sull'introduzione di SN basata sullo "standard " (il lavoro è in una fase iniziale, mentre all'estero questa tecnologia è stata a lungo dominata).
Seguire ulteriormente la scia degli sviluppi di altre persone è irto di un ritardo ancora maggiore. È necessario raggiungere un altro livello: dallo stato di copiatura di soluzioni scientifiche e tecniche già note alla ricerca di vie fondamentalmente nuove e originali.
Nuovi approcci
Il processo di sviluppo di nuovi modelli di armi per l'aviazione guidata nazionale procede nella seguente situazione.
1. Nell'ultimo decennio non vi è stato alcun rinnovamento significativo della flotta aerea dell'OMC.
2. Le strutture principali sono state realizzate nelle condizioni della vecchia base tecnologica (più di 20 anni fa) e sono obsolete. Sfortunatamente, è stato perso tempo per l'implementazione delle basi, e se ora tutte le forze sono impegnate a padroneggiarlo, otterremo di nuovo la tecnica di ieri.
3. In effetti, i requisiti per i modelli promettenti sono cambiati, poiché è aumentata l'efficacia dei mezzi per combattere l'OMC. Ora è necessario fornire una lunga autonomia (almeno 60 km), furtività, manovrabilità, maggiori requisiti per gli indicatori di costo.
4. Anche con fondi sufficienti, è difficile garantire un adeguato livello di sviluppo. È necessario cambiare radicalmente il processo di sviluppo stesso, per renderlo flessibile ed efficiente. Se viene proposta una soluzione tecnica originale, la sua implementazione, come al solito, "annegherà" nella fase di sviluppo. È necessario un nuovo approccio, una nuova prospettiva sulla creazione di armi e attrezzature militari moderne.
5. È necessario monitorare le richieste del mercato, la situazione attuale e privilegiare il confronto con le migliori realizzazioni mondiali. Ciò consentirà di apportare tali innovazioni nei modelli dell'OMC e nei metodi della loro applicazione che soddisfano i requisiti moderni.
Occorre rivedere le strutture organizzative esistenti, l'attuale organizzazione del lavoro. Continuare a padroneggiare le nuove tecnologie nel vecchio sistema rallenterà inconsapevolmente il progresso scientifico e tecnologico. Dovrebbero esserci team flessibili e mobili che percepiscano in modo vivace e utilizzino prontamente tutto ciò che è nuovo e avanzato nelle loro attività.
Il passaggio a un nuovo sistema di lavoro deve essere effettuato in sequenza, gradualmente, spostando i vecchi elementi. È richiesto un approccio integrato nel sistema "cliente - sviluppatore - produttore - operazione"; migliorare la tecnologia di interazione nel processo di creazione, produzione e manutenzione di armi e campioni di equipaggiamento militare; introduzione della tecnologia di progettazione assistita da computer, compresa la modellazione 3D; documentazione, corrispondenza e trasmissione al produttore di materiali in formato elettronico; uso diffuso delle tecnologie di rete all'interno degli impianti di produzione e tra i co-appaltatori.
Sulla formazione degli specialisti
Per decenni, l'OMC dell'aviazione si è trasformata in un tipo di armi indipendente, che si sta rapidamente sviluppando sulla base di nuove tecnologie avanzate, comprese le tecnologie dell'informazione. È necessario accumulare un complesso di conoscenze provenienti da vari campi della scienza e della tecnologia (sinergetica), essere in grado di lavorare con le informazioni e sintetizzare in modo creativo le conoscenze acquisite nell'oggetto in via di sviluppo. Ciò richiede una visione del mondo tecnologica completamente diversa. Tuttavia, nessuna delle nostre università specializzate prepara laureati che soddisferanno questo requisito. Il paese sta vivendo un cambiamento nell'ordine tecnologico e nel campo dello sviluppo di nuovi sistemi d'arma non dovrebbe perdere i risultati raggiunti.
Il punto più importante e fondamentale è l'organizzazione della formazione del personale scientifico e industriale. L'effettiva liquidazione dello Zhukovsky Aircraft Aviation Institute, che era il fulcro dell'ingegneria aeronautica in Russia, rende il problema di fondamentale importanza. La posta in gioco dovrebbe essere posta sul potenziale umano ancora preservato e sull'afflusso di nuove forze. Al fine di formare giovani specialisti nello sviluppo e nella produzione dell'OMC aeronautica, nonché di UAV robotici, si propone di organizzare in università specializzate, ad esempio nell'Istituto dell'aviazione di Mosca (TU) e nell'Università tecnica statale di Mosca Bauman, il Dipartimento di complessi di armi di precisione. I laureati di queste istituzioni educative verrebbero in organizzazioni scientifiche, fabbriche, centri di test, il Ministero della Difesa russo.
Non dimenticare la formazione dei lavoratori per la produzione. In fondo è lì che si materializza il progetto ideato.
Attrarre specialisti qualificati richiederà un lavoro organizzativo e metodologico sistematico, mirato e completo. Il basso livello dei salari, il regime dell'impresa sono fattori che allontanano i giovani specialisti dall'industria della difesa. Hanno bisogno di avere una visione del futuro, un lavoro interessante, eccitante, creativo, un interesse materiale per un lungo periodo.
Cosa bisogna fare
1. Tornare all'ordine stabilito nel complesso dell'industria della difesa per aver svolto attività di ricerca e sviluppo mirate e sistematiche per decenni. L'implementazione di questi lavori ha permesso non solo di determinare lo stato e le tendenze nello sviluppo di armi e attrezzature militari, ma anche di formare i requisiti tattici e tecnici di base (TTT) per sistemi d'arma promettenti. Ora non è più possibile seguire gli sviluppi high-tech dei principali paesi del mondo, ripetendo e copiando i migliori campioni. È necessario, comprendendo i compiti del giorno corrente e il periodo di previsione più vicino, elaborare soluzioni tecnologiche completamente nuove, tenendo conto di un approccio sistematico.
Le imprese in via di sviluppo dovrebbero ricevere incarichi tattici e tecnici (TTZ) chiari e intellegibili scientificamente fondati dai clienti statali. Questi TTZ dovrebbero indicare chiaramente: quando e quali campioni creare e per quali soldi. Pertanto, è necessario elevare il sistema di analisi militare e pianificazione a lungo termine a un nuovo livello qualitativo. Il cliente dovrebbe prendere come regola di considerare che è avanzato solo quello sviluppo, che ha soluzioni tecniche a livello di invenzioni, cioè protette da brevetti.
Passando alla storia, che, come sappiamo, non insegna nulla, è opportuno ricordare che il capo del comando dell'esercito tedesco (Chef der Heeresleitung) nel 1920-1926 von Seeckt credeva che le scorte di armi in rapido invecchiamento non dovessero essere accumulate. Il suo scopo era incoraggiare la ricerca e lo sviluppo. Quando arriverà il momento di un riarmo su vasta scala, vorrebbe avere campioni e prototipi che possano essere rapidamente lanciati nella produzione di massa.
2. Concentrarsi sui nodali, aree chiave di sviluppo con la fornitura del loro finanziamento prioritario ed escludere duplicazioni nello sviluppo in futuro. Eliminare la giustificazione per la necessità di caricare specifiche imprese della difesa. È necessario fare un inventario degli impianti di produzione e determinarne le funzioni. Tutte le imprese salvate per l'industria della difesa devono ricevere ordini.
3. Il ruolo dell'impresa principale - il contraente principale - è importante per la creazione di modelli avanzati a livello mondiale dell'OMC aeronautica. Questa impresa deve avere una base scientifica, sperimentale, di produzione e di prova. Dovrebbe costituire l'aspetto tecnico principale dei campioni dell'OMC, nonché i loro componenti principali. L'impresa dovrebbe essere dotata di laboratori avanzati per i test in fase di laboratorio o prototipi di sistemi di guida e controllo, nodi aerodinamici e alimentazione. Le fabbriche specializzate possono essere collegate nelle fasi di sviluppo finale e produzione in serie. Come dimostra la pratica, la parte del leone dei costi finanziari va alle organizzazioni e alle imprese collegate. Cominciano a dettare le loro esigenze, a volte non a favore della causa comune.
4. Nel prossimo futuro, è necessario prestare attenzione allo sviluppo di apparecchiature di bordo UAB unificate con missili aria-superficie, inclusi sistemi di guida e controllo, alimentatori, strumenti di riconoscimento automatico e interfaccia informativa senza contatto con il vettore. Per fornire un'enfasi sulle qualità aerodinamiche, manovrabilità e furtività necessarie, la creazione di canali di comunicazione di piccole dimensioni, lavorare nel sistema di controllo del combattimento incentrato sulla rete.
5. Non disponendo di tali risorse finanziarie per svolgere lavori teorici e sperimentali, come i paesi leader, ad esempio, Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, è necessario concentrarsi sugli studi pre-progetto. Anche nella fase di pianificazione tematica, formano le principali direzioni per lo sviluppo di modelli promettenti dell'OMC dell'aviazione. Rafforzare la giustificazione scientifica e teorica dei progetti proposti sulla base di opzioni alternative precedentemente considerate. Al momento, viene prestata un'attenzione trascurabile a questo. La creazione di sviluppi metodologici semplici e accessibili per la selezione dei migliori tipi di armi (razionali, preferibili) potrebbe risparmiare allo stato risorse finanziarie significative e allo stesso tempo aiutare a scegliere progetti unici per l'attuazione. La combinazione di moderni strumenti matematici e tecnologie dell'informazione consente di creare efficaci sistemi di supporto alle decisioni (DSS). Tali DSS automatizzati nel campo delle tecnologie militari sono già stati parzialmente sviluppati e testati. In particolare, il sistema informativo e analitico "Evaluation and Choice", sviluppato con la partecipazione di JSC "Region". Affidarsi solo all'intuizione e all'esperienza del capo progettista o all'opinione del rappresentante del cliente, il Ministero della Difesa della Federazione Russa nell'era della tecnologia dell'informazione sarà sbagliato.
6. Aumentare in modo significativo il livello di remunerazione per gli sviluppatori AME (da tre a quattro volte). Allo stesso tempo, fornire misure e condizioni ben ponderate di natura complessa che richiedono una discussione speciale. In ogni settore dell'industria della difesa, è necessario creare gruppi di lavoro di rappresentanti di imprese leader, che formuleranno un elenco di misure prioritarie. La Commissione militare-industriale sotto il governo della Federazione Russa (MIC), con la partecipazione di rappresentanti di organi legislativi, istituzioni educative militari e civili, per sviluppare proposte e misure sistemiche per aumentare il complesso dell'industria della difesa. Una risoluzione puntuale delle difficoltà che sorgono non consentirà di risolvere questo problema nel suo insieme.
7. Finalizzare gli standard relativi al processo di sviluppo del prodotto. Gli standard esistenti per lo sviluppo di campioni dell'aviazione dell'OMC sono stati formati in un momento in cui non esistevano tecnologie informatiche. Per ogni industria, anche per ogni tipo di armi e equipaggiamento militare, deve essere definita una procedura chiaramente regolamentata per la creazione di un prodotto. Ciò ridurrà significativamente il tempo, nonché le risorse finanziarie e di lavoro. Non dobbiamo fare affidamento sul fatto che le relazioni di mercato metteranno tutto a posto, ma sviluppare standard per le imprese in base alle specificità del loro campo di attività. È necessario sviluppare un piano per il radicale riequipaggiamento delle imprese con nuove tecnologie moderne per la progettazione e la produzione di armi ad alta tecnologia.
8. Migliorare significativamente l'efficienza della progettazione del prodotto. Per questo è necessario sfruttare la preziosa esperienza che da tempo si è formata in Occidente nel campo delle costruzioni automobilistiche e aeronautiche. Dopotutto, è lì che vengono creati campioni altamente competitivi che funzionano in condizioni di mercato.
9. Allo stato attuale, la struttura esistente per la fondatezza scientifica del TTT per modelli moderni e promettenti di aviazione dell'OMC non soddisfa le richieste per la formazione di armi ad alta tecnologia. La scuola esistente per la formazione del personale scientifico nel campo della creazione, produzione e funzionamento delle armi è stata distrutta. Le armi non dovrebbero essere create isolatamente, ma come un complesso. L'esperienza straniera è ben nota quando un'azienda o una società sta sviluppando non solo un aereo da trasporto, ma anche un'arma per questo. Quindi, secondo un'idea concepita, viene creato un progetto e quindi viene implementato un vero complesso di armamenti per l'aviazione.
10. Consolidare gli sforzi, unire le restanti forze scientifiche e produttive nell'interesse di risolvere i problemi del complesso dell'industria della difesa.
Passiamo alle memorie di Gustav Krupp, un famoso industriale tedesco: “Se la Germania deve risorgere, anche se riesce a liberarsi dalle catene di Versailles, allora in questo caso l'azienda deve prepararsi. L'attrezzatura è stata distrutta, le macchine sono state distrutte, ma una cosa è rimasta: le persone negli uffici di progettazione e nelle officine, che, in una cooperazione di successo, hanno portato la produzione di armi all'ultima perfezione. Le loro capacità devono essere conservate così come le loro vaste risorse di conoscenza ed esperienza. Ho dovuto difendere l'azienda Krupp come stabilimento per la produzione di armi per il lontano futuro, nonostante tutti gli ostacoli.
Riteniamo che sia necessario creare centri per lo sviluppo di armi ad alta tecnologia (per classe di armi o anche per tipo) sulla base di un'impresa specializzata, dipartimenti specializzati di istituzioni educative militari e civili e laboratori dell'Accademia delle scienze russa, in cui vi sono ancora specialisti e scienziati altamente qualificati. L'organizzazione del lavoro esistente, anche all'interno delle società, è molto burocratica, non tiene conto delle nuove condizioni economiche, non soddisfa i moderni requisiti di efficienza e per molti aspetti limita le azioni dello sviluppatore.
L'industria della difesa dovrebbe essere frequentata da persone preparate che vogliono non solo fare buoni soldi, ma anche entusiaste, inventive, che pensano fuori dagli schemi. Solo allora si può ottenere l'effetto atteso. È necessario in tutti i modi, anche materialmente, motivare i lavoratori a migliorare il proprio livello professionale e acquisire conoscenze scientifiche, per stimolare questo processo. In sostanza, proprio come nelle strutture di potere e in altri ambiti dell'economia nazionale, si arriva alla conclusione che è necessario il rinnovo e la ricertificazione del personale. I dipendenti che ricoprono posizioni scientifiche e tecniche di primo piano devono essere selezionati in modo competitivo. Davvero i migliori, lavoratori altamente professionali, specialisti nel loro campo, generatori di idee dovrebbero arrivare alle posizioni di manager.
Ora è stata creata un'atmosfera che ricorda la fine degli anni '40 - i primi anni '50 del XX secolo. A quel tempo, gli specialisti venivano formati in aree tematiche: nel campo del radar, della missilistica. Per intensificare il processo, è necessario creare accademie o corsi specializzati per la padronanza delle alte tecnologie (comprese le tecnologie dell'informazione), moderni metodi di sviluppo, selezione e creazione di armi ad alta tecnologia e equipaggiamento militare.
11. Conservare le basi scientifiche e tecniche sovietiche. Nonostante il rapido sviluppo delle tecnologie e l'aumento del TTT ai campioni creati, possiamo affermare con sicurezza che in URSS, in ogni impresa, è stata creata una tale riserva. La sua analisi (con la partecipazione degli stessi dipendenti dell'impresa che hanno partecipato al lavoro precedente) consentirebbe di elaborare soluzioni tecniche avanzate che soddisfino le sfide delle esigenze odierne e future. Altrimenti, molte proposte preziose potrebbero semplicemente essere dimenticate, poiché c'è un cambio di generazioni di specialisti in assenza di continuità.
12. Fornire un pagamento aggiuntivo ai salari per la padronanza di questo o quello strumento software, per combinare le professioni. Invece di un tavolo da disegno, il dipendente ora ha una workstation automatizzata (AWP). Lo sviluppatore, il progettista, il progettista devono fare esclusivamente la propria attività. Affinché la PLE possa essere utilizzata in modo efficace, deve disporre di un software adeguato e il dipendente non deve essere distratto dall'impostazione della PLE. Questo dovrebbe essere fatto da specialisti appositamente formati. È necessario incoraggiare la crescita creativa, l'acquisizione di conoscenze teoriche e pratiche, il desiderio di interessarsi alle novità nel proprio campo. Da parte dello Stato, dovrebbero essere prese una serie di misure per aumentare il prestigio del lavoro scientifico e ingegneristico e la protezione della proprietà intellettuale. È necessario restituire un ragionevole rapporto tra il numero di ingegneri e tecnici, dirigenti ed esecutori.
13. Aumentare l'efficienza della ricerca e dello sviluppo in corso grazie al principio a lungo dimenticato dell'organizzazione scientifica del lavoro. Ad esempio, crea un AWP sia per la preparazione della documentazione che per la corrispondenza quotidiana. La pratica mostra che una parte significativa del tempo (fino al 40 percento) dei principali specialisti viene spesa per l'attuale flusso di lavoro, coordinamento e approvazione da parte della direzione. Questo processo dovrebbe essere semplificato. Lo specialista deve occuparsi direttamente della sua attività secondo le sue responsabilità funzionali. Sembrerebbe che queste siano domande minori e poche persone le sollevano, ma tutta la nostra vita consiste in tali sciocchezze, che in realtà determinano lo stato delle cose.
Nella struttura delle imprese dovrebbe esserci una persona, un dipartimento, il cui compito includerebbe la formazione di proposte per aumentare l'efficienza del lavoro, risparmiare risorse. Per le persone più preparate e motivate è necessaria una formazione complessa come futuri specialisti leader o capo designer. Per fare ciò, devono lavorare nelle divisioni principali per sei mesi, per un anno in tutte le fasi della creazione (ciclo di vita) di un modello di armi e equipaggiamento militare.
14. Ogni impresa dell'industria della difesa dovrebbe avere una forte suddivisione scientifica, il cui compito includerebbe l'analisi e la formazione di nuove direzioni scientifiche e un aspetto tecnico promettente di armi e attrezzature militari.
Nella maggior parte dei casi, attualmente, le imprese hanno strutture di personale formale che non soddisfano affatto i compiti formulati dal presidente del complesso militare-industriale sotto il governo della Federazione Russa D. O. raggiungi i paesi ad alta tecnologia a velocità incredibili. Non è necessario farlo. Abbiamo bisogno di qualcos'altro, molto più complicato … È necessario calcolare il corso di condurre una lotta armata con la prospettiva fino a 30 anni, per determinare questo punto, per raggiungerlo. Per capire ciò di cui abbiamo bisogno, cioè preparare le armi non per domani e nemmeno per dopodomani, ma per una storica settimana avanti…”
È necessario capire che i compiti stabiliti dal governo della Federazione Russa possono essere risolti non solo con la fornitura delle misure menzionate, Sono necessarie, ma insufficienti. È necessario capire che tutto è determinato dalle persone, dalla loro conoscenza, esperienza, convinzione. È necessario creare una tale atmosfera in tutte le imprese del complesso militare-industriale, nell'industria nel suo insieme, in modo che ogni specialista, ogni lavoratore sia orgoglioso del fatto che sta partecipando a una grande e nobile causa comune per garantire la capacità di difesa della Federazione Russa.
