La storia dell'Impero Rosso - URSS è piena di vari miti. Uno di essi è non competitività dell'Unione Sovietica. Secondo i sostenitori di questa idea, il sistema socio-politico ed economico costruito nel nostro Paese era ovviamente peggiore di quello occidentale, e quindi è crollato. Ha perso nella competizione con il modello capitalista occidentale.
L'argomento principale dei sostenitori di questo mito è la morte dell'URSS nel 1991. Dicono che, dalla creazione stessa dell'Unione Sovietica, ci siano stati difetti fatali nel modello sovietico, che hanno portato al crollo. Questo è un esempio del cosiddetto. post-conoscenza, dove il ruolo principale è giocato non da difetti reali o inventati del sistema, ma dal fatto del crollo del sistema.
Tuttavia, basti dire che il modello sovietico prevalse nella terribile Grande Guerra Patriottica sull'efficace modello Hitler del Terzo Reich. E il modello del Terzo Reich difficilmente può essere definito non competitivo. Ed è stata in grado non solo di ottenere una brillante vittoria, ma di riprendersi in un solo quinquennio, per poi affrontare metà del mondo nella "guerra fredda", inoltre, la parte più sviluppata (in termini di scienza, tecnologia, affari militari). Inoltre, l'URSS ha ottenuto un brillante successo nello sviluppo delle tecnologie spaziali e militari, creando uno dei migliori (o addirittura i migliori) sistemi di istruzione al mondo. Inoltre, l'Impero Rosso è riuscito a tirare un enorme "carrello", fornendo un'assistenza significativa ai paesi del blocco socialista, il "terzo mondo".
Apparentemente, i sostenitori di questo mito, a causa della loro visione euro-atlantica, credono che l'unico sistema competitivo sia il modello capitalista anglosassone, che è alla base della matrice della civiltà occidentale. E, quindi, sulla base dell'esempio dell'Unione Sovietica, tutti i concorrenti e gli avversari del mondo occidentale sono condannati fin dall'inizio.
Tutti gli imperi cadono a pezzi
Questo è un mito molto popolare, secondo il quale l'URSS era un impero e quindi è crollato. Ma in realtà, tutti i popoli, gli stati e le grandi potenze (imperi) hanno gli stessi cicli di sviluppo: inizio - crescita - fioritura - avvizzimento e morte.
Pertanto, è sbagliato applicare questa idea esclusivamente all'URSS. È sicuro dire che prima o poi il mondo vedrà il crollo degli Stati Uniti, il nuovo impero della Cina. Inoltre, ci sono un certo numero di popoli sul pianeta che sono i portatori del programma "impero", uno di questi grandi popoli è il popolo russo. Mentre esiste sul pianeta, è inevitabile il ripristino di una nuova grande potenza nella vastità del suo insediamento.
E non si dovrebbe pensare che questa sia un'eccezione, poiché non solo il programma russo, ma anche i programmi indiano e cinese sono eccezionalmente stabili: queste civiltà hanno subito più di un fallimento nel loro sviluppo, ma sono sempre state ripristinate.
Il mito della "causa principale"
Quando si parla della morte dell'Unione Sovietica, molti parlano del "motivo principale" che ha distrutto il paese. Solitamente chiamato "non competitività" dell'URSS, il tradimento di Gorbaciov e Eltsin, l'insolvenza economica, la crisi, il lavoro sovversivo della CIA e altri servizi speciali occidentali, l'organizzazione dell'Unione - dalle repubbliche nazionali, ecc.
Ma, in realtà, nessuna ragione "principale" non può spiegare il crollo dell'URSS. La morte dell'Unione Sovietica è avvenuta a causa del complesso impatto sulla sua struttura di cause interne ed esterne. Non un "motivo principale", ma una serie di motivi correlati. In questo complesso, la graduale perdita di linee guida ideologiche, la cosmopolitizzazione della cultura russa, la decomposizione della nomenclatura sovietica, i problemi economici, le azioni sovversive dei servizi speciali stranieri, il gioco della "carta nazionale", ecc.
L'URSS è crollata da sola
Il mito della “non competitività” è per molti versi analogo alla tesi sulla “completa non fattibilità” dell'URSS. I sostenitori di questo mito sostengono che poiché l'Unione Sovietica era "non praticabile", è crollata da sola, senza influenze esterne.
Ma, se negli anni '90 questa affermazione è stata accettata da molti, l'intellighenzia russa è incline all'autoflagellazione, allora sono apparse molte opere analitiche che confutano completamente questa affermazione. Se consideriamo le cause della morte dell'URSS in un complesso, è chiaro che insieme a difetti e problemi interni è stata esercitata una massiccia influenza esterna. Dalla pressione psicologica della leadership, come l'Operazione Star Wars (SDI), al potente impatto culturale, con l'aiuto di cinema, musica, moda, ecc. L'impatto è stato diretto sia sulla nomenclatura sovietica che sulla società nel suo insieme.
Ovviamente, l'URSS è stata aiutata a morire. La "fine naturale" dell'URSS è un altro mito volto a denigrare il nostro passato, sviluppando un complesso di inferiorità, dicono, questi russi non possono nemmeno creare uno stato "normale", tutto va storto per loro.
L'URSS ha rovinato la cospirazione di Gorbaciov
Questo mito mira a semplificare la nostra storia, allontana le persone da altri motivi. Dopotutto, solo la comprensione dell'intero complesso delle cause di morte aiuterà a evitare tali errori in futuro.
È chiaro che Gorbaciov e soci sono criminali responsabili della morte di una grande potenza. Se hanno agito di proposito o se sono andati con il flusso, la commissione d'inchiesta deve determinare. Ma non c'è bisogno di soffermarsi sulle loro attività e personalità, è necessario costruire un quadro più olistico di questa catastrofe geopolitica.
L'esperienza del crollo dell'URSS è molto importante per noi, è necessario sbarazzarsi sia della mitologia sovietica (come l'idealizzazione dell'era Breznev) che della mitologia antisovietica. Comprendi perché l'Unione Sovietica è morta. Questo malinteso rappresenta una certa minaccia per la moderna Federazione Russa, poiché le tecnologie che sono state testate in URSS sono abbastanza applicabili a noi. Piuttosto, sono già in uso: stanno giocando la "carta nazionale", alimentando gruppi di élite nazionali, erodendo la cultura russa con una cultura cosmopolita "Hollywood", ecc.
