Perché l'Inghilterra ha trascinato la Russia nella prima guerra mondiale?

Sommario:

Perché l'Inghilterra ha trascinato la Russia nella prima guerra mondiale?
Perché l'Inghilterra ha trascinato la Russia nella prima guerra mondiale?

Video: Perché l'Inghilterra ha trascinato la Russia nella prima guerra mondiale?

Video: Perché l'Inghilterra ha trascinato la Russia nella prima guerra mondiale?
Video: Ferdinand Porsche e la Volkswagen - Hitler e le aziende Tedesche 2024, Marzo
Anonim
Perché l'Inghilterra ha trascinato la Russia nella prima guerra mondiale?
Perché l'Inghilterra ha trascinato la Russia nella prima guerra mondiale?

Un'altra guerra sbagliata e suicida per la Russia fu la prima guerra mondiale. Dove la Russia ha combattuto per gli interessi del capitale finanziario, Francia, Inghilterra e Stati Uniti.

Minaccia di disastro

L'entrata in guerra con la Germania non era di buon auspicio per la Russia fin dall'inizio. Nei tre secoli di governo dei Romanov, nello stato russo si è accumulato un potente carico esplosivo di contraddizioni. La cosa più importante è la mancanza di giustizia sociale. La divisione del popolo in una piccola casta di "europei" con redditi elevati, con un'eccellente educazione europea, la capacità di vivere per anni e sperperare fortune (create dal lavoro di contadini e operai russi) a Berlino, Vienna, Parigi e Londra. E un'enorme massa popolare di operai e contadini, per i quali gli eroi erano Razin e Pugachev, con un odio a lungo accumulato per i "signori europei". Ciò ha portato ad altri problemi fondamentali: terra, lavoro, nazionalità, occidentalizzazione dell'élite sociale, questione dello sviluppo, ecc.

Già la campagna giapponese e la prima rivoluzione hanno mostrato che l'impero russo si stava avvicinando a una catastrofe. Qualsiasi colpo forte potrebbe distruggere la costruzione dell'impero, che era detenuta dalle sacre tradizioni dell'autocrazia e dell'esercito. L'impero poteva essere salvato solo da riforme sistemiche (alla fine furono realizzate dai bolscevichi) e dalla stabilità della politica estera. Il sovrano Nicola II doveva semplicemente "inviare" tutti gli "alleati" e non farsi coinvolgere nelle guerre. La lotta per il dominio in Europa tra il blocco anglo-francese e quello tedesco non è stata la nostra guerra, è stata una lite all'interno del mondo europeo. Il paese doveva concentrarsi sulla risoluzione dei problemi interni: l'eliminazione dell'analfabetismo, la rivoluzione educativa e culturale, la russificazione della cultura e dell'arte, l'industrializzazione con enfasi sull'industria pesante e il complesso militare-industriale, la soluzione del problema agricolo, ecc.

Le migliori menti in Russia lo hanno capito perfettamente. Basta studiare le opere degli ultimi slavofili, dei tradizionalisti-conservatori (i cosiddetti centoneri), di alcuni statisti e militari. Tra loro c'erano Stolypin, che fu eliminato proprio per aver cercato di tirare fuori il paese dalla trappola, e il rappresentante del "popolo profondo" Rasputin, che mise in guardia lo zar dalla guerra con la Germania. Tutti hanno visto la minaccia di una grande guerra sfociare in una rivoluzione, in una catastrofe socio-politica e statale. L'ex capo del Ministero degli affari interni e membro del Consiglio di Stato Pyotr Durnovo ha avvertito lo zar di questo nella sua "Nota" del febbraio 1914.

Inghilterra vs Russia

Negli anni '90, è stato creato un mito sulla "Russia perduta", che è stata distrutta dai "sanguinosi demoni-bolscevichi" guidati da Lenin. Una delle parti di questo mito: la Russia ha già vinto la Prima Guerra Mondiale, e se non fosse stato per la Rivoluzione d'Ottobre e il "tradimento" degli Alleati nell'Intesa, sarebbe stata tra i vincitori, e non ci sarebbe non c'è stata la seconda guerra mondiale. Di conseguenza, la Russia diventerebbe una superpotenza senza le enormi vittime della Guerra Civile e della Grande Guerra Patriottica.

Tuttavia, questo è solo un mito. Fin dall'inizio, hanno pianificato di distruggere e smembrare la Russia. Metti i russi contro i tedeschi e poi finisci entrambe le potenze. Parigi, Londra e Washington non avevano intenzione di costruire un nuovo ordine mondiale insieme a San Pietroburgo. Solo "contro la Russia, a spese della Russia e sulle rovine della Russia", come si è lasciato sfuggire molto più tardi uno degli ideologi occidentali. Inghilterra e Francia non avrebbero dato alla Russia Costantinopoli e lo stretto, l'Armenia occidentale. L'Occidente collettivo era il nostro terribile nemico, non il nostro alleato.

L'ufficiale dell'intelligence russa, generale e uno dei fondatori della geopolitica e geostrategia russa Aleksey Efimovich Vandam (1867-1933) la pensava allo stesso modo. Nella sua opera La più grande delle arti. Revisione dell'attuale situazione internazionale alla luce di una strategia superiore "dal 1913 Vandam (Edrikhin) mise in guardia il governo russo contro una guerra con i tedeschi dalla parte degli inglesi. Ha notato che gli anglosassoni sono i nemici più terribili dei russi. Con le mani dei russi, l'Inghilterra ha a lungo represso i suoi concorrenti europei. Ora il principale concorrente dell'Inghilterra in Europa è la Germania. I tedeschi stavano costruendo una potente flotta oceanica, raggiungendo la "signora dei mari" e progettando di combattere per colonie, fonti di materie prime e mercati in Africa e in Asia. Erano pericolosi per l'Inghilterra, non per la Russia. Inizialmente, i tedeschi non pensavano nemmeno allo "spazio vitale" in Oriente, il Secondo Reich si preparava a combattere gli imperi coloniali francese e britannico.

Vandam ha osservato che è necessario rifiutarsi di interferire negli affari europei. Il futuro della Russia è nel sud e nell'est. Il clima rigido (su questo argomento c'è un eccellente lavoro moderno di A. Parshev "Perché la Russia non è l'America") e la lontananza della Russia dalle rotte commerciali marittime mondiali condannano il paese alla povertà, quindi è necessaria l'espansione a sud. È interessante che lo zar Pietro il Grande la pensasse sulla stessa linea. Tuttavia, non è riuscito a realizzare i suoi grandi piani. La Russia avrebbe dovuto raggiungere i caldi mari del sud e diventare una grande potenza marittima nell'Oceano Pacifico.

Il principale nemico geopolitico della Russia sul pianeta sono gli anglosassoni. Per secoli hanno cercato di tagliare fuori la Russia dai mari, di respingerla all'interno del continente ea nord. Smembra la Russia. La mancanza di crescita causerà stagnazione e declino, l'estinzione del popolo russo, che ha perso la voglia di combattere e lo scopo dell'esistenza (il solo consumo è degrado e morte).

Vandam ha osservato che dopo la vittoria sulla Germania, la Russia rimarrà l'unica forte potenza continentale del continente. Pertanto, gli anglosassoni inizieranno immediatamente a formare una coalizione contro i russi con l'obiettivo di strizzare la Russia dal Baltico, dal Mar Nero, dal Caucaso e dall'Estremo Oriente. La guerra principale del XX secolo sarà il confronto tra il mondo anglosassone e la Russia. In effetti, Vandam ha anticipato la storia del 20 ° secolo e di tre guerre mondiali (incluso il terzo mondo - "freddo"). Tutte e tre le guerre mondiali si sono basate sul confronto tra l'Occidente e la Russia. I russi furono usati nella guerra con i tedeschi e allo stesso tempo cercarono di distruggere la Russia.

La trappola della prima guerra mondiale

Pertanto, l'ingresso della Russia nella prima guerra mondiale dalla parte dell'Intesa fu un mostruoso errore del governo zarista. Parigi e l'Inghilterra non ci avrebbero dato la Polonia, la Galizia, la regione dei Carpazi e Costantinopoli. L'obiettivo principale della guerra era mettere fuori gioco russi e tedeschi, distruggere e saccheggiare gli imperi russo e tedesco. Garantire la vittoria della "democrazia" (capitale finanziario) sul pianeta. La Germania non era una minaccia mortale per la Russia. Al contrario, i tedeschi erano i nostri potenziali alleati strategici. Nicola II avrebbe potuto evitare la guerra. Era necessario seguire la strategia di Alessandro III: non combattere! Stringi un'alleanza duratura con i tedeschi, diventa una solida retroguardia del Secondo Reich. Tale alleanza avrebbe potuto essere conclusa durante la guerra russo-giapponese, quando i tedeschi ci hanno aiutato in un modo o nell'altro. Guglielmo II e Nicola II avevano già seguito questa strada, fu firmato il Trattato dell'Unione di Bjork del 1905, ma fu silurato dal ministero degli Esteri russo e da Witte, che perseguirono la politica estera di San Pietroburgo nell'interesse di Inghilterra e Francia.

Francia e Inghilterra, di fronte all'alleanza russo-tedesca, non avrebbero osato entrare in guerra con i tedeschi, perché avrebbero combattuto la Germania "fino all'ultimo soldato russo". È possibile che tutto si limiti al conflitto nelle colonie. Tuttavia, la Russia è stata in grado di essere utilizzata, agganciata ai prestiti, "lavata dal cervello" con urla di nobiltà e onore. Di conseguenza, i russi hanno preso il colpo principale dei teutoni, austriaci e ottomani, tirando fuori dozzine di divisioni che potrebbero prendere Parigi e schiacciare la Francia. Abbiamo messo in questa guerra il nucleo centrale dell'esercito, l'ultimo baluardo dell'autocrazia. L'autocrazia stessa è stata screditata dall'ondata di informazioni di ogni sorta di spazzatura. Per il contadino russo, che ha sopportato questo sanguinoso massacro sulla sua gobba, questa è stata l'ultima goccia. Scoppiò un tumulto russo, che uccise l'impero, l'autocrazia, il progetto di civiltà e statale dei Romanov e quasi rovinò l'intero mondo russo e il popolo.

In "gratitudine" per la salvezza, i nostri alleati hanno cominciato a viziarci letteralmente fin dall'inizio della guerra. Gli incrociatori tedeschi furono ammessi nel Mar Nero, il che spinse la Turchia ad opporsi alla Russia. Pertanto, rafforzarono le difese del Bosforo e dei Dardanelli in modo che i russi non li catturassero (prima di allora, la Russia aveva la completa superiorità nel Mar Nero). Non fecero nulla per preservare la neutralità dell'Impero ottomano, sebbene ci fossero opportunità. Costantinopoli temeva una guerra con i russi, si offrì di negoziare e in cambio di alcune concessioni (ad esempio garanzie dell'integrità dell'Impero ottomano), era pronta a mantenere la neutralità o addirittura a schierarsi dalla parte dell'Intesa. Gli inglesi si rifiutarono di negoziare con i turchi e l'apparizione di Costantinopoli dalla parte di Berlino divenne inevitabile. Per che cosa? L'Inghilterra ha beneficiato della guerra tra russi e turchi. Ciò distrasse le divisioni russe dal teatro principale della guerra. La Gran Bretagna aveva bisogno di una lunga guerra di logoramento che avrebbe dissanguato i tedeschi, i russi e persino i francesi. Il territorio dell'Inghilterra non soffrirà e, dopo la conclusione della pace, gli inglesi detteranno la loro pace all'Europa (tuttavia, anche gli americani sono entrati, spingendo gli inglesi). Le consegne di armi, munizioni e attrezzature alla Russia sono state ritardate. Allo stesso tempo, centinaia di tonnellate d'oro furono estratte dalla Russia.

Di conseguenza, i russi hanno perso milioni di vite in questa guerra. Salvò la Francia e l'Inghilterra dalla sconfitta. E loro stessi sono caduti in una terribile trappola, hanno sperimentato una catastrofe di civiltà e nazionale. Inghilterra, Francia e Stati Uniti si sono divertiti a banchettare con le rovine degli imperi russo, tedesco, austro-ungarico e ottomano. La Russia è diventata una figura nel grande gioco di qualcun altro e ha pagato un prezzo enorme. Fu salvata letteralmente per miracolo - grazie al progetto sovietico dei bolscevichi, Lenin e Stalin.

Consigliato: