Come sono stati "scelti" ad Ankara
Dietro la cresta principale del Caucaso c'era la principale scatola petrolifera della Russia. Questo è ciò che Winston Churchill chiamava i giacimenti petroliferi di Baku nel 1919, quando la prospettiva del loro trasferimento al pieno controllo britannico era più che reale. L'interesse transcaucasico dell'Occidente (e della Turchia c'è dietro) non si è affatto indebolito nemmeno nel periodo tra le due guerre.
Forse la prova più convincente di ciò è il noto Piano per il carburante del 1940, che prevedeva un'invasione congiunta del Transcaucaso da parte di truppe britanniche, francesi e turche entro la metà di marzo 1940. Questo doveva essere il vero "aiuto" in Finlandia, che ha combattuto con l'URSS. Il piano prevedeva il sequestro dei giacimenti petroliferi di Baku, dell'oleodotto Baku-Tbilisi-Batumi, del porto di Batumi e della ferrovia transcaucasica.
Il piano fu interrotto dall'armistizio sovietico-finlandese il 12 marzo 1940. Tuttavia, il progetto di invasione non andò da nessuna parte e allo stesso tempo il presidente degli Stati Uniti F. Roosevelt nel 1942 impose letteralmente a Stalin lo spiegamento delle forze aeree americane e britanniche nel Transcaucaso. Ciò è stato, ovviamente, spiegato dalla "elevata vulnerabilità di questa regione all'invasione nazista" nell'estate e nell'autunno del 1942.
Dalla corrispondenza tra Roosevelt e Stalin, ampiamente conosciuta nel nostro Paese, ma non negli Stati Uniti e in Gran Bretagna, si apprende che gli americani, nel proporre lo spiegamento della loro aeronautica nel Transcaucaso, non hanno fatto cenno alla possibilità di un'invasione tedesca o turca della regione. Ma era abbastanza reale nel 1942. Nell'autunno del 1942, la Turchia aveva mobilitato fino a 20 divisioni dotate di armi tedesche e italiane, ma anche britanniche, per l'invasione del Transcaucaso.
Il trattato di amicizia turco-tedesco, che, fortunatamente, Ankara non è mai stato rispettato, è stato firmato solo quattro giorni prima dell'invasione nazista dell'URSS - 18 giugno 1941. Il documento è entrato in vigore dalla data della firma senza ratifiche, ma a allo stesso tempo, la Turchia ha continuato a ricevere armi britanniche e dall'autunno del 1942 - e americane.
Gli ambasciatori degli Stati Uniti e della Gran Bretagna a Mosca hanno spiegato alla leadership dell'URSS la necessità di tali forniture dal desiderio di indurre la Turchia a entrare in guerra … contro la Germania. Tuttavia, Ankara lo fece solo il 23 febbraio 1945 per "avere tempo" di identificarsi all'ONU. E fino alla metà del 1944, cioè prima dello sbarco degli alleati in Normandia, la Turchia non solo forniva assistenza economica alla Germania, ma passava anche le navi militari e mercantili della Germania e dell'Italia attraverso lo stretto in entrambe le direzioni.
Nell'estate e nell'autunno del 1942, le provocazioni militari della Turchia divennero notevolmente più frequenti ai confini terrestri e marittimi con l'URSS. Non è facile giudicare quanto ciò abbia influito sui fallimenti delle truppe sovietiche in Crimea e nel Caucaso settentrionale, ma le delegazioni del Ministero della Difesa turco e dello Stato maggiore generale hanno "visitato" troppo regolarmente le truppe tedesche sul fronte sovietico nel 1942 e 1943. Nella stessa Turchia, a quel tempo, divennero infatti più attivi agenti panturchisti, filo-tedeschi.
La confessione del presidente
Molto probabilmente, dovremmo ancora rendere omaggio alla leadership turca per non essere entrata in guerra. Tuttavia, anche gli stessi turchi dovrebbero essere grati al destino o ai loro alleati per questo. Dopotutto, ricordavano anche chi fu il primo a venire in loro aiuto nei primi anni '20, quando incombeva la vera minaccia di spartizione dell'ex impero ottomano. Questa era la Russia sovietica.
Al presidente turco Ismet Inon non si può negare la "flessibilità"
Il fatto stesso che la politica di Ankara fosse piuttosto peculiare nella sua flessibilità fu riconosciuto, seppur indirettamente, dal presidente turco Ismet Inonu, parlando il 1 novembre 1945 all'apertura della 3a sessione del parlamento nazionale della 7a convocazione:
In alcuni luoghi dell'URSS, si sosteneva che quando i tedeschi avanzarono sul Volga, interferimmo con i sovietici concentrando le nostre forze sui nostri confini orientali.
Ma più specificamente, la posizione della Turchia nei primi anni Quaranta fu spiegata da Franz von Papen, l'ambasciatore tedesco ad Ankara in quegli anni. Fu sorprendentemente assolto al processo di Norimberga.
F. von Papen una volta gareggiò con Hitler per il posto di cancelliere tedesco, ma durante la guerra "servì" ad Ankara
In un dispaccio al ministero degli Esteri tedesco (marzo 1942), annotava:
Come mi ha assicurato il presidente Inonu, "la Turchia è molto interessata alla distruzione del colosso russo". E che "la posizione neutrale della Turchia è già molto più vantaggiosa per i paesi dell'Asse che per l'Inghilterra", ha detto il presidente.
E anche gli alleati dell'URSS hanno preso parte a queste discussioni in Turchia - attraverso l'ambasciatore britannico H. Natubull-Hugessen e l'americano L. Steingard.
Interessanti, a questo proposito, anche le informazioni del portale “World of the Turkish Coalition”, chiaramente orientato al “panturkismo”, datato 17 ottobre 2018:
von Papen dovette fare un triplo gioco ad Ankara: ambasciatore, inviato segreto di Hitler e rappresentante della presunta "opposizione". I principali partner del gioco sono stati gli ambasciatori americani, britannici e il nunzio vaticano. Papa Pio XII, come il Fuhrer, inviò in Turchia non un semplice sacerdote, ma un talentuoso diplomatico e "apparatchik". Tutto questo stava già spaventando seriamente Mosca.
Mosca non ha osato prendere misure militari contro tali azioni della Turchia, in modo da non provocarla nel sostegno militare ufficiale a Berlino. Gli alleati occidentali dell'URSS si rifiutarono ostinatamente di unirsi alle proteste sovietiche sulle flagranti violazioni di Ankara della neutralità ufficiale turca a favore della Germania e dell'Italia - ad esempio, alle corrispondenti note del governo sovietico alla Turchia il 12 luglio, 14 agosto 1941, e il 4 novembre 1942.
Nel marzo 1942 si tennero esercitazioni del quartier generale in Transcaucasia, in cui la Turchia era nel ruolo del nemico. Le azioni dell'Armata Rossa sono iniziate, secondo lo scenario delle esercitazioni, con un attacco alla Turchia orientale dalla costa del Mar Nero di questa regione e si sono concluse con la cattura di Oltu, Sarikamish, Trabzon ed Erzurum, più precisamente, tutte Turchia e la maggior parte dei porti turchi orientali del Mar Nero.
Ma queste esercitazioni non prevedevano l'ammissione di osservatori dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna. Così, Mosca ha chiarito che non si fidava della politica degli Alleati nei confronti della Turchia e non dimenticava il piano di invasione della Transcaucasia nel 1940 ("Fuel"). Alla sessione del Consiglio dei ministri degli esteri alleati, tenutasi nell'ottobre 1943 a Mosca, Stalin dichiarò che
La neutralità turca, che un tempo era vantaggiosa per gli alleati, ora è vantaggiosa per Hitler. Perché copre la parte posteriore tedesca nei Balcani.
Cosa dirà a questo il compagno Stalin?
Ma le delegazioni alleate non hanno reagito in alcun modo a questa dichiarazione. Tenendo conto di tutti questi fattori, Washington e Londra sembrano aver preparato il terreno sia per l'attuazione dello stesso piano Fuel, sia per anticipare la Turchia nel suo possibile sequestro di oggetti strategici nel Transcaucaso. Citiamo a questo proposito i documenti della già citata corrispondenza tra Stalin e Roosevelt durante gli anni della guerra.
9 ottobre 1942, Roosevelt a Stalin:
Ho ricevuto una copia del messaggio del Primo Ministro britannico indirizzato a lei. Agiremo il prima possibile per fornirvi un'aviazione che opererà sotto il vostro comando strategico nel Caucaso.
Senza aspettare la risposta di Stalin a tale proposta, il presidente degli Stati Uniti ha annunciato più specificamente piani militari nel Transcaucaso. Già il 12 ottobre 1942, Roosevelt informò Stalin:
Al nostro gruppo di bombardieri pesanti è stato ordinato di prepararsi immediatamente per le operazioni sul vostro fianco meridionale. L'attuazione di questo evento non dipenderà da nessun'altra operazione o compito (cioè, il progetto Transcaucasico ha una priorità più alta. - Nota dell'autore), e questi aerei, così come un numero sufficiente di trasporti, saranno inviati nel Caucaso nel futuro prossimo.
Si noti che due settimane prima di questa lettera, la Wehrmacht aveva quasi bloccato Dzaudzhikau, la capitale dell'Ossezia del Nord. Cioè, la via più breve per il Transcaucaso era sotto una reale minaccia di cattura da parte dei nazisti. Gli americani, d'altra parte, hanno proposto opzioni per basare le forze aeree alleate a Batumi, Tbilisi, Baku, Julfa, il principale punto di transito per le forniture di prestito-locazione attraverso l'Iran, e in Azerbaijani Lankaran, un porto vicino al confine con l'Iran. Ma Stalin ha continuato a ignorare queste proposte.
Il che, ovviamente, ha offeso Roosevelt. Un frammento della sua lettera a Stalin datata 16 dicembre 1942:
Non mi è chiaro esattamente cosa sia successo in relazione alla nostra proposta di assistenza aerea americana nel Caucaso. Sono abbastanza pronto a inviare collegamenti con piloti ed equipaggi americani. Penso che dovrebbero operare nella composizione delle formazioni sotto il comando dei loro comandanti americani, ma ogni gruppo in termini di obiettivi tattici sarebbe, ovviamente, sotto il comando generale russo.
Quello che voglio dire è fondamentalmente un aereo di tipo bombardiere che può essere trasportato in aereo nel Caucaso da solo. (Dall'Iran e dall'Iraq. - Nota dell'autore)
Infine, Stalin ha chiarito questo problema, anche se senza un accenno di comprensione delle vere intenzioni degli Alleati. Nella sua lettera a Roosevelt del 18 dicembre 1942, si nota:
Ti sono molto grato per la tua disponibilità ad aiutarci. Quanto agli squadroni anglo-americani con personale di volo, al momento non c'è bisogno di inviarli nel Transcaucaso. Ora le battaglie principali si stanno svolgendo e saranno combattute sul fronte centrale e nella regione di Voronezh.
Tuttavia, Roosevelt in seguito non propose più di riorientare gli squadroni americani assegnati alla Transcaucasia alle direzioni nominate da Stalin. Non è difficile presumere che i piani americani per "proteggere" quella regione dalla Wehrmacht fossero programmati per coincidere con una possibile invasione della stessa regione da parte delle truppe turche. Quindi, insieme agli alleati, tagliano fuori la Transcaucasia dall'URSS e si impadroniscono, prima di tutto, delle risorse petrolifere della regione e del corridoio Caspio-Mar Nero. Ma non è successo…
