"Non credere ai tuoi occhi", o la Colonna dell'Imperatore Traiano come fonte storica affidabile

"Non credere ai tuoi occhi", o la Colonna dell'Imperatore Traiano come fonte storica affidabile
"Non credere ai tuoi occhi", o la Colonna dell'Imperatore Traiano come fonte storica affidabile

Video: "Non credere ai tuoi occhi", o la Colonna dell'Imperatore Traiano come fonte storica affidabile

Video:
Video: Le Armi Mortali Della NATO Per Distruggere L'equipaggiamento Militare Russo 2024, Aprile
Anonim

Storia militare di Roma dal 100 al 200 d. C. NS. è molto poco noto a noi, poiché nessuna ricerca storica dettagliata di questo periodo è sopravvissuta. Ma c'è la Colonna Traiana a Roma. E molti storici sono soliti riferirsi alle figure di guerrieri in armatura raffigurate su di esso.

"Non credere ai tuoi occhi", o la Colonna dell'Imperatore Traiano come fonte storica affidabile
"Non credere ai tuoi occhi", o la Colonna dell'Imperatore Traiano come fonte storica affidabile

Si sa di tutto, quindi gli amanti delle "nuove cronologie" in questo caso non devono preoccuparsi: 20 blocchi del famoso marmo di Karara, è alto 38 m (insieme alla base), il suo stesso diametro è di 4 m. cava, ma conduce alla scala a chiocciola del capitello con 185 gradini. Il suo peso è di circa 40 tonnellate. Fu costruito dall'architetto Apollodoro di Damasco nel 113 d. C. NS. ed è dedicato alla vittoria dell'imperatore Traiano sui Daci nel 101-102. Tuttavia, dirlo è non dire niente! Dopotutto, la sua intera superficie è ricoperta da un nastro con rilievi, che si avvolge a spirale attorno al suo tronco 23 volte, e la lunghezza totale è di 190 m! Lo scultore e le sue maestranze hanno fatto un ottimo lavoro! Basti pensare che su questi rilievi sono raffigurate circa 2500 figure! Ma è molto difficile esaminarli e studiarli, poiché è molto alto. A proposito, lo stesso Traiano è raffigurato su di esso 59 volte. Tra le figure raffigurate sono presenti anche figure allegoriche come la dea della Vittoria Nike, il dio Danubio sotto forma di un maestoso vecchio, Notte sotto forma di donna con il volto velato e molti altri.

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Chi guarda queste immagini ha la prima impressione più forte. Sembra che tutte le figure su di essa siano molto realistiche, e non a caso i rilievi della colonna sono considerati una preziosa fonte per lo studio di armi, armature ed equipaggiamenti sia dei romani che dei loro nemici, i Daci e Sarmati. Ma gli scultori hanno deliberatamente sacrificato la prospettiva per ottenere un maggiore contenuto informativo. Un tale approccio si incontra costantemente nelle opere di antichi maestri, ma per lo storico non è questo che è importante, ma quanto con attenzione e affidabilità mostrano i dettagli di abbigliamento e armi. A proposito, le mura della fortezza e i dettagli del paesaggio, sempre nell'antica tradizione, sono mostrati fuori scala. Tutte le forme hanno la stessa chiarezza e dimensione, ma per mostrare la prospettiva, sono posizionate una sopra l'altra.

Immagine
Immagine

Lo storico francese Michel Fiugeri ha definito i bassorilievi della Colonna Traiana "un film documentario". Ma se li studi attentamente e, cosa più importante, li confronti anche con altre immagini e artefatti, allora forse alla fine avremo più domande di quante lei ci darà le risposte. Sì, questa è una fonte, ma una fonte molto particolare, e tutto ciò che vediamo su di essa non può essere preso per fede in quel modo! Il famoso storico inglese Peter Connolly ha notato che è davvero possibile apprendere da lui molti dettagli preziosi di ciò che costituiva l'esercito romano durante questa campagna. Ma … puoi imparare qualcosa di completamente diverso da esso!

Immagine
Immagine

Ad esempio, sui bassorilievi, puoi vedere che i legionari romani indossano armature di lorica segmentata e le loro truppe ausiliarie (ausiliari), sia cavalieri che fanti, indossano una cotta di maglia di lorica hamata. Ma perché le mail di alcuni ausiliari sono così brevi? Perché l'orlo smerlato non copre nemmeno l'inguine? Non si può fare a meno di ricordare la frase del film cult sovietico "Alexander Nevsky": "Oh, la cotta di maglia è corta!"A giudicare dagli scudi ovali, i fanti con una cotta di maglia così corta sono ausiliari, sebbene anche la breve lunghezza di questa armatura sia dubbia per loro. Cioè, o è la negligenza degli scultori, o lo hanno fatto deliberatamente, ad esempio, per "eroizzare" l'immagine di un soldato romano. Tuttavia, i cavalieri hanno la stessa cotta di maglia corta. E se fosse e fosse fatto - per un maggiore comfort nell'indossare dai cavalieri? Ma se è così, allora perché non si può presumere che i fanti in queste corte cotte di maglia… cavalieri smontati o quelli che hanno perso i loro cavalli?! Ma questo è un terreno di speculazione così traballante che è semplicemente impossibile sostenerlo. A proposito, mostra anche che l'essenza di molti oggetti che sono proprio davanti ai tuoi occhi può essere interpretata in modi diversi! Per inciso, sul rilievo mantovano nella valle del Po all'inizio del I sec. ANNO DOMINI cotta di maglia (e conchiglie squamose) tra i cavalieri sono fino a metà coscia, cioè la cotta di maglia di lunghezza normale esisteva ancora nell'esercito romano. Hanno mantelli al posto delle maniche, e sono un po' più complicati di quelli "traianei", come fa notare anche Peter Connolly. È interessante notare che sia la cotta di maglia che l'armatura fatta di scaglie di soldati romani dello stesso taglio, sebbene la tecnologia della loro fabbricazione, ovviamente, fosse diversa!

Immagine
Immagine

Ma la cosa più interessante è che sui bassorilievi della colonna di Traiano in armatura squamosa sono raffigurati anche arcieri siriani: mercenari di Roma e la cavalleria dei Sarmati, che in questa guerra erano alleati dei Daci. Tra le fonti che confermano l'ampia diffusione di armature squamose nel mondo antico, potrebbero essere di particolare importanza i rilievi della Colonna Traiana, perché la colonna è stata installata "in inseguimento". Ma lo studio del rilievo, che mostra i cavalieri sarmati e i loro cavalli, mostra chiaramente che questa immagine è finzione.

Il fatto è che tutti loro sono raffigurati in "vestiti" squamosi, che sono … body attillati! Pertanto, sui rilievi della colonna di Traiano, i Sarmati sembrano più … "l'uomo anfibio" del film omonimo, girato in URSS nel 1962, che semplicemente non poteva essere reale. Non c'era una tale armatura a quel tempo! Non aveva! Secondo lo storico britannico Russell Robinson, l'autore del rilievo con i "Sarmati squamosi" o usò le loro descrizioni, che dicevano che erano protetti dalla testa ai piedi con un'armatura squamosa, e così li riprodusse, o inventò come potevano apparire come a proprio gusto. Anche se potrebbe essere, come accade qui in Russia, quando tutto viene spiegato all'esecutore "sulle dita". Erano assenti coloro che potevano essere interrogati in merito, quindi il povero scultore diede libero sfogo alla sua fantasia! E come i veterani della guerra con i Daci molto probabilmente ridessero dei suoi "squamati Sarmati", possiamo solo immaginare oggi!

Ed ecco immagini piuttosto uniche: a sinistra - cavalieri romani in cotta di maglia estremamente corta, e a destra - Sarmati che corrono da loro. Inoltre, sia i guerrieri che i loro cavalli sono ricoperti dalla testa ai piedi con "armatura squamosa". Cioè, questa è una chiara fantasia degli scultori.

Qui, sulla colonna, c'è un altro rilievo, sul quale vediamo i trofei Sarmati e Daci dell'esercito romano. Tra questi ci sono il famoso dragonarian e gli elmi spangenhelm dacico-sarmati con guanciali, che in seguito divennero la protezione standard della testa nell'esercito romano e … un guscio squamoso con un orlo smerlato di lunghezza normale. Resta solo da chiedersi perché in un posto siano raffigurati correttamente e in un altro no!

Immagine
Immagine

Gli scudi di tutti i soldati romani della Colonna Traiana sono molto piccoli, anche se, a giudicare dai ritrovamenti a Dura Europos, dovrebbero essere molto più grandi. I legionari in marcia sono raffigurati con scudi, che portano a sinistra sulla tracolla. Perché per molto tempo solo tenere in mano lo scudo e portarlo difficilmente sarebbe possibile. Ma gli scudi sono mostrati aperti, anche se sappiamo dagli appunti di Cesare che erano portati in custodie di pelle. Tali coperture sono state trovate, quindi non ci sono dubbi sul loro uso. Avevano anche un foro per l'umbone, ma sulla colonna - forse per mostrare decorazioni sugli scudi - sono ovunque raffigurati scoperti. E andrebbe bene solo in battaglia, ma anche in campagna, e questa è una chiara finzione o un difetto dello scultore - l'autore della colonna.

Nessuno dei legionari sulla colonna ha un pugnale di pugio. Apparentemente, alla fine del I secolo d. C. è già passato di moda tra i legionari. Inoltre, non hanno un equipaggiamento così specifico come il kingulum: una serie di cinture con distintivi di metallo cuciti su di essi, sulla cintura in vita davanti. Anzi, quasi no, visto che a volte si trova nei legionari nei lorici segmentali. Ma anche con loro è molto breve: solo quattro file di placche. Cioè, o era già fuori moda, o questo processo era in fase di completamento!

Immagine
Immagine

Molti legionari hanno la barba sulla colonna. E ancora, non è chiaro: chi è questo? Ex barbari caduti nella legione, o era già una moda del genere. Cioè, la barba non era più associata alla barbarie, non per niente anche gli imperatori avevano la barba in seguito. Tuttavia, l'imperatore Traiano stesso è mostrato senza barba sulla colonna.

Immagine
Immagine

Pertanto, i rilievi della Colonna Traiana dovrebbero essere percepiti principalmente come un interessante monumento storico, ma come una fonte - con un significativo grado di dubbio su molti dettagli, poiché peccano non solo contro la nostra attuale conoscenza storica, ma anche contro il buon senso elementare!

Connolly, P. Grecia e Roma nelle guerre. Enciclopedia di storia militare / P. Connolly; per. dall'inglese S. Lopukhova, A. Khromova. - M.: Eksmo-Press, 2000.

Robinson, R. Armatura dei Popoli d'Oriente. Storia delle armi difensive / R. Robinson; per. dall'inglese S. Fedorova. - M.: Tsentrpoligraf, 2006.

Shpakovsky, V. O. Cavalieri da bassorilievi / V. O. Shpakovsky // Storia illustrata. - 2013. - N. 1.

Feugere, M. Armi dei Romani / M. Feugere; tradotto dal francese da David G. Smith. - Regno Unito: Tempus Publishing Ltd, 2002.

Nicolle, D. I nemici di Roma (5): La frontiera del deserto / D. Nicolle. - L.: Osprey (Men-at-Arms n. 243), 1991.

Robinson, H. R. L'armatura della Roma imperiale / H. R. Robinson. - L.: Arms and Armor Press, 1975.

Consigliato: