Con lo sviluppo di sistemi di armi intelligenti, il ruolo del fattore umano aumenta notevolmente
Il concetto funzionale e l'aspetto tecnico dei sistemi di armi ad alta precisione (OMC) esistenti e sviluppati sono in gran parte determinati dalle caratteristiche del supporto informativo utilizzato in questi sistemi. Senza pretendere di essere chiari nella cronologia dell'emergere di alcuni tipi di supporto informativo per i sistemi dell'OMC, possono essere associati allo sviluppo dei seguenti metodi per puntare le armi da attacco su un bersaglio:
- comando guida al bersaglio nell'immagine del bersaglio;
- homing al target con "aggancio" sull'immagine del target;
- homing al bersaglio mediante il punto laser del designatore di bersaglio esterno;
- homing al target con riconoscimento automatico dell'immagine del target;
- homing verso un target basato sul controllo programmato con navigazione satellitare.
L'ultimo di questi metodi è diventato la base metodologica dell'approccio generale adottato alla fine degli anni '90 in Occidente, e poi in tutto il mondo, allo sviluppo della tecnologia di combattimento e dei sistemi dell'OMC progettati per eseguire i compiti di isolamento del campo di battaglia e diretto supporto aereo delle forze di terra qui considerate truppe. L'incentivo per questo era il costo relativamente basso delle bombe ad alta precisione con guida programmata del bersaglio. Tuttavia, ciò non ha diminuito l'importanza di un fattore come l'accuratezza della domanda dell'OMC. E, come è stato mostrato nella precedente pubblicazione dell'autore su questo argomento ("Potere omicida con consegna all'indirizzo esatto", "NVO", n. 18, 2010), nel tempo, qui sono emersi problemi, la cui soluzione ha portato a un certa evoluzione dei sistemi WTO delle missioni di combattimento considerate…
EVOLUZIONE DEI SISTEMI OMC, ISOLAMENTO DEL CAMPO DI BATTAGLIA E SUPPORTO AEREO PER LE TRUPPE DI TERRA
Il concetto NATO della tecnologia per eseguire le missioni di attacco considerate utilizzando l'OMC inizialmente era il seguente. Si riteneva che l'adempimento di una missione di combattimento fosse iniziato da una richiesta di supporto aereo proveniente da un'unità avanzata delle forze di terra al posto di comando centrale, indicando dati generali sulla posizione del bersaglio che si era scoperto. La decisione del posto di comando elaborata al riguardo viene trasmessa al posto di comunicazione mobile dell'esercito RAIDER per la successiva trasmissione ai sistemi aeronautici a supporto delle forze di terra. L'esecutore specifico del supporto all'aviazione nel sistema dell'OMC è un complesso di combattimento aereo, che dispone di tutti i sistemi e le armi avionica necessari per svolgere le sue funzioni in uno specifico sistema dell'OMC.
Se lo spotter a prua è molto lontano dal posto di comando a terra, al fine di fornire la comunicazione di informazioni all'interno del sistema dell'OMC, potrebbe essere necessario disporre di elementi strutturali in questo sistema che svolgono le funzioni di ripetitori di comunicazione. Può essere un complesso di informazioni multiuso con una funzione ripetitore e un complesso di combattimento multiuso con le stesse funzioni, o solo l'ultimo di essi. La presenza di questi elementi strutturali nel sistema dell'OMC può, in particolare, rendere superflua la presenza di un posto di comando a terra. Le sue funzioni possono essere trasferite a un complesso di informazioni multiuso o persino a un complesso di combattimento aereo multiuso. La necessità di assolvere alle missioni di combattimento in esame con la mobilità degli obiettivi attaccati ha portato negli Stati Uniti, e poi in altri paesi, a "modificare" in un certo modo l'idea della tecnologia delle operazioni di combattimento e del funzionale aspetto del sistema dell'OMC che implementa questa tecnologia. La "revisione" è stata associata a una serie di aggiunte, vale a dire:
- ampliare le capacità di controllo programmato, noto come metodo AMSTE, che prevede l'uso di armi da attacco senza guida terminale su bersagli in movimento;
- utilizzando i mezzi di controllo del combattimento a rete centralizzata basati sulla rete informatica globale;
- l'uso di mezzi di guida terminale delle armi d'attacco.
Lo scenario generale per eseguire la missione di combattimento di isolare il campo di battaglia con bersagli mobili è anche avviato dal messaggio dello spotter avanzato sull'aspetto di un bersaglio nella sua area di responsabilità. Questo messaggio viene trasmesso alla rete di informazioni schierata sulla zona di combattimento e viene ricevuto dal complesso aereo di sorveglianza radar nemico (RLNP). Utilizzando i propri mezzi di informazione, il complesso RLNP conduce un'analisi più approfondita della situazione sul campo di battaglia, identificando gli obiettivi che sono apparsi lì. Nel caso in cui siano tra gli obiettivi prescritti per la sconfitta, i dati su di essi vengono trasmessi attraverso la rete informatica al posto di comando di terra. Se viene presa la decisione di distruggere gli obiettivi, il complesso RLNP inizia il monitoraggio continuo del movimento degli obiettivi, scaricando periodicamente i dati sul loro azimut nella rete di informazioni, da dove salgono a bordo di un aereo da combattimento, che ha ricevuto un'istruzione dal comando posta per attaccare i bersagli.
Si presume che il radar di bordo di questo velivolo consenta di utilizzarlo come aggiunta al radar del complesso RLNP come parte dei mezzi di puntamento del sistema WTO. L'intersezione di due direzioni di azimut verso il bersaglio fornisce il valore esatto della posizione attuale del bersaglio in movimento sul terreno. L'adeguamento della designazione del bersaglio alle armi viene effettuato anche attraverso una rete di informazioni comune, che include un collegamento dati a due vie, che si presume sia sull'arma. Duro? Si Molto. Ma tutto per la precisione nel colpire il bersaglio in condizioni di combattimento reali.
Questa tecnologia delle operazioni di combattimento, "modificata" con un certo sviluppo del supporto informativo per il sistema dell'OMC, è stata considerata dagli specialisti americani in relazione all'aereo da combattimento F-22 Raptor e alla bomba ad alta precisione SDB. Pertanto, l'esempio descritto del sistema e della tecnologia dell'OMC per l'attuazione delle operazioni di combattimento dovrebbe essere considerato come la visione puramente promettente precedentemente stabilita degli sviluppatori americani sull'attuazione della missione di combattimento di isolare il campo di battaglia in condizioni di mobilità degli obiettivi. Ed è interessante confrontarlo con una prospettiva promettente sulla soluzione di questo problema che esiste oggi tra gli sviluppatori americani.
Informazioni su questo argomento erano contenute nel rapporto del capo dell'Aviation Armaments Center, colonnello dell'aeronautica statunitense G. Plumb, realizzato in occasione dell'Aviation Armaments Summit, organizzato dall'IQPC information club di Londra alla fine del 2008. Secondo l'idea attuale di una promettente tecnologia delle operazioni di combattimento nel compito di isolare il campo di battaglia con bersagli mobili, anche la consegna di armi alla zona bersaglio verrà effettuata utilizzando il controllo programmato e quanto segue sarà coinvolto nel esecuzione della missione di combattimento:
- spotter a terra in avanti;
- aerei da combattimento (in particolare, l'F-22 "Raptor");
- bomba ad alta precisione (nello specifico SDB).
Tuttavia, tutti questi elementi del sistema dell'OMC presentano alcune differenze rispetto a quelli considerati in precedenza. Quindi una bomba SDB di seconda generazione ad alta precisione (SDB-II), oltre a un cercatore di immagini termiche con un sistema di riconoscimento automatico del bersaglio, dovrà anche avere un cercatore laser. Ciò fornisce la possibilità di utilizzare in questo caso, oltre all'homing sul target con riconoscimento automatico dell'immagine del target, anche il targeting tramite spot laser. In contrasto con i sistemi dell'OMC precedentemente considerati, il dovere dello spotter nella tecnologia generale delle operazioni di combattimento qui non è solo quello di trasmettere al posto di comando un messaggio sull'aspetto di un bersaglio, cioè di svolgere le funzioni di uno dei i sensori di informazione del sistema dell'OMC, ma anche per assegnare la designazione di bersagli alle armi. Ciò avviene mediante l'illuminazione laser del bersaglio e richiede la presenza di attrezzature adeguate nell'attrezzatura tecnica dello spotter: un designatore laser.
Il trasferimento di determinate funzioni di controllo nella tecnologia delle operazioni di combattimento allo spotter di terra durante l'esecuzione della missione di combattimento di isolare il campo di battaglia e l'uso più attivo dello spotter di terra in questa tecnologia di puntamento delle armi per la designazione del bersaglio laser contraddistinguono l'idea odierna di Specialisti americani sull'aspetto funzionale dei promettenti sistemi dell'OMC utilizzati nelle missioni di combattimento in esame, dall'idea che hanno espresso quattro o cinque anni fa.
La distruzione di diverse unità dei veicoli corazzati del nemico sul campo di battaglia non è più considerata un compito che merita il coinvolgimento dei sistemi informativi RLDN e delle reti di informazione globali. La località delle missioni di combattimento eseguite determina la località dei sistemi dell'OMC utilizzati per questo, la cui struttura è in realtà limitata a un complesso di combattimento aereo e a uno spotter terrestre avanzato.
Come dice il proverbio, "economico e allegro". Ma l'implementazione di ciò richiede un'arma da attacco appropriata su un aereo da combattimento in aria e un appropriato spotter a terra. Pertanto, è impossibile non soffermarsi specificamente su queste componenti del sistema dell'OMC.
Un set di equipaggiamento per il "soldato strategico": designatore laser, navigatore GPS, computer, stazione radio.
SVILUPPO DI ARMI DA IMPATTO NELL'EVOLUZIONE GENERALE DEI SISTEMI OMC
Negli ultimi anni, l'evoluzione della comprensione generale degli specialisti americani sull'aspetto funzionale di promettenti sistemi dell'OMC progettati per svolgere missioni di combattimento di isolamento del campo di battaglia e supporto aereo diretto delle forze di terra è diventata un momento determinante nello sviluppo di armi da attacco progettate per eseguire questi compiti. Fondamentalmente, questo sviluppo è avvenuto nell'ambito dei programmi di modernizzazione delle armi esistenti. E qui non si possono non notare i programmi per l'ulteriore sviluppo di bombe aeronautiche ad alta precisione come l'americana JDAM e la francese AASM.
Condotti rispettivamente da Boeing e Sagem, questi programmi, ovviamente, seguono principalmente gli interessi delle loro forze armate nazionali. Tuttavia, hanno molte somiglianze. E possiamo parlare della presenza nella pratica americana e dell'Europa occidentale di alcune tendenze comuni nello sviluppo di armi da attacco ad alta precisione nel quadro dell'evoluzione generale dei sistemi dell'OMC progettati per le missioni di combattimento qui considerate.
Progettato per l'implementazione nel periodo 2002-2010, il processo di sviluppo dell'arma d'attacco della famiglia JDAM, che nella sua forma originale era bombe aeree convenzionali di calibro 900, 450 e 250 kg, comprende sette aree separate di sviluppo che influenzano in modo completo la l'intero aspetto tecnico di queste armi. Prima di tutto, doveva implementare i programmi SAASM e PGK, che avevano lo scopo di installare sulle bombe JDAM, rispettivamente, il sistema di navigazione satellitare anti-jamming GPS Anti-Jam e il cercatore di immagini termiche con il sistema di riconoscimento del bersaglio DAMASCO, costruito sull'uso di tecnologie civili. Questo doveva essere seguito da modifiche all'arma, associate all'installazione di un'ala che può essere schierata in volo, nuove varianti della testata (testata), linea di trasmissione dati e cercatore laser. L'assegnazione di compiti prioritari per aumentare l'immunità al rumore del sistema di navigazione della bomba e l'implementazione della sua guida autonoma del terminale verso il bersaglio riflette lo stato in cui si trovano tutte le armi da attacco ad alta precisione dopo la comparsa di sistemi per creare un ambiente di disturbo locale per armi da attacco ad alta precisione con navigazione satellitare.
L'uso di queste aree di modernizzazione ha preso il suo posto nell'implementazione di una promettente tecnologia di operazioni di combattimento per i compiti di isolare il campo di battaglia e il supporto aereo per le forze di terra. Tuttavia, l'emergere nella pratica americana di una nuova visione dei modi per l'ulteriore sviluppo di questa tecnologia ha portato al fatto che negli ultimi anni l'attenzione degli sviluppatori associati alle armi JDAM è passata bruscamente all'uso di un diverso metodo di homing. L'implementazione della guida terminale delle bombe della famiglia JDAM per la designazione del bersaglio laser ha iniziato a essere considerata il compito principale dello sviluppo di quest'arma da attacco. Allo stesso tempo, si presumeva che la designazione del bersaglio stessa sarebbe stata effettuata principalmente da osservatori a terra dotati di appropriati sistemi di illuminazione del bersaglio laser.
La necessità di utilizzare le bombe JDAM così modificate anche per bersagli mobili ha integrato il pacchetto di aggiornamento installando su quest'arma linee di trasmissione dati, che consentono di regolare le coordinate del bersaglio nel programma di controllo delle bombe. Condotti nell'ambito del programma speciale DGPS (MMT) & AMSTE, questi miglioramenti hanno portato alla creazione alla fine del 2008 dei primi campioni di bombe della famiglia JDAM, adattati per l'uso nell'ambito dei sistemi dell'OMC, implementando un promettente tecnologia delle operazioni di combattimento nella sua presentazione attuale da parte di specialisti americani. Alla fine del 2008 sono stati effettuati i primi test di una bomba JDAM ad alta precisione, dotata di una linea di trasmissione dati e di un cercatore laser. Designata Laser JDAM (o L-JDAM in breve), la bomba è stata testata come parte dell'aereo da combattimento A-10C, il principale aereo di supporto a terra utilizzato dal Corpo dei Marines degli Stati Uniti.
Programmi di sviluppo simili a quelli discussi sopra sono stati realizzati negli ultimi anni in Europa, un esempio dei quali è il lavoro della società francese Sagem sullo sviluppo dell'arma d'attacco dell'AASM. Originariamente creata come bomba aeronautica ad alta precisione con una testata da 250 kg e puntamento programmato, quest'arma è stata successivamente reintegrata con opzioni con testate da 125, 500 e 1000 kg.
Negli ultimi anni, tuttavia, l'attenzione degli sviluppatori francesi si è concentrata sui temi del targeting terminale delle armi. È caratteristico che inizialmente l'attenzione degli sviluppatori nella risoluzione di questi problemi sia stata attirata dall'uso di un cercatore di immagini termiche e di un sistema di riconoscimento del bersaglio in quest'arma, che ha portato alla comparsa di una versione corrispondente della bomba AASM con una testata di 250 calibro kg. Tuttavia, negli ultimi anni, l'attenzione degli sviluppatori si è spostata sull'uso di linee di trasmissione dati su quest'arma per regolare il controllo del programma della bomba durante il suo volo verso il bersaglio e il cercatore laser per la guida del terminale. Inoltre, a giudicare dalle informazioni fornite al suddetto Aviation Armament Summit, il dispiegamento in servizio di questa versione della bomba AASM è prioritario.
Sarebbe possibile continuare a considerare esempi di creazione di modelli nuovi e modernizzati di armi da attacco ad alta precisione con puntamento passivo su un bersaglio utilizzando un punto laser. Ma vale la pena soffermarsi su quella componente strutturale dei moderni sistemi OBE, che assicura l'imposizione attiva di questo punto laser sul bersaglio.
CORRETTORE DI TERRA BASATO IN AVANTI
La conclusione che si suggerisce dall'analisi presentata delle informazioni sul riorientamento degli sviluppatori di armi da attacco all'estero utilizzando metodi di targeting attivo o programmato al metodo di guida passiva e semi-attiva utilizzando la designazione del bersaglio laser potrebbe non essere completamente chiara senza ulteriori spiegazioni. Innanzitutto è necessario sottolineare ancora una volta che in questo caso si tratta solo di due missioni di combattimento - supporto aereo alle forze di terra e isolamento del campo di battaglia - e quell'arma da colpo, che è orientata nell'aspetto tecnico e nelle caratteristiche a svolgere proprio questi compiti. E, soprattutto, va tenuto presente che l'enfasi degli sviluppatori sulla tecnologia nota da tempo di mirare le armi al bersaglio - designazione del bersaglio laser - si è verificata con un nuovo livello del suo utilizzo. In questo si vede ovviamente la validità della nota posizione della dialettica che il processo di sviluppo si muove a spirale e si trova periodicamente nello stesso luogo, ma ad un livello qualitativamente nuovo.
L'essenza di questo "nuovo livello" è che oggi non è il vettore dell'arma stesso (un aereo da combattimento o un elicottero) che è considerato come una fonte di designazione del bersaglio, che esegue l'illuminazione laser di un bersaglio, ma un osservatore a terra. Metodicamente, ciò significa che l'attuazione della designazione del bersaglio (così come la distruzione del bersaglio) è andata oltre il complesso del combattimento aereo ed è diventata una funzione del sistema dell'OMC nel suo insieme.
L'ampia discussione all'Air Armaments Summit del club informativo IQPC tenutosi a Londra alla fine del 2008 sull'uso di armi da attacco a guida laser non poteva non sollevare la questione della partecipazione di un osservatore terrestre a base avanzata in questo processo. (Ricordiamo che nella prassi straniera è stata assegnata la designazione FAC, e nel caso di considerare azioni di coalizione o forze armate miste, la designazione JTAC). Allo stesso tempo, tutte le opinioni e le valutazioni espresse sul ruolo dell'osservatore terrestre avanzato nel sistema dell'OMC si basavano sull'esperienza delle recenti ostilità in Iraq e in Afghanistan. Sulla base di questa esperienza, il colonnello D. Pedersen, che ha rappresentato le strutture del personale della NATO al vertice, ha dichiarato: “FAC non è un semplice militare, e ancor meno solo un soldato. Questo è un soldato con un certo insieme di conoscenze e pensiero strategico. Questo è un soldato strategico.
L'importanza strategica dello spotter terrestre avanzato è stata rafforzata dalle informazioni al vertice sull'addestramento qualificato e sulla manutenzione di questo "soldato strategico". L'idea risultante della faccia funzionale di uno spotter terrestre avanzato come elemento del sistema dell'OMC si riduce a quanto segue. FAC (JTAC) è:
- un militare tra gli ex piloti che hanno maturato esperienza nel lavoro di staff nella pianificazione delle operazioni militari;
- un ufficiale il cui grado militare, di regola, non è inferiore a quello del capitano;
- una persona che ha la capacità di comandare personalmente sul campo di battaglia.
L'ultima caratteristica del volto funzionale del "soldato strategico" è dovuta alle specificità del suo funzionamento all'interno del sistema dell'OMC. Le azioni del FAC (JTAC) non sono di natura individuale, ma si svolgono nell'ambito delle azioni di uno speciale gruppo di combattimento che protegge il "soldato strategico" dall'essere catturato dal nemico. Secondo le informazioni espresse al vertice, durante le ostilità in Afghanistan, la caccia agli osservatori di terra delle forze avanzate della coalizione si è manifestata come una forma specifica di guerra da parte delle unità talebane.
Un problema speciale è l'implementazione del supporto informativo per le azioni FAC (JTAC) quando svolge le funzioni di un elemento del sistema dell'OMC. Sebbene per garantire la comunicazione informativa del FAC (JTAC) con altri elementi di questo sistema nella pratica straniera, siano stati considerati anche punti di comunicazione dell'esercito appositamente assegnati, l'uso di mezzi portatili come le stazioni radio PRC-346, incluse nell'insieme standard di tecniche tecniche il supporto per le azioni di un osservatore a terra, dovrebbe essere considerato tipico. Oltre alla stazione radio, include apparecchiature per l'illuminazione del bersaglio laser, un navigatore GPS e un personal computer di livello militare.
Il ruolo speciale che oggi viene assegnato all'estero al ground spotter come elemento del sistema WTO solleva involontariamente la questione della presenza quantitativa di questi "elementi". In effetti, in una certa misura, le capacità di combattimento dei sistemi dell'OMC saranno determinate non solo dallo stock di armi ad alta precisione nei magazzini, ma anche dal numero di "soldati strategici" disponibili. È improbabile che la risposta a questa domanda venga resa pubblica. Ma in senso qualitativo, su questo non vengono fatti segreti speciali.
Il club di informazione SMi, menzionato in precedenza dall'autore, ha pianificato un vertice speciale "Sostegno dell'aviazione delle forze di terra in condizioni urbane" nel 2010. E il suo argomento principale dovrebbe essere l'addestramento degli osservatori terrestri avanzati. Le presentazioni programmate sono dedicate ai programmi di addestramento per il "soldato strategico", strumenti di simulazione e simulatori utilizzati in questa formazione in centri di addestramento speciali, esperienza pratica di partecipazione FAC (JTAC) alle ostilità in Afghanistan. È caratteristico che l'addestramento dei "soldati strategici" dispiegati oggi in Occidente sia andato oltre la portata di quei paesi che sono leader nello sviluppo e nella produzione dell'OMC. Al suddetto vertice sarà possibile conoscere le attività del centro di addestramento speciale FAC (JTAC), creato dall'esercito olandese, e l'addestramento negli Stati Uniti di "soldati strategici" per gli eserciti di Polonia, Ungheria e Lettonia.
