Se confrontiamo le pubblicazioni della stampa estera di oggi con le pubblicazioni di almeno 3 anni fa, allora la differenza, come si suol dire, è evidente. I grandi media stranieri e quelli che cercano di rimanere nella loro tendenza dei media a un livello sempre più basso, hanno gareggiato tra loro con materiali e rapporti che l'esercito russo è un colosso gonfio con i piedi di argilla, che l'industria della difesa russa è in arrivo e infine annegato nella corruzione, e le attrezzature russe arrugginiscono la spazzatura, il cui sfruttamento mette a rischio la vita, prima di tutto, per coloro che le utilizzano. Alcuni passaggi di natura simile sono stati sostituiti da altri, la risata sui media occidentali si è alzata come in una vera stalla, ma all'improvviso…silenzio…ed evidente smarrimento.
La prima cosa che ha fatto tacere i partner, mi scusi, è stato il personale con le persone molto educate che hanno permesso ai Crimeani e ai residenti di Sebastopoli di dire la loro parola importante al referendum, riducendo la minaccia dei radicali di Maidan a zero. Non appena hanno visto militari russi ben equipaggiati e armati dietro la collinetta sugli schermi dei loro televisori e gadget, devono aver immediatamente iniziato a rileggere le proprie perle "su mitragliatrici arrugginite e cappotti che perdevano".
La seconda cosa che ha sconvolto i "partner" è stato l'inizio dell'operazione antiterrorismo delle forze aerospaziali russe in Siria. "Immondizia volante", come gli "esperti" occidentali chiamavano gli aerei russi, hanno improvvisamente mostrato cosa sono veramente le forze aerospaziali della Federazione Russa. Centinaia di oggetti distrutti di infrastrutture terroristiche, innumerevoli militanti liquidati, unità di equipaggiamento militare, magazzini con armi e munizioni. Allo stesso tempo, l'iniziativa strategica è stata trasferita dalle mani dei militanti dell'ISIS e di Jabhat al-Nusra alle mani del rivitalizzato esercito del governo siriano.
Missili da crociera Calibre, munizioni per l'aviazione ad alta precisione, l'uso del sistema missilistico antiaereo S-400 per coprire la base aerea di Khmeimim, il funzionamento dei sistemi missilistici e di cannoni antiaerei Pantsir-S1, l'uso dell'ultimo Su-35 combattenti polivalenti nei cieli della Siria. E ancora: l'uso di bombardieri strategici, velivoli senza pilota, nuovi modelli di aviazione militare, sistemi radar, jamming elettronico. - L'effettiva capacità di condurre operazioni di combattimento efficaci utilizzando qualsiasi tipo di arma e senza urla a voce alta sull'intero esercito degli alleati. Come una delle operazioni più efficaci ed efficaci - l'assistenza alla liberazione di Palmyra da parte dell'esercito siriano.
Francamente, va notato che anche prima degli eventi descritti, non tutti i "partner" stranieri erano molto scettici sulle armi prodotte dalla Russia. Rimasero e rimangono molti di coloro che effettivamente investono miliardi di dollari nell'industria della difesa russa, acquistando armi ed equipaggiamento militare dai produttori russi. Prendi l'India, per esempio.
Tuttavia, gli eventi in Crimea e in Siria hanno costretto anche coloro che erano ardenti seguaci del mantra su "un colosso con i piedi d'argilla" e "una fossa tecnologica dell'industria della difesa russa" a pettinarsi le rape. Igor Chemezov, direttore generale della Rostec Corporation, ha recentemente annunciato quanto la Russia abbia rafforzato la sua posizione come uno dei principali esportatori di armi al mondo. In un'intervista con Kommersant-Vlast, il capo di Rostec ha parlato della crescita dei volumi delle esportazioni, osservata negli ultimi anni.
A titolo di confronto, ecco alcuni numeri importanti. Nel 2000, le esportazioni di armi della Russia ammontavano a circa 2,9 miliardi di dollari. Allo stesso tempo, il pacchetto di ordini dall'industria della difesa del paese ha raggiunto a malapena $ 6,5 miliardi. Oggi la Russia vende armi e attrezzature militari per un valore di circa $ 15 miliardi all'estero. Il pacchetto totale di ordini tramite Rosoboronexport ha raggiunto un record assoluto nell'intera storia della sua esistenza: $ 48 miliardi. Allo stesso tempo, si nota che oggi non esiste praticamente alcuna componente in dollari in termini di esportazioni di armi russe.
In connessione con le sanzioni anti-russe imposte dagli Stati Uniti, l'acquisizione di attrezzature e armi militari da produttori russi viene effettuata in valuta nazionale o in euro, in modo che in futuro le strutture americane, che sono lo strumento di Washington per eliminare concorrenti, non potevano utilizzare la macchina giudiziaria statunitense per un altro caso inventato. Dopotutto, come è noto, il tribunale americano estende la sua giurisdizione (secondo le leggi americane) a qualsiasi territorio del pianeta Terra in cui è avvenuta una transazione in caso di pagamento con valuta americana. In altre parole, se il paese N ha acquistato armi dalla Russia per banconote grigio-verdi, allora gli Stati Uniti possono considerare questo come un argomento per lanciare misure repressive contro le società coinvolte nell'accordo - con il successivo probabile arresto dei loro rappresentanti in qualsiasi parte del mondo (un pacco sulla testa - sotterranei di una prigione a Guam …). Niente di personale, solo affari… Eliminando i concorrenti ad ogni costo. La mossa di Rosoboronexport di abbandonare gli accordi denominati in dollari sta chiaramente portando i "partner" statunitensi alla frenesia, perché qualsiasi accordo non in dollari è anche un piccolo passo verso la negazione del servizio al debito nazionale americano da 18 trilioni.
La crescita del volume delle esportazioni di armi dalla Russia consente allo Stato di considerare la possibilità di abbandonare la vendita di determinati tipi di armi all'estero. Se gli stessi Stati Uniti sono pronti, perdonatemi, a strappare gli F-35 "grezzi" ai "partner" senza effettivamente iniziare a farli funzionare completamente a casa, allora la Russia decide di non guidare i cavalli. E non perché le armi siano "grezze" e "non finite", ma proprio perché, al contrario, campioni troppo separati sono buoni ed efficaci.
Discorso, ad esempio, sul complesso operativo-tattico "Iskander". Più precisamente, sulla sua versione di Iskander-E, che originariamente doveva essere esportata. L'Arabia Saudita sta esprimendo un chiaro interesse ad acquisirla, ma la Russia, riferendosi alla proibitiva lista di esportazione di presunte armi offensive, dice a Riyadh: "no". E non solo, va notato, i sauditi. Parliamo anche della Siria, il cui presidente (Bashar al-Assad) si è da tempo dichiarato pronto ad acquisire Iskander-E.
Perché la Russia rifiuta? Innanzitutto, è necessario disporre di basi promettenti in termini di complessi simili con caratteristiche ancora più eccezionali. In secondo luogo, sono possibili complessi processi di negoziazione, durante i quali si discute anche che vendere l'Iskander OTRK ai sauditi e alla Siria allo stesso tempo è alquanto strano, e vendere separatamente è ancora più strano. Nel caso della cessione di OTRK a Damasco, si faranno volti sorpresi a Tel Aviv, con cui Mosca ormai è tutta molto calorosa. In caso di vendita di Iskander-E, Riyadh dovrà spiegarsi a Damasco e Teheran, con cui è anche calda e calda. Pertanto, è stata trovata una soluzione Salomone: posticipare la vendita all'esportazione di Iskander, che non solo creerà una riserva per la stessa Russia, ma susciterà anche ulteriore interesse per lo sviluppo del complesso tecnico-militare.
Per riferimento: in termini di esportazioni di armi, la Russia è al secondo posto nel mondo, dietro agli Stati Uniti, ma allo stesso tempo riduce ogni anno il divario.
