Gli Stati Uniti hanno accusato la Russia di aver violato i termini del Trattato INF

Gli Stati Uniti hanno accusato la Russia di aver violato i termini del Trattato INF
Gli Stati Uniti hanno accusato la Russia di aver violato i termini del Trattato INF

Video: Gli Stati Uniti hanno accusato la Russia di aver violato i termini del Trattato INF

Video: Gli Stati Uniti hanno accusato la Russia di aver violato i termini del Trattato INF
Video: Il sistema missilistico tattico operativo russo Iskander (aprile 2022) 2024, Aprile
Anonim
Immagine
Immagine

La crisi ucraina continua a peggiorare la situazione sulla scena internazionale. Gli Stati Uniti e gli stati europei stanno tentando di fare pressione sulla Russia, che non condivide le loro opinioni sugli eventi ucraini. Fino a poco tempo fa, l'unico strumento di tale pressione erano le sanzioni imposte a individui e organizzazioni. Ora, sembra che Washington ufficiale sia costretta a ricorrere alle "carte vincenti" e ad accusare la Russia di aver violato uno degli accordi internazionali, il trattato sull'eliminazione dei missili a medio e corto raggio (INF).

La mattina del 29 luglio (ora di Mosca), i media nazionali, citando i loro colleghi americani, hanno riportato nuove accuse dagli Stati Uniti. In primo luogo, è stato riferito che la leadership americana ha inviato una lettera speciale a Mosca, in cui sono state avanzate affermazioni su alcune violazioni. Poche ore dopo, la situazione è stata chiarita dal rappresentante ufficiale della Casa Bianca di Washington, Josh Ernest. Secondo lui, le informazioni fornite dall'intelligence americana hanno permesso di determinare che la Russia sta violando gli obblighi assunti al momento della firma del Trattato INF.

Il funzionario ha ricordato che in conformità con questo accordo firmato nel 1987, gli Stati Uniti e la Federazione Russa, in quanto successore legale dell'URSS, non hanno il diritto di sviluppare, testare e far funzionare missili terrestri con un raggio di volo compreso tra 500 e 5500. chilometri. Il trattato impone restrizioni simili ai lanciatori e ad altri sviluppi relativi ai missili di classi proibite. Secondo il New York Times, le attuali dichiarazioni ufficiali di Washington sono collegate ai test di un certo missile da crociera russo. Presumibilmente, durante uno o più lanci di prova degli ultimi tempi, il missile (missili) è stato lanciato a una distanza inferiore a 5500 km, che è stato interpretato come appartenente alla classe dei missili a medio raggio.

Va notato che la versione sui test di un missile da crociera senza nome, che ha comportato una reazione specifica da parte degli Stati Uniti, non è stata ancora adeguatamente confermata. Il 29 luglio, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha pubblicato un rapporto intitolato Adesione e rispetto degli accordi e impegni sul controllo degli armamenti, sulla non proliferazione e sul disarmo, su cui si basava il discorso di J. Ernest. Il rapporto indica che la Russia sta violando il Trattato INF, ma non fornisce alcun fatto o prova di tale violazione.

Dalle parole del rappresentante della Casa Bianca, risulta che il funzionario Mosca ha già risposto alla lettera della capitale americana. Allo stesso tempo, Ernest ha definito la risposta ricevuta "completamente insoddisfacente". I dettagli della lettera e la risposta ad essa non sono stati ancora resi noti. È del tutto possibile che i funzionari americani non fossero soddisfatti delle affermazioni della Russia sull'assenza di fatti specifici che indicassero le presunte violazioni.

Un fatto interessante è che questa non è la prima volta che gli Stati Uniti provano ad accusare la Russia di creare e testare missili a medio e corto raggio. Dichiarazioni simili sono state fatte l'anno scorso e le prime previsioni di una possibile violazione da parte della Russia del trattato esistente sono apparse anche prima. Probabilmente, la ragione di tale ragionamento erano le proposte della leadership russa di rivedere i termini del trattato e le loro possibili modifiche in conformità con la situazione internazionale esistente. In particolare, è stato proposto di aprire il trattato alla firma di tutti gli Stati interessati. Diversi anni dopo, alti funzionari russi iniziarono a notare l'ambiguità dei termini dell'accordo e la sua ambiguità nell'ambiente attuale. Anche il ritiro della Russia dall'accordo non è stato escluso.

Ricordiamo che il trattato sull'eliminazione dei missili a medio e corto raggio è stato firmato nel dicembre 1987. In conformità con questo documento, l'URSS e gli Stati Uniti hanno abbandonato i missili balistici e da crociera esistenti e promettenti con un raggio di volo compreso tra 500 e 5500 km. Nel corso di diversi anni, l'Unione Sovietica distrusse più di 1.800 missili e attrezzature ausiliarie, gli Stati Uniti - più di 800. Va notato, su iniziativa di alcuni funzionari di alto rango, la parte sovietica inclusa nel trattato e in seguito distrusse tutti i sistemi missilistici operativi-tattici OTR-23 Oka», che per le loro caratteristiche non rientravano nel documento.

Il testo della risposta ufficiale russa alla lettera dell'amministrazione Barack Obama non è stato ancora pubblicato. Tuttavia, si può immaginare il significato generale di questo documento. Inoltre, alcuni esperti russi hanno già commentato le accuse americane. Tutti gli esperti, le cui parole sono citate dai media, ricordano che la Russia ha da tempo adempiuto a tutti i suoi obblighi ai sensi del trattato e li sta ancora osservando. In questo caso, tutte le ultime accuse sembrano strane, aggressive e persino prive di significato.

Va notato che negli ultimi mesi gli Stati Uniti hanno più volte accusato la Russia di aver violato il Trattato INF. Le prime dichiarazioni del genere sono state fatte l'anno scorso, dopo di che sono state ripetute più volte. Tuttavia, fino ad ora, tutto si è limitato alle parole, dal momento che non sono mai state presentate prove di violazioni. Pertanto, le ultime dichiarazioni di funzionari americani e i corrispondenti frammenti del rapporto del Dipartimento di Stato possono essere considerati un altro tentativo di esercitare pressioni sulla Russia nel quadro degli eventi relativi all'attuale crisi ucraina.

Consigliato: