Di tanto in tanto, diversi paesi iniziano a scuotere i loro potenziali rivali con notizie di potenti laser che stanno per iniziare a incenerire tutti i viventi e i non viventi. In linea di principio, tutti i presentatori hanno notato: noi, la Cina, gli Stati Uniti. "Laser tag" è diventato a lungo qualcosa di così familiare e, a questo proposito, vorrei speculare sull'argomento di quanto sia reale e serio tutto.
L'unica cosa che si intromette è il suono leggermente attutito della sega circolare proveniente da sotto il tema dei laser.
Gli Stati Uniti hanno ripreso il testimone. Il video sul nuovo laser "da combattimento", posizionato sulla nave, ha entusiasmato abbastanza bene coloro che non lo capiscono molto. La gente comprensiva ridacchiò scettica, ma l'umore generale era tutto nel buon vecchio stile di "evviva!!!" Perché le armi americane sconfiggeranno tutti a priori.
Ridiamo perché le persone sono scettiche e realistiche, giusto? Bene, e subito sono iniziate le "analisi": e chi ha un laser più fresco e chi sarà in grado di tagliare un carro armato domani?
Beh, non conosco il carro armato, ma i budget sono facili. Pertanto, possiamo dire che è arrivata l'era del taglio dei budget con i laser.
Oggi molti stanno cercando di farlo. Americani, tedeschi, cinesi, indiani, britannici, giapponesi stanno lavorando con il sudore della loro fronte, e anche i nostri sono in qualche modo sull'argomento.
L'anno scorso, i cinesi si sono illuminati abbastanza bene nel vero senso della parola, mostrando il loro laser LW-30 allo Zhuhai Airshow. Hanno promesso di bruciare con questo laser non solo droni, ma anche piccole imbarcazioni.
Naturalmente, i risultati dei vicini dovrebbero essere trattati con una discreta dose di scetticismo, perché un laser da 30 kilowatt su un telaio a ruote non è male, ma non sembra molto serio. Più o meno come il "fucile d'assalto laser" ZKZM-500, che avrebbe dovuto bruciare tutti gli esseri viventi a una distanza massima di 800 metri.
Anche se le forze di sicurezza cinesi hanno un fucile WJG-2002 non letale e sono usate per accecare.
Ho anche trovato un "Raggio di ferro" in Israele, che sfugge dalla "Cupola di ferro". Bene, tutto ciò che hanno lì è di ferro … E anche sulla strada. Sembra che questo raggio dovrebbe distruggere qualcosa, irradiandolo per 5 secondi. Allora è così, le batterie si esauriscono.
Tuttavia, tutto tra gli israeliani è così classificato che, a parte la dichiarazione di test riusciti, non c'è niente di più intelligibile.
Tutte queste batterie e generatori diesel non sembrano seri, ad essere onesti. Questo vale anche per "Peresvet". Ha sbuffato - tutto qui. Quindi carichiamo. O la centrale elettrica deve essere vicina. Atomico è desiderabile.
Per gli americani, con il loro tema di posizionare i laser sulle navi, tutto sembra un po' più serio. La nave è ancora una piattaforma energetica più stabile di uno o due camion. E la centrale elettrica è molte volte più ripida lì.
Gli americani sono bravi ragazzi, si sono bruciati con l'installazione YAL-1A, che hanno infilato nel Boeing-747-400F e con cui stavano per bruciare i nostri missili balistici …
Di conseguenza, dopo essersi leggermente disonorati e aver abbandonato un certo numero di miliardi, le forze armate statunitensi hanno iniziato a posizionare i laser sulle navi.
E anche (come scrive National Interest) ha testato (naturalmente, con successo) il LaWS (Laser Weapons System) da qualche parte nel Golfo Persico. Presumibilmente, hanno abbattuto un drone e hanno usato le mine per sparargli. Quanto era mortale per le miniere? Non ho trovato alcun riferimento.
Anche noi, per così dire, non siamo rimasti inattivi, e anche a cavallo del crollo dell'URSS, il sistema di soppressione laser "Compressione" 1K17 è stato raccomandato per l'adozione dopo i test. Ma la "Compressione" non era un laser da combattimento, ma un mezzo per contrastare dispositivi ottici ed elettronici.
Ma dal momento che l'URSS è stata distrutta, nessuno ha davvero bisogno della "Compressione". Ora, basandosi su 1K17, hanno realizzato MLK, un complesso laser mobile con approssimativamente le stesse caratteristiche, ma di dimensioni inferiori. La tecnologia in fondo…
Bene, e "Peresvet". Sembra che abbiamo un tale complesso.
Perché "mi piace"? Perché tutto è molto segreto. Più segreto di Poseidone e Petrel. Se credi ad Andrei Mitrofanov e alla sua pubblicazione sul sito web di Voennoye Obozreniye, non si sa assolutamente nulla di Peresvet. Zero. Solo tutti questi "presumibilmente, per analogia con campioni stranieri" e così via.
In generale, questa "impostazione del dovere di combattimento condizionato" da qualche parte a Tmutarakan non sembra più seria delle palle di fuoco americane post-incendio sulle mine.
E dove c'è dubbio, c'è critica.
Ecco i successi cinesi nel mondo ridicolizzati amichevolmente. Non mi è piaciuto il fucile. E a proposito, tutto è abbastanza ragionevole. Tutti quelli che sono stati in grado di giocare con i laser li posizionano in modo che la centrale elettrica sia vicina. Gli americani usano la nave come piattaforma. Ed ecco la batteria. Non seriamente.
Inoltre, tutto questo clamore intorno al laser dal punto di vista delle persone intelligenti non vale assolutamente nulla. Dall'esperienza nell'uso dell'LCC, possiamo immediatamente dire che un laser come oggi può essere utilizzato esclusivamente in condizioni ideali.
Polvere, tempesta di sabbia, pioggia, neve, nebbia, fumo: tutto questo diventa un ostacolo insormontabile per il laser. Spiacenti, questa è fisica che non può essere annullata in alcun modo. E quindi, parlando della possibile sconfitta di un bersaglio da parte di un laser, stiamo parlando di lavorare in condizioni di tempo ideale, linea di vista e breve distanza. A breve distanza, perché neanche la dispersione di un raggio di luce nell'atmosfera può essere annullata.
Ed ecco il momento della verità: perché preoccuparsi di ingenti somme di denaro in un mezzo di sconfitta dichiaratamente improduttivo? Ok, un laser molto grande collegato a una centrale nucleare darà un impulso e accecherà o fonderà un razzo da una distanza di 10 km. E la media è a batteria da 5 km. E il razzo alla vecchia maniera non accecherà, ma semplicemente distruggerà il bersaglio dagli stessi 30-300 km. Facile, come si suol dire, e a proprio agio.
Sì, c'è una sfumatura qui. Il raggio laser non necessita di correzioni balistiche, è più facile mirare al bersaglio, non dipende da molti fattori fisici (curvatura della Terra, vento, gravità, ecc.), è più veloce di qualsiasi missile. Questo è un vantaggio.
Bene, e la relativa economicità di un "colpo". Più un "carico di munizioni" piuttosto grande, se la centrale elettrica è nelle vicinanze.
Gli svantaggi includono i fattori meteorologici fisici già menzionati sopra. Inoltre il laser fornisce al bersaglio molte volte meno energia di un razzo o di un proiettile. Ma, a differenza di un proiettile o di un razzo usa e getta, un laser può colpire un bersaglio per un periodo piuttosto lungo. Con eventuali aggiustamenti.
La questione di quale sia più, svantaggi o vantaggi, è ancora aperta. Finora, i laser sono sistemi molto ingombranti e scomodi. Cinque camion "Peresvet": di che tipo di mobilità stiamo parlando?
Possiamo dire che oggi le armi laser sono come le portaerei. Una certa appartenenza all'élite, perché la comprensione e la percezione del laser come vera arma è ancora molto lontana.
I cannoni laser con una potenza di megawatt potrebbero fornire la distruzione del bersaglio, ma un laser con una potenza di megawatt - dimentica la compattezza e l'efficienza. E una potenza fino a 50 kW è solo per abbagliare i manifestanti, un'arma non letale puramente poliziesca.
Gli americani hanno ottenuto qualcosa di sano quando hanno messo un laser da 150 kilowatt sulla nave da sbarco Portland. È stato con questo laser che sono stati in grado di abbattere un drone bersaglio mediante il riscaldamento prolungato del bersaglio. Ma potrebbero.
In generale, vale la pena osservare da vicino i movimenti negli Stati Uniti. Colpiscono, se non con un raggio laser, quindi con la loro quantità e prospettiva.
Gli americani continuano a lavorare su un programma per creare armi laser terrestri e aeree. Il mare sembra essere stato dominato nella fase iniziale.
L'elenco dei programmi è molto lungo. Contiene di tutto: laser antimissile aviotrasportati, armi laser portatili di fanteria e cannoni laser per veicoli corazzati da terra.
Nell'aria, Boeing e Lockheed hanno lavorato fruttuosamente con il lanciatore YAL-1. "Boeing-747" con questo laser ha abbattuto con successo i missili e la potenza del laser ha raggiunto il caro livello di megawatt. Tuttavia, il programma è stato interrotto proprio perché l'uso di questo mostro pesante e goffo in un combattimento reale in qualche modo non sembrava ottimista, e inoltre, i missili si sono rivelati più efficaci.
Ma Northrop e Raytheon oggi continuano a lavorare sul programma M-SHORAD, Manovra di difesa aerea a corto raggio. Questo è un veicolo corazzato con un laser progettato per proteggere le unità di terra da UAV e altri piccoli velivoli.
Gli americani vogliono raggiungere una potenza di centinaia di chilowatt, che fornirà una rapida combustione del bersaglio entro un secondo o anche meno in termini di tempo di esposizione. L'installazione ha già dimostrato la riuscita sconfitta dell'UAV e le forze armate statunitensi hanno annunciato l'intenzione di acquistare per sé 144 installazioni M-SHORAD, con le prime 36 installazioni da ricevere nel 2020.
Ma M-SHORAD ha un concorrente. Questo è l'HEL TVD, o dimostratore di veicoli tattici laser ad alta energia di Dinetics e Lockheed Martin. Anche uno sviluppo interessante, un laser più una turbina per elicottero con un generatore come fonte di energia. Economico e allegro e anche già abbatte i bersagli.
Senti l'ululato della sega? Così mi sento. Sento.
E poi ci sono Israele e Turchia.
Israele ha il già citato "Raggio di ferro", ma i turchi sono stati i primi a utilizzare con successo il laser in condizioni di combattimento.
Nessuno si è particolarmente occupato degli sviluppi turchi, ma invano. Anche i turchi si sono impossessati dei laser e stanno facendo progressi. Tutto è iniziato con modelli individuali dell'azienda SAVTAG in collaborazione con l'Istituto TUBITAK, una struttura statale nel campo degli sviluppi high-tech. Come il nostro Skolkovo, funziona solo.
Di conseguenza, tutti gli sviluppi sono stati trasferiti nuovamente alla società statale Aselsan, il principale produttore del complesso militare-industriale turco. E il risultato è stato il veicolo corazzato Cobra con un cannone laser. I turchi hanno dimostrato come abbatte bersagli UAV a una distanza di circa 500 metri.
Nel frattempo, Aselsan ha costruito una macchina con un laser da 50 kilowatt basata su un'auto blindata standard dell'esercito.
Nell'estate del 2019, una macchina del genere con il calcolo è finita in Libia, dove le truppe dell'esercito nazionale libico di Khalifa Haftar hanno condotto un'offensiva di successo contro le forze del governo di accordo nazionale. Il 4 agosto 2019, un UAV Wing Loong II appartenente all'esercito di Haftar è stato abbattuto da un cannone laser.
È così che è avvenuto il primo utilizzo in combattimento dei laser nella storia.
In generale, possiamo dire che i laser hanno la prospettiva di passare dalla categoria dei giocattoli costosi alla categoria delle armi ausiliarie. Ma dopo molti anni e miliardi di dollari. Non prima e non meno. Ad oggi, non esistono al mondo fonti di energia sufficientemente grandi e potenti in grado di pompare il laser e impartire all'impulso la quantità di energia richiesta.
Pertanto, oggi è molto strano leggere finzioni non scientifiche come questa:
“Ad esempio, nebbia, fumo, qualsiasi miscela dispersa nell'aria indeboliscono notevolmente la potenza del raggio. Fino alla sua completa ostruzione. Tuttavia, nella scienza è noto che questo raggio può essere modulato in qualche modo magico in modo che superi tali ostacoli e si trasformi in un plasma attivo a una certa distanza nel posto giusto.
Infine, il cibo. A giudicare, tuttavia, dalla mobilità non molto compatta, ma comunque di "Peresvet", in Russia questi problemi sono stati in qualche modo risolti. È possibile che un certo ruolo qui possa essere svolto da un'installazione nucleare compatta come quella di cui ha parlato Vladimir Putin quando ha presentato un missile da crociera con una centrale nucleare. Perchè no? Se funziona su un tipo di arma, puoi metterlo su un altro. O forse viene utilizzata una batteria nucleare compatta. Ma sicuramente non lo scopriremo presto.
Oggi una cosa è chiara: i laser stanno già coprendo i cieli della Russia dagli attacchi nemici.
(Fonte:
Sì, certo, se "magicamente", allora indubbiamente, i laser coprono i cieli della Russia. Alimentato da una magica batteria nucleare compatta o dalla centrale nucleare di un missile magico.
In generale, pura magia e trionfo di nuovi principi fisici. Per lo stridore di una sega.
Cosa ci resta?
Sul serio, niente. Ancora una volta, i laser da combattimento stanno appena iniziando il loro sviluppo oggi. Ed è molto difficile dire quanto sarà lunga questa strada. C'era una volta, enormi carri armati multi-torretta come il nostro T-35 e altri progetti (francesi e tedeschi) sembravano essere l'altezza della perfezione e della potenza. E letteralmente in un decennio non è rimasto nulla di loro.
E ci sono stati più di tali progetti nella storia militare dell'umanità. Centinaia, migliaia di invenzioni finite nel nulla. E va bene.
È possibile che i laser da combattimento diventino veri e propri dispositivi di combattimento. E forse le citazioni nella parola "combattimento" rimarranno meritate. Tutto questo sarà dimostrato dal tempo e dal progresso tecnico.
Finora, è possibile abbattere un UAV in modo più economico e affidabile rispetto a un complesso multi-contenitore di un laser da combattimento. Forse la parola "ciao" è appropriata qui, ma …
In effetti, oggi, nonostante le odi elogiative e le affermazioni che "i laser proteggono il nostro cielo", il laser rimane uno sviluppo promettente. Uno sviluppo promettente molto costoso. Richiede tempo e denaro. Soldi - soprattutto.
Ed è del tutto possibile che i problemi delle fonti di energia e della dipendenza fisica dai fattori meteorologici alla fine seppelliscano l'idea stessa di un laser da combattimento o spingano nuovamente i laser nello spazio, dove non è così polveroso.
Il che, ne sono certo, soddisferà coloro che vogliono farci soldi.
