I grossi calibri sono onnipotenti?

Sommario:

I grossi calibri sono onnipotenti?
I grossi calibri sono onnipotenti?

Video: I grossi calibri sono onnipotenti?

Video: I grossi calibri sono onnipotenti?
Video: В честь каких насекомых и животных немцы называли танки и САУ? 2024, Maggio
Anonim

Concludiamo l'articolo dedicato alla lotta dei proiettili dei calibri più potenti (420, 380 e 305 mm) con ostacoli di vario tipo basati sull'esperienza della lotta della fortezza di Verdun nel 1915-1916 (vedi "Valigia" contro il rifugio”).

I grossi calibri sono onnipotenti?
I grossi calibri sono onnipotenti?

Osservazioni generali sui proiettili di tutti e tre i calibri

L'esplosione dei grandi proiettili discussi sopra è stata estremamente potente.

Contrariamente a quanto avviene all'aperto, l'esplosione di questi proiettili in uno spazio ristretto, ad esempio nelle gallerie sotterranee delle fortificazioni, - ha formato un'onda aerea che si propagava a lunghissima distanza.

Immagine
Immagine

I gas, infatti, espandendosi a seconda della resistenza delle murature, riempivano istantaneamente tutte le gallerie ei percorsi accessibili e, penetrando in tutti i locali adiacenti, producevano varie azioni meccaniche.

Quindi, in un forte, un'onda d'aria dall'esplosione di un proiettile da 420 mm è penetrata nelle stanze sotterranee lungo la scala, strappando diverse porte lungo la strada (una di esse è stata lanciata a 8 metri di distanza). Dopo aver superato circa 70 metri, questa onda si sentiva ancora abbastanza forte, allontanando le persone e schiacciandole nelle porte - nonostante avesse 7 giri consecutivi sul suo percorso (di cui 5 ad angolo retto) e molte comunicazioni aperte con aria esterna (attraverso finestre e porte).

In una galleria, l'onda ha sollevato tutto ciò che era nella stanza: letti, borse di terracotta, tour, ecc., Ha fatto di tutto questo una specie di imbottitura alla fine della galleria e ha trasportato 2 persone lì.

Immagine
Immagine

Un palo del telegrafo aveva un ingresso in una lunga galleria, che era molto lontana dal luogo dell'esplosione. Ma l'onda d'aria ha strappato la porta, spingendola contro il muro e schiacciando la persona che aveva catturato lungo la strada.

Le scosse che furono prodotte dall'impatto e dall'esplosione di questi proiettili furono fortemente sentite dai difensori, anche collocati nelle gallerie sotterranee. Scosse con forza l'intera massa del forte; talora, in alcuni ambienti che non avevano subito l'urto delle conchiglie, si producevano disturbi piuttosto profondi - come nel caso del corridoio d'ingresso alla torre di 75 mm - una discrepanza tra le lastre e le pareti portanti e fessure meno importanti.

Occasionalmente, queste delaminazioni sono comparse nei muri di sostegno associati alla soletta, leggermente al di sotto della soletta.

L'impatto dell'impatto dei proiettili si rifletteva molto meno su grandi masse di calcestruzzo che su quelle piccole: delaminazione e fessurazioni erano più evidenti, ad esempio, sulle gallerie di collegamento e aumentavano lì più rapidamente dagli urti che su parti delle baracche cementate. Pertanto, le grandi masse hanno resistito non solo a causa del loro grande spessore, ma anche a causa della loro grande massa.

Immagine
Immagine

Per resistere a questa scossa profonda, le fondamenta delle strutture dovevano essere molto ben stabilite e sufficientemente profonde, soprattutto dove un'esplosione sotto il muro o sotto il pavimento della stanza poteva causare gravi distruzioni.

Indubbiamente, una tale scossa ha provocato crolli in due corridoi di ricoveri sotterranei di uno dei forti, avvenuti in tempi diversi, ma in condizioni simili. Questi corridoi erano forati a 8-9 metri sotto il livello del suolo, in marne molto dense miste a calcare, e avevano muri di contenimento in mattoni spessi 0,65 m e alti 2,5 m e le stesse volte spesse 0,34 m. A seguito dell'impatto e dell'esplosione di un proiettile da 420 mm (che ha dato crateri di circa 10 metri di diametro e 5 metri di profondità in terreno simile), la parte corrispondente della volta è stata distrutta da "profonda compressione della terra": il lo strato di terra rimasto sotto la volta di circa 3 metri di spessore è stato pressato e il corridoio è stato disseminato di pezzi di marne e pietre.

È comprensibile, quindi, quanto sia importante che i pavimenti delle gallerie profonde - anche quelle traforate nella roccia - siano ben riempite e abbiano forti appoggi.

Immagine
Immagine

Durante un bombardamento di breve durata, il presidio non ha sofferto dell'azione dei gas delle bombe ad alto potenziale, a meno che le bombe non esplodano nei locali occupati dalle truppe. Una bomba che esplode in un edificio residenziale soffoca le persone con i suoi gas velenosi, soprattutto in caso di scarsa ventilazione.

Durante i bombardamenti prolungati, la ventilazione è necessaria anche per i ricoveri sotterranei organizzati nelle gallerie minerarie, poiché gas velenosi penetrando in profondità nel suolo potrebbero penetrare in questi ripari, a causa della loro maggiore densità, anche attraverso fessure nella roccia.

richiedeva una soletta sufficientemente spessa contro la quale esplodesse il proiettile, da un intercalare di 1 - 1,5 metri di sabbia e dalla stessa lastra sovrapposta, che, a seconda dell'importanza della struttura, doveva avere uno spessore di almeno 2 metri.

era molto diverso.

Nel 1915, 60 colpi di calibro 420 mm caddero su uno dei forti e nelle sue immediate vicinanze e, nell'agosto 1916, ricevette circa 30 altri proiettili di questo tipo, circa un centinaio di bombe da 305 mm e un numero significativo di proiettili di calibro inferiore. conchiglie.

Un altro forte dal 26 febbraio al 10 luglio 1916 ricevette 330 bombe di calibro 420 mm e 4940 bombe di altri calibri.

Immagine
Immagine

Un altro forte ha ricevuto 15.000 bombe in un solo giorno e circa 33.000 proiettili di vario calibro sono caduti nel secondo in due mesi (dal 21 aprile al 22 giugno). Il terzo forte dal 26 febbraio all'11 aprile 1916 ricevette 2.460 proiettili di vari calibri, tra cui 250 bombe di calibro 420 mm.

Se i forti sono stati sottoposti solo a un bombardamento medio (proiettili di calibro non superiore a 380 mm), i loro elementi, che non sono stati direttamente esposti alle bombe, sono rimasti intatti, come noteremo di seguito. Le reti furono danneggiate più o meno gravemente, ma costituivano ancora qualche ostacolo per il nemico.

Scarpate e controscarpe furono in parte distrutte, ma i fossati potevano essere sparati abbastanza facilmente dai forzieri e dalle caponiere.

Nel caso in cui il bombardamento fosse più intenso e i proiettili raggiungessero il calibro di 420 mm, le reti venivano distrutte in tutto o in parte. I fossati erano più o meno disseminati di detriti provenienti da scarpate e controscarpe, quindi il fiancheggiamento poteva diventare piuttosto difficile. Gli argini di terra furono completamente distrutti, e scomparvero i segni della circonvallazione del parapetto. Tuttavia, sembrava possibile utilizzare i bordi dei crateri che coprivano il parapetto e il parapetto per ospitare fanteria e mitraglieri.

Non puoi più contare su rifugi non in cemento. Anche alcune strutture in cemento erano fuori uso. Le gallerie che portavano ai forzieri della controscarpa furono spesso travolte, e circostanza molto importante per un'ulteriore resistenza fu l'approvvigionamento delle persone nei forzieri con sufficienti munizioni, bombe a mano, provviste e acqua.

Immagine
Immagine

Le strutture in calcestruzzo più importanti, che avevano una grande massa, soffrivano, in generale, poco. Questo fatto è stato stabilito sull'esempio di grandi baracche di cemento, massicci di cemento armato che circondano torri e altre strutture equivalenti su tutti i forti della fortezza di Verdun. Così, nonostante più di 40.000 bombe di vario calibro colpite dal forte, la vecchia polveriera (che, dopo essere stata rinforzata, apparteneva al tipo n. 2) era ancora in buone condizioni ed era abbastanza adatta ad ospitare persone.

fino all'agosto 1916 resistettero perfettamente ai grandi proiettili, e se il funzionamento di alcune delle torri veniva interrotto a causa del colpo di proiettili, allora queste torri potevano sempre essere rimesse in servizio in breve tempo.

Anche dopo il più forte bombardamento delle fortificazioni di Verdun, i forti di cemento conservarono il loro valore e, in particolare, le loro qualità attive.

Durante i sei mesi di lotta nel febbraio-agosto 1916 tra cemento e artiglieria, le fortificazioni a lungo termine - anche le meno solide - hanno mostrato una grande resistenza ai potenti proiettili moderni.

L'effetto di proiettili di calibro molto grande sulle torrette

Secondo la testimonianza dei difensori di Verdun, le torrette corazzate "hanno resistito bene".

Esempi.

1) "Torri per cannoni da 155 mm e 75 mm nel suddetto forte (che dal 26 febbraio all'11 aprile 1916 ha ricevuto 2460 proiettili, di cui 250-420 mm) vengono sparati ogni giorno."

2) Sebbene il 26 febbraio 1916il nemico concentrò il suo fuoco su di loro con particolare attenzione e più volte li sparò in modo estremamente metodico: non un singolo proiettile colpì le cupole delle torri, ma tre bombe da 420 mm colpirono l'avanzata concreta della torre da 155 mm. La massa di cemento che circondava l'armatura si è crepata e sono stati scoperti grappoli aggrovigliati di rinforzo di ferro dal cemento. Nonostante ciò, la torretta si è comportata bene, con un leggero attaccamento presente solo in alcune posizioni.

Anche un fatto precedente supporta queste indicazioni.

Nel febbraio 1915, un proiettile da 420 mm colpì la massa di cemento armato che circondava l'armatura della torretta da 155 mm e si rifiutò. Il luogo dell'impatto è a 1,5 metri dalla circonferenza esterna dell'avanchirasia. Il guscio rimbalzò e cadde non lontano - nel cortile del forte.

Su una superficie circolare (fino a 1,5 metri di diametro) sorgeva un'intera foresta di rinforzi intricati; il calcestruzzo è stato danneggiato ma non schiacciato. La torre era inceppata, ma in generale non è stata danneggiata.

È stato riparato e rimesso in funzione entro 24 ore.

Così fortezze, fortificazioni, batterie corazzate e altre roccaforti di Verdun, che i difensori dovevano tenere in mano a tutti i costi - anche in stato di degrado - fungevano da ripari soddisfacenti per i difensori della fortezza e rendevano più facile respingere i tedeschi attacchi.

La potente artiglieria moderna non riuscì a rendere queste strutture inadatte alla difesa.

Naturalmente, i risultati di questa lotta senza pari dipendevano in gran parte dal successo dell'artiglieria francese, che non consentiva ai cannoni tedeschi di distruggere impunemente la fortezza. Tuttavia, le conseguenze del bombardamento furono indebolite dalle seguenti circostanze.

1) La relativa carica di esplosivo nelle bombe tedesche era generalmente esigua, come si può vedere dalla targhetta allegata in basso; anche per l'obice da 420 mm è stata inizialmente adottata una bomba divisoria, che conteneva solo l'11,4% dell'esplosivo. Successivamente, si convinsero dell'inutilità di questa partizione e introdussero un nuovo proiettile del peso di 795 kg, contenente 137 kg (17, 2%) di esplosivo. Le fonti francesi non indicano una differenza nell'azione di questi due tipi di proiettili - che furono indubbiamente usati per bombardare Verdun, poiché l'introduzione di nuovi proiettili è contrassegnata da documenti risalenti a questo periodo.

V. Rdultovsky determina per ciascun proiettile i volumi approssimativi dei crateri in base alla media delle dimensioni riportate nel testo e, dividendo il volume del cratere per il peso dell'esplosivo, calcola la quantità di terra espulsa dall'unità di peso di questa carica - in metri cubi. metri per 1 kg e metri cubi. piedi per 1 libbra russa - come era consuetudine nell'artiglieria russa. Per calcolare i volumi degli imbuti usa la seguente formula empirica

Immagine
Immagine

dedotto sulla base delle misurazioni di un gran numero di imbuti in vari terreni, dove D1 e D2 sono il diametro più grande e più piccolo dell'imbuto, h è la sua profondità, V è il volume. In questo caso, D1 = D2.

Immagine
Immagine

Alla fine della tabella, le informazioni sul proiettile per il mortaio francese da 370 mm si trovano. Filloux, simile nei dati balistici ai mortai tedeschi da 305 mm; la carica relativa in questa bomba era tre volte superiore a quella di proiettili tedeschi simili.

A giudicare dai dati in questa tabella, si può ritenere che la decelerazione nell'azione della miccia delle bombe da 420 mm sia stata scelta con successo; la loro sensibilità era insufficiente - poiché hanno dato molti rifiuti.

I proiettili da 380 mm, in media, fornivano imbuti soddisfacenti, ma spesso il volume degli imbuti non superava i 12 metri cubi. metri. Questi proiettili avevano micce senza decelerazione e non agivano uniformemente sui terrapieni; e quando colpivano strutture in cemento, esplodevano quasi al momento dell'impatto; anche quando colpivano le case dei civili, producevano distruzione solo ai piani superiori. Pertanto, possiamo supporre che la loro enorme forza (la velocità iniziale ha raggiunto i 940 metri al secondo) e la grande carica esplosiva non siano state utilizzate correttamente.

La carica esplosiva nelle bombe da 305 mm, in numero relativamente elevato utilizzate nei bombardamenti delle postazioni francesi, era ovviamente insufficiente.

2) Il numero dei proiettili più grandi che hanno colpito i forti si è rivelato meno significativo di quanto ci si potesse aspettare.

3) Degno di nota è il fatto rilevato dai francesi: durante i sei mesi di lotta nelle posizioni di Verdun non vi fu un solo colpo di grossi proiettili nelle cupole o nella corazza anulare delle torrette, sebbene i tedeschi condussero ripetutamente e metodicamente l'ultimo avvistamento. È abbastanza chiaro che in questa condizione le torri resistettero "bene" al bombardamento.

Ma esperimenti accuratamente organizzati hanno mostrato che torri dello stesso tipo di quelle installate nelle fortezze francesi soffrivano molto di colpi nella cupola o nell'armatura ad anello anche con proiettili da 280 mm. Pertanto, la nota resistenza di successo delle torri dovrebbe essere in gran parte attribuita non alla forza della loro struttura, ma alla difficoltà di colpire, in condizioni di combattimento, le loro parti più vulnerabili.

È possibile che i risultati del bombardamento sarebbero stati diversi se le bombe da 420 mm fossero state utilizzate in numero maggiore e gli svantaggi sopra indicati fossero stati eliminati.

Consigliato: