Oggi, non c'è dubbio che Gorbaciov e il suo entourage abbiano svolto un ruolo decisivo nel preparare il crollo dell'Unione degli Indistruttibili, una parte dei quali ha attuato attivamente le decisioni distruttive del Segretario Generale, e l'altra ha guardato in silenzio mentre il tradimento corrodeva le fondamenta e unità del Paese.
E nessuno dei cosiddetti soci ha osato dire a Gorbaciov che non era "un gigante, ma solo uno scarafaggio". Ma nel periodo post-sovietico, alcuni soci del Segretario generale si affrettarono a pubblicare memorie in cui maledicevano in tutti i modi il loro ex patrono, raccontando di come si fossero “opponiti” al corso distruttivo della perestrojka.
A questo proposito, cercherò di mostrare come l'ambiente del personale per più di sei anni abbia creato le condizioni affinché Mikhail Sergeevich lavorasse al crollo del paese. Non vorrei che accadesse di nuovo una cosa del genere.
LA NOTTE E' PIU' SCURA, PIU' LUMINOSA LE STELLE
I dilettanti narcisisti come Gorbaciov, dopo aver conquistato il potere, si preoccupano solo della loro immagine. Si circondano non di personalità, ma di persone a proprio agio per sembrare "geni" sullo sfondo. Questa caratteristica di Mikhail Sergeevich è stata notata dall'ambasciatore degli Stati Uniti in URSS J. Matlock, dicendo: "Si sentiva a suo agio solo accanto al silenzio o al grigio …"
Mikhail Sergeevich ha formulato l'essenza della sua politica del personale mentre lavorava a Stavropol. Una volta, in risposta alle critiche amichevoli dei suoi approcci personali, Gorbaciov pronunciò la frase enigmatica: "Più buia è la notte, più luminose sono le stelle". Non c'è dubbio che si vedesse nel firmamento come una stella di prima grandezza. Pertanto, ha sempre mescolato instancabilmente il mazzo, raccogliendo il comodo e l'utile.
"Architetto" della perestrojka Alexander Yakovlev (a sinistra di M. Gorbachev)
Quando Gorbaciov fu eletto segretario generale Yegor Ligachev, l'allora capo del Dipartimento del lavoro organizzativo del partito del Comitato centrale del PCUS, riuscì a sostituire il 70% dei segretari dei comitati di partito regionali e regionali, dopo aver nominato "la loro fiducia" persone pronte a compiere qualsiasi ordine e ad assicurare la maggioranza alle sessioni plenarie del Comitato Centrale.
Con l'arrivo di Gorbaciov, i cambiamenti di personale hanno assunto una portata più ampia. Nei primi tre anni, la composizione del Comitato centrale fu rinnovata dell'85%, molto più alta degli indicatori del 1934-1939. Quindi ammontavano a circa il 77%. Nel 1988, Gorbaciov iniziò il "ringiovanimento" dell'apparato del Comitato Centrale. Gli "uomini di Gorbaciov" furono nominati a tutti i posti chiave.
Il Consiglio dei ministri dell'URSS è stato rinnovato allo stesso modo. Lì, su 115 ministri pre-Gorbaciov, ne rimasero solo dieci. Tuttavia, nonostante l'interminabile salto di qualità del personale, Gorbaciov crede ancora che la SUA ristrutturazione sia stata silurata dall'apparato conservatore.
Nelle sue memorie Vita e Riforme, scrive: “… Dopo il 27° Congresso (1986) la composizione dei comitati distrettuali e comunali fu cambiata tre volte, gli organi sovietici furono quasi completamente rinnovati. Dopo il plenum del gennaio 1987 del Comitato centrale, i primi segretari furono sostituiti nelle elezioni alternative, molti "vecchi" andarono in pensione. La seconda, terza o addirittura quarta "squadra" ha preso il timone e le cose sono andate avanti alla vecchia maniera. Così forte era il lievito. I dogmi del marxismo in un'interpretazione stalinista semplificata erano così fermamente martellati nelle loro teste".
È difficile immaginare un maggiore fraintendimento della situazione. È assolutamente chiaro che nel 1988-1989 le persone sono arrivate alla guida della maggior parte delle organizzazioni di partito nel PCUS, non solo "avvelenate" dai dogmi del marxismo, ma molto lontane sia dal marxismo che dal socialismo. Di conseguenza, la ristrutturazione del socialismo si trasformò in un allontanamento da esso. Per lo stesso motivo, nel settembre 1991, il Partito Comunista dell'Unione Sovietica morì in silenzio.
LINK DEL PERSONALE. ARCHITETTO DELLA RICOSTRUZIONE
Il credo principale della politica del personale di Gorbaciov era il collocamento di sostenitori fidati e controllati in posizioni chiave, che creavano legami di personale. Spingendo attraverso la nomina di tali persone, Mikhail Sergeevich ha dimostrato veramente "denti d'acciaio", di cui una volta disse il patriarca del Politburo Andrei Gromyko.
Il ministro degli Esteri dell'URSS Eduard Shevardnadze e il segretario di Stato americano J. Schultz
Una vivida prova di ciò è la situazione con la nomina di Eduard Shevardnadze, che era muto e parlava male il russo, come ministro degli affari esteri dell'URSS il 1 luglio 1985. Tuttavia, nelle sue memorie "Vita e riforme" Gorbaciov afferma senza ombra di imbarazzo: "Eduard Shevardnadze è senza dubbio una personalità eccezionale, un politico maturo, colto, erudito".
Il danno causato dal collegamento Gorbaciov-Shevardnadze con l'Unione Sovietica e, di conseguenza, la Russia è meglio illustrato da una citazione dalle memorie dell'ex presidente degli Stati Uniti George W. Bush:
“Noi stessi non abbiamo capito una tale politica della leadership sovietica. Eravamo pronti a dare garanzie che i paesi dell'Europa dell'Est non sarebbero mai entrati nella NATO ea perdonare molti miliardi di dollari di debiti, ma Shevardnadze non ha nemmeno contrattato e ha accettato tutto senza precondizioni. Lo stesso è al confine con l'Alaska (stiamo parlando della delimitazione degli spazi marini nei mari di Bering e Chukchi), dove non abbiamo contato su nulla. È stato un dono di Dio».
Yegor Ligachev, famoso per la sua frase su Eltsin: "Boris, ti sbagli!"
Non meno scandalosa è la situazione con la nomina di Gennady Yanayev alla carica di vicepresidente. Gorbaciov, insieme a Lukyanov, ha effettivamente violentato il IV Congresso dei deputati del popolo dell'URSS (dicembre 1990), spingendo per questa candidatura. Alla fine, dalla seconda convocazione, i deputati hanno votato per "un politico maturo che sia in grado di partecipare alla discussione e all'adozione di decisioni importanti su scala nazionale". Così Gorbaciov ha descritto il suo candidato Gennady Yanayev per la carica di vicepresidente dell'URSS.
Conoscevo abbastanza bene Yanayev e ho visitato il suo ufficio al Cremlino più di una volta. Era un uomo perbene e gentile, completamente privo del fanatismo burocratico del Cremlino, ma non un vicepresidente, come confermato dagli eventi dell'agosto 1991. Apparentemente, per questo motivo, Mikhail Sergeevich aveva così tanto bisogno di Yanaev.
Inoltre, Gorbaciov era a conoscenza del delicato problema di Yanaev: le sue mani tremavano costantemente. Anche nel primo incontro con Gennady Ivanovich, ho notato come prendeva le sigarette con mani tremanti e accendeva una sigaretta. In ufficio eravamo uno contro uno, quindi Yanaev non aveva motivo di preoccuparsi.
Quindi mani tremanti, apparentemente di paura, alla conferenza stampa del 19 agosto 1991, sono un mito dei giornalisti. Apparentemente, questo aspetto personale ha portato anche all'ostinato desiderio di Gorbaciov di vedere Yanayev come vicepresidente. Di conseguenza, Mikhail Sergeevich è riuscito a creare una linea di personale molto necessaria per se stesso Gorbaciov - Yanaev.
Oltre a quanto sopra, Mikhail Sergeevich è riuscito a creare le seguenti linee di personale: Gorbachev - Yakovlev, Gorbachev - Ryzhkov, Gorbachev - Lukyanov, Gorbachev - Yazov, Gorbachev - Kryuchkov, Gorbachev - Razumovsky, Gorbachev - Bakatin.
Il collegamento centrale era Gorbaciov - Yakovlev. È vero, è stato Yakovlev, non Gorbaciov, a crearlo, durante il suo soggiorno in visita ufficiale in Canada nel 1983. Parliamone più in dettaglio.
Presidente del KGB dell'URSS Vladimir Kryuchkov
È noto che è stato Yakovlev a ispirare le idee più importanti della disastrosa perestrojka a Mikhail Sergeevich. Non è un caso che alle sue spalle sia stato chiamato “l'architetto della perestrojka”.
Yakovlev è riuscito a convincere Gorbaciov che il socialismo è inutile. Ha anche lanciato l'idea della priorità dei valori umani universali. E ha anche aiutato Mikhail Sergeevich a procurarsi "le persone giuste".
Non è un segreto che Yakovlev sia stato colui che ha insistito sulla nomina di Dmitry Yazov a ministro della Difesa dell'URSS e Vladimir Kryuchkov a presidente del KGB.
Essendo un buon psicologo, Yakovlev sentiva che con tutte le caratteristiche positive, la diligenza di questi due prevarrà sempre sull'iniziativa e sull'indipendenza. Questo in seguito ebbe un ruolo fatale nel destino dell'URSS.
In un'intervista a Nezavisimaya Gazeta (10 ottobre 1998), Genne Kirkpatrick, ex consigliere di Reagan per la difesa e l'intelligence straniera, ha parlato del vero contributo di Yakovlev al crollo dell'URSS. Alla domanda sul ruolo delle personalità nella storia e nella politica del ventesimo secolo, insieme a figure come Churchill, Mussolini, Hitler, Mao Zedong, Truman, Stalin, ha chiamato Yakovlev.
Il giornalista sorpreso ha chiesto: “Perché Yakovlev? L'hai incontrato?" C'è stata una risposta ambigua: “Un paio di volte. Penso che sia una persona molto interessante e che abbia giocato un ruolo enorme e importante. Spero che sappia che la penso così".
I commenti sono superflui, soprattutto se ricordiamo la dichiarazione di Yuri Drozdov, ex capo del Dipartimento "C" del KGB dell'URSS (intelligence illegale), fatta da lui al corrispondente di "Rossiyskaya Gazeta" (31 agosto 2007): "Diversi anni fa, un ex ufficiale dell'intelligence americana che conoscevo bene, arrivando a Mosca, durante la cena in un ristorante su Ostozhenka, ha lanciato la seguente frase: "Siete bravi ragazzi. Sappiamo che hai avuto successi di cui essere orgoglioso. Ma il tempo passerà e rimarrai senza fiato se verrà declassificato il tipo di agenti che la CIA e il Dipartimento di Stato avevano ai tuoi vertici".
LINK DEL PERSONALE-2
Una menzione speciale merita il collegamento Gorbaciov - Ryzhkov. Il presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS Nikolai Ivanovich Ryzhkov è un eccellente specialista e una persona con un elevato senso di decenza e responsabilità, che non gli ha permesso di resistere adeguatamente a Gorbaciov.
Hanno iniziato a parlare di lui come leader nel luglio 1989, quando Ryzhkov ha detto in una riunione dei funzionari del partito al Cremlino: "Il partito è in pericolo!" Pertanto, quando al III Congresso straordinario dei deputati del popolo dell'URSS (marzo 1990) fu sollevata la questione dell'elezione di un presidente, alcuni deputati gli chiesero di nominare la propria candidatura.
Così il presidente del Consiglio dei ministri della RSFSR Vitaly Vorotnikov descrive questa situazione: “La situazione si è sviluppata in modo tale che se il primo ministro non avesse ritirato la sua candidatura, Gorbaciov sarebbe stato senza dubbio sconfitto in un voto normale. Tuttavia, come sai, Nikolai Ivanovich non ha mai trovato il coraggio di attraversare la linea invisibile che separa il funzionario di grado più alto dal vero leader del partito. Pertanto, ha presentato a Gorbaciov la carica di presidente dell'URSS.
voglio chiarire. Secondo me, e ho parlato molto con Nikolai Ivanovich, il ruolo principale nel rifiuto di Ryzhkov di candidarsi alla presidenza non è stato giocato dalla mancanza di coraggio, ma dalla decenza che ho menzionato sopra. Ryzhkov considerava disonesto sostituire una gamba con un collega. Gorbaciov contava su questo.
Ma non fu solo la posizione di Ryzhkov a conferire a Gorbaciov la presidenza. Il ruolo decisivo qui è stato giocato dalla combinazione Gorbaciov - Lukyanov. Anatoly Ivanovich ha presieduto una riunione del III Congresso dei deputati del popolo dell'URSS, che ha approvato un'aggiunta alla Costituzione sull'istituzione della carica di presidente dell'URSS. Il capo dello stato doveva essere eletto dai cittadini a scrutinio diretto e segreto. Ma a quel tempo era già chiaro che le possibilità di Gorbaciov di diventare "eletto dal popolo" erano estremamente ridotte.
Lukyanov è riuscito a far approvare con 46 voti irrisori la decisione che le prime elezioni, in via eccezionale, siano tenute dal Congresso dei deputati del popolo. M. Gorbachev, N. Ryzhkov e V. Bakatin sono stati nominati come candidati. Tuttavia, gli ultimi due candidati si sono ricusati. Di conseguenza, Gorbaciov fu eletto presidente dell'URSS. Questo è ciò che significa mettere la persona giusta nella posizione giusta. Questa abilità non poteva essere tolta a Gorbaciov.
Qualche parola sul collegamento Gorbaciov - Razumovsky. Georgy Razumovsky nel maggio 1985 ha diretto il Dipartimento del lavoro organizzativo e di partito del Comitato centrale, sostituendo Ligachev in questo incarico. Un anno dopo, acquisì lo status di segretario del Comitato centrale.
La regolamentazione e l'ostentazione nel lavoro delle organizzazioni di partito del paese sotto Razumovsky sono aumentate in modo significativo. Fu lui il responsabile dei sentimenti separatisti emersi nel Partito comunista lituano nel 1988.
Il fatto è che alla vigilia della 19a conferenza del partito, Gorbaciov ha chiesto lo sviluppo della democrazia intrapartitica e della glasnost. Ma allo stesso tempo, dal dipartimento organizzativo del Comitato centrale, che era guidato da Razumovsky, andò nei luoghi, incluso il Partito comunista della Lituania, un rigido ordine di cui dovrebbero essere eletti i delegati. Ciò ha causato un'ondata di indignazione non solo nel Partito Comunista della Lituania, ma anche nella repubblica.
Gli umori di protesta dei comunisti lituani hanno contribuito in molti modi alla creazione e allo sviluppo di "Sayudis" in Lituania. In futuro, la situazione è stata aggravata dal completo disprezzo da parte del dipartimento organizzativo del Comitato centrale del PCUS delle osservazioni critiche fatte dai comunisti lituani durante la campagna elettorale del 1988.
Di conseguenza, il 19 gennaio 1989, il plenum del Comitato del partito della città di Vilnius fu costretto a presentare nuovamente domanda a Razumovsky in merito alle critiche inviate dalla repubblica dopo la campagna elettorale. Anche questa volta però non c'è stata risposta.
Quindi il tema dell'indipendenza del Partito comunista lituano è stato inserito nell'agenda dei media lituani. Come risultato di questa discussione, alla quale anche il Comitato Centrale del PCUS non ha reagito, il XX Congresso del Partito Comunista di Lituania (dicembre 1989) ha annunciato il ritiro del partito dal PCUS. Ebbene, l'11 marzo 1990, la Lituania ha annunciato il suo ritiro dall'URSS.
A questo proposito, permettetemi di ricordarvi che Gorbaciov ripeteva costantemente a proposito del vecchio apparato burocratico del partito, che presumibilmente giaceva come una "diga" sulla via della perestrojka. È chiaro che si trattava di verbosità, perché in effetti una tale "diga" era il collegamento Gorbachev-Razumovsky e il loro entourage.
Copertina del libro di Vadim Bakatin dal titolo caratteristico "Sbarazzarsi del KGB"
Aggiungo che secondo la giornalista russa Yevgenia Albats, l'ex candidato all'adesione al Politburo del Comitato Centrale Razumovsky, almeno fino al 2001, riceveva uno stipendio mensile dalle strutture di Mikhail Khodorkovsky. A quanto pare, c'era un motivo.
Il collegamento Gorbaciov-Bakatin ha causato gravi danni al Paese.
Nell'ottobre 1988, Vadim Bakatin, l'ex primo segretario del comitato regionale del partito di Kemerovo, fu nominato ministro degli affari interni dell'URSS. Sembrerebbe che il cambiamento sia insignificante. L'ex primo segretario del comitato regionale di Rostov del PCUS Vlasov è stato sostituito dal primo segretario di un altro comitato regionale, Bakatin. Ma questo è solo a prima vista.
La personalità di Bakatin, di regola, è associata alla sconfitta del Comitato. Tuttavia, il suo ruolo lì era piccolo. Nell'agosto 1991, il KGB era già condannato e Bakatin seguì solo le istruzioni dei burattinai per "finirlo". Il ruolo di Vadim Viktorovich nel crollo del Ministero degli affari interni dell'URSS è di molto maggiore interesse.
Offrendo a Bakatin la carica di ministro degli Interni, Gorbaciov ha sottolineato: “Non ho bisogno di ministri-poliziotti. Ho bisogno di politici". Bakatin ha affrontato "brillantemente" il ruolo di un politico della polizia. In due anni di lavoro, inflisse danni irreparabili alla milizia sovietica.
Il ministro ha emesso un'ordinanza, in base alla quale agli agenti di polizia è stato concesso il diritto di lavorare part-time in altre organizzazioni. Di conseguenza, ciò ha portato non solo alla corruzione e alla fusione delle forze dell'ordine con il contingente criminogenico, ma anche alla partenza del principale nucleo professionale del Ministero degli affari interni alle strutture commerciali. Questo fu l'inizio del crollo del sistema di applicazione della legge sovietico.
Un colpo altrettanto doloroso a questo sistema è stato dato da un altro ordine di Bakatin - sulla liquidazione dell'apparato della polizia segreta. I poliziotti di tutto il mondo consideravano e considerano ancora questi agenti con i propri occhi e le proprie orecchie nel mondo criminale. Anche i dilettanti lo sanno.
La Russia sta ancora subendo le conseguenze dei suddetti ordini di Bakatin. Verso la fine del suo governo, Vadim Viktorovich inferse un altro colpo fatale al sistema delle forze dell'ordine sovietico. Ha preparato il suo smembramento effettivo in quindici dipartimenti repubblicani nazionali.
Lasciate che vi faccia un esempio. Nel 1990, dopo la dichiarazione di indipendenza da parte della Lituania, il ministero degli Interni repubblicano non solo non obbedì al ministero sindacale, ma assunse anche posizioni ostili nella risoluzione di questioni controverse.
Tuttavia, Bakatin ha dato un'istruzione personale che il Ministero degli affari interni dovrebbe finanziare il Ministero degli affari interni della Lituania indipendente, dotarlo di attrezzature moderne e contribuire a creare un'accademia di polizia a Vilnius, che, tra l'altro, ha istruito il personale in un anti- Spirito sovietico e antirusso. Bakatin considerava questo un "passo costruttivo" nelle relazioni tra l'URSS e la Lituania indipendente.
POLITBURO. LA MORTE DELLA GENERALITÀ SOVIETICA
Una menzione speciale va fatta al ruolo del Politburo del Comitato Centrale sotto Gorbaciov. Aveva lo scopo di fornire una leadership collettiva per il partito e il paese. Tuttavia, si è trasformato in un utile strumento per benedire le decisioni distruttive del nuovo Segretario Generale.
Risolvendo questo problema, Mikhail Sergeevich già nell'aprile 1985 iniziò a cambiare l'equilibrio delle forze nel Politburo del Comitato Centrale. Prima di tutto, tutti gli avversari di Gorbaciov sono stati rimossi dal PB: Romanov, Tikhonov, Shcherbitsky, Grishin, Kunaev, Aliev. Al loro posto, i primi a venire sono stati quelli che hanno preso parte attiva all'operazione per eleggerlo a Segretario Generale: E. Ligachev, N. Ryzhkov e V. Chebrikov.
Maresciallo dell'Unione Sovietica Sergei Sokolov, licenziato dopo il "caso Rust"
In totale, durante il suo regno, Gorbaciov cambiò tre membri del Politburo del Comitato Centrale, ognuno dei quali era molto più debole del precedente. Si è sentito subito un maestro. Secondo Valery Boldin, ex assistente a lungo termine e di fatto "braccio destro" di Mikhail Sergeevich, "è diventato completamente intollerante a qualsiasi critica rivolta a lui … fuori dalla porta" (Kommersant-Vlast, 15 maggio 2001).
Ecco come! Tuttavia, i membri del PB hanno dato per scontato questo trucco del nuovo Segretario Generale. Il vecchio apparato del partito è stato allevato in tradizioni molto rigide.
Una menzione speciale va fatta all'incontro in cui Gorbaciov ha affrontato i generali. Il momento della "partenza" del candidato PB maresciallo dell'Unione Sovietica Sergei Sokolov arrivò quando Gorbaciov si rese conto che la sua "politica di mantenimento della pace" unilaterale era ostacolata dai militari guidati dall'intransigente ministro della difesa. È noto che Sokolov e il suo entourage erano contrari alla firma del Trattato sull'eliminazione dei missili a corto raggio e a medio raggio (INF).
Fu allora concepita una grandiosa azione per rinnovare i generali sovietici. Un incidente avvenuto nel maggio 1941 è stato utilizzato come esempio. Quindi l'aereo da trasporto militare tedesco "Junkers-52", controllando il sistema di difesa aerea sovietico, dopo aver volato liberamente per oltre 1200 chilometri, atterrò all'aeroporto di Tushino a Mosca. Di conseguenza, il comando militare sovietico e, soprattutto, l'aviazione, furono coperti da un'ondata di repressioni e quasi tutto fu sostituito.
Il 28 maggio 1987, nel giorno della guardia di frontiera, un aereo sportivo Cessna-172 Skyhawk atterrò su Vasilyevsky Spusk vicino alla Piazza Rossa, al timone del pilota dilettante tedesco Matias Rust. Gorbaciov, arrivato la sera di quel giorno dalla Romania, ha tenuto una riunione del Politburo del Comitato centrale proprio nella sala del governo "Vnukovo-2". Su di esso, il maresciallo Sokolov è stato licenziato e Yazov è stato immediatamente nominato ministro, che si è rivelato molto utile all'aeroporto.
Il 30 maggio dello stesso anno si svolse al Cremlino l'incontro del PB su Rust. Il tono è stato dato dal presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS Ryzhkov, che ha chiesto l'immediata rimozione del comandante in capo dell'aeronautica e del ministro della Difesa. Bene, allora tutto è andato per il verso giusto. Yakovlev, Ligachev, Gorbaciov hanno parlato: dimettersi, rimuovere, punire.
Matthias Rust su Vasilievsky Spusk poco dopo l'atterraggio
Sorprendentemente, nessuno ha ricordato che dopo la scandalosa situazione del settembre 1983 con il Boeing sudcoreano, l'URSS ha firmato un addendum alla Convenzione sull'aviazione civile internazionale, che vietava categoricamente l'abbattimento di aerei civili.
Nessuno ha toccato la questione del perché l'aereo, dopo aver attraversato il confine per 3 ore e 20 minuti, sia scomparso dagli schermi radar ed è atterrato con i serbatoi sufficientemente pieni. Il presidente del KGB V. M. Chebrikov non ha detto una parola sui presunti fili del filobus tagliati sul ponte Bolshoy Moskvoretsky in attesa di Rust e sulla Piazza Rossa sono state installate telecamere professionali.
Secondo l'ufficiale in servizio operativo del distretto di difesa aerea di Mosca, il maggiore generale Vladimir Reznichenko, proprio nel momento in cui l'aereo di Rust è volato a Mosca con un vento in poppa, un ordine è stato inaspettatamente ricevuto dal comandante in capo delle forze di difesa aerea disattivare il sistema di controllo automatico della difesa aerea per la manutenzione preventiva.
L'aereo su cui volò M. Rust, nel Museo della Tecnica di Berlino
Uno dei punti più vulnerabili della difesa aerea è il confine tra le zone di localizzazione. Secondo il generale I. Maltsev: "L'obiettivo è stato perso, perché il campo radar continuo era solo in una stretta striscia lungo il confine, quindi c'erano zone morte e per qualche motivo Rust le scelse per il volo".
La domanda è: come potrebbe un pilota amatoriale tedesco conoscere i confini di tali "zone morte"? Secondo il capo di stato maggiore della divisione di difesa aerea di Tallinn, il colonnello V. Tishevsky, il sistema di difesa aerea di quel tempo aveva la seguente regola: ogni 24 ore, i confini di tali zone venivano modificati. Tuttavia, il 27 maggio, tale comando non è stato ricevuto, quindi il 28 maggio i confini delle zone di localizzazione stabilite il giorno prima hanno continuato a funzionare.
Si scopre che Rust conosceva i confini delle zone "morte". Le informazioni potevano essere ottenute solo dall'URSS. La domanda è: attraverso chi? Rust sarebbe atterrato nell'area di Staraya Russa (AiF, n. 31, luglio 2013).
M. Ruggine durante il processo.
Il giornale cita l'autore del programma televisivo Moment of Truth Andrei Karaulov: "Chiedo a Rust:" Vuoi che ti mostri una foto di come viene rifornito il tuo aereo? " Rust non ha risposto, è rimasto in silenzio, non era interessato a guardare le fotografie, solo i suoi occhi correvano intorno …"
A proposito, questa versione è apparsa quasi immediatamente, non appena Rust è stato arrestato. Il giornalista M. Timm della rivista tedesca Bunde ha richiamato l'attenzione su due fatti. In primo luogo, Rust è volato via con una camicia verde e jeans, ea Mosca è sceso dall'aereo con una tuta rossa. In secondo luogo, a Helsinki, a bordo del suo aereo appariva solo l'insegna dell'aeroclub di Amburgo, mentre a Mosca si poteva vedere l'immagine di una bomba atomica barrata incollata sullo stabilizzatore di coda.
Era necessario un atterraggio intermedio per indurre in errore le unità di ingegneria radio delle forze di difesa aerea: scomparire dagli schermi radar e poi decollare, trasformandosi da "intruso di frontiera" in un "violatore della modalità di volo" domestico.
Nessuno al Politburo del Comitato centrale ha sollevato la questione che Rust abbia seguito un percorso sorprendentemente chiaro, come se sapesse come è stato costruito il sistema di difesa aerea della direzione nord-occidentale dell'URSS. È noto che nel marzo 1987, il maresciallo Sokolov ha lasciato al segretario generale le mappe della difesa aerea del paese in questa particolare direzione.
Come ha affermato in seguito l'ex comandante in capo dell'aeronautica russa, il generale dell'esercito Pyotr Deinekin, "non c'è dubbio che il volo di Rust sia stato una provocazione attentamente pianificata dei servizi speciali occidentali. E, soprattutto, è stato realizzato con il consenso e la conoscenza di individui dell'allora leadership dell'Unione Sovietica ".
"Nel caso di Rust, è necessario separare accuratamente i fatti reali dalle sensazioni esagerate", afferma Pavel Yevdokimov, caporedattore del quotidiano Spetsnaz Rossii. - Quindi, ad esempio, su suggerimento di Andrey Karaulov, la versione sui fili del filobus, che era stata rimossa in anticipo nell'area dell'atterraggio "Cessna", è stata ampiamente diffusa.
Tuttavia, tutto era esattamente il contrario: ne apparivano di nuovi! Dopo. Quando l'investigatore Oleg Dobrovolsky ha fatto conoscenza con le fotografie della scena dell'emergenza, ha chiesto a Rust con stupore: "Dimmi, Matthias, come hai potuto far atterrare un aereo sul ponte?.." metà e fine. Cominciarono a scoprirlo … E si è scoperto che in un giorno o due, sotto la direzione della direzione del Comitato esecutivo della città di Mosca, i cavi apparivano ogni venti metri.
Un'altra cosa è come Rust è stato in grado di superare ciò che era? Nel procedimento penale n. 136 del dipartimento investigativo del KGB dell'URSS, è stata registrata la risposta di un testimone, un agente di polizia stradale SA Chinikhin: “Se non sai dove ci sono le smagliature sul ponte, tu deve presumere che ci fosse la possibilità di una catastrofe”.
Una delle due cose: o si tratta di una certa "operazione segreta" moltiplicata per incidenti favorevoli, o tutto ciò che è successo è stata una combinazione di circostanze davvero sorprendente che ha permesso a Rust di volare a Mosca.
Lo stesso Karaulov parla della presenza di una fotografia del rifornimento del Cessna nei pressi di Staraya Russa. OK! Allora perché non è stato ancora pubblicato? Sembra che Karaulov stesse semplicemente prendendo Rust sotto tiro per vedere la sua reazione.
Comunque sia, nel maggio 1987, Gorbaciov avrebbe potuto presentare il caso in modo tale che le forze armate sovietiche guidassero, dicono, il trasgressore lungo l'intero percorso del suo movimento, dal confine, e non abbattessero solo a causa dell'umanesimo e della buona volontà - nello spirito della perestrojka, della Glasnost e della democratizzazione. E la risonanza internazionale da una posizione così nobile sarebbe enorme! Tuttavia, Gorbaciov ha agito in modo completamente diverso , conclude Pavel Evdokimov.
L'analisi al Politburo del Comitato centrale della scandalosa fuga di Rust si è conclusa con lo spostamento di quasi l'intero vertice delle forze armate dell'URSS. "Un pomeriggio, all'inizio di giugno", ha ricordato l'assistente di Ligachev V. Legostaev, "nel mio ufficio, come al solito, è apparso inaspettatamente Yakovlev. A quel tempo, era già diventato un membro del Politburo, vicino al segretario generale. Il viso largo e tirato grossolanamente di AN brillò di un sorriso trionfante. Era di umore francamente ottimista, quasi festoso. Proprio dalla soglia, tendendo trionfante i palmi delle mani davanti a sé, sbottò: “Vo! Tutte le mani sono coperte di sangue! Gomiti!"
Dalle successive spiegazioni concitate è apparso chiaro che il mio ospite stava tornando da una riunione regolare del Politburo, durante la quale si stava svolgendo una resa dei conti personale in relazione al caso Rust. Fu deciso di rimuovere dai loro incarichi un certo numero di alti leader militari sovietici. I risultati di questo incontro hanno portato Yakovlev in uno stato così estatico e vittorioso. Le sue mani erano “nel sangue” degli avversari sconfitti”.
8 dicembre 1987 M. Gorbachev e R. Reagan hanno firmato liberamente il Trattato INF, che oggi è considerato l'effettiva resa dell'URSS agli Stati Uniti.
UFFICIO POLITICO ANTIALCOL
Il prossimo Politburo del Comitato Centrale, che merita attenzione, riguarda i risultati della nota campagna anti-alcol avviata da Gorbaciov nel maggio 1985. La discussione di questi risultati ha avuto luogo il 24 dicembre 1987. Hanno discusso la nota del presidente del Consiglio dei ministri della RSFSR Vorotnikov "Sulle conseguenze della campagna anti-alcol nella RSFSR". I fatti lì sono stati devastanti. Ma Gorbaciov ha tenuto duro: “La decisione è stata corretta. Non cambieremo la nostra posizione di principio”. E tutti ancora una volta erano d'accordo con il Segretario Generale.
Ma Gorbaciov si è rivelato furbo. Nel 1995 ha pubblicato il libro "Life and Reforms", in cui ha intitolato un capitolo "Campagna anti-alcol: una nobile intenzione, un risultato deplorevole". In esso, le frecce della responsabilità per il fallimento, sono state trasferite al segretario del Comitato centrale Yegor Ligachev e al presidente del Comitato di controllo del partito Mikhail Solomentsev. Presumibilmente furono loro a “portare tutto all'assurdo. Hanno chiesto che i leader del partito locale, i ministri, i dirigenti aziendali "riempiessero" eccessivamente il piano per ridurre la produzione di alcol e sostituirlo con la limonata".
Tuttavia, l'ex ministro delle finanze dell'URSS, e poi presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS Valentin Pavlov, ha rivelato l'esatto calcolo e l'intento che Gorbaciov e Yakovlev hanno posto sulla campagna anti-alcol: creare strutture mafiose e arricchirle. I risultati della campagna in URSS non tardarono ad arrivare in esatto accordo con l'esperienza mondiale. Gorbaciov e Yakovlev non potevano non essere stati all'oscuro di questa esperienza, ma stavano risolvendo un altro problema ed erano apparentemente pronti a pagare qualsiasi prezzo per la sua soluzione vincente.
Non c'è dubbio che i "padri" della perestrojka avessero fretta di creare una base sociale in URSS per la restaurazione del capitalismo. E l'hanno trovata di fronte al business criminale-mafia ombra. Secondo varie stime, lo stato ha perso fino a 200 miliardi di rubli nella lotta contro l'alcolismo. La parte del leone di questa cifra è stata messa nelle loro tasche dalle "società ombra". E Mikhail Sergeevich era amico dei "lavoratori ombra" fin dai tempi di Stavropol.
La seconda parte della base sociale della restaurazione capitalista era costituita dal partito, dai soviet, e soprattutto dalla nomenklatura economica. Furono anche create condizioni fertili per la sua riuscita crescita nel capitalismo. Ciò è stato facilitato dalle leggi adottate sulle imprese statali, sulla cooperazione e sull'attività economica estera.
Di conseguenza, la maggior parte dei registi sovietici fu in grado di gettare le basi del benessere personale sui relitti delle loro imprese con l'aiuto delle cooperative, che condividevano generosamente con il partito e la nomenklatura sovietica. È così che si è formata la classe dei proprietari della Russia democratica. E i suoi padri dovrebbero essere considerati non solo Gaidar e Chubais, ma soprattutto Gorbaciov e Yakovlev.
Finiamo la storia dello strano agosto GKChP. Oggi, quando tutti hanno assistito al colpo di stato avvenuto a Kiev, dove il potere è passato ai militanti di Maidan, è apparso chiaro che non solo la sfacciata corruzione dei funzionari ucraini, ma, soprattutto, la debolezza del governo, ha provocato la militanti nell'illegalità.
Gli eventi di Kiev assomigliavano di nuovo a quelli di Mosca nell'agosto 1991. L'indecisione e l'incertezza della posizione dei GKChPists, guidati dal presidente del KGB dell'URSS, Vladimir Kryuchkov, hanno portato alla sconfitta del GKChP.
A proposito, gli hekachepists potevano contare sul sostegno della maggioranza della popolazione dell'URSS. Vorrei ricordarvi che nel marzo 1991 il 70% della popolazione dell'Unione degli Indistruttibili si è espressa a favore della conservazione di uno Stato unico.
ARRESTARE YELTSIN. "ATTENDO LA SQUADRA!"
Come sapete, il gruppo speciale "A" del KGB dell'URSS, guidato dall'eroe dell'Unione Sovietica V. F. Ma l'ordine di isolare Eltsin, nonostante le ripetute richieste telefoniche del comandante del Gruppo A, non fu mai seguito.
A questo proposito, citerò un partecipante diretto a tali eventi - presidente dell'Associazione internazionale dei veterani dell'unità antiterrorismo "Alpha", deputato della Duma della città di Mosca Sergei Goncharov:
“Karpukhin ha informato il quartier generale che eravamo sul posto ed eravamo pronti a eseguire l'ordine. Seguì un comando e lo udii chiaramente: "Aspetta istruzioni!" Cominciava a fare luce. Dico a Karpukhin: “Fedoritch! Fai rapporto al quartier generale: l'alba sta arrivando ". Di nuovo il comando: “Aspetta! Contattaci più tardi." Il nostro comandante si è assunto la responsabilità: "Perché aspettare qualcosa!" E ci siamo trasferiti in un villaggio vicino ad Arkhangelskoye.
I raccoglitori di funghi sono andati … La gente, vedendo i combattenti in una forma insolita - nelle "sfere" e con le armi in mano, si è spaventata e ha iniziato a rifuggire da noi, tornare a casa.
A quanto ho capito, l'informazione ha raggiunto Korzhakov. Dico: “Fedoritch, chiama ancora! Tutti capiscono che siamo già stati decifrati!" Karpukhin va alla leadership. Per lui viene formulato un nuovo ordine: "Passa alla posizione dell'opzione n. 2" - questo è catturando al momento dell'avanzamento. Scattiamo foto ai ragazzi, risaliamo in macchina e percorriamo due chilometri, iniziamo a travestirci. Ma come possono farlo così tante persone armate? Gli abitanti del villaggio ci guardavano con evidente apprensione, non uscivano nemmeno a prendere l'acqua…
Eroe dell'Unione Sovietica Viktor Fedorovich Karpukhin (1947-2003). Era lui, come comandante del gruppo A del KGB dell'URSS, che stava aspettando l'ordine di arrestare Boris Eltsin. E non l'ho ricevuto.
OK. Abbiamo elaborato l'operazione, come bloccare l'avanzata e Karpukhin ha riferito sulla prontezza. Erano le 6: era chiaro, tutto era visibile, un flusso di macchine stava andando a Mosca. Di nuovo dal quartier generale: "Aspetti istruzioni, ci sarà un ordine!"
Alle 7, i veicoli di servizio con le guardie hanno iniziato ad arrivare ad Arkhangelskoye. Vediamo alcuni grandi ranghi. Ok, abbiamo inviato la nostra intelligence. Si scopre che questi sono Khasbulatov, Poltoranin e qualcun altro. Noi riferiamo. A noi di nuovo: "Attendi istruzioni!" Tutto quanto! Non capiamo cosa vogliono da noi e come effettuare l'operazione!
Verso le 8 del mattino gli scout riferiscono: “La colonna - due ZIL blindati, due Volga con le guardie di Eltsin e le persone che sono arrivate lì si stanno spostando sull'autostrada. Preparatevi per l'operazione!" Karpukhin chiama ancora una volta il quartier generale e sente: "Aspetta il comando!" - "Cosa aspettarsi, la colonna passerà tra cinque minuti!" - "Aspetta la squadra!" Quando li abbiamo già visti, Fedoritch stacca di nuovo il ricevitore. Di nuovo a lui: "Aspetta il comando!"
Il comando non è mai stato ricevuto. Come mai? Gli attivisti del GKChP, incluso Kryuchkov, non hanno dato una risposta chiara a questa domanda. Ovviamente, nessuno dei suoi organizzatori ha osato assumersi la responsabilità. Non c'era nessun uomo del calibro di Valentin Ivanovich Varennikov, ma era a Kiev e non poteva influenzare il corso degli eventi.
O forse c'era una sorta di difficile partita doppia o tripla in corso. Non lo so, è difficile per me giudicare … L'ultimo capo del Soviet Supremo dell'URSS, Anatoly Lukyanov, ha riferito in un'intervista alla stampa russa che il Comitato di emergenza statale è stato creato in un incontro con Gorbaciov il 28 marzo 1991. E Gennady Yanaev ha affermato che i documenti GKChP sono stati sviluppati per conto dello stesso Gorbachev.
Dopo che il corteo di Eltsin ci ha superato ad alta velocità, Karpukhin prende il telefono: "Cosa fare adesso?" - "Aspetta, ti richiamiamo noi!" Letteralmente cinque minuti dopo: “Porta alcuni dei tuoi ufficiali sotto la protezione di Arkhangelskoye. - "Come mai?!" - “Fai quello che ti è stato detto! Il resto - alla suddivisione!"
Il tempo in cui il GKChP poteva vincere è stato sprecato. Eltsin ha avuto tempo prezioso per mobilitare i suoi sostenitori e agire. Alle 10 o alle 11 siamo tornati sulla corsia N-sky, nel luogo di schieramento permanente. E sulla televisione centrale, invece dei programmi annunciati nel programma di trasmissione, hanno mostrato "Il lago dei cigni". La tragedia dello Stato si è trasformata in una farsa”.
… Poi l'intera situazione è crollata come un castello di carte. Eltsin, salito su un carro armato vicino alla Casa Bianca, ha dichiarato incostituzionali le azioni del Comitato di emergenza statale. In serata, un comunicato stampa è andato in televisione, in cui sono state annunciate informazioni che hanno posto l'ultimo punto sul Comitato di emergenza statale. Anche la disastrosa conferenza stampa tenuta dai gekachepists ha avuto un ruolo.
In una parola, si è rivelato non essere un GKChP, ma quasi un manicomio. In effetti, ci fu una ripetizione della situazione di gennaio a Vilnius nel 1991. Nel frattempo, è noto che il KGB ha sempre preparato con cura le sue operazioni. Ricordiamo almeno la prima fase dell'ingresso delle truppe sovietiche in Cecoslovacchia e in Afghanistan, di cui erano responsabili i cekisti. Tutto è stato calcolato in minuti.
Tuttavia, molto diventa ovvio quando si scopre che i due "nemici inconciliabili", Gorbaciov e Eltsin, in realtà lavoravano insieme. Questo "Komsomolskaya Pravda" (18 agosto 2011) ha detto l'ex ministro della stampa e dell'informazione della Russia Mikhail Poltoranin. Apparentemente, il capo del KGB sapeva o indovinava questo legame, che ha determinato la strana dualità del suo comportamento. Inoltre, V. Kryuchkov, a giudicare dalla sua conversazione con il capo della PGU (intelligence) del KGB, Leonid Vladimirovich Shebarshin, nel giugno 1990 decise di puntare su Eltsin.
Allo stesso tempo, Vladimir Alexandrovich non poteva liberarsi del sentimento di dovere personale nei confronti di Gorbaciov. Di conseguenza, il suo comportamento è stato un vivido esempio di adesione al principio del "nostro e tuo". Ma in politica, questa dualità di posizione è solitamente punita. Che è esattamente quello che è successo.
CERTIFICATO DEL PRINCIPE SHCHERBATOV
Boris Eltsin, che ha svolto un ruolo subordinato nel "fagotto", si è reso conto che il "putsch" gli ha dato una rara opportunità di porre fine a Gorbaciov. Sfortunatamente, Boris Nikolaevich, cercando di cacciare Mikhail Sergeevich dalla grande politica, allo stesso tempo, senza rimpianti, ha salutato l'Unione.
E ancora, dovremmo ricordare il comportamento traditore di Gorbaciov in una situazione in cui Eltsin, Kravchuk e Shushkevich, riuniti a Viskuli, hanno annunciato la cessazione delle attività dell'URSS come entità internazionale.
Questo viene ora detto sulla legittimità della dichiarazione adottata dalla Troika. E poi i cospiratori sapevano perfettamente che stavano commettendo un crimine e si sono incontrati a Belovezhskaya Pushcha per, in casi estremi, andare a piedi in Polonia.
È noto che dopo che Viskuli Eltsin aveva paura di apparire al Cremlino a Gorbaciov. Era sicuro che avrebbe dato l'ordine di arrestarlo, ma … Mikhail Sergeyevich ha preferito lasciare che la situazione facesse il suo corso. Era soddisfatto della situazione del crollo dell'URSS, poiché in questo caso era scomparsa la probabilità di consegnarlo alla giustizia per i crimini commessi.
I nemici giurati Mikhail Gorbaciov e Boris Eltsin, tuttavia, hanno svolto un ruolo comune nel crollo dell'Unione Sovietica.
In precedenza, ho scritto che durante questo periodo Gorbaciov non stava pensando a come preservare l'Unione, ma a come provvedere a un deficit per il futuro: cibo, bevande e alloggio. Non è un caso che il capo a lungo termine della sicurezza di Mikhail Sergeevich, il generale del KGB Vladimir Timofeevich Medvedev, abbia giustamente sottolineato che l'ideologia principale di Gorbaciov era l'ideologia dell'autosopravvivenza.
Sfortunatamente, molti membri dell'élite politica e militare sovietica hanno cercato di assicurarsi una riserva materiale per il futuro. A questo proposito, vale la pena parlare di come nel 1991 gli americani acquistarono sul nascere l'élite sovietica, aiutando Eltsin a salire al potere. Citerò la testimonianza del principe Alexei Pavlovich Shcherbatov (1910-2003) della famiglia Rurik, presidente dell'Unione dei nobili russi del Nord e del Sud America.
Nel giorno del "putsch" Shcherbatov volò a Mosca dagli Stati Uniti per partecipare al congresso dei compatrioti. Il principe ha delineato le sue impressioni su questo viaggio
in una memoria intitolata “Una storia abbastanza recente. Primo viaggio in Russia”.
Per volontà del destino, Shcherbatov si trovò nel bel mezzo degli eventi dell'agosto 1991. Lui, in quanto influente cittadino americano, aveva accesso diretto all'ambasciatore degli Stati Uniti in URSS, Robert Strauss, che era una persona molto informata. Il principe, che nel cuore rimase un patriota russo, era fortemente preoccupato per gli eventi dell'agosto 1991. Pertanto, era interessato a tutto ciò che riguardava loro.
In un articolo pubblicato dal popolare quotidiano ortodosso "Vera" - "Eskom" (n. 520), il principe Shcherbatov ha dichiarato: "… Ho cercato di scoprire maggiori dettagli sui preparativi per il colpo di stato. E in pochi giorni ha chiarito una cosa per se stesso: gli americani, la CIA hanno speso soldi tramite il loro ambasciatore in Russia, Robert Strauss, usando i suoi contatti per corrompere i militari: le divisioni aviotrasportate di Taman e Dzerzhinsk, che avrebbero dovuto passare a quelle di Eltsin lato. Un sacco di soldi sono stati ricevuti dal figlio del maresciallo Shaposhnikov, ministro della guerra Grachev.
Shaposhnikov ora ha una tenuta nel sud della Francia, una casa in Svizzera. Ho sentito da George Bailey, un mio vecchio amico che ha lavorato per la CIA per molti anni, che l'importo stanziato per l'URSS era di oltre un miliardo di dollari. Poche persone sapevano che nel 1991 aerei speciali con il pretesto di un carico diplomatico consegnavano denaro all'aeroporto di Sheremetyevo, venivano consegnati in pacchi da 10, 20, 50 banconote ai capi di governo e ai militari. Queste persone sono state in seguito in grado di partecipare alla privatizzazione. Oggi questo è un fatto noto.
Al colpo di stato hanno preso parte ex delegati alla conferenza di Shatagua: il generale Chervov ha aiutato a distribuire denaro tra i militari, uno dei direttori della Banks Trust Company, John Crystal, come ho appreso, ha incanalato le somme ricevute dalla CIA attraverso la sua banca. Si è scoperto che se i funzionari sovietici avessero ricevuto buone tangenti, non sarebbe stato difficile distruggere l'Unione Sovietica.
Resta da aggiungere che la conversazione del giornalista con il principe Shcherbatov, definito "l'uomo-leggenda della storia russa", ebbe luogo a New York, in una casa di Manhattan, nell'estate del 2003.
Tradimento di SHEVARDNADZE
Il tradimento si è da tempo stabilito al Cremlino. Il 14 febbraio 2014, il canale televisivo Russia 1 ha mostrato un film del giornalista Andrei Kondrashov, "Afghan". In esso, uno dei parenti del noto leader dei Mujaheddin, Ahmad Shah Massoud, ha affermato che la maggior parte delle operazioni militari delle truppe sovietiche contro i Mujaheddin non si sono concluse nel nulla, dal momento che Massoud ha ricevuto tempestive informazioni da Mosca sui tempi di queste operazioni.
La NATO ha sempre accolto Eduard Shevardnadze, il più stretto collaboratore di M. Gorbaciov, come un caro ospite. Fino a quando non sono stati rilasciati
Un altro fatto dell'evidente tradimento dei leader sovietici è stato espresso nel film. È noto che prima del ritiro delle truppe sovietiche dall'Afghanistan è stato raggiunto un accordo con lo stesso Ahmad Shah Massoud su un reciproco cessate il fuoco. Tuttavia, su insistenza del ministro degli Esteri Eduard Shevardnadze e sotto la direzione del comandante supremo in capo Gorbaciov, le truppe sovietiche il 23-26 gennaio 1989 lanciarono una serie di massicci attacchi missilistici e aerei sulle aree sotto il controllo di Akhmad. Shah Massud. Questa non è stata solo una decisione sleale del Cremlino, ma anche un crimine di guerra.
A questo proposito, la Repubblica dell'Afghanistan ha tutte le basi legali per dichiarare M. Gorbachev ed E. Shevardnadze come criminali di guerra, e può anche chiedere la loro estradizione per un procedimento penale contro di loro.
Shevardnadze si è mostrato non solo in Afghanistan. È noto che nell'aprile 1989 Shevardnadze parlò al Politburo del Comitato centrale per l'immediato ripristino dell'ordine nella manifestazione a Tbilisi e il perseguimento del leader dell'opposizione georgiana, Zviad Gamsakhurdia. Tuttavia, apparso a Tbilisi il 9 aprile 1990, dopo i noti tragici eventi, è stato Shevardnadze che ha iniziato a dare voce alla versione sull'inadeguatezza delle azioni militari quando ha disperso i manifestanti, sottolineando allo stesso tempo l'uso delle lame dei genieri da parte dei paracadutisti - che, come testimoniato dal film girato dagli operatori del KGB, si coprivano solo il volto di sassi e bottiglie volanti.
Ricordo che nel marzo 1990, alle riunioni del Politburo del Comitato Centrale del PCUS, dedicate alla secessione della Lituania dall'URSS, Shevardnadze fu uno di coloro che chiesero le misure più decisive contro i separatisti lituani e il ritorno dell'ordine costituzionale nella repubblica. Ma in realtà, lui e A. Yakovlev fornivano costantemente informazioni a Landsbergis.
Il 1 giugno 1990 Shevardnadze commise un atto di alto tradimento. Durante una visita a Washington, come ministro degli Esteri dell'URSS, insieme al segretario di Stato americano J. Baker, firmò un accordo in base al quale gli Stati Uniti "acquisirono" più di 47mila chilometri quadrati del mare di Bering, ricco di pesce e idrocarburi, gratuito.
Non c'è dubbio che Gorbaciov sia stato informato di questo accordo. Altrimenti, Shevardnadze a Mosca non sarebbe stato bene. Altrimenti, come capire che Gorbaciov ha bloccato qualsiasi azione per riconoscere questo "affare" come illegale. Gli americani, conoscendo in anticipo una tale reazione dal capo dell'URSS, presero prontamente il controllo dell'area. Si deve presumere che la remunerazione di Shevardnadze e Gorbaciov per questo "servizio" fosse espressa in un importo estremamente consistente.
Indubbiamente, Kryuchkov sapeva di questo dubbio accordo, ma non osò dichiarare pubblicamente il tradimento di Gorbaciov e Shevardnadze. Bene, questi due hanno avuto i soldi, ma perché è rimasto in silenzio? A proposito, nella Russia moderna c'è anche una "cospirazione del silenzio" attorno a questo evento.
Negli ultimi anni, gli Stati Uniti hanno utilizzato la pratica della corruzione delle élite nazionali degli stati "indipendenti" in modo molto intenso ed efficace. Iraq, Afghanistan, Tunisia, Libia, Egitto… L'ultimo esempio è l'Ucraina.
Il politologo russo Marat Musin ha affermato che la vaga posizione di Yanukovich sul dilagante Maidan ha determinato il desiderio del presidente ucraino di preservare il miliardo di biglietti verdi che aveva negli Stati Uniti. Speranze inutili. Negli Stati Uniti i soldi dello scià iraniano M. Reza Pahlavi, del presidente delle Filippine F. Marcos, del presidente iracheno S. Hussein, del presidente egiziano H. Mubarek e di altri ex "amici" dell'America sono scomparsi nell'oblio.
Anche la cerchia del presidente ucraino è riuscita a guadagnare bene. La maggior parte di loro è già partita con le proprie famiglie da Kiev verso i loro "aeroporti alternativi", simili a quelli che il nostro "patriota sciovinista russo" Yuri Luzhkov si era precedentemente creato in Austria ea Londra.
Non c'è dubbio che una parte significativa dell'élite dirigente russa, in caso di aggravamento della situazione nel Paese, seguirà anche l'esempio dei loro “colleghi” ucraini. Fortunatamente, i loro "campi d'aviazione alternativi" sono pronti da tempo.
TRENTA GORBACHEVA D'ARGENTO
Anche Mikhail Sergeevich ha vinto un buon jackpot per il suo tradimento. Come questo è stato fatto è stato detto nel 2007 al quotidiano Izvestia da Paul Craig Roberts, un economista e pubblicista americano, un ex assistente del segretario al Tesoro nel governo Reagan.
Ricordò il momento in cui il suo supervisore fu nominato Assistente Segretario alla Difesa per gli Affari Internazionali (allora Segretario di Stato Melvin Laird). Cogliendo l'occasione, Roberts gli ha chiesto come gli Stati Uniti facciano ballare gli altri paesi al suo ritmo. La risposta è stata semplice: “Diamo soldi ai loro leader. Compriamo i loro leader.
Roberts ha citato come esempio l'ex primo ministro britannico Tony Blair. Appena lasciato l'incarico, è stato nominato consigliere di società finanziarie con uno stipendio di 5 milioni di sterline. Inoltre, gli Stati Uniti gli hanno tenuto una serie di discorsi - per ogni Blair ricevuto da 100 a 250 mila dollari. È noto che il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha organizzato un programma simile per l'ex presidente Gorbaciov.
Tuttavia, Mikhail Sergeevich, spiegando la sua partecipazione a campagne pubblicitarie, fa riferimento alla mancanza di fondi, che avrebbe poi inviato per finanziare il Fondo Gorbachev. Forse, forse … Tuttavia, è noto quale considerevole compenso Gorbaciov ha ricevuto da Eltsin per il suo ritiro "non conflittuale" dal Cremlino.
È anche noto che nel settembre 2008, Mikhail Sergeevich ha ricevuto la medaglia della libertà dagli Stati Uniti per la "fine della guerra fredda". La medaglia era accompagnata da 100mila dollari. A questo va aggiunto il Premio Nobel per la pace, che R. Reagan ha "procurato" a Gorbaciov nel 1990. Tuttavia, senza dubbio, questa è solo una parte nota della prosperità materiale che gli Stati Uniti hanno fornito all'ex presidente dell'URSS.
È noto che nel 2007 Gorbaciov ha acquisito un imponente castello in Baviera, dove vive con la sua famiglia. "Castle Hubertus", dove in precedenza si trovava un orfanotrofio bavarese in due grandi edifici, è registrato a nome di sua figlia, Irina Virganskaya.
Inoltre, Mikhail Sergeevich possiede o utilizza due ville all'estero. Uno è a San Francisco, l'altro è in Spagna (accanto alla villa del cantante V. Leontiev). Ha anche proprietà immobiliari in Russia: una dacia nella regione di Mosca ("Moscow River 5") con un terreno di 68 ettari.
Le capacità finanziarie dell'ex presidente dell'URSS sono evidenziate dal matrimonio "modesto" di sua nipote Ksenia, avvenuto nel maggio 2003. Si è svolto nel ristorante alla moda di Mosca "Gostiny Dvor", che è stato isolato dalla polizia. Il cibo al matrimonio era, come hanno scritto i media, "senza fronzoli".
Medaglioni di fegato d'oca (foie gras) e fichi, caviale nero su base di ghiaccio con frittelle calde, pollo con funghi in sfoglia sottile sono stati serviti freddi. Inoltre, gli ospiti si sono lasciati andare a gallo cedrone fritto e labbra di alce. Il clou del programma gastronomico era una torta bianca come la neve a tre livelli alta un metro e mezzo.
Non c'è dubbio che nel prossimo futuro Gorbaciov sarà in grado di organizzare più di una tale celebrazione per le sue nipoti. Sfortunatamente, la rappresaglia a vita, a quanto pare, lo passerà. Ma oltre alla corte umana, c'è un'altra corte, che prima o poi renderà omaggio a questo più grande dei traditori: Erostrato del XX secolo. E il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti non aiuterà più lì.
