Cento anni fa, nel 1918, iniziò la guerra civile in Russia, una delle pagine più tragiche dell'intera lunga storia del nostro paese. Quindi sembrò sorprendente, ma dopo diversi anni di sanguinose battaglie e completo caos in alcuni territori dell'ex impero, l'Armata Rossa sconfisse i suoi avversari. Nonostante il fatto che il movimento bianco fosse guidato da rinomati generali russi, i bianchi erano supportati da quasi tutti i paesi del mondo - dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna al Giappone, gli avversari dei bolscevichi non riuscirono mai a riconquistare il potere che avevano perso in ottobre 1917. Com'è possibile che i bianchi abbiano subito una schiacciante sconfitta nella guerra civile?
Intervento straniero in Russia
Uno dei motivi principali per la sconfitta del movimento bianco è stata la sua alleanza con gli stati stranieri. Quasi dall'inizio della guerra civile, i leader bianchi si assicurarono il sostegno della maggior parte degli stati allora indipendenti. Ma questo non era abbastanza per loro. Quando le truppe britanniche, americane, francesi e giapponesi sbarcarono nei porti del nord russo, della Crimea e del Caucaso, dell'Estremo Oriente, i bianchi stabilirono una stretta collaborazione con loro. Non è un segreto che numerose formazioni di bianchi abbiano ricevuto assistenza finanziaria, tecnico-militare e organizzativa da potenze straniere, per non parlare del supporto informativo completo.
Naturalmente, le potenze occidentali erano profondamente indifferenti al futuro politico dello stato russo. L'intervento in Russia è stato effettuato dai paesi partecipanti esclusivamente nei propri interessi politici ed economici. Gran Bretagna, Francia, Giappone, Stati Uniti e altri paesi, che hanno inviato le loro truppe in Russia, hanno contato sul loro "pezzo di torta" quando hanno diviso l'impero crollato.
Ad esempio, i giapponesi, che hanno lavorato a stretto contatto con Ataman Semyonov e hanno sostenuto i Semyonoviti con denaro e armi, non hanno nascosto i loro piani espansionistici nell'Estremo Oriente e nella Siberia orientale. I bianchi che collaboravano con il comando giapponese si trasformavano così in guide degli interessi giapponesi. Ciò, tra l'altro, fu poi perfettamente dimostrato dal destino di Ataman Semyonov e del suo entourage più vicino, che dopo la guerra civile finirono al servizio dei militaristi giapponesi e furono utilizzati da questi per svolgere attività provocatorie e di sabotaggio contro il stato sovietico.
Mentre Semyonov collaborava apertamente con i giapponesi, Kolchak e Denikin preferivano interagire con gli alleati occidentali in maniera meno pronunciata. Ma, tuttavia, era già chiaro a tutti che il movimento bianco riceveva denaro e armi dagli alleati occidentali. E non era senza ragione: non per niente Winston Churchill una volta disse che "non abbiamo combattuto nell'interesse di Kolchak e Denikin, ma che Kolchak e Denikin hanno combattuto nei nostri interessi". Più a lungo è durata la guerra civile in Russia, più il nostro paese si è indebolito, sono morte persone giovani e attive e la ricchezza nazionale è stata saccheggiata.
Naturalmente, molti veri patrioti della Russia, compresi ufficiali e generali zaristi, che non erano mai stati visti in simpatia per la sinistra, compresero perfettamente la minaccia rappresentata per il paese dall'intervento, dalla guerra civile e dalle attività di numerosi elenchi bianchi, governanti e capi. Pertanto, furono i bolscevichi e l'Armata Rossa che presto si associarono a una forza in grado di riassemblare la Russia, sbriciolandosi nelle giunture. Tutti i veri patrioti che amavano la Russia lo capivano.
Anche il Granduca Alexander Mikhailovich Romanov, i cui parenti morirono a causa dei proiettili dei bolscevichi nella villa di Ekaterinburg, scrisse nel suo "Libro delle memorie":
Gli interessi nazionali russi erano custoditi nientemeno che dall'internazionalista Lenin, che nei suoi costanti discorsi non risparmiava sforzi per protestare contro la divisione dell'ex impero russo, facendo appello ai lavoratori di tutto il mondo.
La cooperazione con gli interventisti agli occhi di molti patrioti russi sembrava un vero tradimento. Molti ufficiali militari e persino generali del vecchio esercito russo hanno voltato le spalle al movimento bianco. Oggi gli oppositori dei bolscevichi accusano questi ultimi di aver fatto una rivoluzione con i soldi del Kaiser, e poi Lenin ha fatto una pace separata con la Germania. Ma una cosa è - la pace, anche se separata, e tutt'altra cosa - fare appello alla terra russa degli interventisti stranieri e cooperare attivamente con loro, pur comprendendo perfettamente che gli stranieri sono guidati dai propri interessi geopolitici ed economici e in nessun caso vuole il rilancio di uno stato russo forte e unificato.
Politica sociale
Il febbraio e poi la Rivoluzione d'Ottobre furono causati dalla più profonda crisi delle relazioni sociali, che a quel tempo era maturata nella società russa. Il secondo decennio del ventesimo secolo volgeva al termine e i privilegi di classe furono preservati nell'impero russo, la terra e la maggior parte dell'industria erano in mani private e fu perseguita una politica molto sconsiderata sulla questione nazionale. Quando i partiti e i movimenti rivoluzionari lanciavano slogan di natura sociale, incontravano immediatamente il sostegno dei contadini e della classe operaia.
Tuttavia, dopo lo scoppio della guerra civile, il movimento bianco ha praticamente perso la componente sociale. Invece di promettere allo stesso modo la terra ai contadini, dichiarando il trasferimento della proprietà nelle mani dei lavoratori, i bianchi hanno agito molto vagamente sulla questione sociale, la loro posizione era vaga, e in alcuni luoghi apertamente antipopolare. Molte formazioni bianche non disdegnavano il saccheggio, avevano un atteggiamento negativo nei confronti dei lavoratori e si comportavano molto duramente nei loro confronti. Molto è stato scritto sui massacri dei Kolchak e dei Semenoviti contro la popolazione civile in Siberia.
Fu la componente sociale della politica del partito bolscevico che fu uno dei fattori principali nell'avvento dei bolscevichi al potere e la loro capacità di mantenere il potere nelle loro mani. La maggior parte della popolazione ordinaria della Russia ha sostenuto i bolscevichi e questo è un fatto indiscutibile. Inoltre, se osserviamo la mappa degli eventi della guerra civile, vedremo che gli epicentri del movimento bianco erano situati alla periferia dell'ex impero russo - nel Caucaso settentrionale, nella Siberia orientale e nella Transbaikalia, nel Crimea, inoltre, la resistenza antibolscevica era molto forte nelle regioni nazionali, principalmente in Asia centrale.
Nella Russia centrale, i bianchi non sono mai riusciti a prendere piede. E questo non era casuale, poiché, a differenza delle regioni periferiche dove viveva la popolazione cosacca, che godeva di grandi privilegi sotto gli zar, nella Russia centrale i bianchi erano praticamente privi di una base sociale - non erano sostenuti né dai contadini né dagli abitanti delle città. classe operaia. Ma in quelle regioni dove i bianchi controllarono la situazione fino al 1920, operarono numerose formazioni partigiane. Ad esempio, ad Altai, in Estremo Oriente, operarono interi eserciti ribelli, che alla fine contribuirono alla sconfitta delle formazioni locali della Guardia Bianca.
problema personale
Nella coscienza filistea, il movimento bianco è invariabilmente associato agli ufficiali del vecchio esercito russo, ai "tenenti e cornetta" che combattevano contro la gente comune in inferiorità numerica. Infatti, durante la prima guerra mondiale, vi fu un totale rinnovamento del personale del corpo degli ufficiali dell'esercito imperiale russo. I vecchi quadri ufficiali, quasi senza eccezione discendenti dalla nobiltà e ricevettero un'istruzione militare di alta qualità, per la maggior parte andarono fuori servizio nei primi mesi e anni di guerra.
Inoltre, nell'esercito si è verificata una grave carenza di personale. La carenza di ufficiali era così colossale che il comando continuò a semplificare notevolmente l'assegnazione dei gradi degli ufficiali. Come risultato di questo rinnovamento del personale, la maggior parte degli ufficiali subalterni dell'esercito russo nel 1917 aveva un'origine borghese e contadina, tra cui c'erano molti gradi inferiori o diplomati di istituzioni educative civili che avevano subito una formazione accelerata come ufficiali. Tra loro c'erano moltissime persone di vedute democratiche e socialiste, che a loro volta odiavano la monarchia e non avrebbero combattuto per essa.
Durante la guerra civile, fino al 70% del corpo degli ufficiali del vecchio esercito russo ha combattuto come parte dell'Armata Rossa. Inoltre, oltre a numerosi ufficiali subalterni, molti ufficiali superiori e superiori, compresi gli ufficiali di stato maggiore, passarono dalla parte dei rossi. È stata la partecipazione attiva di specialisti militari che ha permesso all'Armata Rossa di trasformarsi rapidamente in una forza armata pronta per il combattimento, costruire un proprio sistema per addestrare il personale di comando e specialisti tecnici e stabilire il controllo su tutti i tipi di servizi di truppa.
La guerra civile ha portato avanti molti nuovi comandanti di talento nei ranghi dei rossi, che non avevano mai prestato servizio nell'esercito o prestavano servizio nei ranghi degli ufficiali inferiori o minori. Fu da queste persone che emerse la famosa galassia dei famosi comandanti rossi dell'esercito civile: Budyonny, Chapaev, Frunze, Tukhachevsky e molti altri. Nel movimento bianco non c'erano praticamente comandanti di talento "del popolo", ma c'erano più che sufficienti tutti i tipi di personalità "straordinarie" come il barone Ungern von Sternberg o Ataman Semyonov, che con i loro "exploit" screditavano piuttosto l'idea bianca agli occhi della gente comune.
La frammentazione dei bianchi
Un'altra delle principali ragioni della sconfitta del movimento bianco è stata la sua completa frammentazione, l'incapacità della maggioranza dei comandanti bianchi di accordarsi tra loro, di scendere a compromessi, di formare una struttura centralizzata - sia militare che politica. Nel movimento bianco, la rivalità, la lotta per il potere e i flussi finanziari non si sono fermati.
In termini di leadership centralizzata, i bolscevichi differivano dai bianchi come il cielo e la terra. La Russia sovietica riuscì immediatamente a costruire una struttura organizzativa abbastanza efficace sia per l'amministrazione civile che per quella militare. Nonostante i numerosi casi di arbitrarietà dei comandanti, le manifestazioni del cosiddetto. I "partigiani", i bolscevichi avevano un'unica armata rossa, mentre i bianchi avevano molte formazioni che erano vagamente collegate tra loro e talvolta apertamente ostili l'una all'altra.
Anche l'odio dei leader ha giocato un ruolo. Il movimento bianco non ha presentato una sola figura politica e militare che, in termini di livello e scala, potesse diventare un serio concorrente nemmeno per Vladimir Ilyich Lenin, ma anche per nessuno dei suoi più stretti collaboratori. Lo status dei comandanti sul campo è rimasto il "soffitto" dei leader bianchi, nessuno di loro è stato attratto da politici seri.
Mancanza di ideologia e centro politico
A differenza dei bolscevichi, uniti da un'unica e ben sviluppata ideologia, che avevano i propri teorici e pubblicisti, il movimento bianco era completamente amorfo in termini ideologici. Le sue fila riunivano sostenitori di opinioni che si escludevano a vicenda - dai socialisti-rivoluzionari e menscevichi ai monarchici e persino a personaggi bizzarri come Roman Ungern von Sternberg, le cui opinioni politiche sono generalmente una canzone separata.
L'assenza di un'ideologia unificata ha avuto un effetto molto dannoso non solo sulla situazione interna del movimento bianco, ma anche sul suo sostegno da parte della popolazione. La gente semplicemente non capiva per cosa stavano combattendo i bianchi. Se i rossi combattevano per un mondo nuovo, non sempre e non completamente comprensibile, ma nuovo, allora i bianchi non potevano spiegare chiaramente la loro posizione e la gente era convinta di combattere per "vivere come prima". Ma non a tutti, comprese le categorie benestanti della popolazione, piaceva vivere nella Russia zarista. Tuttavia, i bianchi non si sono preoccupati di sviluppare un'ideologia coerente. Inoltre, il loro ambiente non ha dato vita a degni politici civili, pubblicisti che potrebbero competere con i rappresentanti dei bolscevichi.
Il tragico finale del movimento bianco è stato in gran parte preparato dai bianchi stessi, più precisamente dai loro capi e comandanti, che non sono stati in grado di valutare correttamente la situazione e sviluppare una strategia d'azione adeguata alle richieste popolari.
