Con la partenza di de Gaulle, sia la Francia che l'Europa si rivelarono completamente dipendenti dagli Stati Uniti.
Se la Francia non avesse avuto de Gaulle, sarebbe diventata una potenza europea minore già nel 1940. Ma è stato solo il carisma e la volontà inflessibile che hanno permesso a quest'uomo di diventare l'ultimo paladino dell'ex Europa?
La storia silenziosamente dimenticata dei Mistral è diventata una specie di spartiacque. Non ha tanto cambiato i rapporti tra Russia e Francia a livello di cooperazione tecnico-militare quanto ha girato la pagina invisibile dell'esistenza della Quinta Repubblica, perché d'ora in poi il linguaggio non si girerà a chiamare i suoi cittadini i discendenti del severo Clodoveo, l'altruista Jeanne d'Arc o l'impavido d'Artagnan. Davanti a noi c'è una nuova formazione che si associa alla rivista Charlie Hebdo, specializzata nell'umiliazione dei santuari altrui.
Se ricordiamo la terminologia di Lev Gumilyov, allora, senza dubbio, i francesi sono ora in uno stato di oscuramento, cioè una profonda vecchiaia etnica. Allo stesso tempo, sembrano una persona molto anziana che, nonostante l'intero bouquet di disturbi legati all'età, non cerca affatto di rinunciare alle cattive abitudini. Ciò è dimostrato dalla politica demografica del paese con la connivenza dei matrimoni tra persone dello stesso sesso e la distruzione del principale criterio di vitalità della nazione: una famiglia cristiana a tutti gli effetti e l'incapacità di frenare le orde di migranti che invadono la Francia.
Sullo sfondo di tutte queste tristi vicende che riguardano, in generale, il Vecchio Mondo nel suo insieme, ricordo la figura dell'ultimo paladino di un singolo, indipendente dalla dittatura americana dell'Europa, un politico, disperatamente e, come la storia ha dimostrato, cercando senza successo di far rivivere la Patria spiritualmente morente - il generale di brigata Charles de Gaulle.
I suoi sforzi per salvare il Vecchio Mondo e il prestigio del suo paese furono veramente eroici; non per niente Churchill chiamò de Gaulle "l'onore della Francia". Il generale - tra l'altro, in questo grado non fu mai approvato - riuscì nell'impossibile: non solo ravvivare il paese come una grande potenza, ma anche introdurlo tra i vincitori della seconda guerra mondiale. Anche se non se lo meritava, crollando ai primi e per nulla catastrofici fallimenti al fronte. Quando le truppe americane sbarcarono in Nord Africa controllate dal regime filofascista di Vichy, furono sorprese di trovare nella maggior parte delle case locali ritratti del traditore della Francia, il maresciallo Pétain, e, inoltre, dovettero affrontare la resistenza delle truppe di Vichy. E durante gli anni della guerra, l'industria francese lavorava regolarmente per la Germania.
Infine, secondo il demografo sovietico Boris Urlanis, le perdite della Resistenza ammontarono a 20mila persone su 40 milioni di popolazione, e le unità francesi che combattevano a fianco della Wehrmacht persero da quaranta a cinquantamila morti, principalmente nel ranghi delle divisioni volontarie SS Carlo Magno. Come non ricordare la leggenda sulla reazione del feldmaresciallo Keitel, che vide la delegazione francese firmare l'atto di resa incondizionata della Germania: “Come! Abbiamo perso la guerra anche con questo? Anche se il comandante hitleriano non lo diceva ad alta voce, lo pensava davvero. Se qualcuno occupava il quarto posto tra i paesi vincitori, era la volubile, ma eroica Polonia o la coraggiosa Jugoslavia, ma non la Francia.
Ma quest'ultimo aveva de Gaulle, mentre i polacchi non avevano una figura di questa portata dopo la morte di Sikorsky. Tito, tuttavia, non ha trovato posto a Potsdam per molte ragioni, una delle quali - due leader comunisti per i leader degli Stati Uniti e della Gran Bretagna era già troppo.
Formazione della personalità
De Gaulle nacque nel 1890, vent'anni dopo la sconfitta dell'esercito di Napoleone III da parte delle truppe prussiane e la proclamazione a Versailles - la reggia dei re francesi del Secondo Reich. La paura di una seconda invasione tedesca era l'incubo degli abitanti della Terza Repubblica. Vi ricordo che nel 1874 Bismarck voleva finire la Francia e solo l'intervento di Alessandro II la salvò dalla sconfitta finale. Un po' distratto, noterò: passeranno altri 40 anni e la Russia, a costo della morte dei suoi due eserciti nella Prussia orientale, salverà nuovamente la Francia dall'inevitabile sconfitta.
Allo stesso tempo, nell'ultimo quarto del XIX secolo, regnava una sete di vendetta tra i militari francesi e parte dell'intellighenzia. La famiglia de Gaulle condivideva un sentimento simile. Il padre del futuro presidente, Henri, ferito nei pressi di Parigi nel 1870, raccontò molto a suo figlio di quella infelice guerra. Non era un soldato di professione, ma ha servito la Francia come insegnante di lettere e filosofia presso il collegio dei Gesuiti. Era lui che serviva. E ha trasmesso il suo stato interiore a suo figlio, che si è laureato nello stesso college in cui insegnava suo padre.
Questo è un dettaglio molto importante nel percorso di vita di de Gaulle. Per la solida educazione ed educazione cristiana che ricevette, il cui fondamento era il motto nello spirito della cavalleria cristiana medievale, alla quale, tra l'altro, apparteneva la famiglia de Gaulle: "Trono, altare, sciabola e spruzzatore", nel futuro farà del generale non solo un sostenitore della creazione di un'Europa forte, ma anche, senza esagerare, un difensore della civiltà cristiana e dei suoi valori, condannati all'oblio dalla moderna leadership del Paese.
Fu con una sciabola in mano che il giovane Carlo decise di dedicare la sua vita terrena alla Francia, iscrivendosi a Saint-Cyr, un'istituzione educativa militare d'élite creata da Napoleone, nella quale, prima di tutto, nobili provenienti da antiche famiglie cavalleresche e cresciuto nello spirito della pietà cristiana e della devozione alla Patria studiata.
Ufficiosamente, Saint-Cyr era sotto il patronato dei Gesuiti ed era, in un certo senso, un'isola dell'antica Francia. È simbolico che la scuola non sia stata affatto distrutta dai nazisti, ma dall'aviazione americana: è così che gli Stati Uniti, privati delle sue radici storiche, hanno distrutto, volenti o nolenti, l'Europa cristiana.
Due anni prima dell'inizio della prima guerra mondiale, de Gaulle fu rilasciato dalla scuola, fuori dai cancelli della quale incontrò una Francia lontana che sognava. All'inizio del secolo furono chiuse tremila scuole religiose e la Chiesa fu separata dallo Stato, il che fu un duro colpo per l'educazione e l'educazione spirituale e morale dei francesi. Un colpo mirato, per alcuni Primi ministri della Terza Repubblica - Gambetta, Ferry, Combes - erano massoni. De Gaulle ha sentito le conseguenze della loro fatale politica educativa per il paese anni dopo, quando è diventato presidente.
Ma questo è nel futuro, ma per ora il giovane capitano si è ritrovato tra le fiamme della prima guerra mondiale, dove lo attendevano tre ferite, la prigionia e sei fughe fallite, nonché l'esperienza della guerra con i bolscevichi come parte dell'esercito polacco, nei cui ranghi potrebbe fare una brillante carriera. Se ciò fosse accaduto e - chissà - la Polonia, forse, avrebbe evitato la sconfitta nella seconda guerra mondiale.
Questa non è speculazione, confutata dall'indiscutibile "la storia non tollera il congiuntivo". È tempo di toccare un altro aspetto della personalità di de Gaulle: la sua intuizione. Mentre era ancora al college, il futuro generale si lasciava trasportare dagli insegnamenti di Bergson, che ponevano al primo posto dell'esistenza umana proprio l'intuizione, che si esprimeva per un politico in previsione di eventi futuri. Questo era anche caratteristico di de Gaulle.
Piuma e spada
Tornato a casa dopo la pace di Versailles, si rese conto: la tregua per breve tempo e la cosa più prudente per la Francia ora è iniziare a prepararsi per una nuova guerra completamente diversa. Hanno cercato di non pensarci affatto nella Terza Repubblica. I francesi in modo affidabile, come sembrava loro, hanno recintato la Germania dalla linea Maginot e lo hanno ritenuto sufficiente.
Non sorprende che il primo libro di de Gaulle, Discord in the Camp of the Enemy, pubblicato nel 1924, sia passato inosservato sia ai militari che ai politici. Anche se ha delineato l'esperienza di una persona che ha visto la Germania dall'interno. E infatti, il lavoro di un allora giovane ufficiale fu il primo passo verso uno studio più approfondito del futuro nemico. È importante notare che de Gaulle appare qui non solo come scrittore, ma anche come politico.
Meno di dieci anni dopo, è uscito il suo secondo libro, già più noto - "On the Edge of the Sword". In essa si manifesta l'intuizione di De Gaulle. C'è un'opinione sul libro del giornalista inglese Alexander Werth: "Questo saggio riflette la fede incrollabile di de Gaulle in se stesso come uomo mandato dal destino".
In seguito, nel 1934, arrivò l'opera "Per un esercito professionale", e quattro anni dopo - "La Francia e il suo esercito". In tutti e tre i libri, de Gaulle scrive della necessità di sviluppare forze corazzate. Tuttavia, questo appello è rimasto una voce che grida nel deserto, i leader del paese hanno respinto le sue idee come contrarie alla logica della storia. E qui, stranamente, avevano ragione: la storia ha dimostrato la debolezza militare della Francia, nonostante tutta la potenza delle sue armi.
Non si tratta nemmeno del governo, ma dei francesi stessi.
A questo proposito, è appropriata un'analogia con la caratteristica data un tempo dallo storico tedesco Johannes Herder alla società bizantina dell'epoca tardoantica: “Qui, naturalmente, uomini divinamente ispirati - patriarchi, vescovi, sacerdoti, hanno pronunciato i loro discorsi, ma a chi rivolgevano i loro discorsi, di cosa parlavano?.. Davanti alla folla pazza, viziata, sfrenata dovevano spiegare il Regno di Dio… Oh, come ti compatisco, o Crisostomo."
Nella Francia prebellica, de Gaulle apparve nelle vesti di Crisostomo, e la folla, incapace di ascoltarlo, era il governo della Terza Repubblica. E non solo, ma la società nel suo insieme, che negli anni '20 era giustamente caratterizzata dall'eminente gerarca della chiesa Benjamin (Fedchenkov): "Dobbiamo concordare sul fatto che la crescita della popolazione in Francia sta diminuendo sempre di più, perché il paese ha bisogno di un afflusso di emigranti. Si segnalava anche il declino delle aziende agricole: il duro lavoro rurale divenne sgradevole per i francesi. La vita facile e divertente nelle città frenetiche li porta dai villaggi ai centri; le fattorie venivano talvolta abbandonate. Tutto questo portava i segni dell'inizio dell'indebolimento e della degenerazione del popolo. Non per niente i francesi vengono spesso messi in scena nei teatri pelati. Personalmente ho anche notato che hanno una percentuale relativamente più alta di calvi rispetto a tedeschi, americani o russi, per non parlare dei negri, dove non lo sono affatto".
Una voce che piange a Parigi
In una parola, negli anni prebellici, de Gaulle somigliava a un estraneo di un altro - un'era cavalleresca, che per un modo sconosciuto si trovò nel mondo di anziani borghesi calvi ben pasciuti che volevano solo tre cose: pace, tranquillità e intrattenimento. Non sorprende che quando i nazisti occuparono la Renania nel 1936, la Francia, come scrive Churchill nelle sue memorie, "rimase assolutamente inerte e paralizzata e quindi perse irrevocabilmente l'ultima possibilità di fermare Hitler, sopraffatto da aspirazioni ambiziose, senza una guerra seria. " Due anni dopo, a Monaco, la Terza Repubblica tradì la Cecoslovacchia, nel 1939 - la Polonia, e dieci mesi dopo - se stessa, abbandonando la vera resistenza alla Wehrmacht e trasformandosi in un burattino del Reich, e nel 1942 - nella sua colonia. E se non fosse per gli alleati, i vasti possedimenti della Francia in Africa andrebbero presto in Germania e in Indocina - ai giapponesi.
Alla maggior parte dei francesi non importava questo stato di cose: il cibo e l'intrattenimento rimanevano. E se queste parole sembrano troppo dure per qualcuno, trova su Internet le foto sulla vita della maggior parte dei parigini nelle condizioni dell'occupazione tedesca. In provincia la situazione era simile. La moglie del generale Denikin ha ricordato come vivevano "sotto i tedeschi" nel sud-ovest della Francia nella città di Mimizan. Un giorno, la radio inglese ha invitato i francesi a commettere un atto di disobbedienza civile durante la loro festa nazionale, il giorno della Bastiglia: uscire in strada in abiti festosi, nonostante il divieto. Uscirono "Due francesi" - lei e il suo vecchio marito generale.
Così, nel 1945, de Gaulle salvò l'onore della Francia contro la volontà della maggioranza della sua popolazione. Terme e, come si suol dire, sono andate nell'ombra, aspettando dietro le quinte, perché l'intuizione lo suggeriva. E non ha deluso: nel 1958, il generale è tornato in politica. A quel tempo, la Quarta Repubblica aveva già subito una sconfitta in Indocina, non poteva reprimere la rivolta in Algeria. In effetti, l'aggressione congiunta con Israele e Gran Bretagna contro l'Egitto - Operazione Moschettiere - si è conclusa con un collasso.
La Francia era di nuovo diretta verso il disastro. Lo ha affermato direttamente de Gaulle. Non nascondeva il fatto che era venuto a salvarla, come un medico disinteressato che cerca di restituire la giovinezza a un vecchio decrepito. Fin dai primi passi come capo della Quinta Repubblica, il generale ha agito come un coerente oppositore degli Stati Uniti, che cercavano di trasformare l'ex grande impero in un paese secondario e completamente dipendente da Washington. Indubbiamente, gli sforzi della Casa Bianca sarebbero stati coronati da successo se de Gaulle non si fosse opposto a loro. Come presidente, ha compiuto uno sforzo titanico per rilanciare la Francia come una delle potenze mondiali.
Ne consegue logicamente il confronto con gli Stati Uniti. E de Gaulle ci ha provato, ha ritirato unilateralmente il paese dalla componente militare della NATO ed espulso le truppe americane dalla Francia, ha raccolto tutti i dollari in patria e li ha portati all'estero in aereo, scambiandoli con oro.
Non sono diventato un commerciante
Devo dire che il generale aveva un motivo per non amare gli Stati, dal momento che avevano una mano nei suddetti fallimenti geopolitici della Quarta Repubblica. Sì, Washington ha fornito una sostanziale assistenza militare e tecnica alle truppe francesi in Indocina, ma non era preoccupata di preservare i possedimenti d'oltremare di Parigi, ma di rafforzare le proprie posizioni nella regione. E se i francesi avessero vinto, l'Indocina sarebbe stata preparata per il destino della Groenlandia - formalmente una colonia danese, e le basi sul suo territorio sono americane.
Durante la guerra d'Algeria, gli americani fornirono armi alla vicina Tunisia, da dove cadevano regolarmente nelle mani dei ribelli, e Parigi non poteva farci nulla. Infine, furono gli Stati Uniti, insieme all'URSS, a chiedere la fine dell'Operazione Musketeer, e la posizione dell'apparentemente alleato Washington divenne uno schiaffo in faccia per Gran Bretagna e Francia.
È vero, l'antipatia del fondatore della Quinta Repubblica nei confronti degli Stati Uniti era causata non solo e nemmeno tanto da un fattore politico, da uno scontro di interessi strategici, ma era di natura metafisica. In effetti, per il vero aristocratico di de Gaulle, l'essenza stessa di ciò che un tempo era stato creato dai massoni, da cui il generale liberò intenzionalmente la Francia, della civiltà americana con il suo intrinseco spirito di commercio e di espansione economica, che non accettava assolutamente l'atteggiamento cavalleresco alla vita, alla politica e alla guerra, così care a questa persona, erano estranee.
Tuttavia, de Gaulle si è posto compiti geopolitici piuttosto pragmatici. Secondo il connazionale generale Philippe Moreau-Defarque, il fondatore della Quinta Repubblica ha cercato di "combinare due elementi solitamente opposti: da un lato, l'adesione al realismo geografico e storico, espresso a suo tempo da Napoleone:" Ogni Stato persegue la politica che lo impone la geografia…” D'altra parte, de Gaulle riteneva necessario “riguadagnare l'indipendenza perduta in un'area chiave creando forze di deterrenza nucleare, che dovrebbero, in linea di principio, garantire autonomamente la difesa del territorio nazionale, gestire razionalmente la propria eredità, e dotarsi di un amplificatore di potere, grazie alla creazione di un'organizzazione europea su iniziativa della Francia continuerà finalmente a perseguire una politica estera indipendente senza riguardo per nessuno».
Come apologeta dell'Unione Eurasiatica dall'Atlantico agli Urali, come lui stesso ha espresso, de Gaulle ha dovuto inevitabilmente andare al riavvicinamento con l'URSS e la Germania Ovest, diventando nel campo della geopolitica l'erede ideologico dell'eccezionale pensatore tedesco Haushofer. Perché era nell'alleanza della Francia con questi stati che il generale vedeva l'unico modo possibile per creare un'Europa forte e indipendente dagli Stati Uniti.
Quanto alla politica interna del presidente, basti ricordare una sola delle sue decisioni: concedere l'indipendenza all'Algeria, che si è trovata in balia di gruppi semicriminali. Già nel 1958, de Gaulle disse: “Gli arabi hanno un alto tasso di natalità. Ciò significa che se l'Algeria rimane francese, la Francia diventerà araba.
Anche in un incubo, il generale non avrebbe potuto sognare che i suoi successori avrebbero fatto tutto il possibile affinché la Francia fosse inondata di immigrati incolti dal Nord Africa, che a malapena sapevano chi, per esempio, Ibn Rushd. Durante il regno di de Gaulle, il 17 ottobre 1961, cinquecento poliziotti francesi difesero i parigini da un terribile pogrom, che gli emigrati si radunarono per organizzare, una folla di quarantamila e in parte armati che scese nelle strade della capitale. Preferiscono non ricordare l'impresa eroica della polizia a Parigi; al contrario, simpatizzano con le vittime della folla brutale. Che sorpresa, i francesi, per lo più oggigiorno "tutto Charlie…"
Purtroppo, le idee del creatore della Quinta Repubblica per creare un'Europa unita dall'Atlantico agli Urali sono rimaste un sogno. Ogni anno la Francia si trasforma sempre più in un'enclave di emigranti, intellettualmente e culturalmente degradante. E nel campo della politica estera sta diventando sempre più dipendente dagli Stati Uniti.
