Stalin ha oltrepassato il limite che separa la ragionevole cautela dalla pericolosa credulità
Durante i 75 anni trascorsi dall'inizio della Grande Guerra Patriottica, abbiamo cercato una risposta a una domanda apparentemente semplice: come è potuto accadere che la leadership sovietica, avendo prove inconfutabili della preparazione dell'aggressione contro l'URSS, non credeva pienamente nella sua possibilità. Perché Stalin, pur avendo ricevuto la notte del 22 giugno dal quartier generale del Distretto militare speciale di Kiev, la notizia dell'avanzata delle unità tedesche nelle aree di partenza per l'offensiva, ha detto al commissario alla Difesa del popolo Timoshenko e al capo del generale Staff Zhukov: non c'è bisogno di affrettarsi alle conclusioni, forse si risolverà comunque pacificamente?
Una delle possibili risposte è che il leader sovietico sia stato vittima di una disinformazione su vasta scala condotta dai servizi speciali tedeschi. L'errore di calcolo personale di Stalin, a sua volta, si estendeva automaticamente a tutti i principali funzionari responsabili dello stato di difesa e sicurezza del paese, indipendentemente dal fatto che fossero o meno d'accordo con il punto di vista del leader.
Gli incantesimi di Hitler
Il comando hitleriano capì che la sorpresa e la massima forza di un attacco all'Armata Rossa potevano essere garantite solo attaccando da una posizione di contatto diretto. Per questo, è stato necessario spostare direttamente al confine decine di divisioni che componevano il raggruppamento d'attacco dell'esercito d'invasione. Al quartier generale tedesco, si resero conto che con qualsiasi misura di segretezza, ciò non poteva essere fatto in segreto. E poi è stata presa una decisione incredibilmente audace: non nascondere il trasferimento delle truppe.
Tuttavia, non è stato sufficiente concentrarli alla frontiera. La sorpresa tattica nel primo attacco è stata ottenuta solo a condizione che la data dell'attacco fosse tenuta segreta fino all'ultimo momento. Ma non è tutto: l'intenzione dell'esercito tedesco era anche quella di impedire contemporaneamente il tempestivo dispiegamento operativo dell'Armata Rossa e portare le sue unità alla piena prontezza al combattimento. Anche un'invasione a sorpresa non avrebbe avuto tanto successo se fosse stata accolta dalle truppe dei distretti militari di confine sovietici già pronte a respingere l'attacco.
Il 22 maggio 1941, nella fase finale dello spiegamento operativo della Wehrmacht, iniziò il trasferimento di 47 divisioni, di cui 28 carri armati e motorizzati, al confine con l'URSS. L'opinione pubblica, e attraverso di essa, le agenzie di intelligence di tutti i paesi interessati (non solo l'URSS) furono impiantate con una tale abbondanza delle spiegazioni più incredibili di ciò che stava accadendo, da cui, nel senso letterale della parola, la testa era Filatura.
In generale, tutte le versioni del perché una tale massa di truppe si concentra vicino al confine sovietico si riducono a due:
per prepararsi all'invasione delle isole britanniche, in modo che qui, a distanza, le protegga dagli attacchi dell'aviazione britannica;
per la forzata previsione di un favorevole corso dei negoziati con l'Unione Sovietica, che, su suggerimento di Berlino, stavano per iniziare.
Come previsto, un'operazione speciale di disinformazione contro l'URSS è iniziata molto prima che i primi scaglioni militari tedeschi si spostassero a est il 22 maggio. In termini di scala, non conosceva eguali. Per la sua attuazione, è stata emessa una direttiva appositamente dall'OKW, l'Alto Comando Supremo delle forze armate tedesche. Hitler, il ministro della Propaganda Ribbentrop, il segretario di Stato del Ministero degli affari esteri Weizsäcker, il ministro del Reich Meissner, il capo dell'ufficio presidenziale, vi parteciparono i più alti ranghi dell'OKW.
Va detto di una lettera personale, che, secondo alcune informazioni, il Fuhrer ha inviato il 14 maggio al leader del popolo sovietico. A quel tempo, il mittente spiegò la presenza di circa 80 divisioni tedesche vicino ai confini dell'URSS con la necessità di tenere le truppe lontane dagli occhi britannici. Hitler promise di iniziare un massiccio ritiro di truppe dai confini sovietici a ovest dal 15 al 20 giugno, e prima pregò Stalin di non soccombere alle voci provocatorie sulla possibilità di un conflitto militare tra i paesi.
Questo è stato uno dei picchi dell'operazione di disinformazione. E prima ancora, attraverso vari canali, anche attraverso la stampa di stati neutrali, doppi agenti usati ciecamente da politici e giornalisti amici dell'URSS, al Cremlino venivano lanciate notizie attraverso la linea diplomatica ufficiale, che avrebbero dovuto rafforzare la speranza del mantenimento della pace nel governo dell'URSS. O, in un caso estremo, l'illusione che anche se i rapporti tra Berlino e Mosca acquisissero un carattere conflittuale, la Germania cercherà sicuramente di risolvere la questione prima attraverso il negoziato. Questo avrebbe dovuto rassicurare (e, ahimè, anzi un po' rassicurare) la dirigenza del Cremlino, infondendo loro la fiducia che un certo tempo era garantito.
Anche i contatti diplomatici ufficiali sono stati utilizzati attivamente come canale di disinformazione. Il summenzionato ministro imperiale Otto Meissner, che era considerato una persona vicina a Hitler, si incontrava quasi settimanalmente con l'ambasciatore sovietico a Berlino, Vladimir Dekanozov, e gli assicurava che il Fuhrer stava per finire di elaborare proposte di negoziato e consegnarle al Soviet governo. Informazioni false di questo tipo sono state trasmesse direttamente all'ambasciata dal Lyceumist, un agente gemello di Burlings, un giornalista lettone che lavorava a Berlino.
Per una completa plausibilità, il Cremlino è stato impiantato con informazioni su possibili richieste tedesche. Non erano da poco che, anche se in modo paradossale, non avrebbe dovuto spaventare Stalin, ma avrebbe dovuto rassicurarlo sulla serietà delle intenzioni della parte tedesca. Questi requisiti includevano un contratto di locazione a lungo termine di spazi per il grano in Ucraina o la partecipazione al funzionamento dei giacimenti petroliferi di Baku. Non si sono limitati a pretese di natura economica, creando l'impressione che Hitler attendesse concessioni di carattere politico-militare - consenso al passaggio della Wehrmacht attraverso le regioni meridionali dell'URSS verso Iran e Iraq per un'azione contro il Impero britannico. Allo stesso tempo, i disinformatori tedeschi ricevettero un'ulteriore argomentazione quando spiegarono perché le formazioni della Wehrmacht venivano riunite ai confini sovietici.
I servizi speciali tedeschi hanno compiuto una mossa multipla: contemporaneamente all'inganno del nemico principale, l'URSS, le voci hanno diffuso una maggiore sfiducia tra Mosca e Londra e ridotto al minimo la possibilità di qualsiasi combinazione politica anti-tedesca alle spalle di Berlino.
Nel momento più cruciale, l'artiglieria pesante è entrata in azione. In accordo con Hitler, Goebbels pubblicò sul numero serale del quotidiano Velkischer Beobachter del 12 giugno un articolo "Creta come esempio", in cui faceva un'allusione trasparente allo sbarco della Wehrmacht nelle isole britanniche. Per creare l'impressione che il ministro della propaganda del Reich avesse commesso un grave errore e avesse emanato un piano segreto, l'edizione del giornale "su ordine personale di Hitler" fu confiscata e si sparsero voci per tutta Berlino sulle inevitabili dimissioni del ministro, caduto in disgrazia. Al giornale al dettaglio non è stato permesso di passare (per non disinformare i propri militari e la popolazione), ma le ambasciate straniere hanno ricevuto un numero.
"Il mio articolo su Creta", scrisse Goebbels nel suo diario il giorno dopo, "fa scalpore in patria e all'estero… La nostra produzione è stata un grande successo… Dalle conversazioni telefoniche intercettate dei giornalisti stranieri che lavorano a Berlino, abbiamo posso concludere che sono caduti tutti per l'esca … A Londra, il tema dell'invasione è di nuovo sotto i riflettori… OKW è molto soddisfatta del mio articolo. È una grande azione di distrazione".
E subito dopo è stata scelta una nuova tattica: rimanere completamente in silenzio. Nelle parole di Goebbels, Mosca ha cercato di attirare Berlino fuori dal buco pubblicando un rapporto TASS il 14 giugno, che confutava le voci che circolavano in Occidente su un possibile attacco tedesco all'URSS. Il Cremlino sembrava invitare la cancelleria imperiale a confermare il messaggio. Ma, ha scritto Goebbels il 16 giugno, “non discutiamo sulla stampa, ci chiudiamo in completo silenzio e il giorno X colpiamo e basta. Consiglio vivamente al Fuehrer… di continuare a diffondere continuamente voci: pace con Mosca, Stalin arriva a Berlino, l'invasione dell'Inghilterra è imminente in un futuro molto prossimo… Ancora una volta impongo il divieto di discussione sul tema della Russia dai nostri media nel paese e all'estero. Fino al giorno X è tabù.
Ahimè, la leadership sovietica prese alla lettera le spiegazioni dei tedeschi. Sforzandosi a tutti i costi di evitare la guerra e di non dare il minimo pretesto per un attacco, Stalin fino all'ultimo giorno proibì di mettere in allerta le truppe dei distretti di confine. Come se la leadership hitleriana avesse ancora bisogno di un pretesto…
L'illusione della fiducia
L'ultimo giorno prima della guerra, Goebbels scrisse nel suo diario: “La domanda sulla Russia si fa ogni ora più acuta. Molotov chiese una visita a Berlino, ma ricevette un deciso rifiuto. Una supposizione ingenua. Questo avrebbe dovuto essere fatto sei mesi fa … Ora Mosca deve aver notato che stava minacciando il bolscevismo … Ma la magia della fiducia che uno scontro con la Germania poteva essere evitato era così dominante in Stalin che, anche dopo aver ricevuto conferma da Molotov che la Germania aveva dichiarato guerra, il capo, in una direttiva emessa il 22 giugno alle 07:15 all'Armata Rossa per respingere il nemico invasore, proibì alle nostre truppe, ad eccezione dell'aviazione, di attraversare la linea di confine tedesca.
È fondamentalmente sbagliato fare di Mosca una specie di coniglio, insensibile sotto lo sguardo di un boa constrictor. La dirigenza sovietica fece un tentativo (attivo, ma, purtroppo, nel complesso fallito) di opporsi alle operazioni dei servizi speciali tedeschi con un massiccio trasferimento della propria disinformazione dall'"altro" al fine di ritardare il momento della Wehrmacht attaccare o addirittura eliminare la minaccia.
Sentendo che il pericolo aumentava ogni giorno e il paese non era pronto a respingerlo, il leader sovietico, da un lato, cercò di pacificare il Fuhrer: proibì di fermare i voli aerei tedeschi sul territorio sovietico, monitorò rigorosamente la fornitura di grano, carbone in Germania, prodotti petroliferi e altri materiali strategici sono stati eseguiti rigorosamente secondo il programma, ha interrotto le relazioni diplomatiche con tutti i paesi che sono stati sottoposti all'occupazione tedesca, e dall'altro, con alcune delle sue azioni e dichiarazioni, ha fatto pressione su Hitler, frenando le sue intenzioni aggressive.
Poiché uno dei migliori percorsi per questo è una dimostrazione di forza, dall'inizio del 1941 quattro eserciti iniziarono a spostarsi dalle profondità del paese al confine occidentale. 800 mila magazzini sono stati arruolati nelle Forze Armate. Il discorso di Stalin al ricevimento al Cremlino dei diplomati delle accademie militari il 5 maggio 1941 fu sostenuto in toni offensivi.
Tra le misure progettate per disorientare il Fuhrer, c'erano misure di disinformazione piuttosto impressionanti condotte dai servizi speciali sovietici con la conoscenza del Cremlino. Quindi, gli agenti tedeschi a Mosca sono stati piantati (e con successo, perché rapporti di questo tipo sono stati conservati nei fondi del ministero degli Esteri tedesco) informazioni che è considerata la direzione più probabile e pericolosa di un possibile attacco contro l'URSS nella leadership sovietica essere il nord-ovest - dalla Prussia orientale attraverso le repubbliche baltiche a Leningrado. È qui che vengono disegnate le principali forze dell'Armata Rossa. Ma le direzioni sudoccidentale e meridionale (Ucraina e Moldavia), al contrario, rimangono relativamente debolmente protette.
Infatti, era nella direzione sud-occidentale che si concentravano le principali forze dell'Armata Rossa: come parte delle truppe del Distretto Militare Speciale di Kiev, il più potente dell'Armata Rossa, all'inizio della guerra c'erano 58 divisioni e c'erano 957 mila persone. Per Hitler era come se qui preparassero una fossa per i lupi, oppure, ricorrendo ad associazioni letterarie, imitassero un ovile, ma allestissero un canile.
Anche la disinformazione sui presunti stati d'animo di opposizione nella leadership sovietica è stata gettata dall'altra parte. Quindi, il commissario popolare alla Difesa Tymoshenko avrebbe insistito sul rafforzamento a tutto tondo della direzione nord-occidentale, in modo che, come riferito dagli agenti tedeschi, indebolisse le truppe della sua nativa Ucraina e quindi le garantisse di arrendersi ai tedeschi. Anche Stalin è diventato un figurante della disinformazione. Gli archivi del "Ribbentrop Bureau" conservavano rapporti sulla presenza nella direzione del PCUS (b) di un certo ampio "movimento di opposizione sindacale" che si opponeva alle "esorbitanti concessioni di Stalin alla Germania".
I diplomatici coinvolti in attività di disinformazione (di cui potrebbero non essere a conoscenza) hanno lavorato in questa direzione. Fino al 21 giugno 1941, durante la visita al Ministero degli Esteri tedesco, l'ambasciatore sovietico a Berlino Dekanozov condusse solo conversazioni di protocollo, discutendo questioni private attuali sulla marcatura di singole sezioni del confine comune, costruendo un rifugio antiaereo sul territorio dell'ambasciata a Berlino, eccetera.
Una sorta di picco di disinformazione, un tentativo di Mosca, già menzionato sopra, di "attirare Berlino fuori dal buco" fu la pubblicazione il 14 giugno 1941 di un rapporto TASS. Stalin cercò allo stesso tempo di fuorviare Hitler sulla sua consapevolezza del fatto che le truppe della Wehrmacht venivano attirate al confine e di costringerlo a parlare su questo punto. E con una fortuna speciale, volevo sperare che Hitler considerasse il rapporto TASS come un invito ai negoziati e li accettasse. Ciò ha ritardato la guerra per almeno diversi mesi.
Tuttavia, a Berlino, iniziarono gli ultimi passi per prepararsi all'invasione, in modo che la risposta, come già accennato in precedenza, fosse il silenzio completo. Mantenendo l'iniziativa e muovendosi costantemente verso l'invasione, la leadership nazista poteva facilmente ignorare qualsiasi messaggio da Mosca.
Ma la preparazione alla guerra dell'Unione Sovietica, la stessa dichiarazione TASS, non collegata e non coordinata con altre azioni del Cremlino, ha causato gravi danni, disorientando il popolo e l'esercito. "Per noi, dipendenti dello stato maggiore, come, naturalmente, per altri sovietici, il messaggio TASS all'inizio ha causato una certa sorpresa", ha scritto il maresciallo Vasilevsky. Il fatto che si trattasse in realtà di una mossa diplomatica, calcolata sulla reazione di Berlino, conosceva solo una ristretta cerchia dei massimi militari. Secondo i ricordi dello stesso Vasilevsky, i capi delle divisioni strutturali dello stato maggiore generale sono stati informati di ciò dal primo vice capo di stato maggiore generale, il generale Vatutin. Ma nemmeno i comandanti delle truppe dei distretti di confine furono avvertiti, figuriamoci i comandanti dei gradi inferiori. Invece di aumentare la vigilanza e mobilitare tutte le forze, la dichiarazione ha promosso l'autocompiacimento e l'incuria.
Per paura di dare ai tedeschi anche il minimo pretesto per l'aggressione, Stalin proibì qualsiasi azione per portare le truppe al grado richiesto di prontezza al combattimento. Tutti i tentativi dei comandanti distrettuali di far avanzare almeno alcune forze aggiuntive al confine furono duramente repressi. Il leader sovietico non si è accorto di come ha tagliato il confine che separa la ragionevole cautela dalla pericolosa credulità.
Controgioco retroattivo
Le azioni di risposta, la riflessione sono sempre secondarie. Costretto a rispondere, nella maggior parte dei casi, gioca secondo le regole della squadra in attacco. Per prendere l'iniziativa, è necessario intraprendere tali azioni che cambierebbero radicalmente la situazione, metterebbero il nemico in un vicolo cieco.
Non furono queste considerazioni a guidare i capi dello Stato Maggiore sovietico (capo di stato maggiore generale Zhukov, suo primo vice Vatutin e vice capo della direzione delle operazioni Vasilevsky) nello sviluppo del documento riferito a Stalin a metà maggio 1941? Il documento, noto come "Nota di Zhukov", conteneva una proposta "per prevenire il nemico nello schieramento e attaccare l'esercito tedesco nel momento in cui è in fase di schieramento e non ha il tempo di organizzare il fronte e l'interazione delle armi da combattimento." Le forze di 152 divisioni prevedevano di schiacciare 100 divisioni nemiche nella direzione decisiva di Cracovia - Katowice, quindi continuare l'offensiva, sconfiggere le truppe tedesche al centro e sull'ala settentrionale del loro fronte, conquistando il territorio dell'ex Polonia e Prussia orientale.
Il leader dell'URSS ha respinto questa opzione, dicendo che i massimi militari volevano così confrontarsi con Hitler, che lo stava aspettando per approfittare del pretesto per attaccare. Tuttavia, indipendentemente dai motivi della decisione negativa, molto probabilmente Stalin aveva ragione: un attacco su larga scala alle truppe praticamente dispiegate della Wehrmacht poteva al massimo diventare un gesto di disperazione: senza un'elaborazione dettagliata di documenti operativi e la creazione del necessari raggruppamenti di truppe, ha rischiato di trasformarsi in un'avventura.
C'era, tuttavia, un'altra opzione per l'azione, abbastanza reale e anche autorizzata a uscire dal sistema di coordinate stabilito dalla leadership hitleriana. Successivamente, analizzando la situazione alla vigilia della guerra, i marescialli Zhukov e Vasilevsky giunsero alla conclusione che a metà giugno 1941 era arrivato il limite quando era impossibile posticipare ulteriormente l'adozione di misure urgenti. Era necessario, indipendentemente dalla reazione della parte tedesca, portare le truppe dell'Armata Rossa in piena prontezza al combattimento, prendere posizioni difensive e prepararsi a respingere l'aggressore senza attraversare il confine di stato. In questo caso, sarebbe possibile, se non trattenere il nemico al confine, almeno privarlo dei vantaggi associati alla sorpresa dell'attacco.
In termini strategici, tali azioni hanno permesso alla parte sovietica di prendere immediatamente l'iniziativa. Avrebbero reso molto chiaro a Hitler che i suoi piani aggressivi erano stati esposti, le sue rassicurazioni pacifiche non erano state credute e l'Armata Rossa era pronta a respingere l'invasione. Naturalmente, tutti i ponti furono bruciati allo stesso tempo e il complesso gioco politico e diplomatico fu interrotto, giocando con il quale Stalin sperava di placare il Fuhrer e allo stesso tempo spaventarlo.
Il leader non andò a queste misure, probabilmente continuando ad essere nell'illusione di giocare in un duetto sovietico-tedesco. Un prezzo molto alto è stato pagato per la necessità di agire nel sistema di coordinate del nemico fino al momento dell'invasione. Le truppe dell'Armata Rossa hanno incontrato l'inizio della guerra in una posizione in tempo di pace. Il loro grande potenziale per respingere un massiccio attacco nemico si è rivelato inutilizzato. E questa è una lezione per noi per sempre.
Inutile dire, quanto sono avanzate le tecnologie per ingannare un potenziale nemico, l'informazione e l'elaborazione psicologica delle élite al potere e delle grandi masse negli ultimi 75 anni? Gli stratagemmi che si usavano in politica e nell'arte della guerra già nell'antica Cina si sono trasformati oggi in una teoria e in un efficace sistema di azioni pratiche di truppe in modo controllato sul nemico utilizzando tutta una serie di mezzi e metodi di disinformazione. Non c'è bisogno di andare lontano per gli esempi: l'aggressione degli Stati Uniti e della NATO contro la Jugoslavia, l'Iraq, la Libia, un tentativo di screditare gli sforzi della Russia per combattere il terrorismo internazionale in Siria…
Ma con tutta la raffinatezza delle strategie e delle tecnologie della disinformazione, si può dire con certezza: la meno vulnerabile è una società in cui c'è un'unità di potere e di persone, unite da un grande obiettivo.
