La Georgia può vantare il suo esercito, ma non di più
Le forze armate georgiane, come molti altri eserciti post-sovietici, furono costruite da uno stato di completo caos, diventando una sintesi dei resti dell'esercito sovietico e della milizia popolare locale. Nel caso georgiano, è stata aggiunta una specificità locale: all'inizio degli anni '90, il paese stava attraversando una triplice guerra civile: per il potere a Tbilisi, per mantenere l'Abkhazia e l'Ossezia del Sud.
La prima di queste guerre fu in gran parte responsabile della perdita delle altre due. Dopo di che, per 10 anni, l'esercito georgiano è rimasto essenzialmente una formazione di banditi legali, estremamente sottofinanziati e assolutamente inabile.
Saakashvili, salito al potere alla fine del 2003, ha ottenuto un cambiamento radicale della situazione nel Paese e in particolare nell'esercito.
E creato e abbandonato
Grazie al miglioramento della situazione economica e al contenimento della corruzione "dal basso", il finanziamento delle Forze Armate è aumentato non più volte, ma di ordini di grandezza. Sono apparsi gli aiuti militari occidentali, la cui entità, tuttavia, abbiamo notevolmente esagerato (in realtà ammontava a diversi punti percentuali del bilancio della difesa del paese). La Georgia iniziò ad acquistare massicciamente armi all'estero, principalmente nella Repubblica Ceca e in Ucraina, tra gli altri fornitori c'erano Bulgaria, Serbia, Grecia, Turchia, Israele e Stati Uniti. Sono stati acquisiti quasi esclusivamente l'ex sovietico o l'Europa orientale creato sulla sua base, che è stato modernizzato utilizzando tecnologie occidentali. Sebbene la coscrizione militare fosse formalmente conservata in Georgia, le unità da combattimento erano presidiate da soldati a contratto, cioè, in effetti, erano un esercito professionale.
In generale, le forze armate georgiane sono andate molto lontano dallo stato dei tempi di Shevardnadze in 4, 5 anni. Tuttavia, il loro potenziale non era sufficiente per stabilire un controllo effettivo sull'Abkhazia, sull'Ossezia del Sud e per una guerra con le forze armate RF. Ma il fattore soggettivo ha giocato un ruolo decisivo nell'ulteriore sviluppo degli eventi.
Saakashvili era molto stordito dai successi (che aveva davvero in politica ed economia), mentre si distingueva per evidente instabilità psicologica, completa incompetenza in materia militare (che, ovviamente, non capiva assolutamente) e una devota fede nell'Occidente. Credeva seriamente di aver creato un moderno esercito professionale incentrato sulla rete, che non solo avrebbe sconfitto istantaneamente le forze armate dell'Abkhazia e dell'Ossezia del Sud, ma, se necessario, avrebbe vinto facilmente contro le forze armate della Federazione Russa. E in caso di una contingenza estremamente improbabile, la NATO verrà sicuramente in soccorso immediatamente. A proposito, non c'è nulla di particolarmente divertente in questo, perché anche nel nostro paese una parte significativa della popolazione è assolutamente fiduciosa nella superiorità di un esercito professionale, nella gigantesca potenza di combattimento della NATO e nella sua natura aggressiva. Un'altra cosa è che il presidente del paese non deve essere guidato da idee filistee, ma deve vedere la realtà. Ma i georgiani non sono stati fortunati con il presidente, anche se in quel momento non la pensavano ancora così.
Nella notte tra il 7 e l'8 agosto 2008, quasi tutta la leadership politico-militare dell'Ossezia del Sud è fuggita da Tskhinvali a Giava. Tuttavia, le truppe georgiane sono impantanate in battaglie di strada con milizie ossete praticamente incontrollabili. E poi le forze armate RF sono entrate in battaglia.
Contrariamente alla credenza popolare, le truppe russe non avevano alcuna superiorità numerica sul terreno. C'erano anche grossi problemi nell'aria. Tuttavia, la guerra si concluse con una schiacciante sconfitta dell'esercito "moderno professionale" della Georgia, che il terzo giorno di guerra sostanzialmente si disintegrò, cessando ogni resistenza e abbandonando un'enorme quantità di armi, munizioni e attrezzature perfettamente funzionanti. Il che, tra l'altro, ha confermato un fatto ben noto: a parità di altre condizioni, un esercito di leva vincerà sempre un esercito mercenario (professionale), almeno per una motivazione del personale molto più alta.
E la NATO, ovviamente, non ha mosso un dito per la Georgia. Questo poteva essere facilmente intuito se fossimo guidati non dalla propaganda, ma dalla realtà. Inoltre, alla fine della guerra, l'alleanza impose una tacita, ma dura moratoria sulla fornitura di armi al Paese. Quindi le affermazioni a volte squillanti secondo cui la Georgia ha ormai ripristinato il suo potere di combattimento sono completamente assurde.
Scatola con soldati
Dopo la guerra del 2008, le forze di terra sono l'unico tipo delle forze armate georgiane. Includono 13 brigate - 5 fanteria (1a - Kojori, 2a - Senaki, 3a - Kutaisi, 4a - Vaziani, 5a - Gori), 2 artiglierie (1a - Vaziani, 2 -ya - Khoni), SSO, difesa aerea, ingegneria (tutti - Tbilisi), aviazione (Marneuli), 2 riserve (10 - Senaki, 20 - Telavi).
La flotta di carri armati comprende 124 T-72 (alcuni dei quali sono stati modernizzati con l'aiuto di Israele) e 19 T-55AM obsoleti in deposito. Questo è circa la metà di quello che la Georgia aveva il 7 agosto 2008. Ci sono fino a 78 BRM (11 BRM-1K, 17 BRDM-2, fino a 50 domestici "Didgori-2"), 121 BMP (71 BMP-1, 43 BMP-2, 7 propri "Lasik"), fino a 300 mezzi corazzati (11 MTLB, 4 BTR-60, 49 BTR-70, 18 BTR-80, 92 "Cobra" turchi e 70 "Eddder", fino a 60 "Didgori-1/3"). L'artiglieria comprende 48 cannoni semoventi (12 2S1, 13 2S3, 1 2S19, 21 cechi "Dana", 1 2S7), 109 cannoni trainati (84 D-30, 3 2A36, 10 2A65, 12 D-20), 181 mortai (145 37M, 6 2S12, 30 M-43 e ceco M-75), 43 MLRS (21 BM-21, 18 cechi RM-70, 4 israeliani LRAR-160). Ci sono circa 320 ATGM ("Baby", "Fagot", "Competition") e 80 ATGM (fino a 40 MT-12, 40 D-48).
La difesa aerea militare ha 12 sistemi di difesa aerea Strela-10, 40 MANPADS Strela-2, 15 sistemi di difesa aerea Shilka, 45 cannoni antiaerei (15 S-60, 30 ZU-23).
L'Air Force come tipo delle forze armate è stata abolita. Nella brigata aerea come parte delle forze di terra, gli unici aerei da combattimento sono 12 Su-25 (di cui 7 Su-25KM modernizzati, 2 Su-25UB da addestramento al combattimento). 10 aerei d'attacco simili sono stati acquistati in Bulgaria in uno stato non volante come fonte di pezzi di ricambio. Ci sono 4 aerei da trasporto (3 An-2, 1 Tu-134) e 11 aerei da addestramento (8 L-39C, 3 Yak-52, fino a 9 L-29 estremamente datati, possibilmente in deposito), 5 elicotteri da combattimento Mi- 24 e 1 Mi-35, fino a 6 Mi-14 da soccorso, 26 multiuso e da trasporto (15 Mi-8, 9 UH-1H americani, 2 AS332L francesi). L'aviazione delle truppe di frontiera dispone di 2 velivoli da pattugliamento An-28, 4 elicotteri Mi-2 e 3 Mi-8.
La difesa aerea include 1 o 2 divisioni (6 lanciatori e 3 ROM in ciascuna) sistemi di difesa aerea Buk-M1 e un massimo di 7 divisioni (fino a 28 lanciatori) sistemi di difesa aerea C-125, 13 sistemi di difesa aerea Osa, 5 israeliani Spyder sistemi di difesa aerea, 80 MANPADS (50 "Igla", 30 polacchi "Thunder").
Dopo la perdita della maggior parte delle navi da combattimento nell'agosto 2008, la Marina georgiana è stata abolita come tipo delle forze armate, le navi rimanenti sono state trasferite alla guardia costiera. Ora comprende 19 pattuglie (2 tipo greco "Dilos", 1 turco AB-30 "Turk" e 2 MRTP-33, 1 ex dragamine tedesco del tipo "Lindau", 1 progetto sovietico 205P e 8 progetto 1400M, 2 tipo americano " Point "e 2" Dontless ") e 4 barche da sbarco (2 progetti 106K, 2 progetti 1176).
Quasi tutta questa tecnica è di origine sovietica e di epoca di produzione. È impossibile costruire un moderno esercito incentrato sulla rete sulla base, cosa che Saakashvili non capiva. La nostra industria della difesa sicuramente non risolverà la questione. Sebbene il paese abbia ereditato l'impianto aeronautico di Tbilisi, dove i Su-25 sono stati assemblati in epoca sovietica, la Georgia, naturalmente, non è riuscita a stabilire la loro produzione senza componenti russi. Negli ultimi anni, l'impianto di riparazione di carri armati di Tbilisi ha creato il proprio BMP "Lazika" e il veicolo corazzato "Didgori" di diverse modifiche, ma né in quantità né in qualità possono rafforzare seriamente il potenziale militare del paese.
La morte nella guerra di qualcun altro
Naturalmente, l'ammissione della Georgia alla NATO è fuori discussione, se non altro per ragioni puramente formali: i suoi problemi territoriali non sono stati risolti. La vera ragione è che né gli Stati Uniti, per non parlare dell'Europa, non solo non combatteranno, ma otterranno almeno un rischio teorico di un conflitto con la Russia su una certa Georgia. E ancora di più, non c'è dubbio che lei stessa avrebbe restituito l'Abkhazia e l'Ossezia del Sud con mezzi militari (il discorso, popolare in alcuni media, che Tbilisi sta preparando per la vendetta, non dovrebbe essere preso in considerazione). Il paese non ha le risorse per creare forze armate capaci e la NATO non fornirà alcuna assistenza. Gli attuali leader di Tbilisi non sono meno antirussi e filo-occidentali di Saakashvili, ma per loro questo è ancora un percorso politico, non una diagnosi mentale. Di conseguenza, non pianificano alcuna guerra, comprendendo la sua completa disperazione.
Tuttavia, una situazione completamente nuova si svilupperà in caso di scoppio di un conflitto armato tra Russia e Turchia a causa di contraddizioni fondamentali in Siria (ovviamente, non è affatto inevitabile, ma non è nemmeno escluso). Geograficamente, la Georgia si troverà tra due avversari, bloccando allo stesso tempo le comunicazioni per la Russia con la sua 102a base militare in Armenia. Questo fatto da solo sarà automaticamente dalla parte della Turchia, quindi Tbilisi potrebbe essere tentata di chiedere aiuto ad Ankara per restituire le sue precedenti autonomie. È vero, in questo caso la Georgia si espone a un duro colpo. E questa volta, a differenza dell'agosto 2008, il Cremlino non prenderà una decisione politica per fermare le truppe a 40 chilometri da Tbilisi. Al contrario, decideranno di trafiggere la Georgia fino in fondo, stabilendo così un legame diretto con l'Armenia.
È difficile dire se lo stato georgiano finirà lì o il Paese perderà alcuni territori (ad esempio Ajaria, Javakhetia, popolati da armeni). Ma il danno economico sarà comunque gigantesco. Anche le forze armate della Georgia cesseranno finalmente di esistere. E ancora di più, dovremo dimenticare il ritorno delle autonomie.
