Perché l'Armata Rossa amava la "Luce" di Tula

Perché l'Armata Rossa amava la "Luce" di Tula
Perché l'Armata Rossa amava la "Luce" di Tula

Video: Perché l'Armata Rossa amava la "Luce" di Tula

Video: Perché l'Armata Rossa amava la
Video: Tom Cruise, Alieni e la Guerra dei Mondi ft. @Slimdogs e Adrian Fartade 2024, Maggio
Anonim
Perché l'Armata Rossa amava la "Luce" di Tula
Perché l'Armata Rossa amava la "Luce" di Tula

Il 13 aprile 1940, il fucile SVT-40 fu adottato in URSS, uno dei modelli più famosi di armi automatiche della seconda guerra mondiale

Uno dei famosi assiomi militari dice che non è un'arma che combatte - sono le persone che stanno combattendo che la tengono in mano. In altre parole, non importa quanto meraviglioso possa essere questo o quel campione di equipaggiamento militare, tutti i suoi vantaggi possono essere annullati da un uso inetto. Al contrario, un abile guerriero trasformerà anche un'arma debole in una forza formidabile. Tutto ciò si applica direttamente a uno dei campioni più famosi e controversi delle armi russe: il fucile autocaricante del designer Fedor Tokarev SVT-40. Fu adottato dall'Armata Rossa il 13 aprile 1940 con una risoluzione del Comitato di difesa sotto il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS a seguito della modernizzazione di una precedente modifica - SVT-38, la cui produzione iniziò nel 1939. E grazie a questo, la Russia si è rivelata uno dei due paesi al mondo che hanno incontrato la seconda guerra mondiale con fucili autocaricanti in servizio con i loro eserciti. Il secondo paese furono gli Stati Uniti, che armarono i suoi fanti con il fucile autocaricante Garand M1.

Forse è difficile trovare nella lunga lista dei sistemi d'arma domestici un secondo esempio di una valutazione così ambigua e contraddittoria dei vantaggi e degli svantaggi delle armi, che è stata assegnata all'SVT-40. E allo stesso tempo, è difficile trovare anche nella storia del mondo un fucile del genere che riceverebbe recensioni estremamente positive. Dopotutto, come abbiamo già detto, tutto dipende da quanto è esperto e competente un combattente che tiene un'arma tra le mani, da quanto bene l'ha padroneggiata e da quanto liberamente e con attenzione la maneggia. Non è un caso che SVT-40 abbia guadagnato il soprannome di "Sveta" tra i combattenti sovietici: da un lato, era fedele a coloro che l'amavano veramente e si prendevano cura di lei, e dall'altro, questo nome conteneva anche un'allusione diretta alla natura capricciosa del fucile. … Ha chiesto al suo proprietario non solo l'alfabetizzazione tecnica, poiché aveva bisogno di una messa a punto a seconda del periodo dell'anno, ma anche un'attenta cura e un'attenzione costante, poiché era una vera ordinata. Anche un grasso troppo denso potrebbe danneggiare l'SVT-40, per non parlare dello sporco della trincea.

Inoltre, l'autocaricamento di Tokarev era un sistema piuttosto complesso in termini di design: quasi un centinaio e mezzo di parti, tra cui diverse dozzine di piuttosto piccole e due dozzine di molle. Non tutti, nemmeno un coscritto dell'Armata Rossa prima della guerra, erano in grado di gestire tutto questo macchinario. Secondo i ricordi dei capi militari del periodo prebellico, anche in parti dei distretti occidentali, dove, prima di tutto, dopo l'adozione dell'SVT-40, all'inizio della guerra, non tutti i soldati ordinari davvero ne prese possesso. Ma "Sveta", secondo i piani prebellici, doveva diventare l'arma principale delle divisioni di fucili dell'Armata Rossa, sostituendo completamente il meritato modello "mosinka" del 1891/1930. Secondo gli stati prebellici, un terzo delle armi della divisione fucili dell'Armata Rossa avrebbe dovuto essere SVT-40, mentre nella compagnia di fucili la maggior parte delle armi erano quasi tre quarti e la squadra di fucilieri era completamente armata con loro. (Il rapporto, che è strano per un civile, è semplicemente spiegato: nelle subunità del plotone e oltre, il numero di posizioni combattenti e non combattenti, che dovrebbero avere armi più semplici, sta gradualmente aumentando.)

In piena conformità con questi piani, fu programmato l'aumento della produzione di SVT-40, a partire dal luglio 1940. Fino alla fine di questo mese, lo stabilimento di Tula, che è diventato il luogo principale per la produzione del fucile, ha prodotto 3416 unità, ad agosto - 8100 unità e a settembre - 10 700 unità. Nel 1941, si prevedeva di produrre 1,8 milioni di SVT-40 (anche l'impianto di costruzione di macchine di Izhevsk si unì alla produzione), nel 1942 - 2 milioni e il volume totale entro il 1943, come previsto, doveva essere di 4 milioni 450 mila unità… Ma la guerra ha apportato le proprie modifiche a questi compiti. Nel 1941 furono prodotti poco più di un milione di fucili, tra cui 1.031.861 fucili regolari e 34.782 fucili da cecchino, che si distinguevano per uno studio più approfondito dell'alesaggio della canna e una sporgenza speciale che consentiva di montare il mirino da cecchino in PU sviluppato per esso. Ma già in ottobre, quando il nemico si avvicinò a Tula, il rilascio del fucile fu interrotto lì. La produzione fu evacuata negli Urali, nella città di Mednogorsk, dove fu possibile riavviarla solo nel marzo 1942 (e fino a quel momento, le esigenze dell'esercito di fucili autocaricanti erano soddisfatte solo da Izhevsk).

A questo punto, quasi nulla rimaneva delle unità di quadri dell'Armata Rossa che incontrarono il nemico ai confini occidentali. Di conseguenza, anche la maggior parte dei fucili SVT-40 che erano nel loro arsenale furono persi: secondo i documenti, le truppe mancarono quasi un milione di unità di quest'arma, che rimasero sul campo di battaglia dopo essersi ritirate a est. Le perdite di personale sono state compensate dalla mobilitazione di massa, ma i nuovi combattenti non hanno subito un addestramento di tiro sufficiente, per non parlare del fatto che padroneggiano seriamente attrezzature così complesse come il fucile Tokarev. Avevano bisogno di tre linee più semplici e fu presa una decisione difficile: ridurre la produzione di SVT a favore dell'espansione della produzione di fucili Mosin. Così nel 1942 le fabbriche produssero solo 264.148 unità di SVT-40 convenzionali e 14.210 unità da cecchino. Il fucile continuò ad essere prodotto in piccoli lotti anche successivamente, fino al 3 gennaio 1945, fu emanato il decreto GKO per interrompere la produzione. Allo stesso tempo, curiosamente, l'ordine di fermare la produzione del fucile in tutte le sue varianti - sia autocaricante che automatico, oltre che da cecchino - non fu mai seguito…

Immagine
Immagine

Cecchino SVT-40. Foto: popgun.ru

Il fucile autocaricante ha portato al suo creatore, il leggendario armaiolo russo Fyodor Tokarev, il Premio Stalin, il titolo di Eroe del lavoro socialista e il titolo di dottore in scienze tecniche, che gli sono stati assegnati nello stesso 1940. Era molto apprezzata dai soldati esperti dell'Armata Rossa, in particolare dai Marines. Tradizionalmente, i giovani più istruiti e tecnicamente alfabetizzati venivano chiamati in Marina, i quali, inoltre, durante il loro servizio ricevevano un'esperienza ancora più ricca nella gestione di meccanismi complessi, e quindi, essendo nei marines, non incontravano difficoltà nel gestire i capricciosi "Sveta". Al contrario, le "giacche nere" hanno molto apprezzato l'SVT-40 per la sua potenza di fuoco: sebbene l'autocaricamento Tokarev fosse inferiore al "Mosinka" nella precisione di tiro, il caricatore da dieci colpi e la capacità di sparare a una velocità maggiore lo ha reso un'arma di difesa molto più conveniente. E la baionetta a pugnale SVT era più conveniente sia nel combattimento a baionetta (sebbene richiedesse anche determinate abilità), sia come arma fredda universale: a differenza della baionetta tetraedrica integrale "Mosinka", Tokarevsky era indossato su una cintura in una guaina e poteva essere usato come un normale pugnale o coltello.

È interessante notare che una parte significativa delle armi leggere SVT-40 fino alla fine della guerra era in unità che combattevano nell'estremo nord. Ed è chiaro perché. Nell'Artico, le ostilità erano principalmente posizionali e la loro intensità era notevolmente inferiore rispetto ad altri fronti. Di conseguenza, la percentuale di soldati regolari rimasti nei ranghi che hanno affrontato la guerra con SVT nelle loro mani e tenuto le loro armi, cosa che ha guadagnato loro rispetto e amore, era significativamente più alta. Ma tra i cecchini, indipendentemente dal teatro delle ostilità, il fucile Tokarev non era molto richiesto: il lavoro di automazione ha avuto un effetto molto evidente sulla precisione e sul raggio di tiro efficace, e la potenza di fuoco non era l'indicatore importante per il lavoro da cecchino. Tuttavia, SVT-40 è stato utilizzato nelle unità di cecchini fino alla fine della guerra, e c'erano molti tiratori ben mirati che hanno distrutto dozzine o addirittura centinaia di fascisti e si sono rifiutati di cambiarlo in un tre linee più preciso e meno capriccioso.

A proposito, SVT-40 ha anche guadagnato il rispetto dei nostri avversari: tedeschi e finlandesi. Quest'ultimo conobbe l'SVT durante la Guerra d'inverno nella versione SVT-38 e lo prese come modello per la propria versione del fucile autocaricante. Nella Wehrmacht, l'SVT era generalmente adottato, anche se in modo limitato, con il nome Selbstladegewehr (letteralmente: "fucile autocaricante") 259 (r), dove questa lettera indicava il paese di produzione - Russia. I soldati tedeschi, vivendo una carenza di armi automatiche, apprezzarono questi fucili fin dai primi giorni di guerra, rilevando con evidente invidia che i russi, al contrario di loro, sono quasi senza eccezioni armati di mitragliatrici leggere (come, in particolare, uno Il soldato tedesco scrisse ai suoi parenti, che si trovavano sul fronte orientale). L'SVT-40 ha ottenuto lo stesso rispetto dagli specialisti americani, che lo hanno confrontato con il loro M1 - e hanno sostenuto che il fucile russo lo supera, in particolare, in termini di praticità di caricamento e capacità del caricatore, e questi sono indicatori molto importanti per un soldato ordinario.

Ma non importa quanto fosse contraddittoria l'esperienza dell'uso in combattimento dell'SVT-40, divenne lo stesso simbolo della vittoria del popolo russo nella Grande Guerra Patriottica, come il Mosin a tre linee e il leggendario PPSh. L'autocaricamento di Tokarevskaya può essere visto in molte fotografie, dipinti e poster di quel tempo. E le versioni civili di quest'arma sono in uso fino ad oggi: sulla base dei fucili dismessi dall'arsenale, le fabbriche di armi producono diverse modifiche alle armi da caccia, che sono molto richieste. Infine, le caratteristiche riconoscibili di SVT possono essere viste anche nel suo successore: il famoso fucile da cecchino Dragunov, SVD: il design sviluppato dall'armaiolo autodidatta, l'ex centurione cosacco Fyodor Tokarev nel lontano 1940 si rivelò molto efficace.

Consigliato: