Pochi giorni fa, Izvestia ha pubblicato una piccola nota che una delle società di sicurezza private tedesche (più precisamente, per chiamare tali organizzazioni società militari private) ha offerto di inviare i propri dipendenti in "punti caldi", e questo ha causato un grande scandalo ("Il le guardie sono ansiose di andare in guerra", Izvestia, 4 giugno 2010). L'argomento, a mio avviso, richiede sviluppo, poiché non è affatto una curiosità, ma una tendenza, le cui conseguenze sono difficili da prevedere.
La prima delle compagnie militari private (PMC) attualmente attive sorse durante la Guerra Fredda. Allo stesso tempo, la leadership di Stati Uniti, Gran Bretagna, Israele, Sudafrica ha contribuito direttamente alla loro creazione. Alle PMC potrebbero essere affidati i lavori più "sporchi" (come rovesciare governi legittimi o organizzare gruppi terroristici) e, in caso di fallimento, rinnegarli con il pretesto che le strutture commerciali stessero operando.
Dopo la fine della Guerra Fredda, la domanda di servizi PMC è diventata ancora più elevata, mentre in connessione con il crollo delle forze armate sia in Occidente che in Oriente, si è registrata una crescita esplosiva dell'offerta: molti militari licenziati sono entrati nel lavoro mercato.
A metà degli anni 2000, il numero di PMC (stiamo parlando di aziende che forniscono servizi militari e non di quelle coinvolte nella logistica) ha superato il centinaio, il numero dei loro dipendenti ha raggiunto i 2 milioni di persone, la capitalizzazione di mercato totale ha superato i $ 20 miliardi, e il volume dei servizi forniti ammontava a vari dati, dai 60 ai 180 miliardi di dollari l'anno. I più famosi e grandi PMC sono Hulliburton, Blackwater, DynCorp, Logicon, Brown & Root, MPRI, Control Risks, Bechtel, ArmorGroup, Erinys, Sandline International, International Defense and Security. I loro servizi stanno diventando sempre più diversificati. Sono impegnati nello sminamento, nella sorveglianza di importanti strutture, nell'organizzazione della consegna di vari tipi di merci, nello sviluppo di piani per la costruzione militare e l'uso in combattimento delle forze armate (ad esempio, MPRI ha addestrato le forze armate croate, che nell'autunno del 1995 hanno sconfitto ed eliminato la Krajina serba). A questo proposito, le organizzazioni internazionali ufficiali, tra cui l'ONU, a volte diventano datori di lavoro per le PMC.
I servizi delle PMC sono tanto più richiesti in una situazione in cui la maggior parte degli eserciti occidentali è completamente impreparata a condurre operazioni che comportano gravi perdite. Ma i "commercianti privati" non considerano le perdite. Le loro perdite non sono incluse nelle statistiche ufficiali dei paesi, il che è molto conveniente dal punto di vista della propaganda. Inoltre, le PMC includono cittadini di quei paesi che non partecipano ufficialmente alla guerra e addirittura la condannano. Ad esempio, un numero significativo di mercenari tedeschi sta combattendo in Iraq nei ranghi delle PMC americane e britanniche, sebbene la leadership tedesca sia stata e rimanga uno dei principali oppositori di questa guerra. E recentemente si è saputo che la società di sicurezza privata tedesca Asgaard German Security Group (di cui ha scritto Izvestia) ha inviato un gruppo di 100 combattenti in Somalia, che combatteranno dalla parte dell'autoproclamato "Presidente della Repubblica di Somalia" Galadid Darman, che non ha ricevuto riconoscimenti internazionali…
Molte PMC cercano di reclutare stranieri. Allo stesso tempo, viene spesso data preferenza ai cittadini dell'Europa orientale e dell'ex URSS, nonché ai paesi in via di sviluppo, poiché essi, con un buon livello di formazione, sono pronti a combattere per meno soldi rispetto ai cittadini dei paesi occidentali, i cui stipendi nelle zone di conflitto può raggiungere i 20mila dollari al mese…A proposito, il mantenimento di un mercenario costa circa 10 volte di più di un normale militare dell'esercito.
Il fatto che la leadership dello stato non sia formalmente responsabile né delle perdite delle PMC né dei crimini commessi dai loro dipendenti porta al loro crescente coinvolgimento nelle guerre, insieme o al posto degli eserciti regolari. L'alto costo passa in secondo piano. Quindi, in Iraq oggi sono coinvolte più di 400 PMC, il numero totale del loro personale supera le 200 mila persone, vale a dire. più che nelle truppe degli Stati Uniti e dei suoi alleati. Le perdite di queste strutture sono almeno non inferiori a quelle degli eserciti regolari, ma non vengono prese in considerazione nelle statistiche ufficiali. Allo stesso tempo, le PMC diventano costantemente partecipanti a ogni sorta di scandalo, poiché i loro dipendenti si comportano nei confronti della popolazione civile in modo molto più duro rispetto al personale militare "ufficiale" (in Iraq, a questo proposito, Blackwater è particolarmente "famoso").
Oltre alla "guerra stessa", le PMC stanno assumendo sempre più funzioni ausiliarie. Si tratta di tutti i tipi di supporto logistico (tra cui, ad esempio, la cottura di cibo per il personale militare e la pulizia delle caserme), supporto tecnico, servizi aeroportuali e servizi di trasporto. Di recente, l'intelligenza è diventata una nuova area di attività per i PMC (anche 10 anni fa era impossibile immaginare una cosa del genere). Pertanto, le società di sviluppo dei droni Predator e Global Hawk, che sono attivamente utilizzate dagli americani in Iraq e in Afghanistan, sono pienamente impegnate nella loro manutenzione e gestione, anche direttamente in una situazione di combattimento. Un ufficiale dell'esercito regolare stabilisce solo un compito generale. Altre PMC raccolgono e analizzano informazioni sui gruppi terroristici (anche via Internet) e forniscono alle forze armate servizi di traduzione dalle lingue orientali.
E gradualmente la quantità si è trasformata in qualità. Di recente, il Pentagono ha scoperto che le forze armate statunitensi, in linea di principio, non possono funzionare senza compagnie private, anche un'operazione militare limitata non può essere eseguita senza di esse. Ad esempio, si è scoperto che la fornitura di carburante e lubrificanti per il raggruppamento di alleati in Iraq è stata privatizzata al 100%. Una volta si presumeva che l'attrazione dei commercianti privati avrebbe portato a risparmi nel bilancio militare. Ora è ovvio che la situazione è l'opposto: i loro servizi sono molto più costosi che se le forze armate "statali" facessero lo stesso lavoro da sole. Ma, a quanto pare, è troppo tardi. Il processo è diventato irreversibile.
La Cina può anche percorrere la strada della creazione di PMC, agendo nell'interesse dello Stato. Almeno, questo è stato affermato nel sensazionale libro "La Cina è insoddisfatta", pubblicato un anno fa e considerato come una descrizione del piano per l'espansione militare globale della RPC. Le compagnie militari private, nominate nel libro come "società di sicurezza d'oltremare", dovrebbero essere una parte importante di questa espansione: "Possiamo dire ancora più chiaramente: si tratta cioè dell'utilizzo di personale militare smobilitato che ha lasciato il esercito. ci sono vantaggi come persone e organizzazione, e le nostre "società di sicurezza offshore" possono riportare la pace in così tante aree del mondo dove regnano l'illegalità e il disordine ". Come sapete, la Cina sta perseguendo molto attivamente l'espansione economica in Asia e in Africa, sarebbe logico se i militari cinesi, che sono formalmente considerati "privati", venissero anche lì per ingegneri e lavoratori.
È ancora difficile valutare le conseguenze della tendenza emergente a "privatizzare la guerra". Ci sono sospetti che possano rivelarsi molto inaspettati. Ed estremamente sgradevole.
