Il ramo dell'acustica, il cui oggetto sono i dispositivi acustici dell'artiglieria, come branca del sapere militare è sorto nel primo decennio del XX secolo. La crescita più rapida è stata osservata verso la fine della prima guerra mondiale 1914-1918. Negli anni successivi, in tutti i grandi eserciti, la progettazione e l'uso in combattimento di dispositivi di artiglieria acustici attirò la massima attenzione di specialisti e organizzazioni militari.
Prima di procedere alla nostra breve rassegna della storia dello sviluppo dei dispositivi di artiglieria acustica, notiamo che l'acustica ha le sue radici storiche nella culla della storia della scienza moderna: l'Egitto e la Grecia.
Dai materiali disponibili, possiamo concludere che inizialmente iniziò a svilupparsi una delle sezioni di acustica, ovvero la sezione di acustica musicale. Appaiono vari strumenti musicali, si stabiliscono alcune relazioni di base (ad esempio, Pitagora di Samo sviluppò la cosiddetta comune pitagorica, ecc.).
I nomi di Empedocle, Aristotele, Vitruvio sono associati allo sviluppo dell'acustica come scienza, e quest'ultimo sviluppò brillantemente la pratica dell'acustica architettonica.
Il livello estremamente basso della scienza medievale nel campo dell'acustica, così come in altri campi, non ha dato quasi nulla all'umanità. Ma già a partire dal XVI secolo - nelle opere di Galileo, Mersen e, successivamente, Newton - si prestava la giusta attenzione ai problemi dell'acustica.
La metà del XVIII secolo nella storia dell'acustica è strettamente associata ai nomi di scienziati: Eulero, d'Alembert, Bernoulli, Ricatti e altri, che hanno portato le basi matematiche dell'acistica a uno stato così brillante che le loro opere sono alla base acustica moderna.
Nel diciannovesimo secolo, il lavoro dei suddetti straordinari scienziati fu continuato dai Chladni, dai fratelli Weber, da Helmholtz, da Reilly, da Duhem e da altri.
L'eccezionale attenzione ai problemi dell'acustica, mostrata dai più famosi scienziati nel corso degli ultimi secoli, ha portato al fatto che tutte le questioni teoriche dell'acustica classica sono state risolte; i fisici cessarono di interessarsi all'acustica, il che permise ad alcuni di loro di interpretare l'acustica come "il più perfetto dipartimento di fisica classicamente esaurito e completo" (lezioni del professor Khvolson nel 1928). E solo il rapido sviluppo dell'industria all'inizio del XX secolo, associato all'uso di telefoni, telegrafi, ingegneria radiofonica, con l'uso dell'acustica negli affari militari, ha sollevato una serie di nuove domande per gli scienziati.
I fenomeni acustici sono stati utilizzati in precedenza nella tecnologia militare (vedi, ad esempio, Vitruvio, pistole che sparano da posizioni chiuse, comparsa di aerei e altri bersagli "sonanti").
Per quanto riguarda l'artiglieria, l'acustica militare ha sviluppato una serie di questioni, ma le principali sono le questioni di osservazione e tiro nell'artiglieria di terra (misurazione del suono), nell'artiglieria antiaerea (rilevazione del suono) e la questione della natura e della propagazione delle onde d'urto nell'atmosfera.
Cronologicamente, la prima di queste domande ha iniziato a sviluppare una sezione sulle onde d'urto e, successivamente, la misurazione del suono e il rilevamento del suono.
L'inizio del lavoro teorico dedicato alla questione delle onde d'urto dovrebbe essere considerato il lavoro di Riemann - risalente agli anni settanta del XIX secolo. Il lavoro è stato continuato da Hugonyo e Christophe.
Parallelamente allo sviluppo della teoria, sono comparsi e sviluppati lavori applicati e sperimentali nel campo delle onde d'urto. Tra le prime opere ci sono quelle di Mach. Questo scienziato è stato il primo a ottenere fotografie di onde d'urto che accompagnano il volo di un proiettile. Nel 1890, molte famose riviste di artiglieria stavano riproducendo le fotografie di Mach delle onde d'urto.
Così, le onde d'urto scoperte da Riemann hanno ricevuto un riconoscimento scientifico universale nel corso di trent'anni. La questione delle onde d'urto era di particolare importanza per gli artiglieri balistici (e in seguito per gli specialisti in esplosivi). Pertanto, già nel 1884, si osservò un tentativo di utilizzare fenomeni acustici (onde d'urto) in esperimenti balistici presso il sito di prova di Le Havre - e già allora fu possibile distinguere chiaramente tra muso e onde balistiche che accompagnano il fenomeno di uno sparo e il volo di un proiettile. Nello stesso sito di prova nel 1891 furono costruiti dispositivi speciali per determinare la velocità di un proiettile in volo - e la creazione di questi dispositivi si basava anche su fenomeni acustici.
Nello sviluppo successivo della questione delle onde d'urto si è verificata una svolta: poiché la questione delle onde d'urto era necessaria per una corretta comprensione dei fenomeni studiati in balistica (movimento di un proiettile a velocità diverse, questione della resistenza dell'aria, stabilizzazione di un proiettile, ecc.), poi questa sezione dell'acustica si è spostata nel campo della balistica.
E solo più tardi, in connessione con lo sviluppo di un apparato più razionale per la misurazione del suono, la questione di ulteriori studi sulla natura delle onde d'urto è emersa di nuovo prima dell'acustica militare. Qui, prima di tutto, è necessario notare il lavoro dell'accademico francese Esclangon. Da evidenziare anche il lavoro di Taylor e Mac-Col. Dei ricercatori russi, è necessario notare V. G. Tikhonov.
Passiamo ora a un'altra questione dell'acustica militare: la ricognizione e il tiro dell'artiglieria di terra utilizzando la misurazione del suono.
Il riarmo dell'artiglieria da campo russa con cannoni da 76 mm a fuoco rapido ha permesso di sparare da posizioni chiuse. E, secondo la testimonianza degli artiglieri (Barsukov. Artiglieria russa nella guerra mondiale. TIS 91 e altri), l'artiglieria russa ha prestato grande attenzione alla preparazione del fuoco da posizioni chiuse con l'aiuto di un goniometro - ma il russo- La guerra giapponese ha rivelato una serie di carenze, ha mediato l'inerzia e la routine di un certo numero di armi combinate e persino di alcuni alti comandanti di artiglieria, che consideravano inefficace il tiro da posizioni chiuse.
L'esperienza della guerra russo-giapponese costrinse gli artiglieri a fare i conti con lo sviluppo di dispositivi ottici di ricognizione e osservazione; c'erano regole mnemoniche, orari, ecc. - tutto ciò aveva lo scopo di garantire la possibilità di sparare da posizioni chiuse. La ricognizione acustica dei pezzi di artiglieria nemica (misurazione del suono) stava gradualmente acquistando importanza.
La principale proprietà della ricognizione acustica era la capacità di lavorare in condizioni di scarsa visibilità. E, come ha dimostrato la pratica, in condizioni di scarsa visibilità, la ricognizione sonora ha funzionato anche meglio che con il bel tempo. Questa proprietà di ricognizione acustica lo rendeva il più prezioso per l'artiglieria.
Ma, possedendo una proprietà così preziosa, l'intelligenza del suono aveva anche una serie di svantaggi. L'attrezzatura di ricognizione sonora si è rivelata meno portatile e inattiva rispetto all'attrezzatura di ricognizione ottica. Di conseguenza, a parità di condizioni di lavoro, dava meno precisione della ricognizione ottica. Di conseguenza, la ricognizione sonora non escludeva, ma integrava il lavoro di ricognizione ottica e altri mezzi di artiglieria.
La ricognizione sonora è entrata nel campo di battaglia più tardi della ricognizione ottica. Questo è naturale. Se guardiamo ai problemi della ricognizione dell'artiglieria dal punto di vista della ricognizione sonora da terra, va notato che nella guerra patriottica del 1812, l'artiglieria sparava effettivamente a una distanza fino a un chilometro. Gli avversari si vedevano bene e sparavano, di regola, a bersagli visibili. Quando si spara a distanze così ravvicinate, a nessuno è mai venuto in mente di pensare a una ricognizione dell'artiglieria del nemico nel suo senso moderno.
