Quante volte, quando ci viene detto che abbiamo letto qualcosa o qualcosa sul giornale, in risposta sentiamo una risposta sprezzante: "Sì, sono tutti sdraiati lì, su questi giornali!" Cioè, per qualche ragione, una persona inizialmente mette in dubbio l'affidabilità dei materiali contenuti lì. Cosa significa questo? Bene, in primo luogo, che questa persona stessa è incline a ingannare e, di conseguenza, conoscendo questo vizio dietro di sé, lo vede in tutti gli altri. E in secondo luogo, che ha l'esperienza che, in effetti, ieri il giornale ha scritto una cosa, ma oggi è tutt'altra.
E, tuttavia, anche in questo caso, i giornali, compresa la Pravda, rimangono le fonti più preziose di informazioni "sugli affari dei tempi passati". È chiaro che il materiale pubblicato dovrebbe essere considerato in modo critico, ma un'attenta analisi del materiale dei giornali stampati può essere di grande beneficio.
Così si presenta l'archiviazione di tutti i numeri del quotidiano Pravda per il 1942. Un "album" pesante deve essere portato dal ricercatore su un carrello!
Foto molto buona. Non siamo soli nella lotta contro Hitler, l'aiuto arriverà.
E… è arrivato l'aiuto! Anche una foto molto buona e tempestiva sul giornale n. 327 del 25 novembre 1941, sebbene il carro armato Matilda stesso non sia molto visibile su di esso. A proposito, sui carri armati Matilda, il giornale Penza "Stalin's banner" nel 1941 scrisse: "… Nella colonna, i carri armati dell'unità del capitano Morozov si sono distinti con il loro aspetto impressionante … Questi sono carri armati britannici con un potente diesel motori, lavorando in modo chiaro e silenzioso … Fin dai primi giorni di studio dei carri armati britannici, i nostri soldati erano convinti delle loro elevate qualità. Il serbatoio multi-ton è molto mobile. Ha un'armatura d'acciaio, comandi semplici e una potente potenza di fuoco per combattere carri armati e fanteria nemici… I trasportatori corazzati britannici che seguivano nella colonna erano di grande interesse. Sono ben armati, le loro armi possono colpire bersagli aerei e terrestri con uguale successo”.
Chi è in questa foto a sinistra, così, non guardando la firma, non lo diranno tutti. Fu in quel momento che stavano per scrivere un libro su quest'uomo, premiato per la difesa di Mosca, collocato una foto sulle pagine della Pravda, circondato da persone che oggi tutti noi conosciamo bene. Chi è questo? Questo è … il futuro traditore generale Vlasov. Finora, tra gli eroi …
Sorprendentemente, anche allora nella Pravda c'erano materiali scritti secondo il principio "volevamo il meglio, ma si è scoperto … non molto male". Potrebbe essere il desiderio dell'autore di compiacere le autorità e un ordine diretto da esso. In ogni caso (anche se ora non lo sapremo), abbiamo a che fare con una distorsione della realtà, e del tutto imprudente e inetta! Ad esempio, stiamo guardando l'articolo "Lenin e Stalin - i fondatori e i leader della Pravda" nel numero del 5 maggio 1942, dedicato al suo anniversario. Dice che il giornale è stato fondato sotto la direzione di Lenin, su iniziativa di Stalin. E qui leggiamo che a quel tempo Stalin era in esilio. È vero, poi è fuggito da esso e, arrivato a San Pietroburgo, ha iniziato a organizzare il lavoro del giornale. Ma tutto questo ha richiesto tempo, cioè quando è iniziata la Pravda, era abbastanza lontano da esso, e i telefoni cellulari a quel tempo non esistevano. E il primo giorno è uscito il numero, è stato nuovamente arrestato e mandato nel Territorio di Narym per tre anni. E quando ha diretto il giornale insieme a Lenin? E se questo mi colpisce, allora non è stato davvero notato da persone che ricordavano ancora come tutto fosse realmente accaduto in quel momento? E dopotutto, se ne sono accorti e, probabilmente, ne hanno detto qualcosa, anche se non tutti e non sempre a voce alta.
Ed ecco la domanda: perché è stato necessario scrivere un articolo così ambiguo, dopo il quale qualsiasi persona più o meno pensante aveva più domande di quante non avesse dato risposte. Ad esempio, come editore a guardia delle fondamenta dello stato sovietico, non mi sarei perso un articolo del genere. Ma … è uscito e, secondo te, ha rafforzato le persone in una certa opinione, o, al contrario, ha minato questa opinione in un certo modo?
Leggiamo l'articolo di M. Sergeev, pubblicato nello stesso 1942, sul crescente potere economico degli Stati Uniti. Tutto sembra andare bene. Un alleato così potente e i suoi successi sono incoraggianti. Ma… e dove sono gli operai affamati, di cui scriveva letteralmente la stessa Pravda un anno fa, i negri impiccati per il linciaggio, i contadini indigenti? Con questo come - era finita? O semplicemente non è stato ordinato di scrivere? Nel frattempo, era necessario scrivere su questo, perché i nostri disaccordi ideologici ed economici non erano andati da nessuna parte, e alla gente doveva essere periodicamente ricordato che "è brutto lì", che "siamo nemici", ma gli alleati sono solo temporanei. Allora non ci sarebbe bisogno di rompere il quadro roseo del successo degli Stati Uniti, e, quindi, di suscitare sfiducia nei lettori - ieri, si dice, così - oggi è…
Il 21 giugno 1942 la Pravda mise in prima pagina il testo di un accordo tra Gran Bretagna e URSS sulla cooperazione per un periodo di 20 anni, cioè fino al 1962. Grandi notizie per il 1942, vero? Cosa mancava? Ed ecco cosa - articoli sul fatto che i "borghesi britannici" abbiano abbastanza buona volontà per mantenerlo fino alla fine! Perché subito dopo la guerra, sia questo che tutti gli altri trattati con la Gran Bretagna e gli Stati Uniti de facto, o anche de jure, hanno cessato di funzionare e… che non ci si può fidare di loro!" e "Quanto sono cattivi!" A proposito, anche il famigerato George Orwell, che ha portato un articolo sullo stalinismo in URSS su uno dei giornali britannici, è stato rifiutato, motivato dal fatto che "ora non è il momento". "Ma come spieghi agli operai dopo la guerra perché hai iniziato a scriverne adesso, ma non ne scrivevi allora?" - ha posto una domanda ragionevole all'editore. "E poi penseremo a come spiegare!" - rispose l'editore. E se lo stampasse? Questo avrebbe influito sulla capacità di combattimento delle consegne dell'Armata Rossa e di Lend-Lease? No, certo, solo le persone non si illuderebbero: "l'amicizia è amicizia, e il tabacco a parte!"
Il giornale è "così brutto" che devi riflettere su ogni parola in esso, perché le lettere nere stampate su carta bianca non possono essere ritagliate con un'ascia: questo è un documento! Tuttavia, non si dovrebbe pensare di meno alle fotografie poste al suo interno. Altri sono solo una manna dal cielo per le spie. Ecco una foto sul giornale del 7 maggio 1942, pagina 1: i nostri carri armati con truppe da sbarco sulla loro armatura stanno attaccando il nemico. Ma guarda le ruote. Nessuna gomma su di loro! E questo, come sai, ha notevolmente peggiorato le loro caratteristiche prestazionali. Inoltre, nella foto del T-34 sul giornale per il 41 ° anno, le ruote erano con gomma, ma qui, come puoi vedere, non lo è. È chiaro che i tedeschi al fronte sapevano già che ci mancava gravemente la gomma e che il ruggito dei nostri carri armati poteva essere sentito per molti chilometri, che era quello che usava il "tranquillo" "Sturmgeshütze" tedesco sulla base T-III. Ma … perché confermare questa foto sul giornale del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi? Bene, avrebbero rimosso questi carri armati da vicino, in modo che, a parte la torre e le persone, non si vedesse nulla! E se fossi un agitatore-propagandista tedesco, ristamperei immediatamente questa foto su tutti i giornali tedeschi e scriverei che i russi sono senza gomma, che i loro carri armati peggiorano di giorno in giorno, e la nostra vittoria è vicina! E ora - vedi "prova diretta di questo!"
Nell'analisi delle fonti del materiale giornalistico, la frequenza delle immagini della stessa arma nella foto gioca un ruolo molto importante. Ad esempio, nel quotidiano Pravda nel 1941 vediamo soldati dell'Armata Rossa armati di mitra PPD, fucili SVT e AVS, e solo entro la fine dell'anno vengono sostituiti da PPSh e "tre linee". Nel 42° anno del giornale, c'è solo una foto di SVT, ma dalla seconda metà dell'anno, PCA ha completamente sostituito il PPD e ce ne sono molti nelle foto.
Questa fotografia (n. 10, 10 gennaio 1942) semplicemente non appartiene al giornale! Dopotutto, su di esso vedi PPD-34/38 - un esemplare raro e … come userei, ad esempio, questa foto, se fossi un propagandista tedesco? Ed ecco come: “Vedi che i russi hanno tirato fuori le ultime armi dai loro magazzini, si usano i mitra del 1934. L'industria sovietica sta crollando! La nostra vittoria è vicina!"
Ma le consegne di prestito-locazione iniziarono a farsi sentire e le gomme apparvero sulla ruota anteriore del T-34, che Pravda riferì immediatamente il 2 ottobre 1942!
Incredibile, vero? E questo nonostante il fatto che per tutto il 41° anno le nostre petroliere abbiano combattuto su carri armati anonimi e piloti su aerei da combattimento anonimi. Gli aerei avevano i nomi "bombardiere", "falco", come se il loro stesso nome contenesse un terribile segreto militare. Dovremmo essere orgogliosi della nostra tecnologia, educare le persone sull'esempio dei meravigliosi modelli delle nostre armi, e quello che avevamo invece era puro anonimato, ma come possiamo essere orgogliosi del fatto che non ha nome?
Fu solo nel n. 309 del 5 novembre che i marchi dei carri armati sovietici T-34 e KV apparvero sulla Pravda e l'articolo fu scritto da Zh. Ya. Kotin! Hanno scritto di carri armati prima, anche per qualche motivo i numeri delle fabbriche che li producono sono stati dati sul giornale, ma … senza designazioni! È vero, lo stesso KV è stato nominato prima del T-34. Già l'8 luglio dello stesso anno, nell'articolo "Lotta per KV", l'autore era S. Makhonin, direttore dello stabilimento di Kirov.
Eccola, la famosa fotografia del montaggio dei serbatoi KV. Ma sotto non dice che questo è KV! Segreto!
E questa è la prima foto, sotto la quale è scritto che mostra l'assemblaggio degli aerei Yak! ("Pravda", 8 giugno 1942, n. 159. P.3)
Tuttavia, tutto questo mistero degli anni '40 (dopotutto, la guerra!) non è divertente come il "mistero degli anni '80". Poi, precisamente dal 1980 al 1991, ho condotto programmi televisivi per bambini sulla televisione Penza sulla creatività tecnica dei bambini ("Facciamo giocattoli", "Studio dei giovani tecnici", "Le stelle chiamano", "Ai bambini-inventori"), e dopo ciascuna delle seconde sceneggiature presentate all'editore, sono stato convocato al Comitato per la Protezione dei Segreti di Stato sulla Stampa! "Ce l'hai scritto qui", mi chiese una donna con gli occhiali, tremando con un volume di spessore mortale che avevamo un carro armato T-34/85. Da dove l'hai preso? Questi sono dati segreti!"
Un articolo sugli esploratori polari che hanno acquistato carri armati KV per il fronte. A quel tempo, tali articoli apparivano abbastanza spesso sulla Pravda, ma le fotografie per loro non venivano sempre pubblicate, ma invano!
Sapendo con chi avevo a che fare, ho preso in anticipo la rivista più per bambini "Young Technician" e ho mostrato alla vigile signora: "Ecco da dove viene!" Ha letteralmente annusato questa rivista, ha guardato tutta la sua produzione ed è rimasta selvaggiamente sorpresa: "Beh, wow, ma nel mio libro è scritto che questo è un segreto militare!" "E che anno è, fammi vedere?" "È impossibile, anche questo è un segreto!" È così che ho lavorato allora, e non c'è stato un solo caso, non uno, quando non ho potuto confermare le mie informazioni con i dati della stampa aperta, le riviste "Yuny Tekhnik", "Tekhnika Molodoi" e "Modelist- Costruttore", ma non mi importa che venissero convocati lì ogni volta che incontravano un'abbreviazione militare. Una volta non ho resistito e ho chiesto come è possibile mantenere un tale sciocco analfabeta in una posizione così responsabile? Oh cos'è successo! Sono stato invitato dal capo, e lui molto educatamente mi ha spiegato che le spie non dormono! "Allora tutti i redattori di queste riviste devono essere incarcerati!" “Ma siamo a Penza! - il capo si strinse nelle spalle, - dobbiamo lavorare secondo le vecchie istruzioni! " Su questo e parte! Quindi si può immaginare, in base a cosa e come funzionava questo "comitato" in quel lontano tempo di guerra!
E, infine, osservando gli interessi del paese, non darei sul giornale foto di questi cannoni semoventi tedeschi. Sono molto insignificanti! Sembrano ancora poco dignitosi, ma nel 1942 non sembravano nemmeno solidi. Ma i tedeschi li combatterono e raggiunsero il Caucaso! Su tale merda, Dio mi perdoni! Sarebbe necessario mettere una pistola con un calibro più grande nella fotografia dei trofei e la canna verso lo spettatore. E visibilmente, e spaventoso, e gioiosamente, e copre l'orgoglio! È stato testato sui giovani moderni!
A tutti piace molto di più questa foto con una pistola trofeo!
Quindi è ovvio che la pubblicazione di un giornale, specie se edito in tempo di guerra, richiede molta arte e la massima professionalità. E con quello, e con l'altro in "Pravda" non era male, sì, ma tutto questo si poteva fare molto meglio, no? Più efficiente allo stesso costo!
Una foto molto impressionante, e dovrebbero essercene di più?
