Alla fine degli anni '20. del secolo scorso, divenne chiaro ai leader dell'URSS che la Nuova Politica Economica (NEP) era fallita e non corrispondeva più agli interessi dello stato. Questo è stato il percorso che ha portato alla conservazione di una società arcaica che ha resistito attivamente a qualsiasi tentativo di modernizzazione. C'era una grande guerra davanti: era chiaro a tutti, sia in Occidente che in Oriente, e le principali vittime di questa guerra sarebbero stati gli Stati che non avevano messo piede sulla strada dell'industrializzazione o non erano riusciti a completarla.
Nel frattempo, le imprese private emerse durante il periodo della NEP appartenevano principalmente alla categoria delle piccole, medie al massimo, e si concentravano sulla produzione di beni che erano in domanda stabile tra la popolazione.
Cioè, i nuovi "imprenditori" sovietici volevano ottenere profitti rapidi e garantiti e non pensavano nemmeno a investimenti a lungo termine (apparentemente rischiosi) in industrie strategiche: i costi iniziali erano enormi e il periodo di ammortamento era molto lungo. Forse, nel tempo, sarebbero maturate fino alla creazione di grandi imprese industriali, comprese quelle della difesa. Il problema era che l'URSS non aveva tempo.
D'altra parte, la terra, come promesso dai bolscevichi, divenne proprietà dei contadini e la produzione dello stesso grano, che a quel tempo era merce strategica, divenne estremamente ridotta. Le grandi proprietà terriere, dove l'agricoltura era condotta secondo i migliori standard occidentali, furono liquidate, e molte piccole fattorie contadine si trovavano sull'orlo della sopravvivenza, non c'erano praticamente più fondi per l'acquisto di attrezzature, sementi di alta qualità e fertilizzanti e la resa era estremamente bassa. E allo stesso tempo, nei villaggi, a causa della bassa produttività del lavoro, è stato mantenuto un numero enorme di persone abili, il che non era sufficiente nelle città. Semplicemente non c'era nessuno che lavorasse nelle nuove fabbriche e fabbriche. E come costruire fabbriche per la produzione degli stessi trattori, mietitrebbie, camion in un paese dove non c'è nessuno che li compri?
Pertanto, la leadership sovietica aveva poca scelta. Potresti chiudere gli occhi e le orecchie e lasciare tutto così com'è - e dopo pochi anni perdere definitivamente la guerra con i tuoi vicini: non solo Germania e Giappone, ma anche Polonia, Romania e più in basso nella lista. Oppure prendere una decisione sull'attuazione urgente e urgente della modernizzazione e dell'industrializzazione, pur comprendendo chiaramente che i sacrifici saranno grandi. L'esperienza storica ha suggerito che il tenore di vita della maggior parte della popolazione di qualsiasi paese cade inevitabilmente durante la rapida modernizzazione e il "rating" dei riformatori tende a zero. E la Russia lo ha già sperimentato sotto Pietro I, che fino ai tempi di Caterina II, anche nell'ambiente privilegiato della nobiltà, era un personaggio piuttosto negativo, e tra la gente comune il primo imperatore era apertamente chiamato Anticristo e classificato tra Gli Aggel di Satana.
I leader dell'URSS, come sapete, hanno preso la seconda strada, ma un desiderio, anche se sostenuto da una potente risorsa amministrativa, non è bastato. Non c'era tempo non solo per lo sviluppo delle nostre tecnologie, ma anche per la formazione del personale in grado di crearle - c'era ancora davanti. Nel frattempo tutto questo si poteva comprare: sia le tecnologie che intere imprese. E questo, tra l'altro, non era solo un problema, ma c'erano anche potenziali opportunità: l'Unione Sovietica poteva ottenere le fabbriche e le fabbriche più moderne, anche più avanzate e tecnologicamente avanzate di quelle che erano disponibili in quel momento nei paesi in cui sono stati effettuati acquisti. È successo così: enormi fabbriche, poche anche in America, sono state costruite chiavi in mano negli Stati Uniti per ordine dell'URSS, poi sono state smantellate e inviate nel nostro paese, dove, come un designer, sono state rimontato. Tutto ciò di cui avevano bisogno era il denaro per acquistarli, nonché per pagare i servizi di specialisti stranieri che avrebbero supervisionato la costruzione di officine, assemblato e adattato le attrezzature e formato il personale. Una delle opzioni per risolvere questo problema era la confisca di valuta e oggetti di valore dalla popolazione dell'URSS.
Dobbiamo dire subito che i leader sovietici partivano da un presupposto completamente logico che a quel tempo solo due categorie della popolazione del paese potevano avere valuta, oro, gioielli. I primi sono gli ex aristocratici e rappresentanti della borghesia, che potrebbero nasconderli durante l'espropriazione rivoluzionaria. Da allora si riteneva che questi valori fossero ottenuti attraverso lo sfruttamento criminale delle persone, era possibile confiscarli al "ex" "per motivi legali", e la repressione, di regola, non veniva applicata a persone che voluto cederli volontariamente. Ecco come FT Fomin descrive il suo lavoro con i commercianti di valuta di quegli anni nel libro "Notes of an Old Chekist":
“Nel 1931, la direzione della guardia di frontiera del distretto militare di Leningrado ricevette una dichiarazione secondo cui un certo Lieberman aveva sepolto nel terreno oltre 30 chilogrammi d'oro e intendeva spedirlo all'estero in parti. Si è scoperto che prima della rivoluzione Lieberman possedeva una piccola fabbrica di cartone a San Pietroburgo e dopo la rivoluzione di febbraio acquistò una grande quantità di lingotti d'oro puro. Dopo ottobre, la sua fabbrica è stata nazionalizzata, è rimasto a lavorare lì come tecnologo.
Questi sospetti furono confermati e Lieberman accettò di trasferire i suoi tesori allo stato. Continuiamo a citare Fomin:
“Quando l'oro rimanente è stato sequestrato, Lieberman ha chiesto di tener conto del fatto che dona volontariamente il suo oro al fondo per l'industrializzazione del paese.
“E per favore, tieni segreta tutta questa storia dei lingotti d'oro. Non voglio che i miei conoscenti e soprattutto i miei colleghi lo sappiano. Sono un lavoratore onesto e voglio lavorare con calma nello stesso posto e nella stessa posizione.
Gli ho assicurato che non aveva nulla di cui preoccuparsi:
- Lavora onestamente e nessuno ti toccherà, non ci saranno restrizioni o, inoltre, non ci saranno persecuzioni.
È così che ci siamo separati da lui.
Per gli operai e i contadini di quegli anni i gioielli, salvo rare eccezioni, potevano essere ottenuti solo con mezzi illegali. Contrariamente alle storie su "Russia We Lost" e alle canzoni sullo "crunch di un rotolo francese", la stragrande maggioranza dei sudditi dell'Impero russo non ha mai visto oro o diamanti. E anche il tempo in cui i cittadini sovietici potevano acquistare anelli e orecchini d'oro era lontano. Nel migliore dei casi, i gioielli erano nascosti da ex speculatori e saccheggiatori, nel peggiore dei casi - da membri di tutti i tipi di bande e distaccamenti anarchici e verdi, che, con il pretesto di "combattere la controrivoluzione", erano impegnati in una vera e propria rapina di persone indifese. Questo era il secondo gruppo di cittadini dell'URSS che poteva, anche se non completamente volontariamente, aiutare l'industrializzazione del paese.
Sono proprio queste categorie della popolazione che hanno deciso di “chiedere di condividere”. È caratteristico che questa decisione abbia suscitato comprensione e approvazione tra la maggior parte della popolazione dell'URSS. Basti ricordare il famoso romanzo Il maestro e Margherita, il cui autore non può essere definito uno scrittore proletario. Nel capitolo 15 ("Il sogno di Nikanor Ivanovich"), di cui parleremo più avanti, le simpatie di M. Bulgakov sono chiaramente dalla parte dei cekisti, che stanno cercando di "persuadere" i mercanti di valuta irresponsabili a consegnare i loro oggetti di valore ai stato.
Teatro dal sogno di Nikanor Barefoot. Illustrazione di P. Linkovich per il romanzo di M. Bulgakov "Il maestro e Margherita"
E nella storia della visita di Begemot e Koroviev al negozio di Torgsin, non c'è nemmeno traccia di simpatia non solo per il falso cliente straniero, ma anche per gli "operatori di sportello" che stanno cercando in tutti i modi di accontentarlo.
Questo romanzo è generalmente interessante perché Mikhail Bulgakov è riuscito a parlare di sfuggita di due campagne per confiscare valuta straniera, oro e gioielli alla popolazione, necessarie per l'industrializzazione del paese.
Negozi sovietici della catena Torgsin
Le autorità hanno utilizzato due metodi per sequestrare valuta e gioielli. Il primo era economico: dal 1931 al 1936, ai cittadini sovietici fu permesso di acquistare merci nei negozi Torgsin (dalla frase "commercio con gli stranieri"), aperti nel luglio 1930. Il calcolo era che le persone che possedevano una quantità relativamente piccola di oro o altri oggetti di valore sarebbero venute volontariamente lì.
Inoltre, sono stati accolti i trasferimenti di parenti dall'estero: i destinatari non hanno ricevuto valuta, ma ordini di merci, per i quali potevano acquistare merci nei negozi di Torgsin. E non sono state ricevute domande dai dipendenti dell'OGPU (sui parenti all'estero) ai felici proprietari di questi warrant. E la frase magica "Invia dollari a Torgsin" ha aperto la strada alle lettere inviate a indirizzi stranieri.
Notifica Torgsin
L'ordine delle merci di Torgsin
I prezzi nei negozi erano significativamente inferiori rispetto ai negozi commerciali, ma le merci non venivano vendute per i sovietici, ma per i rubli Torgsin, che erano supportati da valuta e oro. Il tasso di cambio ufficiale per un rublo Torgsin era di 6 rubli 60 copechi, ma sul "mercato nero" nel 1933 furono dati 35-40 rubli sovietici o mezzo dollaro USA.
I vantaggi di "Torgsins" erano davvero enormi. Quindi, nel 1932, in termini di offerta di valuta estera, questa rete commerciale occupava il 4 ° posto, seconda solo alle imprese di produzione di petrolio e alle organizzazioni di commercio estero che forniscono grano e legname all'estero. Nel 1933 furono ricevute dai commercianti 45 tonnellate di oggetti d'oro e 2 tonnellate di oggetti d'argento. Ma era vietato accettare utensili da chiesa dalla popolazione, erano soggetti a confisca, il che è abbastanza logico e comprensibile: era quasi impossibile aspettarsi che calici d'oro o d'argento, stelle, diskos e così via fossero custoditi ed ereditati in modo semplice famiglia. A proposito, anche in epoca zarista potevano essere venduti solo per ottenere fondi per riscattare i prigionieri o per aiutare gli affamati. In totale, i negozi di questa catena hanno guadagnato da 270 a 287 milioni di rubli d'oro e il costo delle merci importate ammontava a soli 13,8 milioni di rubli. E circa il 20% dei fondi stanziati per l'industrializzazione nel 1932-1935 provenivano dai commercianti.
a Torgsin
Branson De Cou. Torgsin su Petrovka, fotografia 1932
Il negozio Torgsin, descritto nel romanzo di Bulgakov Il maestro e Margherita, si trovava all'indirizzo attuale: via Arbat, numero civico 50-52. Era noto a molti come il negozio di alimentari Smolensky n. 2. E ora c'è un negozio di alimentari di una delle catene di vendita al dettaglio più prestigiose. Nel romanzo di Bulgakov, questo torgin è chiamato "un ottimo negozio".
Korov'ev e Behemoth a Torgsin, ancora dal film "Il Maestro e Margherita"
In effetti, secondo i contemporanei, questo negozio era il migliore di Mosca, distinguendosi anche sullo sfondo di altri centri commerciali.
Torgsin su Arbat, fotografia dei primi anni '30.
C'erano anche altri negozi di questa catena: in GUM, al primo piano dell'edificio dove si trova il famoso ristorante di Praga, in via Kuznetsky Most. In totale, 38 negozi Torgsin operavano a Mosca.
Negozio "Torgsin" in Kuznetsky Most Street (casa 14), foto del 1933
Secondo la testimonianza dell'architetto tedesco Rudolf Wolters, che ha lavorato in URSS, nei negozi Torgsin “si può comprare di tutto; un po' più caro che all'estero, ma c'è tutto».
Tuttavia, tra la gente, l'esistenza stessa dei torgin, che ricorda la disuguaglianza sociale, è stata percepita negativamente, come ha notato anche Bulgakov. Korov'ev si rivolge ai moscoviti:
“Cittadini! Cosa si sta facendo? eh? Lascia che ti chieda questo… un pover'uomo aggiusta un primus tutto il giorno; ha avuto fame… e dove ha preso la valuta? Può? UN? - E poi Koroviev indicò l'uomo grasso lilla, che gli fece esprimere la più forte ansia sul suo viso. - Chi è lui? UN? Da dove viene? Per che cosa? Ci siamo annoiati, forse, senza di lui? Lo abbiamo invitato o cosa? Certo, - urlò sarcasticamente l'ex direttore del coro, arricciando la bocca, a squarciagola, - vedete, è in abito da cerimonia lilla, tutto gonfio di salmone, è tutto pieno di soldi, ma il nostro, il nostro ?!"
Korov'ev e Behemoth a Torgsin, ancora dal film "Il Maestro e Margherita"
Questo discorso ha suscitato la simpatia di tutti i presenti e un brivido da parte del responsabile del negozio. E "un vecchio perbene, tranquillo, vestito male, ma in modo ordinato, un vecchio che ha comprato tre torte di mandorle nel reparto pasticceria", strappa il cappello "straniero" e lo colpisce "piatto sulla testa pelata con un vassoio".
Tutto si è concluso, come ricordiamo, con l'incendio del principale torgin di Mosca, di cui Bulgakov non è affatto dispiaciuto.
Teatro Nikanor a piedi nudi
Un altro metodo di confisca degli oggetti di valore era forte e veniva applicato principalmente ai commercianti di valuta su larga scala, che non restituivano centinaia o migliaia di rubli, ma milioni. Nel 1928-1929 e nel 1931-1933. sono stati arrestati da ufficiali dell'Amministrazione politica degli Stati Uniti (OGPU) e tenuti in celle di prigione fino a quando non hanno accettato di dare loro "volontariamente" oggetti di valore "non necessari". Molti di coloro che hanno letto il romanzo di M. Bulgakov "Il maestro e Margherita" hanno probabilmente prestato attenzione alla descrizione del sogno di Nikanor Ivanovich Bosoy, il presidente dell'associazione abitativa al 302-bis di via Sadovaya, dove il "cattivo appartamento" n. 50 è stato localizzato Questo è un sogno, ovviamente, entrato nella "lista d'oro" dei sogni della letteratura russa insieme ai famosi sogni di Vera Pavlovna (il romanzo "Cosa fare"), Anna Karenina, Tatyana Larina, Pyotr Grinev e alcuni altri. Ricordiamo che questo personaggio era allora “nella sala del teatro, dove brillavano lampadari di cristallo sotto il soffitto dorato, e sulle pareti del kenkety… C'era un palcoscenico disegnato da un sipario di velluto, su uno sfondo di ciliegio scuro, punteggiato come stelle con immagini di decine d'oro ingrandite, la cabina di un suggeritore e persino il pubblico ".
Illustrazione di A. Maksimuk
Quindi è iniziata la "spettacolo", in cui il presentatore e il giovane assistente hanno cercato di convincere gli "spettatori" barbuti (un accenno alla durata della permanenza nel "teatro") a "consegnare la valuta".
A molti lettori stranieri, questo capitolo sembra una pura fantasmagoria nello spirito di Gogol o Kafka. Tuttavia, Bulgakov ha leggermente distorto la vera immagine di ciò che stava accadendo nel paese in quel momento, e le righe del suo romanzo riecheggiano sorprendentemente i ricordi di Fyodor Fomin, lasciati da lui nel libro "Note di un vecchio cekista". Giudica tu stesso.
F. Fomin:
“Il tuo rilascio”, gli abbiamo detto, “dipende dalla tua franca confessione. Dopotutto, nessuno ti permetterà di utilizzare i tuoi milioni nel nostro Paese”.
M. Bulgakov:
"L'artista… interruppe il secondo applauso, si inchinò e parlò:" Dopotutto, ho avuto il piacere di dire ieri che l'archiviazione segreta di valuta non ha senso. Nessuno può usarlo in nessun caso".
Ed ecco come Fomin descrive il lavoro di valutazione dei valori che può avere un particolare commerciante di valuta.
Zakhary Zhdanov, un ex banchiere arrestato a Leningrado con l'accusa di deposito di valuta e gioielli, ha regalato allo stato "braccialetti d'oro, diademi, anelli e altre cose preziose, nonché valuta e varie azioni e obbligazioni - per un totale di circa un milione di rubli. " Ha anche trasferito 650mila franchi al fondo per l'industrializzazione, che erano sul suo conto in una delle banche parigine. Ma l'amante di Zhdanov ha affermato di aver nascosto oggetti di valore per 10 milioni di rubli. E poi Fomin ha invitato gli ex broker della Borsa di Pietrogrado a un confronto faccia a faccia:
“Entrano due vecchi. Sono riccamente vestiti: cappotti con collo di castoro, cappelli di castoro. Si sedettero di fronte a noi. Ho chiesto se hanno riconosciuto la persona seduta di fronte a loro.
- Come non scoprirlo? Uno di loro ha risposto. - Quale degli uomini d'affari finanziari di San Pietroburgo non lo conosceva? Zakhari Ivanovich era una persona di spicco. E aveva fondi considerevoli. Ma ha lasciato gli impiegati di banca!
Ho posto loro una serie di domande. Entrambi i testimoni hanno risposto volentieri e dettagliatamente. Era importante per me scoprire con quale importo Zakhary Zhdanov di solito operava. E tutte le risposte si sono ridotte a una cosa: non più di 2 milioni.
- Forse di più? - Ho chiesto.
- No, entro i limiti di 2 milioni, di solito conduceva affari monetari. E non avrebbe tenuto una parte del suo capitale come fondo morto - che ragione! Il capitale in circolazione è un reddito sicuro. E Zakhary Ivanovich non è il tipo di persona che nasconde il suo capitale. Amava, con un atto peccaminoso, mostrarsi…
L'indagine su questo caso è stata completata. Zhdanov è stato mandato a vivere nella regione di Arkhangelsk.
Ed ecco un'altra citazione molto curiosa:
"La direzione della guardia di frontiera del distretto militare di Leningrado ha ricevuto una dichiarazione secondo cui la figlia dell'ex commerciante S., Henrietta, è fuggita a Parigi, portando con sé un'enorme quantità di valuta e diamanti".
A Parigi, la fuggitiva ha incontrato suo marito, un ex ufficiale della Guardia Bianca che ha lasciato la Russia durante la guerra civile. L'informatore ha anche affermato che durante la partenza, Henrietta ha lasciato circa 30 mila rubli in oro a Leningrado. I Chekisti fecero visita al padre della donna e trovarono in suo possesso più di mille monete d'oro da cinque rubli. Quando il cittadino Sh. è stato accusato di occultamento di oggetti di valore e complicità nella partenza illegale di sua figlia verso il confine, si è offerto di trasferire altri 24.000 rubli al fondo per l'industrializzazione, che non sono stati trovati durante la ricerca, in cambio di un'attenuazione della punizione. Ma la cosa più interessante era in vista: ricevuta la promessa di perdono, scrisse una lettera alla figlia a Parigi con la richiesta di inviare a suo nome metà della somma esportata all'estero. Henrietta si è rivelata una donna perbene e non ha lasciato suo padre nei guai. Fomin dice:
“Circa due mesi dopo ricevo una lettera da Parigi:
"Russia sovietica. Leningrado, l'OGPU, il capo della guardia di frontiera. Compagno! Ho agito onestamente. Ho trasferito 200 mila franchi alla Banca di Stato di Leningrado; ti chiedo di trattare onestamente anche mio padre. Henrietta."
Alla fine del capitolo "Lotta ai trafficanti di valuta e ai contrabbandieri" Fomin dice:
"In totale, in soli tre anni (1930-1933), la guardia di frontiera dell'OGPU del distretto militare di Leningrado ha trasferito gioielli e valuta per un valore di oltre 22 milioni di rubli d'oro al fondo di industrializzazione del paese".
È molto o poco? La costruzione del famoso impianto Uralmash è costata allo stato 15 milioni di rubli d'oro, l'impianto di trattori di Kharkov è stato costruito per 15, 3 milioni, l'impianto di trattori di Chelyabinsk - per 23 milioni.
Da un punto di vista moderno, ci si può relazionare diversamente a questi metodi di "estrazione" di oro e valuta, utilizzati in quegli anni dallo stato sovietico e dal personale dell'OGPU. Non dobbiamo dimenticare altri modi per ottenere fondi per l'acquisto di attrezzature e tecnologie industriali: dalle massicce esportazioni di cereali alla vendita di reperti museali. Tuttavia, si dovrebbe ammettere che i funzionari del partito e i funzionari del governo non hanno sottratto o saccheggiato il denaro ricevuto in questo modo: è stato utilizzato per lo scopo previsto. Gli impianti e le fabbriche costruiti con questi fondi gettarono le basi per la potenza industriale dell'URSS e giocarono un ruolo enorme nella vittoria sulla Germania nazista e sui suoi alleati. Queste imprese sono sopravvissute con successo alla guerra, ma, sfortunatamente, molte di esse negli anni '90 del secolo scorso sono state rovinate e distrutte da altri "riformatori". Che, a differenza dei leader dell'URSS di quell'era terribile e spietata, non si sono dimenticati delle loro tasche. E i nuovi padroni della vita, i fondi che ricevono in Russia, ora li tengono lontani dal paese, che, a quanto pare, non considerano più la Patria.
