Cittadini francesi entrati a Parigi durante la seconda guerra mondiale dai nazisti. Fonte:
Quando si parla delle ragioni della catastrofica sconfitta della Francia borghese da parte della Germania nazista nella primavera del 1940, di solito vengono menzionate ragioni esterne e interne. Prima di tutto, chiamano la Wehrmacht con la sua guerra lampo - una profonda operazione offensiva con una stretta interazione di fanteria, carri armati, artiglieria e aviazione, così come i disfattisti francesi con il loro slogan "la schiavitù è meglio della guerra". Da parte mia, vorrei attirare la vostra attenzione su un motivo della sconfitta della Francia come il suo tradimento da parte della leadership politica di Polonia e Inghilterra.
Secondo Churchill, dopo la caduta di Varsavia, “Modlin, una fortezza venti miglia a valle della Vistola… ha combattuto fino al 28 settembre. Quindi è finito tutto in un mese”(W. Churchill. Seconda guerra mondiale // https://militera.lib.ru/memo/english/churcill/1_24.html). "I tentativi dei tedeschi in più turni (3, 8, 14 settembre) di spingere la parte sovietica a superare la linea di delimitazione degli interessi sovietico-tedeschi, tracciata nel protocollo segreto, sono stati ritirati da Mosca con vari pretesti" (Falin BM Sullo sfondo del patto di non aggressione tra URSS e Germania // Punteggio della seconda guerra mondiale Chi iniziò la guerra e quando? - M.: Veche, 2009. - P. 99). E solo dopo che Tokyo ha notificato ufficialmente il 16 settembre la cessazione delle ostilità in Mongolia e la minaccia dei tedeschi di creare "sul territorio dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia occidentale, se le truppe sovietiche non entrano lì, lo stato dei nazionalisti ucraini sotto il controllo dell'esercito insorto ucraino (UPA)" (Shirokorad A. Cosa ha dato il Trattato di Mosca del 1939 alla Russia? // https://vpk-news.ru/articles/17649) Le unità dell'Armata Rossa entrarono in Polonia il 17 settembre 1939.
Allo stesso tempo, "tenendo conto dell'umore dei circoli dirigenti di Inghilterra e Francia riguardo alla" linea Curzon "(Meltyukhov MI Stalin. L'Unione Sovietica e la lotta per l'Europa: 1939-1941 // https:// militera.lib.ru/research/meltyukhov /03.html) Stalin decise di riconsiderare i suoi accordi di agosto con i tedeschi per quanto riguarda la Polonia, inviò truppe "per aiutare gli ucraini e i bielorussi che sono minacciati dai tedeschi" Vistola”. Già il 20 settembre, Molotov suggerì a Schulenburg di discutere del "destino dello stato polacco", "Il 23 settembre Ribbentrop informò Mosca della sua disponibilità ad arrivare per i negoziati e chiese un momento conveniente per questo. Il governo sovietico propose il 27-28 settembre e … la sera del 25 settembre, Stalin e Molotov presentarono a Schulenburg una proposta per discutere il trasferimento della Lituania alla sfera di interessi sovietica in futuri negoziati, e in cambio erano pronti abbandonare parte dei voivodati di Varsavia e Lublino al Bug. Stalin ha affermato che se i tedeschi saranno d'accordo su questo, "l'URSS prenderà immediatamente la soluzione del problema degli stati baltici, in conformità con il protocollo del 23 agosto, e si aspetta il pieno sostegno del governo tedesco in questa materia" (M. Meltyukhov, 17 settembre 1939. Conflitti sovietico-polacchi 1918-1939. - M: Veche, 2009. - S. 433-434).
Durante i negoziati del 27-29 settembre, Stalin disse a Ribbentrop di aver visto nella spartizione della Polonia lungo la Vistola il motivo di possibili attriti tra URSS e Germania, poiché se la Germania avesse creato un protettorato e l'URSS fosse stata costretta a formare un autonomo Repubblica socialista sovietica polacca, allora questo, secondo Stalin, potrebbe dare ai polacchi un pretesto per sollevare la questione della "riunificazione". I tedeschi andarono incontro alla parte sovietica e il 28 settembre fu adottato un nuovo accordo sulla delimitazione delle sfere di interesse lungo il Bug. La Germania è stata lasciata con un piccolo cosiddetto riscattato in seguito. "Sporgenza Mariampolsky". Da allora è stata presa come standard la "linea Curzon" tracciata nel dicembre 1919.il consiglio supremo dell'Intesa come confine orientale della Polonia "(Decreto Falin. BM. op. - p. 99), l'URSS potrebbe mostrare all'Inghilterra e alla Francia che" non rivendica territori nazionali polacchi e le sue azioni sono potenzialmente anti -Di natura tedesca "(Meltyukhov M I. Conflitti sovietico-polacchi 1918-1939. Op. Cit. - p. 441).
Confine dei reciproci interessi statali dell'URSS e della Germania sul territorio dell'ex stato polacco. settembre 1939. Fonte:
Infatti, «sebbene la stampa anglo-francese si concedesse dichiarazioni piuttosto dure, la posizione ufficiale di Inghilterra e Francia si riduceva a un tacito riconoscimento dell'azione sovietica in Polonia» (MI Meltyukhov, Conflitti sovietico-polacco 1918-1939. Decreto op. -S.439). L'America si rifiutò anche di “qualificare come atto di guerra l'attraversamento da parte delle truppe sovietiche del confine orientale della Polonia, stabilito dal Trattato di pace di Riga del 1921. Per motivi di ordine a lungo termine, i requisiti di embargo previsti dalla legge sulla neutralità in termini di vendita di armi e materiali militari non sono stati estesi all'URSS "(Decreto Falin. B. M. Op. P. 99). Per quanto riguarda Churchill, era ancora convinto del profondo e, a suo avviso, insormontabile antagonismo tra Russia e Germania, e si aggrappava alla speranza che i sovietici sarebbero stati attratti dalla nostra parte dalla forza degli eventi "(W. Churchill, ibid..).
Già il 12 settembre 1939 Hitler annunciò «la sua intenzione, dopo la vittoria in Polonia, di lanciare immediatamente un'offensiva in occidente con l'obiettivo di schiacciare la Francia. Il 17 settembre, il Comando dell'Esercito ha emesso un ordine preliminare in questo spirito. Il 20 settembre Hitler annunciò la sua decisione di iniziare una guerra offensiva contro i paesi occidentali nel 1939. Il 27 settembre Hitler riunì i comandanti dei tre rami delle forze armate nella Cancelleria del Reich e annunciò già ufficialmente la sua intenzione "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M.: ACT; Transitbook; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - p. 75 –76) “passare al più presto all'offensiva in Occidente con l'inclusione dei territori dell'Olanda e del Belgio nella zona di combattimento” (Müller-Hillebrand B. German Land Army. 1933– 1945 - M.: Izografus, 2002. - P. 174). Hitler ha anche sottolineato l'obiettivo delle imminenti ostilità: schiacciare la Francia e mettere in ginocchio l'Inghilterra. "29 settembre … il comandante in capo delle forze di terra ha incaricato Halder di preparare considerazioni preliminari sulla concentrazione strategica e il dispiegamento dell'esercito tedesco e la conduzione delle operazioni" dopo aver superato le fortificazioni olandesi e belghe "(Fallimento di Dashichev VI della strategia del fascismo tedesco. Saggi storici. Documenti e materiali. In 2 vol. Volume I. Preparazione e spiegamento dell'aggressione nazista in Europa. 1933-1941. - M.: Nauka, 1973. - P. 431).
Il 6 ottobre 1939 Hitler propose di convocare una conferenza generale di pace, che minacciava di trasformarsi in una nuova Monaco di Baviera. E solo dopo il rifiuto del 7 ottobre, Daladier il 9 ottobre, Hitler diede l'ordine di preparare un piano per la sconfitta della Francia "Gelb". La Germania prevedeva di completare i preparativi per condurre un'operazione offensiva in Occidente entro l'11 novembre 1939. Un lasso di tempo così breve per preparare un'offensiva era dovuto al fatto che Hitler pensava che “una lunga guerra con la Francia e l'Inghilterra avrebbe prosciugato le risorse della Germania e l'avrebbe messa in pericolo di un colpo fatale dalla Russia. Credeva che la Francia dovesse essere costretta alla pace da azioni offensive contro di lei; non appena la Francia lascerà il gioco, l'Inghilterra lo accetterà.”Le condizioni che sono rimaste invariate dai giorni di" Mein Kampf "sono la resa delle loro posizioni di comando all'America e la sconfitta congiunta dell'URSS (Liddell Garth BG World War II - M.: AST, San Pietroburgo: Terra Fantastica, 1999 //
Il 10 ottobre Hitler ripeté il suo tentativo, dopo aver ricevuto un rifiuto da Chamberlain il giorno successivo. Allo stesso tempo, se Chamberlain seguì rigorosamente il piano americano per sconfiggere la Francia perché fu costretto a pensare non a un nuovo accordo quadripartito, ma all'espulsione dal governo di Churchill, che guidava il partito della guerra, Daladier credeva davvero che la Germania era sull'orlo della sconfitta. Il 10 ottobre, la Francia ha iniziato a sviluppare piani per rafforzare il blocco economico della Germania. In particolare, avrebbe dovuto paralizzare l'esercito meccanizzato sovietico, l'industria, l'agricoltura bombardando i centri sovietici di produzione di petrolio e la sua lavorazione nel Caucaso, fornendo al paese fino all'80-90% di carburante e oli tedeschi. "A Parigi significava che questi piani dovevano essere realizzati in stretta collaborazione con gli inglesi" (Stepanov A. Crisi del Caucaso. Parte 1 // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus1.htm). Il 19 ottobre 1939, l'Inghilterra e la Francia firmarono un accordo di mutua assistenza con la Turchia, che rese possibile, se necessario, espandere significativamente la rete di aeroporti per un attacco all'URSS.
Nel frattempo, l'URSS iniziò ad espandere la sua sfera di influenza. “Già dal 1° ottobre, il Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista di tutta l'Unione (bolscevichi) ha adottato un programma per la sovietizzazione dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia occidentale, che ha iniziato ad essere rigorosamente attuato. Le Assemblee popolari della Bielorussia occidentale e dell'Ucraina occidentale, elette il 22 ottobre, dichiararono il potere sovietico il 27-29 ottobre e chiesero di essere incorporate nell'URSS. L'1–2 novembre 1939, il Soviet Supremo dell'URSS accolse la loro richiesta. Questi eventi hanno completato la soluzione della questione polacca”(MI Meltyukhov, ibid.). Il 28 settembre 1939, l'Unione Sovietica firmò un accordo di mutua assistenza con l'Estonia, il 5 ottobre - con la Lituania, il 10 ottobre - un accordo di mutua assistenza e trasferimento della città di Vilna e della regione di Vilna alla Repubblica di Lituania. Il 5 ottobre 1939, V. Molotov invitò il ministro degli esteri finlandese E. Erkko a Mosca per negoziati "per discutere questioni di attualità delle relazioni sovietico-finlandese". I negoziati furono ostacolati dai finlandesi e alla fine si conclusero con l'incidente di Mainil e lo scoppio delle ostilità il 30 novembre 1939.
La guerra sovietico-finlandese attirò l'attenzione dei paesi belligeranti sulle regioni settentrionali dell'Europa. “Per i tedeschi, la questione se l'invasione degli alleati occidentali in Norvegia non debba essere impedita per escludere la minaccia al fianco settentrionale della Germania, allo stesso tempo per garantire l'importazione senza ostacoli di minerale e per impadronirsi delle basi per la loro flotta al di fuori della limitata baia tedesca [la costa tedesca del Mare del Nord - SL]. Il 14 dicembre 1939 Hitler ordinò all'OKW di studiare la questione della possibilità di occupazione militare della Danimarca e della Norvegia. Nel gennaio 1940 decise di iniziare la preparazione pratica di tale operazione. Il 16 gennaio 1940, lo stato di costante prontezza al combattimento per l'inizio immediato dell'offensiva … in Occidente … fu annullato. Il 27 gennaio 1940 fu creata una sede operativa presso l'OKW, che iniziò a sviluppare questa operazione, che portava il nome in codice "Weserubung" (Mueller-Gillebrand B. Decreto. Cit. - pp. 175, 179-180).
Il trascinamento della guerra sovietico-finlandese diede a Inghilterra e Francia la possibilità di accelerare la vittoria sulla Germania fornendo sia assistenza segreta alla Finlandia con volontari, equipaggiamento militare, armi e munizioni, sia un'aperta dichiarazione di guerra all'URSS. In questo caso, secondo E. Daladier, “la guerra economica degli alleati contro la Germania diventerà più efficace, perché potranno colpire gli sviluppi petroliferi nel Caucaso, da dove la Germania prende il carburante, e andare in Finlandia attraverso la Norvegia e la Svezia, tagliando così la Germania dalla sua principale fonte di minerale di ferro. Poiché l'intelligence alleata riferisce che l'economia tedesca è sovraccarica, queste azioni alleate costringeranno Berlino ad ammettere che la guerra è persa; i militari tedeschi, i funzionari, i rappresentanti dell'industria e della finanza, già delusi dall'attuale politica, si uniranno e spoglieranno Hitler e il mondo - senza un solo colpo e senza una sola bomba sganciata sul fronte occidentale (Maggio ER Strange Victory / Translated dall'inglese - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 359–365).
Nel frattempo, “l'11 febbraio 1940 fu firmato a Mosca un accordo economico tra l'URSS e la Germania. Prevedeva che l'Unione Sovietica avrebbe fornito alla Germania merci per un importo di 420-430 milioni di marchi tedeschi in 12 mesi, cioè fino all'11 febbraio 1941. La Germania fu obbligata a fornire all'URSS materiali militari e attrezzature industriali per lo stesso importo in 15 mesi, cioè prima dell'11 maggio 1941. L'11 agosto 1940 (sei mesi dopo la firma dell'accordo), così come l'11 febbraio 1941 (un anno dopo), le forniture tedesche avrebbero dovuto rimanere indietro rispetto a quelle sovietiche di non più del 20%. In caso contrario, l'URSS aveva il diritto di "sospendere temporaneamente le sue forniture" (Accordo commerciale tedesco-sovietico (1939) //
Il 19 gennaio 1940, il primo ministro francese Daladier ordinò al comandante in capo generale Gamelin, al comandante dell'aeronautica Vuilmen, al generale Koelz e all'ammiraglio Darlan "di sviluppare un memorandum su una possibile invasione per distruggere i giacimenti petroliferi russi" (Blitzkrieg in Europe: War in Occidente Op. P. 24-25). Pianificate tre direzioni di intervento più probabili in Unione Sovietica da sud: 1) intercettazione di petroliere sovietiche; 2) invasione diretta del Caucaso; 3) organizzazione di rivolte islamiche - separatiste. “Ed è stato scritto il giorno in cui la parte tedesca si stava attivamente preparando per la sconfitta della Francia. Halder scrisse lo stesso giorno nel suo diario: "La fissazione della data dell'offensiva è auspicabile il prima possibile" e Hitler, dopo aver nominato nuovi comandanti di corpo per l'esercito dell'invasione della Francia, annunciò che stava convocando un riunione regolare nella Cancelleria del Reich su un piano per una guerra in Occidente” (Blitzkrieg in Europe: War in the West, op. Cit. – p. 25).
E. Daladier persuase N. Chamberlain a sbrigarsi con l'invasione della Finlandia, tuttavia, interessato alla sconfitta della Francia, ritardò e sottovalutò in ogni modo gli aiuti britannici. All'inizio di febbraio 1940, in una riunione del Consiglio militare supremo a Parigi, gli Alleati discussero un piano per l'operazione in fase di sviluppo. “Sembrava che la Gran Bretagna fosse pronta a fornire la maggior parte delle truppe e dei trasporti. Tuttavia, quando il 10 febbraio Daladier annunciò in una sessione a porte chiuse della Camera dei deputati che gli Alleati avrebbero inviato abbastanza uomini e aerei per continuare la lotta contro l'URSS… il governo britannico… non stava preparando alcuna operazione scandinava - figuriamoci un'operazione di questa portata e carattere come descritto da Daladier nel suo discorso. Chamberlain era d'accordo solo con il piano generale dell'operazione, ma non con la necessità di realizzarla. In caso di atterraggio del corpo di spedizione, i capi del quartier generale britannico potrebbero fornire circa 12.000 e non 50.000 persone e non più di 50 velivoli. Inoltre, nonostante eventuali richieste da Parigi o Helsinki, il contingente britannico non sarà pronto a partire fino a metà marzo. Daladier era furioso”(Maggio ER, op. Cit. - p. 367).
Nel frattempo, “un mese dopo la richiesta di Daladier del 19 gennaio, il generale Gamelin ha presentato il 22 febbraio un memorandum con un piano per un attacco all'URSS dal Caucaso. … Gamelin ha sottolineato che “un'operazione contro l'industria petrolifera del Caucaso darà un duro, se non decisivo, colpo all'organizzazione militare ed economica dell'Unione Sovietica. Entro pochi mesi, l'URSS potrebbe affrontare tali difficoltà da creare la minaccia di una catastrofe completa. Se si ottiene un tale risultato, si chiuderà un cerchio di blocco ad est intorno alla Germania, che perderà tutte le forniture dalla Russia ". … Sottolineando che Baku fornisce il 75% di tutto il petrolio sovietico, Gamelin ha osservato che le basi per i raid dovrebbero essere in Turchia, Iran, Siria o Iraq "(Stepanov A. Crisi caucasica. Parte 1. Ibid). “E due giorni dopo, il 24 febbraio, a Berlino, Hitler firmò la versione finale della direttiva Gelb, che prevedeva la sconfitta della Francia” (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreto. Op. - p. 25).
Nel frattempo, dopo “il 4 marzo, i governi norvegese e svedese hanno rifiutato inequivocabilmente di sostenere qualsiasi operazione per aiutare la Finlandia o consentire lo sbarco di truppe alleate … il governo britannico ha rapidamente informato Parigi che questa circostanza ha posto fine a tutti i piani francesi. Se non si può fare nulla per la Finlandia, allora dovresti spostarti direttamente attraverso il Baltico, ma non prima di metà aprile. Daladier si oppose invano a questa proposta. Chiamò l'ambasciatore finlandese e gli disse che la Francia avrebbe fornito assistenza anche se Svezia e Norvegia si fossero opposte e anche se la Gran Bretagna non fosse ancora pronta ad agire.
È successo l'11 marzo. La delegazione finlandese in quel momento era già a Mosca per le trattative. Il 12 marzo, Daladier apprese che i finlandesi avevano firmato un accordo per porre fine alla guerra e alla fine avevano ceduto tutti i territori contesi all'URSS. … Nel governo, in parlamento e sulla stampa, i sostenitori di Daladier hanno denunciato la Gran Bretagna. Il 18 marzo Daladier annunciò che non ci sarebbe stata alcuna offensiva nel nord "e il 21 marzo P. Reynaud lo sostituì come primo ministro (decreto ER di maggio, op. - pp. 367-368). Il ruolo principale nel nuovo governo "è stato svolto dai sostenitori di una" pace onorevole "con la Germania: il maresciallo F. Petain, il generale M. Weygand, l'ammiraglio J. Darlan, P. Laval, C. Schotan. Ciò non fermò gli attacchi tedeschi del 10 maggio 1940, ma predeterminato il rapido crollo militare del regime della Terza Repubblica. Avendo la forza di difendersi, ma guidata da politici dalla volontà debole, la Francia divenne una nuova vittima del nazismo "(L'ultima storia dei paesi dell'Europa e dell'America. XX secolo. In 2 ore. Parte 1: 1900-1945 / Ed.. Di AM Rodriguez e MV Ponomarev. - M.: Vlados, 2001. - S. 253).
Il 23 marzo 1940, un aereo da ricognizione Lockheed-12A partì da Londra con i segni di identificazione dipinti “e, dopo aver effettuato due atterraggi intermedi a Malta e al Cairo, arrivò in Habbania. L'equipaggio per questa missione è stato selezionato dal servizio segreto britannico, ovvero il capo dell'unità aerea del SIS, il colonnello F. W. Winterbotham. … Il 25 marzo, Reynaud ha inviato una lettera al governo britannico, dove ha chiesto con insistenza un'azione per "paralizzare l'economia dell'URSS", insistendo sul fatto che gli alleati dovrebbero assumersi "la responsabilità della rottura con l'URSS" (Stepanov A. Crisi caucasica Parte 2 // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus2.htm). "Insieme alle idee dell'intervento in Svezia e dell'estrazione delle acque territoriali norvegesi, Reynaud ha proposto" operazioni decisive nel Mar Nero e Caspio "non solo … i loro interessi "(Kurtukov I. Dolbanem a Baku! //
“Il 26 marzo, i capi di stato maggiore britannici sono giunti alla conclusione che era necessario raggiungere un accordo con la Turchia; a loro avviso, ciò consentirebbe "se dobbiamo attaccare la Russia, di agire in modo efficace". Il 27 marzo, i membri del gabinetto di guerra britannico hanno esaminato in dettaglio la lettera di Reynaud del 25 marzo. Si è deciso di “dichiarare la necessità” di predisporre tali piani, ma non… di assumere alcun obbligo in relazione a questa operazione”. Lo stesso giorno si tenne una riunione dei capi di stato maggiore alleati. Il capo di stato maggiore dell'aeronautica britannica, Newall, ha affermato che gli inglesi hanno completato la preparazione di un piano, la cui attuazione dovrebbe iniziare tra un mese "(Stepanov A. Crisi del Caucaso. Parte 2. Ibid).
“Il 28 marzo… Reynaud ha fatto una proposta ambiziosa al governo britannico. … La prima proposta era un tentativo immediato di interrompere la fornitura di minerale di ferro svedese alla Germania. … Le seconde furono azioni decisive nel Mar Nero e nel Caucaso” (Decreto ER maggio. Op. - p. 370). Il 30 marzo 1940, la ricognizione Lockheed-12A dalla base aerea britannica in Iraq fece una ricognizione delle raffinerie di petrolio di Baku e il 5 aprile - Batumi. "Le fotografie aeree sono state immediatamente consegnate al quartier generale dell'aeronautica britannica e francese in Medio Oriente" Step 2, "si sono immediatamente messi al lavoro e il 2 aprile è apparso un piano in forma approssimativa, che è stato inizialmente chiamato WA106, poi MA6, e poi ha acquisito il suo nome definitivo - Operazione Pike "(I. Kurtukov Ibid).
Schema di sorvolo di città sovietiche da parte di un aereo spia inglese. Fonte: A. Yakushevsky. Piani e azioni aggressivi delle potenze occidentali contro l'URSS nel 1939-1941. // Gazzetta di storia militare, 1981, n. 8. - Pag. 55
A sua volta, N. Chamberlain ha presentato il suo complesso di proposte: estrarre la costa norvegese, bombardare la Ruhr e minare i fiumi tedeschi. Il tentativo di P. Reynaud di realizzare il progetto di N. Chamberlain finì nel nulla - E. Daladier, che rimase ministro della Difesa nazionale, pose il veto al progetto minerario fluviale e al bombardamento della Ruhr, "temendo che la Germania potesse vendicarsi" (maggio ER Decreto, op. P. 372). N. Chamberlain, che solo dopo che i sostenitori di una “pace onorevole” con la Germania salirono al potere in Francia improvvisamente “si convinse del valore di fermare l'importazione di minerale dalla Germania” (maggio ER, op. Cit. - p. 373). ha inaspettatamente sostenuto la proposta di W. Churchill di minare le acque norvegesi, catturare Narvik per liberare il porto e avanzare fino al confine svedese, così come Stavanger, Bergen e Trondheim, per impedire al nemico di impadronirsi di queste basi, nonostante la cancellazione di l'operazione per bombardare la Ruhr e minare i fiumi tedeschi…
Fiducioso nel fallimento della prossima avventura di Churchill, Chamberlain credeva ragionevolmente che, come nel caso dell'operazione fallita dei Dardanelli, di cui uno degli iniziatori era Churchill, si sarebbe nuovamente assunto la responsabilità di un nuovo fallimento, si sarebbe dimesso e sarebbe partito per il fronte occidentale come comandante di battaglione. Dopo aver rimosso Churchill dal potere e creato un nuovo gabinetto di sostenitori di una "pace onorevole" con la Germania guidata da Lord Halifax, l'anziano primo ministro apparentemente intendeva, dopo che Francia e Gran Bretagna avevano riconosciuto la vittoria della Germania, per sostenere la campagna di Hitler contro l'Unione Sovietica.
Il 4 aprile, un piano di sciopero francese contro i giacimenti petroliferi secolari Russie industrie pétrolière (RIP) è stato inviato al primo ministro Reino. "Le operazioni degli alleati contro la regione petrolifera russa nel Caucaso", diceva il piano, "potrebbero avere l'obiettivo… di togliere alla Russia le materie prime di cui ha bisogno per i suoi bisogni economici, e quindi minare il potere della Russia sovietica.." Il quartier generale del comandante in capo ha esaminato in dettaglio gli obiettivi dell'attacco. "Le operazioni militari contro i giacimenti petroliferi caucasici", ha scritto Gamelin, "dovrebbero mirare ai punti vulnerabili dell'industria petrolifera che si trova lì. … Gamelin suggerì di dirigere l'attacco principale dell'aviazione a Baku. …
Questo piano prevedeva di scatenare una guerra contro l'Unione Sovietica infliggendo attacchi aerei a sorpresa ai suoi centri economici più importanti, minando il potenziale economico-militare del paese, e quindi invadendo le forze di terra. Presto [17 aprile - SL] fu fissata anche la data finale per l'attacco all'URSS: fine giugno - inizio luglio 1941. Oltre agli attacchi aerei contro il Caucaso, che, secondo la leadership anglo-francese, potrebbero minare alla base dell'economia dell'Unione Sovietica, era previsto un attacco dal mare. L'ulteriore sviluppo di successo dell'offensiva fu di coinvolgere la Turchia e altri vicini meridionali dell'URSS nella guerra dalla parte degli alleati. A tal fine, il generale inglese Wavell prese contatto con la leadership militare turca "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreto. Op. - pp. 25-27).
Il 6 aprile 1940, il gabinetto di guerra britannico accettò di notificare formalmente alla Norvegia l'inizio della posa delle mine tre giorni dopo e riprese anche i preparativi per l'invio di un assalto anfibio alla Scandinavia. “L'operazione è stata condotta in modo inetto. La spedizione britannica fu facilmente respinta dalle truppe tedesche, che, prevedendo una tale mossa, entrarono in Norvegia prima. Nel paese fu formato un governo fantoccio guidato da Vidkun Quisling e gli inglesi dovettero lasciare la Norvegia.
Cioè, non solo le forniture di minerale di ferro alla Germania non furono interrotte, ma a causa della sconfitta militare la Norvegia cadde nelle mani dei nazisti, inoltre, anche la sovranità svedese a favore di Hitler fu minacciata per un periodo (Lynn P., Prince K., Prior S. Unknown Hess. Doppi standard del Terzo Reich / Tradotto dall'inglese da Yu. Soklov. - M.: OLMA-PRESS, 2006. - P. 109) e solo l'intervento dell'URSS ha impedito la violazione della sovranità svedese. Tra l'altro, “lo sbarco delle truppe tedesche in Norvegia… ha spinto ai margini della pianificazione l'operazione contro i giacimenti petroliferi del Caucaso.… L'elaborazione dei piani per qualche tempo è rotolata per inerzia, ma la preparazione per la loro attuazione è stata finalmente congelata. Reynaud sta ancora cercando di sollevare questo argomento in una riunione del Consiglio militare supremo alleato il 22-23 aprile, affermando che il colpo potrebbe essere consegnato in circa 2-3 mesi, ma Chamberlain pone fine a questa questione. … Nell'ultima riunione del Consiglio militare supremo del 27 aprile 1940, il tema del Caucaso non viene più discusso”(I. Kurtukov, ibid.).
Contrariamente alle aspettative di N. Chamberlain, W. Churchill trasformò il suo completo fallimento in Norvegia in una brillante vittoria e "nonostante la sua colpa, … riuscì a uscirne vittorioso. … Una grave battuta d'arresto ha avuto gravi conseguenze, ricordando un altro disastro militare pianificato da Churchill: l'operazione Dardanelli del 1915, che ha portato alle sue dimissioni quest'anno dalla carica di Primo Lord dell'Ammiragliato. Il ricordo del disastro dei Dardanelli indusse molti nel 1940 a mettere in dubbio l'abilità di Churchill come capo di stato. Ironia della sorte, tuttavia, questo nuovo fiasco ha portato a rinnovate critiche al governo Chamberlain, aprendo la strada all'ascesa di Churchill "(Lynn P., Prince K., Prior S. Op. Op. P. 109).
Durante il dibattito parlamentare sulla Norvegia del 7-8 maggio 1940, N. Chamberlain fu oggetto di critiche generali, il governo ricevette la fiducia alla Camera dei Comuni con una maggioranza poco convincente (282 deputati contro 200) e, non avendo creare un governo di coalizione con i laburisti, fu costretto a lasciare la carica di primo ministro. “A quei tempi era consuetudine che il primo ministro conservatore uscente nominasse il suo successore. A quel tempo c'erano solo due candidati: Lord Halifax e W. Churchill. Halifax era uno dei preferiti sia del Partito Conservatore che dell'establishment. Era un caro amico di Giorgio VI, sua moglie era una delle damigelle d'onore della regina Elisabetta. Indubbiamente, è un maggiore sostenitore dei negoziati di pace di Chamberlain, e ha insistito sulla loro tenuta anche dopo lo scoppio della guerra (Lynn P., Prince K., Prior S. Decreto. Op. - pp. 109-110).
Tuttavia, E. Halifax in una riunione chiusa inaspettatamente per tutti ha rifiutato l'offerta di assumere la carica di primo ministro, che ha automaticamente nominato W. Churchill primo ministro. “Ovviamente, durante questo incontro è successo qualcosa di inaspettato, ma nessuno sa esattamente cosa. Forse l'indizio dell'evento va cercato nel diario di John Colville, segretario personale di entrambi i politici (Chamberlain e Churchill), nella nota del 10 maggio: solo il re non si avvarrà a pieno dei propri diritti e non inviare per un'altra persona; sfortunatamente, se c'è solo un altro candidato, il poco convincente Halifax . …
Il trionfo di Churchill fu un duro colpo per il re. Si dice che abbia "fortemente obiettato" alla nomina di Churchill a primo ministro e abbia cercato di persuadere Chamberlain a cambiare idea e a trovare un modo per confutare le obiezioni di Halifax. … Quando Chamberlain insistette per conto suo, Giorgio VI era così furioso che si concesse un insulto senza precedenti, rifiutandosi di esprimere il solito rammarico in questo caso per le sue dimissioni. Il distrutto Chamberlain non durò a lungo: le cattive condizioni di salute lo costrinsero a lasciare la politica "nel settembre 1940. Morì due mesi dopo (Lynn P., Prince K., Priore S. Decreto. Op. - p. 110).
“Sembra che Churchill avesse un potere incomprensibile su Chamberlain e Halifax - ricorda la menzione di Corville della sua 'abilità da ricattatore' - e non esitò a usarlo come una minaccia. Sebbene tutte le possibilità fossero dalla parte di Halifax, l'ex giornalista indipendente è salito in cima, dove intendeva rimanere, nel modo più serio. Tuttavia, sembra che il governo abbia accolto Churchill - tuttavia, senza piacere - solo perché considerato una spina al posto del primo ministro, capace di rimanere in questo luogo solo fino all'inizio dei negoziati sulla pace con Hitler (Lynn P., Principe K., Priore S. Decreto.oc. - p. 110).
L'arrivo di W. Churchill al potere, e oltre al Primo Ministro, divenne anche Ministro della Difesa, comportò un cambiamento nel corso della politica britannica - in contrasto con N. Chamberlain ed E. Halifax, che concordarono sul fatto che l'Inghilterra, insieme alla Germania, distrusse l'URSS, W. Churchill si sforzò di garantire che l'Inghilterra, insieme all'URSS, distruggesse la Germania. All'inizio, per confondere Hitler, W. Churchill "ha portato i sostenitori di Chamberlain nel gabinetto e li ha nominati a posti responsabili di politica estera" (Zalessky KA Who was who in World War II: Allies of the USSR. - M.: AST; Astrel; VZOI, 2004. - S. 605). E. Halifax è rimasto a capo del dipartimento di politica estera, N. Chamberlain - "membro del governo di coalizione di W. Churchill e leader del Partito conservatore, nonché Lord President of the Council" (Zalesky KA, op. Cit. - pp. 129, 602).
"Il 10 maggio 1940, nel giorno delle dimissioni di N. Chamberlain, la Germania attaccò Francia, Olanda e Belgio" (S. Lebedev Come e quando Adolf Hitler decise di attaccare l'URSS // https://www.regnum.ru/ news/polit/1538787.html). Il 15 maggio, l'Olanda cadde e W. Churchill fu costretto nel suo primissimo telegramma inviato al presidente F. Roosevelt dopo essere diventato primo ministro a chiedergli di prestare all'Inghilterra "40-50 vecchi cacciatorpediniere per colmare il divario tra ciò che abbiamo a disposizione in questo momento, e una nuova importante costruzione, intrapresa da noi proprio all'inizio della guerra. A quest'ora l'anno prossimo ne avremo un gran numero, ma prima, se l'Italia ci si oppone con altri 100 sottomarini, la nostra tensione potrebbe raggiungere il limite”(W. Churchill. Seconda guerra mondiale // https:// militera. lib.ru/memo/english/churcill/2_20.html).
"Badandosi sulla conclusione della pace con l'Inghilterra dopo la sconfitta della Francia e l'organizzazione di una campagna congiunta contro l'URSS, il 24 maggio 1940, A. Hitler fermò l'offensiva dei carri armati delle sue truppe" contro gli alleati che difendevano Dunkerque (S. Lebedev, ibid.). Dopo aver dato alle truppe britanniche l'opportunità di evacuare dalla "borsa" settentrionale, Hitler salvò non solo i soldati britannici e tedeschi per l'imminente campagna contro l'URSS, ma anche veicoli corazzati che erano estremamente necessari per l'invasione dell'URSS. Secondo D. Proektor, il "miracolo di Dunkerque" è emerso come il primo passo verso l'attuazione del nuovo piano di Hitler, che ora sta emergendo: concludere la pace con la Gran Bretagna e, con il suo sostegno, attaccare l'Unione Sovietica. "Dunkirk", i tentativi di Hitler di fare pace con l'Inghilterra, il piano "Zeelewe" (piano di invasione dell'Inghilterra) e, infine, il piano "Barbarossa" (piano di aggressione contro l'URSS) - un'unica linea di manovre politiche e militari e decisioni. Una sola catena, e “Dunkirk” è il suo primo anello” (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreto. Op. - p. 244).
L'"ordine di arresto" ha sorpreso non solo i generali tedeschi, ai quali A. Hitler "ha spiegato l'arresto delle unità di carri armati … il desiderio di salvare i carri armati per la guerra in Russia". Anche il più stretto collaboratore di A. Hitler, R. Hess, lo convinse che la sconfitta delle truppe britanniche in Francia avrebbe accelerato la pace con l'Inghilterra. Tuttavia, Hitler non cedette alla persuasione di nessuno e rimase irremovibile: la sconfitta del 200millesimo gruppo britannico aumentò senza dubbio le possibilità di pace tra Inghilterra e Germania, ma allo stesso tempo ridusse il potenziale dell'Inghilterra nella lotta contro l'Unione Sovietica, che era assolutamente inaccettabile per Hitler.
Il 27 maggio, il numero di sfollati era piccolo: solo 7669 persone, ma in seguito il ritmo di evacuazione aumentò notevolmente e un totale di 338 mila persone furono evacuate da Dunkerque, di cui 110 mila francesi. Una grande quantità di equipaggiamento militare e armi pesanti è stata lanciata dalla British Expeditionary Force. Nel frattempo, "alle 4:00 del 28 maggio, alle truppe belghe è stato ordinato di deporre le armi, poiché il Belgio ha accettato una resa incondizionata".
Il 28 maggio 1940, convinto dell'inizio dell'evacuazione degli inglesi da Dunkerque, A. Hitler iniziò a discutere dell'esercito dell'invasione dell'URSS. Il 2 giugno, nei giorni dell'offensiva di Dunkerque, ha espresso "la speranza che ora l'Inghilterra sia pronta a "concludere una pace ragionevole" e ha detto che allora avrebbe le mani libere per svolgere il suo "grande e immediato compito - confronto con il bolscevismo ", e il 15 giugno ordinò la riduzione dell'esercito a 120 divisioni con un contemporaneo aumento del numero delle formazioni mobili a 30. L'aumento del numero delle formazioni mobili, secondo B. Müller-Hillebrand, fu necessario per A. Hitler per la guerra nelle vaste distese della Russia "(Lebedev S. Ibid).
Secondo W. Churchill, Hitler "serbava la speranza che l'Inghilterra cercasse la pace". Secondo lui, “Hitler… doveva porre fine alla guerra in Occidente. Poteva offrire le condizioni più allettanti", fino all'accordo" di non toccare l'Inghilterra, il suo impero e la sua marina e concludere una pace che gli avrebbe fornito quella libertà di azione in Oriente, di cui mi parlò Ribbentrop nel 1937 e che era il suo desiderio più profondo "(Churchill W. Seconda guerra mondiale // https://militera.lib.ru/memo/english/churcill/2_11.html). Tuttavia, nonostante tutto, il 4 giugno W. Churchill ha annunciato di essere pronto a continuare la guerra e che intende combattere "se necessario, per anni, se necessario, da solo".
“L'11 giugno l'Italia dichiarò guerra alla Francia e all'Inghilterra. Ora, nel governo francese, non si trattava più di resistenza ai tedeschi. Le riunioni del governo continuavano incessantemente. Reynaud si offrì di consegnare il paese al nemico e il governo di fuggire in Nord Africa o in Inghilterra, consegnando la flotta a quest'ultimo. Le intenzioni del gruppo Patain-Laval erano più semplici: concludere un accordo con Hitler e, con il suo appoggio, diventare "leader" di tipo fascista in Francia. Entrambi i piani non sono andati oltre il quadro della resa completa "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreto. Op. - p. 256). “Il 16 giugno 1940 il governo francese si rifiutò di concludere l'alleanza anglo-francese proposta da W. Churchill con la concessione della doppia cittadinanza a tutti i britannici e ai francesi, la creazione di un governo unico a Londra e l'unificazione delle forze armate forze” (S. Lebedev, ibid.).
“Paul Reynaud è stato completamente incapace di superare l'impressione sfavorevole creata dalla proposta di un'alleanza anglo-francese. Il gruppo disfattista, guidato dal maresciallo Pétain, si rifiutò persino di prendere in considerazione questa proposta. … Verso le 8, Reynaud, estremamente esausto per lo stress fisico e spirituale a cui era stato sottoposto per tanti giorni, inviò una lettera di dimissioni al presidente, consigliandolo di invitare il maresciallo Petain. Il maresciallo Petain formò immediatamente un governo con l'obiettivo principale di ottenere un armistizio immediato dalla Germania. Entro la notte del 16 giugno, il gruppo disfattista da lui guidato era già così unito che non ci volle molto tempo per la formazione del governo (W. Churchill. Seconda guerra mondiale //
Il 22 giugno 1940, alla presenza di Hitler, la Francia concluse un armistizio con la Germania, e “alla stazione Retonde nella foresta di Compiègne nella stessa carrozza in cui nel 1918 il maresciallo Foch firmò un armistizio con la Germania, che pose fine alla Prima Guerra Mondiale Guerra. In conformità con il trattato … due terzi dei dipartimenti del nord e del centro del paese, compresa la regione di Parigi, furono occupati dall'esercito tedesco con l'introduzione di un'amministrazione militare. L'Alsazia, la Lorena e la zona costiera atlantica furono dichiarate "no-go zone" e furono effettivamente annesse dal Reich. I dipartimenti meridionali rimasero sotto il controllo del governo collaborazionista di Petain (dal francese "collaborazione" - cooperazione). … La Francia mantenne il pieno controllo sulle sue colonie in Africa, che non erano soggette al regime di smilitarizzazione. … Il 24 giugno ha avuto luogo la firma di un armistizio tra Francia e Italia”(Storia contemporanea dei paesi dell'Europa e dell'America. Decreto. Cit. - p. 254).
"NS. Halifax, se fosse salito al potere il 10 maggio 1940, senza dubbio, al seguito della Francia, avrebbe fatto la pace con la Germania, ma gli eventi presero tutt'altra piega» (S. Lebedev, ibid.). "Il 23 giugno 1940, il governo britannico annunciò il suo rifiuto di riconoscere il governo collaborazionista di Vichy e iniziò una cooperazione attiva con l'organizzazione del generale de Gaulle" Francia libera ". (Storia recente dei paesi d'Europa e d'America. Op. Cit. - p. 210). Il 27 giugno 1940, W. Churchill dichiarò: “Se Hitler non ci sconfiggerà qui, probabilmente si precipiterà in Oriente. In effetti, potrebbe farlo senza nemmeno tentare di invadere.”(Churchill W. Seconda guerra mondiale // https://militera.lib.ru/memo/english/churcill/2_11.html). Pertanto, W. Churchill rimase fedele al corso prescelto: riconoscere il primato degli Stati Uniti, con l'aiuto dell'Unione Sovietica per distruggere la Germania, quindi aiutare l'America ad affrontare l'URSS per ottenere il suo unico dominio mondiale.
Temendo l'uso della flotta francese da parte dei nazisti contro l'Inghilterra, W. Churchill ordinò la distruzione della flotta francese. A seguito dell'operazione Catapult, dal 3 all'8 luglio 1940, la flotta britannica affondò, danneggiò e catturò 7 corazzate, 4 incrociatori, 14 cacciatorpediniere, 8 sottomarini e un certo numero di altre navi e vascelli. Il 5 luglio 1940, “il governo Petain interruppe le relazioni diplomatiche con l'Inghilterra, ma non osò entrare in guerra con il suo ex alleato. Il 12 luglio, il primo ministro W. Churchill ha dato l'ordine di non interferire con la navigazione delle navi da guerra francesi se non vengono inviate ai porti della zona occupata dai tedeschi "(I. Chelyshev, Operazione" Catapulta "// Raccolta marina, 1991, n. 11. - pag. 74). Secondo Churchill, "a seguito delle misure che avevamo preso, i tedeschi non potevano più fare affidamento sulla flotta francese nei loro piani. … In futuro, non si diceva più che l'Inghilterra si sarebbe arresa”(W. Churchill, ibid.).
Così, la Germania di Hitler nel più breve tempo possibile ruppe la resistenza del proprietario terriero polacco. Introducendo le truppe dell'Armata Rossa in Polonia con il pretesto di proteggere la Bielorussia occidentale e l'Ucraina occidentale dai tedeschi, dopo aver ottenuto una revisione dei suoi accordi di agosto con i nazisti e stabilendo il confine con la Germania lungo la linea di Curzon, Stalin ha impedito all'Occidente di qualificarsi la Campagna di Liberazione dell'Armata Rossa come atto di guerra. Dopo il rifiuto di Francia e Inghilterra all'inizio di ottobre 1939 di andare alla pace con i nazisti (Daladier faceva affidamento sull'imminente crollo della Germania, Chamberlain non poteva fare nulla a causa di Churchill nel governo) Hitler diede l'ordine di prepararsi per la precoce sconfitta della Francia. A loro volta, gli Alleati iniziarono a preparare piani per inasprire il blocco economico della Germania, prima bombardando i giacimenti petroliferi sovietici nel Caucaso, poi, dopo l'inizio della Guerra d'Inverno, invadendo l'URSS dalla Finlandia. Allo stesso tempo, Chamberlain tradì ancora una volta la Francia, interrompendo entrambi i suoi piani.
Dopo la fine della guerra sovietico-finlandese e l'ascesa al potere in Francia, sostenitore della pace con i nazisti, Chamberlain accettò ancora un'operazione contro la Norvegia. Ma non solo per il bene dell'aiuto della Francia, ma per rimuovere Churchill dalle leve di controllo della Gran Bretagna e portare, come i francesi, al potere il governo dei disfattisti che si battono per la pace con Hitler. Tuttavia, Chamberlain, tradendo l'idea britannica di un'alleanza quadrilatera, intraprendendo la strada della cooperazione con gli americani e iniziando a incarnare il loro piano per la distruzione della Francia e la successiva campagna congiunta degli inglesi con i nazisti contro l'Unione Sovietica, con la sua lealtà condizionata non divenne sua per gli americani, e al primo conveniente Il caso fu immediatamente sostituito da un Churchill incondizionatamente leale, che, nonostante il fallimento dell'operazione norvegese, era a capo del governo britannico.
Quindi, se all'inizio della guerra, Daladier in Francia guidava il partito della guerra e Chamberlain in Inghilterra guidava il partito della pace, ora tutto è cambiato diametralmente, e se i sostenitori della pace con i nazisti si sono stabiliti in Francia, allora il loro nemico inconciliabile era stabilito in Inghilterra. Questo, alla fine, predeterminava l'intero ulteriore corso delle ostilità in Francia: Hitler, nella speranza di concludere un trattato di pace con l'Inghilterra, risparmiò la spedizione britannica, i francesi, senza esaurire il loro potenziale difensivo, si arresero alla mercé del vincitore, mentre Churchill annunciava la continuazione della guerra con i nazisti.
Parlando delle ragioni della sconfitta della Francia in un tempo incredibilmente breve, va notato che la Polonia, dopo aver trascinato la Francia nella guerra con la Germania, non le ha permesso di arruolare l'aiuto dell'Unione Sovietica, indebolendo così significativamente le sue possibilità di affrontare la Germania. In risposta, la Francia tradì i polacchi e assistette con calma alla loro sconfitta da parte dei nazisti. Chamberlain alla vigilia della guerra economica, con la sua inattività criminale, assicurò il riavvicinamento sovietico-tedesco e l'assistenza economica alla Germania dall'URSS. E dopo l'attacco nazista alla Polonia, non permise a Daladier di sconfiggere la Germania, imponendo ai francesi una guerra economica. Quando i francesi furono coinvolti in esso, non permise alla Francia di strangolare la Germania con un blocco, tagliando gli aiuti economici ai nazisti dalla Scandinavia e dall'URSS. Dando alla Germania il tempo di concentrarsi contro la Francia, Chamberlain ha dato alla Germania l'opportunità di schiacciare la Francia. Che i nazisti non hanno mancato di utilizzare immediatamente.
