Adolf Hitler e lo zar bulgaro Boris III.
Con la distruzione dell'esercito francese da parte dei nazisti e delle forze navali da parte di un recente alleato britannico, è sorta la questione di quale cadavere l'America andrà oltre il suo agognato dominio mondiale - Inghilterra, Germania o Unione Sovietica. Hitler senza dubbio voleva, insieme alla Gran Bretagna, guidata da Chamberlain o Halifax, distruggere l'URSS: fu per questo che salvò la forza di spedizione britannica, iniziò a creare un esercito invasore nell'URSS e offrì ripetutamente la pace all'Inghilterra.
Tuttavia, poiché Churchill si era stabilito al potere in Inghilterra, determinato a distruggere la Germania nazista in alleanza con l'URSS, Hitler doveva ora decidere sulle sue ulteriori azioni. E o, dopo aver rimosso Churchill dal potere, restituire Chamberlain, Halifax o Edward per controllare il paese per una campagna congiunta contro l'URSS, o continuare la cooperazione con Stalin e, insieme all'URSS, distruggere la Gran Bretagna, o, senza porre fine alla guerra con Inghilterra, spingi la Germania al massacro e attacca l'Unione Sovietica…
Quest'ultima opzione era la meno accettabile per Hitler, ma sarebbe stato abbastanza contento della distruzione della Gran Bretagna in alleanza con l'URSS. Come parte di questa strategia, Hitler consegnò a Stalin i materiali sulla pianificazione anglo-francese del bombardamento di Baku in modo che in cambio della sicurezza dei confini meridionali dell'URSS, avrebbe accettato di aiutare la Germania a distruggere la Gran Bretagna. L'intrigo era che nell'attuale scontro di interessi, la parola decisiva non era con Berlino, ma con Washington. E l'ulteriore corso delle ostilità, l'esito della guerra e l'ordine del mondo postbellico dipendevano da ciò che l'America prenderà la decisione finale.
“Per la prima volta, la questione della delimitazione della sfera di influenza nei Balcani tra Germania, Italia e URSS, nonché la partecipazione dell'URSS alla guerra con l'Inghilterra, fu sollevata dalla Germania il 4 marzo 1940, durante la guerra tra l'URSS e la Finlandia, la preparazione della Germania dell'occupazione della Norvegia, dell'Olanda, del Belgio e della Francia, nonché la fine da parte di Francia e Inghilterra dei preparativi per l'occupazione della Norvegia e l'invasione dell'Unione Sovietica dal territorio della Finlandia (Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della seconda guerra mondiale. Parte 5. Battaglia per la Bulgaria // https://topwar.ru/38865 -sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast- 5-bitva-za-bolgariyu.html). Come possiamo vedere, Hitler era abbastanza soddisfatto del formato della sfera di influenza sovietica sotto forma di basi militari dell'Armata Rossa in territori controllati senza la loro inclusione nell'URSS, e non era contrario allo scambio dei Balcani sullo stesso termini. A sua volta, Stalin, temendo la penetrazione della Germania nella sfera di influenza dell'URSS, prima di stabilirvi il suo pieno controllo, non era disposto alla sua ulteriore espansione.
Tuttavia, non appena nel maggio 1940 ci furono massicce manifestazioni popolari nelle repubbliche baltiche, Stalin sollevò immediatamente la questione della delimitazione della sfera di influenza nei Balcani tra l'URSS, la Germania e l'Italia. In particolare, “alla fine di maggio, l'incaricato d'affari dell'URSS a Roma Gelfand e l'ambasciatore tedesco Mackensen hanno discusso la necessità di risolvere il problema balcanico con gli sforzi congiunti di Germania, Italia e URSS, e il 3 giugno 1940, V. Molotov, in una conversazione con l'ambasciatore tedesco in URSS, Schulenburg, ha chiesto di chiedere immediatamente a Berlino "questa affermazione di Mackensen riflette il punto di vista del tedesco e il punto di vista del governo italiano su questo tema" (Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 5. Battaglia per la Bulgaria. Ibidem).
"Il 9 giugno 1940, l'URSS e il Giappone, con l'assistenza attiva di Germania e Italia, conclusero un accordo sulla demarcazione del confine sovietico-manciù" (Leontyev M. Big Game. - M.: AST; SPb.: Astrel-SPb, 2008. - P. 188) … “Il 17-21 giugno 1940, in Lituania, Lettonia ed Estonia, dopo le proteste di massa di maggio, furono creati governi democratici popolari e furono introdotti ulteriori contingenti di truppe sovietiche. … Il 20 giugno 1940, l'ambasciatore del Regno d'Italia presso l'URSS A. Rosso, giunto da Roma dopo uno scambio di ambasciatori, annunciò la disponibilità dell'Italia ad assistere l'URSS in una soluzione pacifica della questione Bessarabica. Il 23 giugno 1940, F. Schulenburg disse a V. Molotov la risposta di I. von Ribbentrop: l'accordo concluso tra l'Unione Sovietica e la Germania nell'agosto 1939 è valido per la questione balcanica e l'accordo sulle consultazioni si estende ai Balcani. …
Il 25 giugno 1940, V. Molotov fece una dichiarazione ad A. Rosso, definendola la base per un accordo duraturo tra l'Italia e l'URSS. La dichiarazione parlava della rivendicazione territoriale dell'URSS alla Romania, allo stretto del Mar Nero e all'intera costa meridionale e sudorientale del Mar Nero in cambio della divisione del restante territorio della Turchia tra Italia e Germania, nonché del riconoscimento dell'URSS come principale potenza del Mar Nero in cambio del riconoscimento della posizione di superiorità dell'Italia nel Mar Mediterraneo. Agendo nel quadro del trattato dell'agosto 1939 e dell'accordo su una soluzione congiunta della questione balcanica, l'Unione Sovietica presentò alla Romania il 28 giugno 1940 pretese per il ritorno della Bessarabia, che era stata strappata nel 1918 e abitata in Bucovina dagli ucraini. Le richieste dell'URSS contro la Romania da parte della Germania e dell'Italia nei confronti della Bessarabia furono pienamente sostenute, e rispetto alla Bucovina, l'URSS, poiché ad essa non si applicava il trattato dell'agosto 1939, andando verso la Germania, limitò le sue pretese alla sua parte settentrionale. Di conseguenza, la Romania il 28 giugno - 2 luglio 1940 restituì l'intera Bessarabia e la Bucovina settentrionale all'URSS (Pianificazione strategica sovietica di Lebedev S. alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 5. Battaglia di Bulgaria. Ibid.).
Per fare pressione su Churchill, alla vigilia dell'iniziativa di pace del 13 luglio 1940, Hitler diede l'ordine di preparare un'operazione di sbarco contro l'Inghilterra entro l'inizio di settembre. Il 19 luglio 1940, in piena conformità con la sua dichiarazione del programma al Mein Kampf, il salvataggio delle forze di spedizione britanniche a Dunkerque, la conservazione della sovranità, delle colonie, dell'esercito e della marina francesi e un aumento del numero di unità mobili tedesche, Hitler offrì la pace all'Inghilterra per partecipare a una lotta congiunta con l'Unione Sovietica. Nel frattempo, nel luglio 1940, si tennero le elezioni parlamentari nelle repubbliche baltiche e il 21 luglio 1940, il Seim popolare di Lettonia e Lituania, nonché la Duma di Stato dell'Estonia, proclamarono il potere sovietico negli Stati baltici e si appellarono al Soviet governo con la richiesta di ammettere questi paesi nell'URSS. In risposta, Hitler lo stesso giorno chiese a von Brauchitsch di iniziare i preparativi per la guerra con l'URSS nell'autunno del 1940 con le forze armate della Germania, composte da 120 divisioni.
Nel frattempo, Chamberlain e Halifax firmarono nella loro totale impotenza e Churchill prevedibilmente respinse la proposta di pace il 22 luglio 1940. Il 24 giugno 1940, il capo di stato maggiore dell'esercito americano, il generale Marshall, annunciò la necessità di aiutare gli inglesi. Secondo lui, "se gli inglesi dimostrano di poter resistere a un attacco tedesco e, ricevendo un piccolo aiuto, resistono per un anno, allora dal punto di vista della nostra sicurezza è consigliabile trasferire loro alcuni materiali e armi militari" (Yakovlev NN USA e Inghilterra nella seconda guerra mondiale //
Date le circostanze, Hitler tentò di negoziare con Edward, che era fuggito dal quartier generale del comando unito degli alleati nel maggio 1940, sul suo ritorno in Inghilterra. Tuttavia, il 28 luglio a Lisbona, R. Hess, che "al momento… non è pronto a rischiare una guerra civile in Gran Bretagna per il ritorno del trono, ma il bombardamento potrebbe riportare la Gran Bretagna in sé e, forse, preparare il Paese al suo imminente ritorno dalle Bahamas, che poi ha assunto su suggerimento di Churchill." (Preparazione di GD Hitler, inc. Come la Gran Bretagna e gli Stati Uniti hanno creato il Terzo Reich //
Poiché i tentativi di rimuovere Churchill dal potere si conclusero con un fallimento, il 31 luglio 1940 Hitler annunciò la sua intenzione di sconfiggere l'URSS nella primavera del 1941. Il rinvio era dovuto alla minaccia appena apparsa dall'Inghilterra e alla necessità di aumentare la Wehrmacht a 180 divisioni. 120 divisioni erano ancora assegnate per operazioni in Oriente, mentre 60 divisioni aggiuntive erano previste per essere schierate in Occidente: 50 divisioni in Francia, 3 in Olanda e Belgio, 7 in Norvegia. Il 1 agosto 1940, i Windsor si diressero da Lisbona alle Bahamas e Hitler emanò la Direttiva n. 17, secondo la quale cercò di ragionare con gli inglesi e preparare il paese per il ritorno anticipato di Edward con raid aerei su larga scala. Nel frattempo, la battaglia aerea per la Gran Bretagna, iniziata il 13 agosto, si concluse con la sconfitta della Luftwaffe. La vittoriosa battaglia d'Inghilterra non solo rafforzò lo spirito degli inglesi, ma alla fine spazzò via Edoardo dalla scena politica. L'operazione Sea Lion perse infine la sua rilevanza e fu rinviata prima alla seconda metà di settembre, poi all'ottobre 1940, e poi alla primavera del 1941 del tutto.
Il 31 marzo 1940, la Repubblica socialista sovietica autonoma della Carelia, chiamata alla crescita, fu trasformata nella 12a Repubblica socialista sovietica dell'Unione - Karelo-finlandese. Nell'agosto 1940, l'Unione Sovietica accettò la 13a, 14a, 15a e 16a Repubblica Socialista Sovietica dell'Unione: il 2 agosto 1940, la SSR moldava fu costituita all'interno dell'URSS, il 3 agosto, la Lituania fu inclusa nell'URSS., 5 agosto - Lettonia, 6 agosto - Estonia. Dopo la definitiva istituzione dei confini occidentali dell'URSS, lo Stato Maggiore dell'Armata Rossa iniziò a sviluppare un piano per la difesa del nuovo confine.
Il 19 agosto 1940 fu sviluppato un piano per sconfiggere le unità della Wehrmacht nella Prussia orientale con un colpo del saliente di Bialystok. Della composizione totale dell'Armata Rossa in 226 divisioni e 24 brigate di carri armati, 179 divisioni e 14 brigate di carri armati furono assegnate alle operazioni in Occidente. 107 divisioni e 7 brigate di carri armati furono assegnate per colpire dal saliente di Bialystok alla costa baltica. 11 divisioni e 3 brigate di carri armati furono assegnate al fronte settentrionale, 61 divisioni e 4 brigate di carri armati al fronte sud-occidentale (pianificazione strategica sovietica di Lebedev S. alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 1. Colpo di controffensiva e preventivo //
Schema 1. Azioni delle forze armate dell'Armata Rossa nel teatro delle operazioni europeo secondo il piano di spiegamento del 19 agosto 1940 Fonte: Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 1. Controffensiva e sciopero preventivo //
Tuttavia, Stalin, in vista dell'imminente scontro con la Germania sui Balcani, ordinò allo Stato Maggiore di integrare il piano per lo schieramento strategico dell'Armata Rossa con un'opzione con lo schieramento del principale raggruppamento di truppe sovietiche a sud delle paludi di Pripyat, e il piano del 18 settembre 1940 prevedeva un'opzione alternativa per uno sciopero dal saliente di Lvov. Della composizione totale dell'Armata Rossa in 226 divisioni e 25 brigate di carri armati, 175 divisioni e 15 brigate di carri armati furono assegnate alle operazioni in Occidente. 94 divisioni e 7 brigate di carri armati furono assegnate per colpire dal saliente di Lvov a Cracovia. 13 divisioni e 2 brigate di carri armati furono assegnate al fronte settentrionale, 68 divisioni e 6 brigate di carri armati al fronte sud-occidentale (pianificazione strategica sovietica di Lebedev S. alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 1. Attacco controffensiva e preventivo. Ibidem.).
Schema 2. Azioni delle forze armate dell'Armata Rossa nel teatro delle operazioni europeo secondo il piano di spiegamento del 18 settembre 1940. Fonte: S. Lebedev, pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 1. Controffensiva e attacco preventivo. Nello stesso posto.
Nel frattempo, questo piano è stato sviluppato in caso di aggravamento e rottura dei rapporti con la Germania. In caso di loro approfondimento e sviluppo, alla leadership politica sovietica fu presentato un piano per la sconfitta delle forze armate finlandesi da parte dell'Armata Rossa. Poiché le operazioni militari dovevano essere condotte con una posizione amica della Germania contro l'esercito finlandese, è stato creato un raggruppamento tre volte superiore ad esso nel numero di divisioni da unità di LenVO, PribOVO, ZOVO, KOVO, KhVO, OrVO, MVO, ArchVO, SKVO, PrivVO e URVO (Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 1. Controffensiva e attacco preventivo. Ibid.).
Schema 3. Azioni delle forze armate dell'Armata Rossa contro la Finlandia secondo il piano di spiegamento del 18 settembre 1940 Fonte: Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 1. Controffensiva e attacco preventivo. Nello stesso posto.
Nel piano del 5 ottobre 1940, la composizione dell'Armata Rossa fu aumentata di 42 divisioni e 18 brigate di carri armati da 226 divisioni e 25 brigate di carri armati a 268 divisioni e 43 brigate di carri armati. Il gruppo di sciopero è stato aumentato di 32 divisioni, 13 brigate di carri armati ed è stato portato al numero di 126 divisioni e 20 brigate di carri armati, il che ha permesso di approfondire lo sciopero a Breslavia. Il piano è stato sviluppato sotto forma di contrattacco contro l'aggressore, la Germania, che aveva invaso il territorio dell'URSS, prevedeva un lungo periodo di mobilitazione e dispiegamento di nuove divisioni in tempo di guerra ed è stato adottato il 15 ottobre, ma già nel Piano mob dell'ottobre 1940, la composizione dell'Armata Rossa fu aumentata di altre 24 divisioni a 292 divisioni e 43 brigate di carri armati. Avendo portato il numero del gruppo d'attacco a 134-150 divisioni e 20 brigate di carri armati, lo Stato Maggiore fu in grado di assicurarsi l'accesso alla costa baltica per circondare il gruppo della Wehrmacht nella Prussia orientale. Tutti e tre i piani di schieramento strategico presumevano un attacco tedesco contro il fronte occidentale a Minsk dall'area di Suwalki e Brest (pianificazione strategica sovietica di Lebedev S. alla vigilia della seconda guerra mondiale. Parte 1. Attacco controffensiva e preventivo. Ibid).
Schema 4. Azioni delle forze armate dell'Armata Rossa nel teatro delle operazioni europeo secondo il piano di spiegamento del 5 ottobre 1940 Fonte: Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 1. Controffensiva e attacco preventivo. Nello stesso posto.
Nonostante l'esistenza di un'alternativa ben sviluppata, l'opzione con il dispiegamento delle forze principali dell'Armata Rossa a nord delle paludi di Pripyat ha continuato a essere considerata la principale, e quindi in caso di rottura dei rapporti con la Germania a seguito dei risultati dei prossimi negoziati sulla divisione delle sfere di influenza nei Balcani l'11 ottobre 1940, il commissario popolare per la difesa dell'URSS Maresciallo dell'Unione Sovietica SK Timoshenko, il 17-19 novembre 1940, fu pianificata una partita a due lati nella direzione nord-occidentale sull'argomento "Operazione offensiva del fronte con sfondamento dell'UR" Prussia (Bobylev PN Prove della catastrofe // https://www.rkka.ru/analys/kshu/main.htm; Archivio russo: Grande Guerra Patriottica Vol. 12 (1-2). Alla vigilia della guerra. La leadership dell'Armata Rossa il 23 dicembre– 31, 1940 - M.: TERRA, 1993 //
Nel frattempo, la leadership sovietica conservava ancora la speranza di approfondire le relazioni con la Germania, la divisione congiunta dei Balcani in sfere di influenza, l'annessione della Finlandia, della Bucovina meridionale, dello stretto del Mar Nero all'URSS, e quindi il piano per un contrattacco contro La Germania ha previsto lo sviluppo parallelo di piani per condurre operazioni militari contro Finlandia, Romania e Turchia. … In particolare, il quartier generale del distretto militare di Leningrado è stato incaricato di "sviluppare un piano per l'operazione S-Z. 20 "(" vendetta nel nord-ovest "), che si basava sul piano del 18 settembre 1940, tenendo conto del previsto aumento della composizione dell'Armata Rossa" (S. Lebedev. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica Parte 1. Controffensiva e sciopero preventivo Ibid.).
Nell'estate del 1940, solo l'impero britannico affrontò la Germania con l'Italia che vi aderiva, di cui gli Stati Uniti non mancarono di approfittare. Nell'agosto 1940, a Ogdenburg, New York, il presidente degli Stati Uniti F. D. Roosevelt e il primo ministro canadese Mackenzie King “hanno concordato di creare un Consiglio di difesa congiunto permanente degli Stati Uniti e del Canada come organo consultivo. Previsto per il dispiegamento di truppe americane in Canada, forniture militari e consultazioni congiunte. I legami politico-militari tra i due paesi legittimarono l'effettivo controllo militare degli Stati Uniti su tutto il Nord America. Questo accordo ha causato insoddisfazione a Londra, perché per la prima volta nella storia del Commonwealth, il Canada si è permesso di concludere un accordo internazionale così importante senza consultare la Gran Bretagna e senza tener conto dei suoi interessi (Storia recente dei paesi dell'Europa e America XX secolo: Libro di testo per studenti istituzioni: 2 ore / Sotto la direzione di A. M. Rodriguez e M. V. Ponomarev - M.: Centro editoriale umanitario VLADOS, 2001. - Parte 1: 1900-1945. - P. 162).
Nel frattempo, il 2 settembre, lo stesso Churchill fu costretto personalmente ad affittare otto basi strategiche in possedimenti britannici nell'emisfero occidentale a Terranova, Bermuda e Bahamas, Giamaica, Antigua, Santa Lucia, Trinidad e Guiana britannica per un periodo di 99 anni. 50 cacciatorpediniere costruiti durante la prima guerra mondiale, che, secondo Roosevelt, erano "al loro ultimo sussulto", dismessi dalla flotta americana e oggetto di vendita per rottame alla rinfusa per 250mila dollari. Poiché inizialmente Churchill intendeva ricevere gratuitamente i cacciatorpediniere dal suo "buon amico" Roosevelt, sotto forma di un dono generoso, una dimostrazione dei legami che uniscono il mondo anglosassone senza alcuna concessione da parte sua, poi non persino pensare di nascondere la sua insoddisfazione per questo trattato, confrontandolo con gli allora rapporti tra l'URSS e la Finlandia (Trattato "cacciatorpediniere in cambio di basi" // https://ru.wikipedia.org; Yakovlev N. N. Ibid).
Nel frattempo, Hitler iniziò a martellare una sfera di influenza tedesca nei Balcani senza tener conto degli interessi dell'URSS. “Il 30 agosto, con la decisione del secondo arbitrato di Vienna di Germania e Italia, il territorio della Transilvania settentrionale fu trasferito all'Ungheria, la Romania ricevette una garanzia dei suoi nuovi confini e il 7 settembre 1940 fu stipulato l'accordo rumeno-bulgaro firmato sul trasferimento del territorio della Dobrugia meridionale alla Bulgaria. La decisione arbitrale di Germania e Italia sulla questione rumena senza la partecipazione dell'URSS e la garanzia di nuove pagine per la Romania … pose fine alle pretese dell'URSS sulla Bucovina meridionale, violato l'articolo 3 del trattato di non aggressione dell'agosto 1939 tra Germania e URSS su consultazioni su questioni di interesse per entrambe le parti, nonché un accordo sulla soluzione congiunta di URSS, Germania e Italia della questione balcanica (Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Patriottica Guerra. Parte 5. Battaglia per la Bulgaria. Ibid.).
Il 6 settembre 1940 Hitler emanò un ordine per iniziare il ridispiegamento delle forze di terra tedesche verso est. Il 13 settembre 1940, le truppe italiane invasero l'Egitto dalla Cirenaica e scavarono nella città di Sidi Barrani, a 90 km dal confine. Il 27 settembre 1940 fu concluso un patto di tre potenze: Germania, Italia e Giappone. “Il 22 settembre 1940, la Germania stipulò un accordo con la Finlandia sul transito delle truppe tedesche nella Norvegia settentrionale attraverso la Finlandia, che fu percepita a Mosca come un'invasione della sfera di influenza sovietica. L'invasione italiana della Grecia, il 28 ottobre 1940, violò nuovamente l'accordo su una soluzione congiunta della questione balcanica tra URSS, Germania e Italia. …
Poiché la Germania era quasi pronta a creare una nuova sfera di influenza tedesca nei Balcani, "il conte Schulenburg di Mosca … consigliò Ribbentrop il 30 ottobre di non annunciare la proposta adesione di Ungheria, Romania, Slovacchia e Bulgaria alle potenze dell'Asse prima di Molotov". arrivo e di consultarsi prima con il ministro degli Esteri russo" … Con esito favorevole delle trattative, V. Molotov prevedeva di proporre un'azione pacifica sotto forma di una dichiarazione aperta di 4 poteri (Germania, Italia, Giappone e URSS) "a condizione di preservare l'Impero britannico (senza territori mandati) con tutti quei possedimenti che l'Inghilterra ora possiede, e a condizione di non ingerenza negli affari europei e ritiro immediato da Gibilterra e dall'Egitto, nonché con l'obbligo di restituire immediatamente la Germania alle sue ex colonie e di concedere immediatamente all'India i diritti di dominio ".
Già alla vigilia dei negoziati, I. Stalin telegrafò frettolosamente a V. Molotov: "Se si tratta di una dichiarazione, allora a nome dei compagni sto presentando un emendamento: propongo di eliminare il paragrafo sull'India. Motivi: temiamo che le controparti possano percepire la clausola indiana come uno stratagemma volto a far scoppiare una guerra”. In caso di successo dei negoziati, si prevedeva di programmare una nuova visita di I. von Ribbentrop a Mosca per firmare un nuovo e più ampio trattato tra la Germania e l'URSS "(Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della guerra mondiale II. Parte 5. Battaglia di Bulgaria. Ibid.).
A sua volta, Hitler nel novembre 1940, nei negoziati con Molotov, cercò non tanto una "piena alleanza" con Mosca, quanto una ragione per il disimpegno. Ha assicurato Molotov in ogni modo possibile che "la guerra per l'Inghilterra era già finita, ma una volta si è lasciato sfuggire che la Germania stava conducendo una guerra contro l'Inghilterra non alla vita, ma alla morte. Invece di riconoscere la sfera di interessi chiesta da Mosca, Hitler chiese che "venisse a patti con l'invasione tedesca della sfera di interessi sovietica in Finlandia, la formazione di una sfera di influenza tedesca nei Balcani e la revisione del Montre". Convenzione sullo Stretto invece di consegnarli a Mosca. A. Hitler ha rifiutato di dire qualcosa di specifico sulla Bulgaria, riferendosi alla necessità di consultazioni con i partner del patto tripartito - Giappone e Italia.
Le trattative si sono concluse lì. Entrambe le parti hanno concordato di continuare i negoziati attraverso i canali diplomatici e la visita di I. von Ribbentrop a Mosca è stata annullata. V. Molotov è rimasto deluso dall'esito dei negoziati”. Nel frattempo, per risolvere il problema principale associato all'acquisizione di colonie da parte della Germania e alla vittoria sull'Inghilterra, Hitler, in linea di principio, accettò le richieste di Molotov ed era già incline a un'alleanza con Mosca. Secondo lui, “la coalizione tra Germania e Unione Sovietica sarà una forza irresistibile e porterà inevitabilmente alla vittoria completa. …
Era insoddisfatto delle garanzie che i russi accettavano di fornire alla Bulgaria, ma osservava, in qualche modo distrattamente, che le questioni minori dovrebbero essere subordinate alla soluzione dei problemi maggiori. W. Churchill ha ammesso che “è difficile anche solo immaginare cosa accadrebbe a seguito di un'alleanza armata tra i due grandi imperi continentali, che possedevano milioni di soldati, con l'obiettivo di dividere il bottino nei Balcani, in Turchia, in Persia e nel Medio Oriente, con l'India di riserva, e il Giappone - un ardente partecipante alla "sfera del Grande Oriente asiatico" - come suo partner "(Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 5. Battaglia per Bulgaria. Ibid.).
Non avendo l'autorità per decidere autonomamente il destino della Germania, Hitler si rivolse al cardinale grigio della Germania nazista, Franz von Pappen, uno degli ultimi leader della Repubblica di Weimar, che prese parte direttamente all'ascesa al potere di Hitler in Germania, che ha avuto una mano nell'Anschluss dell'Austria, che ha aperto la strada alla Germania verso l'Est, e ora, essendo in Turchia come ambasciatore tedesco, stava raccogliendo un passepartout per le porte dell'Iran e dell'India. Secondo le memorie di F. von Pappen, “le informazioni sulle garanzie offerte alla Bulgaria da Molotov mi hanno permesso di avere un'idea chiara del prezzo che avremmo dovuto pagare per una vera e propria alleanza con i russi. Eravamo al crocevia della storia. Potevo capire quanto Hitler potesse essersi sentito tentato di opporsi all'Impero britannico e agli Stati Uniti con la sua alleanza con i russi. La sua decisione potrebbe cambiare il volto del mondo.
Con questo pensiero gli dissi prima di partire: "Non dimenticare che nel gennaio 1933 tu ed io ci siamo uniti per proteggere la Germania - e con essa l'Europa intera - dai comunisti". … Scegliendo tra l'inevitabile vittoria della coalizione della Germania con l'URSS e l'inevitabile sconfitta della Germania in una guerra su due fronti con la Gran Bretagna e l'Unione Sovietica, A. Hitler scelse la sconfitta della Germania. Si deve presumere che l'obiettivo principale di A. Hitler, così come le persone alle sue spalle, non fosse la creazione della Grande Germania e la sua acquisizione di spazio vitale, e nemmeno la lotta contro il comunismo, ma proprio la distruzione della Germania nella battaglia con l'Unione Sovietica "per il bene degli interessi nazionali americani (Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della seconda guerra mondiale. Parte 5. Battaglia per la Bulgaria. Ibid.).
“Il 20 novembre 1940, l'Ungheria si unì apertamente all'alleanza tripartita, il 23 novembre - la Romania, e il 24 novembre - la Slovacchia. Creando una nuova sfera di influenza tedesca nei Balcani, A. Hitler in realtà abbandonò un'alleanza a tutti gli effetti con l'URSS (Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 5. Battaglia per la Bulgaria. Ibid..). Nel frattempo, il 25 novembre 1940, il rifiuto della Bulgaria di aderire al Patto dei Tre fu interpretato da Mosca come un invito a un'alleanza a tutti gli effetti, e lo stesso giorno V. Molotov diede una nuova risposta dettagliata alla proposta di I. von Ribbentrop per creare un'alleanza.
“Come precondizioni, la parte sovietica ha avanzato richieste per il ritiro immediato delle truppe tedesche dalla Finlandia, la conclusione di un patto di mutua assistenza tra la Bulgaria e l'Unione Sovietica, la fornitura di basi per le forze terrestri e marittime sovietiche nel Bosforo e nei Dardanelli, così come il riconoscimento dei territori a sud di Batum e Baku in direzione del Golfo Persico è la sfera degli interessi dei russi. L'articolo segreto doveva condurre un'azione militare congiunta in caso di rifiuto della Turchia di aderire all'alleanza.
Poiché Mosca, confermate le sue richieste, si rifiutò di seguire la scia della politica tedesca come partner minore, il 29 novembre, 3 e 7 dicembre 1940, i tedeschi tennero giochi operativi-strategici su mappe, in cui “tre fasi della fu elaborata la futura campagna orientale, rispettivamente: la battaglia di confine; la sconfitta del secondo scaglione delle truppe sovietiche e l'ingresso nella linea Minsk-Kiev; la distruzione delle truppe sovietiche ad est del Dnepr e la cattura di Mosca e Leningrado (Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 5. Battaglia di Bulgaria. Ibid.). Nel frattempo, nonostante il governo sovietico facesse tutte le concessioni possibili e non solo non sollevasse la questione della sovietizzazione, ma accettasse persino di preservare la monarchia nel paese, “Il 30 novembre 1940, la Bulgaria rifiutò le garanzie di sicurezza sovietiche.
La convinzione dei leader sovietici che Germania e Bulgaria avrebbero accettato le proposte sovietiche era tale che il 18 dicembre i bulgari dovettero spiegare una seconda volta alla leadership sovietica che la Bulgaria aveva effettivamente respinto la proposta sovietica, "dopo di che, sullo stesso giorno, Hitler finalmente approvò e mise in atto il piano "Barbarossa" (Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della seconda guerra mondiale. Parte 5. Battaglia di Bulgaria. Ibid.). Quindi, possiamo dire che sebbene in seguito (la Bulgaria non abbia partecipato alla guerra contro l'URSS a causa del fatto che i bulgari avevano una grande simpatia per i russi come liberatori dal giogo turco "(operazione bulgara // https://ru. wikipedia.org) a causa sua, alla fine, provocò un conflitto tra l'URSS e la Germania: "I preparativi per la guerra con l'Unione Sovietica dovevano iniziare immediatamente e terminare entro il 15 maggio 1941" (Papen F. Vicecancelliere del Terzo Reich. Memorie di un leader politico della Germania hitleriana. 1933–1947 / Tradotto dall'inglese da MG Baryshnikov. - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - P. 459).
In considerazione dell'esito sfavorevole delle trattative con Germania e Bulgaria da parte dello Stato maggiore sovietico, “la data della partita è stata posticipata e legata alla fine della riunione di dicembre del personale di comando dell'Armata Rossa, mentre l'ambito di il gioco si espanse in modo significativo: oltre al gioco in direzione nord-ovest, era previsto anche un secondo gioco - in direzione sud-ovest "(Alla vigilia della guerra. Materiali dell'incontro dei vertici dell'Armata Rossa il 23-31 dicembre 1940, cit.). “Gli elenchi dei leader e dei partecipanti al primo gioco furono preparati il 13-14 dicembre e approvati il 20 dicembre 1940. Gli stessi documenti per il secondo gioco furono preparati e approvati solo il giorno del suo inizio - 8 gennaio 1941 "(Bobylev PN Ibid).
L'incontro del personale di comando senior dell'Armata Rossa, in cui sono state prese in considerazione nuove forme e metodi per l'impiego in combattimento delle truppe, si è tenuto a Mosca dal 23 al 31 dicembre 1940. “Durante la discussione … del rapporto del comandante del distretto militare di Mosca I. V. Tyulenev, capo di stato maggiore del distretto militare di Mosca V. D. Sokolovsky ha espresso l'idea della necessità di rivedere l'atteggiamento nei confronti della difesa, che, a suo avviso, come un'offensiva, era in grado di risolvere non solo il compito secondario, ma anche principale delle operazioni militari: la sconfitta delle principali forze di il nemico. Per questo V. D. Sokolovsky ha suggerito di non aver paura di una resa a breve termine di una parte del territorio dell'URSS al nemico, lasciare che le sue forze d'attacco penetrassero in profondità nel paese, schiacciarle su linee precedentemente preparate e solo dopo iniziare ad attuare il compito di catturare il territorio nemico (Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 2. Il piano per la sconfitta della Wehrmacht sul territorio dell'URSS // https://topwar.ru/38092 -sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-2-plan-razgroma-vermahta-na-territorii-sssr.html) …
"Alla fine della riunione all'inizio di gennaio 1941, lo stato maggiore sovietico tenne due giochi strategico-militari sulle mappe per determinare la variante più efficace dell'attacco dell'Armata Rossa contro la Germania - a nord oa sud delle paludi di Pripyat fino al Baltico Mare, aggirando le fortificazioni della Prussia orientale." Nella prima partita, l'attacco delle forze "orientali", guidate da Pavlov dal saliente di Bialystok, si è rivelato estremamente sensibile al contrattacco del nemico. Allo stesso tempo, l'"est" (URSS) guidato nel secondo gioco da Zhukov, colpendo dalla sporgenza di Lvov, sconfisse rapidamente il "sud" (Romania), "southwestern" (Ungheria) e iniziò ad avanzare rapidamente in profondità nel territorio dell'"occidentale" (Germania). "Fu questa opzione di schieramento che fu approvata come la principale" (S. Lebedev, Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 1. Attacco controffensiva e preventivo. Ibid.).
Nel primo caso, l'"offensiva dell'ovest" si sviluppò dalla Prussia orientale in direzione di Riga e Dvinsk, e dalle regioni di Suwalki e Brest - in direzione di Baranovichi. … Lo sciopero più pericoloso è stato considerato dalla regione di Suwalki a Grodno, Volkovysk, con accesso alla parte posteriore degli eserciti sul fianco sinistro del fronte nord-occidentale "(PN Bobylev Ibid.). L'ipotesi dello sciopero della Wehrmacht sulle truppe del fronte occidentale da Suwalki e Brest a Baranovichi è andata contro tutte le installazioni precedenti e si è rivelata errata, tuttavia è stata ulteriormente sviluppata in tutti i piani successivi per il dispiegamento dell'Armata Rossa in Occidente, ha causato un errore nel determinare la direzione dell'attacco principale delle forze del Centro del gruppo d'armate, la posizione errata delle truppe del fronte occidentale per respingere l'attacco, predeterminato l'accerchiamento e la sconfitta del fronte occidentale, nonché l'interruzione del intero piano strategico del comando sovietico per sconfiggere i gruppi d'attacco della Wehrmacht sulla linea dei fiumi Dvina occidentale - Dnieper nel giugno 1941 (pianificazione strategica sovietica di Lebedev S. alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 2. Piano della sconfitta della Wehrmacht sul territorio dell'URSS (Ibid.).
Secondo i risultati del gioco, il 1 febbraio 1941, G. K. Zhukov, N. F. Vatutin, e per I. V. Sokolovsky, è stata appositamente introdotta una nuova posizione di vice capo del personale per questioni organizzative e di mobilitazione. Allo stesso tempo N. F. Vatutin iniziò a sviluppare un piano per un attacco preventivo contro la Germania dalla sporgenza di Lvov, e V. D. Sokolovsky - allo sviluppo di un piano per sconfiggere il nemico nelle profondità del territorio dell'URSS. "Nel febbraio 1941 fu adottato un nuovo piano di mobilitazione, che prevedeva il trasferimento dell'Armata Rossa nel periodo prebellico al personale di 314 divisioni (22 divisioni schierate da 43 brigate di carri armati si aggiunsero alle precedenti 292 divisioni). Inoltre, a quanto pare, tutto era pronto per la formazione di diverse dozzine di divisioni con l'inizio delle ostilità "(Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 1. Attacco controffensiva e preventivo. Ibid).
A partire dal 30 dicembre 1940, consultazioni sul problema dello Stretto con l'Italia, Mosca lanciò un'epica "Battaglia per la Bulgaria" diplomatica con Berlino. “Il 10 gennaio 1941, la Germania e l'URSS firmarono un accordo che regolava le questioni territoriali in Lituania e già il 13 gennaio Mosca ricordava a Berlino l'esistenza di un problema irrisolto tra Germania e URSS riguardo alla Bulgaria. Inoltre, il 17 gennaio 1941, V. Molotov ricordò a Berlino che … "il governo sovietico ha ripetutamente sottolineato al governo tedesco che considera il territorio della Bulgaria e dello Stretto una zona di sicurezza dell'URSS e che non può essere indifferente agli eventi che minacciano gli interessi di sicurezza dell'URSS … In considerazione di tutto ciò, il governo sovietico ritiene suo dovere avvertire che considererà l'apparizione di eventuali forze armate straniere sul territorio della Bulgaria e dello Stretto come una violazione degli interessi di sicurezza dell'URSS ".
Dopo aver preso Sidi-Barani, Bardia, Tobruk e Beda-Fomm entro il 7 febbraio, gli inglesi completarono vittoriosamente l'offensiva lanciata il 9 dicembre 1940 sulle posizioni delle truppe italiane in Libia, che perse oltre 130mila persone e 380 carri armati in due mesi di ostilità. Il 2 febbraio (secondo altre fonti, l'8 febbraio 1941) fu firmato un accordo che consentiva alle truppe tedesche di entrare nel territorio della Bulgaria e il 10 febbraio W. Churchill, cercando di coinvolgere l'URSS nella guerra tra Inghilterra e Germania, prese la decisione inaspettata di fermare l'offensiva britannica a El Ageila e di trasferirne la maggior parte e la parte migliore dall'Egitto alla Grecia, salvando le truppe italiane dal pericolo di essere completamente cacciate dal Nord Africa. … A causa della difficile situazione, le truppe tedesche e italiane arrivate in Libia il 14 febbraio 1941, furono immediatamente lanciate in battaglia. …
Il 18 febbraio 1941, la Bulgaria e la Turchia firmarono un accordo sul non intervento della Turchia nel caso in cui la Bulgaria avesse permesso alle truppe tedesche di entrare nel suo territorio. L'Inghilterra era furiosa per tali azioni del suo alleato. I tedeschi, non credendo in tale fortuna, sospettando i turchi di insincerità e continuando a temere un attacco turco contro la Bulgaria in caso di attacco tedesco alla Grecia, svilupparono un progetto per impadronirsi del Bosforo e cacciare le truppe turche dall'Europa.
Il 27 febbraio 1941, l'Italia diede la sua risposta definitiva sullo stretto del Mar Nero, da cui era chiaro che l'Italia non aveva alcun ruolo in questa questione e che A. Hitler aveva sempre ingannato la leadership sovietica dal novembre trattative con Mosca. Il 28 febbraio, V. Molotov avvertì Berlino contro l'adesione della Bulgaria al Patto dei Tre senza la partecipazione dell'URSS e l'ingresso di truppe tedesche in territorio bulgaro, poiché la leadership sovietica avrebbe percepito tale azione come una violazione della sicurezza di l'URSS. Tuttavia, il 1 marzo 1941, la Bulgaria si unì comunque all'alleanza tripartita. V. Molotov ha ribadito che l'introduzione di truppe tedesche in Bulgaria sarebbe stata considerata dalla leadership sovietica come una violazione della sicurezza dell'URSS e d'ora in poi si sarebbe rifiutato di sostenere ulteriormente la Germania.
Nonostante l'avvertimento sovietico, il 2 marzo 1941 il 12° esercito tedesco entrò in Bulgaria e il 5 marzo 1941 le truppe britanniche sbarcarono in Grecia. Prima di questo, la presenza militare britannica in Grecia era limitata alle unità dell'aviazione. … Il 17 marzo, A. Hitler ordinò la necessità di espellere gli inglesi dai Balcani. … Un nuovo scontro tra Germania e Inghilterra in Europa, questa volta in Grecia, divenne inevitabile. Allo stesso tempo, la posizione della Gran Bretagna era così difficile che, a causa della sua insolvenza, l'11 marzo il Congresso degli Stati Uniti ha ratificato il Lend-Lease Act, che consente la fornitura di armi e materiali strategici a tutti coloro che stanno combattendo e combatteranno contro il blocco fascista, indipendentemente dalla loro solvibilità”(Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 5. Battaglia per la Bulgaria. Ibid.).
Il Cremlino considerava l'invasione di Hitler della sfera di interessi sovietica come nient'altro che una dichiarazione di guerra. L'11 marzo 1941, l'URSS approvò un piano per un attacco preventivo alla Germania il 12 giugno 1941 e si iniziò ad aumentare la composizione dell'Armata Rossa a 314 divisioni. "Il nuovo piano per il dispiegamento strategico dell'Armata Rossa dell'11 marzo 1941 prevedeva la concentrazione di un gruppo d'assalto in 144 divisioni come parte delle truppe del fronte sudoccidentale e apparentemente prevedeva un attacco preventivo da parte delle truppe del fronte sudoccidentale. sulla Germania fino alla costa baltica, con l'obiettivo di accerchiare e sbaragliare immediatamente l'intero raggruppamento di truppe tedesche in Oriente "(Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 1. Attacco controffensiva e preventivo. Ibidem).
Diagramma 5. Azioni delle forze armate dell'Armata Rossa nel teatro delle operazioni europeo secondo il piano di schieramento strategico dell'11 marzo 1941. Ricostruzione dell'autore. Fonte: S. Lebedev Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 1. Controffensiva e attacco preventivo. Nello stesso posto.
Così, sebbene il ritiro di significative forze britanniche dal Nord Africa sia costato piuttosto caro all'Inghilterra - il 24 marzo 1941, l'Afrika Korps tedesco lanciò un'offensiva in Nord Africa, che portò alla perdita della Cirenaica da parte degli inglesi entro l'11 aprile, il l'assedio di Tobruk e la cattura del generale Nime e del tenente generale Richard O'Connon - uno dei migliori esperti del Nord Africa, assolse al suo compito - l'Unione Sovietica decise di attaccare la Germania. Per impedire lo sfondamento dell'Afrika Korps tedesco verso le truppe giapponesi, che minacciavano ugualmente sia l'India britannica che l'Asia centrale sovietica, l'URSS e l'Inghilterra iniziarono a sviluppare piani per l'occupazione dell'Iran.
Schema 6. Azioni congiunte delle forze armate dell'Armata Rossa e della Gran Bretagna secondo il piano di schieramento strategico dell'11 marzo 1941. Ricostruzione dell'autore. Fonte: S. Lebedev Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 1. Controffensiva e attacco preventivo. Nello stesso posto.
Il 26 marzo 1941, la Jugoslavia si unì all'alleanza tripartita, ma letteralmente il giorno successivo ebbe luogo un colpo di stato militare nel paese con il sostegno dell'intelligence britannica e sovietica. … Considerando la data prevista per l'inizio delle ostilità contro l'Unione Sovietica … A. Hitler … chiese di colpire la Jugoslavia alla velocità della luce, con spietata crudeltà, coordinandola in tempo con l'invasione della Grecia. Il 5 aprile 1941 fu firmato a Mosca un trattato di amicizia e di non aggressione tra l'URSS e la Jugoslavia. Il trattato è stato ovunque considerato un sostegno pubblico dell'URSS alla Jugoslavia, che è stato accolto con grande dispiacere in Germania. Il giorno successivo, 6 aprile 1941, iniziò l'offensiva della Wehrmacht, e successivamente delle truppe di Italia, Ungheria e Bulgaria, contro la Jugoslavia e la Grecia.
L'11 aprile 1941, l'Inghilterra offrì all'Unione Sovietica di fornire supporto militare diretto agli avversari della Germania, ma l'Unione Sovietica si limitò a condannare pubblicamente l'Ungheria per un attacco congiunto con la Germania alla Jugoslavia. Il 15 aprile 1941, A. Hitler designò l'isola di Creta come obiettivo finale dell'attacco alla Grecia. Il 18 aprile 1941, l'Inghilterra propose di nuovo all'URSS di iniziare il riavvicinamento, altrimenti minacciando l'Unione Sovietica di riavvicinamento alla Germania, tuttavia, la leadership sovietica diede la colpa dell'instabile relazione anglo-sovietica interamente all'Inghilterra.
La Jugoslavia si arrese il 17 aprile 1941 e l'evacuazione delle truppe greche e britanniche dalla Grecia iniziò il 24 aprile. Il 25 aprile 1941, A. Hitler firmò la direttiva n. 28 sull'operazione di sbarco di Mercurio a Creta e il 30 aprile 1941 ordinò il completamento dello spiegamento strategico a est entro il 22 giugno 1941, sebbene secondo il Piano Barbarossa del 18 dicembre 1940, la preparazione della campagna doveva essere completata entro il 15 maggio 1941. Il rinvio dell'inizio dell'Operazione Barbarossa è stato causato dall'operazione militare della Wehrmacht in Grecia e Jugoslavia. …
“Il 13 aprile Schulenburg è arrivato a Berlino da Mosca. Il 28 aprile fu ricevuto da Hitler, che pronunciò una filippica davanti al suo ambasciatore sul gesto russo nei confronti della Jugoslavia. Schulenburg, a giudicare dalla sua registrazione di questa conversazione, ha cercato di giustificare il comportamento dei sovietici. Ha detto che la Russia era allarmata dalle voci di un imminente attacco tedesco. Non può credere che la Russia attaccherà mai la Germania. Hitler ha detto che gli eventi in Serbia gli sono serviti da avvertimento. Quello che è successo lì è per lui un indicatore dell'insicurezza politica degli Stati. Ma Schulenburg aderì alla tesi alla base di tutte le sue comunicazioni da Mosca. “Sono convinto che Stalin sia pronto a farci concessioni ancora maggiori. Ai nostri rappresentanti economici è già stato detto che (se facciamo una domanda tempestiva) la Russia sarà in grado di fornirci fino a 5 milioni di tonnellate di grano all'anno". Il 30 aprile Schulenburg tornò a Mosca, profondamente deluso dal suo incontro con Hitler. Aveva la chiara impressione che Hitler fosse incline alla guerra. Apparentemente, Schulenburg ha persino cercato di mettere in guardia l'ambasciatore russo a Berlino Dekanozov di questo e ha condotto una lotta ostinata in queste ultime ore della sua politica volta alla comprensione reciproca russo-tedesca ".
Secondo P. Sudoplatov con la sconfitta della Jugoslavia, "Hitler ha mostrato chiaramente di non considerarsi vincolato da accordi ufficiali e confidenziali - dopotutto, i protocolli segreti del patto Molotov-Ribbentrop prevedevano consultazioni preliminari prima di intraprendere qualsiasi azione militare. E sebbene entrambe le parti si siano consultate attivamente sulla divisione delle sfere di influenza dal novembre 1940 al marzo 1941, nelle loro relazioni persisteva un'atmosfera di reciproca sfiducia. Hitler fu sorpreso dagli eventi di Belgrado e noi, da parte nostra, non siamo meno sorpresi dalla sua rapida invasione della Jugoslavia. Devo ammettere che non ci aspettavamo una sconfitta così totale e così rapida della Jugoslavia. … Inoltre, la Bulgaria, attraverso la quale passavano le truppe tedesche, sebbene fosse nella zona dei nostri interessi, sosteneva i tedeschi ".
Impressionato dalle vittorie tedesche in Grecia e Jugoslavia, la leadership sovietica annullò l'attacco preventivo contro la Germania previsto per il 12 giugno 1941, iniziò a migliorare le sue relazioni con la Germania, minate dagli eventi in Jugoslavia, e "dimostrare una posizione enfaticamente leale nei confronti di Berlino." In particolare, il 1 aprile 1941, ebbe luogo un colpo di stato militare in Iraq, la cui intera economia fu posta al servizio degli interessi dell'Inghilterra. Il nuovo governo ha intrapreso un percorso di indebolimento della sua dipendenza dall'Inghilterra. La Germania e l'Italia fornirono assistenza militare e l'Unione Sovietica il 3 o il 13 maggio riconobbe il nuovo stato.
Inoltre, il 13 aprile 1941, l'Unione Sovietica firmò un trattato di neutralità con il Giappone. "Il 7 maggio, i rappresentanti diplomatici del Belgio e della Norvegia sono stati espulsi dalla Russia", l'8 maggio, l'Unione Sovietica "ha interrotto le relazioni diplomatiche con la Jugoslavia e il 3 giugno con la Grecia. … Durante le consultazioni sovietico-tedesche sul Medio Oriente tenutesi a maggio ad Ankara, la parte sovietica ha sottolineato la sua disponibilità a tenere conto degli interessi tedeschi in questa regione". Allo stesso tempo, in caso di attacco da parte della Germania, V. D. Sokolovsky "sconfitta delle unità d'urto della Wehrmacht sul territorio sovietico sulla linea Zapadnaya Dvina - Dnieper. "E quando nell'aprile 1941 gli inglesi informarono Stalin dell'imminente attacco tedesco, egli rispose:" Lasciali andare … - siamo pronti ad accettarli! " (Lebedev S. Pianificazione strategica sovietica alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Parte 5. Battaglia per la Bulgaria. Ibid.).
Così, abbiamo stabilito che nel marzo 1940 Hitler propose a Stalin di dividere i Balcani come partner minore, pur mantenendo l'influenza dei governi nazionali nella sfera sovietica e garantendone il controllo attraverso le basi militari sovietiche. Stalin ha insistito sulla parità di relazioni e per il controllo completo sui paesi dalla sfera di influenza sovietica, ha deciso di includerli nell'URSS con la successiva sovietizzazione. Hitler scontento, in risposta nel luglio 1940, decise di attaccare l'URSS con 120 divisioni con il sostegno della Gran Bretagna. Tuttavia, dopo che Chamberlain e Halifax non furono in grado di assicurare la pace con la Gran Bretagna a Hitler, Churchill non fu intimidito dalla minaccia di un'invasione tedesca dell'Inghilterra, e il bombardamento non costrinse gli inglesi ad accettare Edward una seconda volta. Hitler fu costretto ad accettare per attaccare solo l'URSS e per fermare la nuova minaccia dalla Gran Bretagna, decise di aumentare la Wehrmacht di 60 divisioni, da 120 a 180.
Per quanto riguarda la pianificazione strategica prebellica sovietica, il 19 agosto 1941, lo stato maggiore dell'Armata Rossa concepì un colpo al raggruppamento di Bialystok di 107 divisioni e 7 brigate di carri armati da 226 divisioni e 24 brigate di carri armati dell'Armata Rossa per aggirare le fortificazioni della Prussia orientale e andare nel Baltico per circondarle. Il 18 settembre, su suggerimento di Stalin, questo piano fu integrato con una variante dello sciopero del raggruppamento di Lvov in 94 divisioni e 7 brigate di carri armati da 226 divisioni e 25 brigate di carri armati dell'Armata Rossa a Cracovia. Il 5 ottobre, aumentando la composizione dell'Armata Rossa a 268 divisioni e 43 brigate di carri armati e la forza d'attacco a 126 divisioni e 20 brigate di carri armati, lo sciopero fu approfondito a Breslavia. Dopo l'aumento del piano mob di ottobre dell'Armata Rossa a 292 divisioni e 43 brigate di carri armati, e il gruppo d'assalto a 134-150 divisioni e 20 brigate di carri armati, il colpo fu di nuovo portato al Baltico, dopo aver ottenuto nuovamente l'accerchiamento dell'est gruppo della Wehrmacht. Il piano prevedeva un attacco concentrico dei tedeschi su Minsk, era concepito per un contrattacco contro l'aggressore che aveva invaso il territorio dell'URSS, e prevedeva quindi un significativo periodo di mobilitazione, concentrazione e dispiegamento di nuove divisioni in tempo di guerra. Parallelamente, in caso di alleanza con la Germania contro la Gran Bretagna, l'URSS iniziò a elaborare piani per condurre operazioni militari contro Finlandia, Romania e Turchia.
Poiché la guerra su due fronti per la Germania era un vero e inevitabile suicidio, Hitler nel novembre 1940 propose nuovamente a Stalin di dividere i Balcani alle stesse condizioni di partenariato minore. Stalin ha nuovamente sollevato la questione dell'uguaglianza delle relazioni e, in cambio dell'aiuto nella distruzione della Gran Bretagna, ha chiesto la Bulgaria, il Mar Nero, lo Stretto e l'accesso all'Oceano Indiano. Hitler era quasi pronto ad accettare le condizioni di Stalin, ma fu frenato dai suoi curatori e obbedientemente diede l'ordine di sviluppare un piano di attacco all'Unione Sovietica per rovesciare il dominio mondiale britannico e il massimo indebolimento dell'Unione Sovietica per la successiva acquisizione da parte di L'America dell'agognata egemonia a costo della sconfitta della Germania nella seconda guerra mondiale.
In vista del rifiuto di Hitler dell'espansione della sfera di influenza sovietica, Stalin annunciò unilateralmente l'ingresso della Bulgaria per la sicurezza dell'URSS nella sfera di interessi sovietica. Dopo i giochi di guerra di gennaio sulle mappe del 1941, l'opzione con un colpo dalla sporgenza di Lvov fu adottata come principale e il presunto colpo concentrico dei tedeschi fu ridotto da Minsk a Baranovichi, che predeterminava la catastrofe del fronte occidentale nell'estate del 1941. Oltre al piano di Vatutin per sconfiggere la Wehrmacht in Germania, iniziò lo sviluppo di un piano per la sconfitta di Sokolovsky della Wehrmacht in URSS. A sua volta, Churchill decise di fermare il piano americano per prolungare il conflitto e iniziò a imporre a Stalin un piano per la sconfitta congiunta della Germania nel corso di una guerra lampo di breve durata. In risposta, gli americani hanno integrato la loro strategia di azioni indirette contro la Gran Bretagna con l'intervento diretto, prendendo il controllo del Canada, dell'Atlantico e iniziando a schiavizzare la Gran Bretagna con forniture Lend-Lease.
Dopo l'invasione hitleriana della Bulgaria nel marzo 1941, Churchill inviò truppe in Grecia e Stalin accettò il piano di Vatutin per un attacco preventivo alla Germania il 12 giugno 1941 dal saliente di Lvov con il sostegno delle truppe britanniche dalla Grecia, e iniziò l'aumento pianificato in tempo di guerra nell'Armata Rossa da 226 divisioni e 25 brigate corazzate fino a 314 divisioni (292 divisioni più 22 divisioni schierate da 43 brigate corazzate). Allo stesso tempo, al fine di espandere la testa di ponte britannica nei Balcani, l'intelligence britannica e sovietica effettuarono un colpo di stato anti-tedesco in Jugoslavia e per coprire l'India britannica e l'Asia centrale sovietica dallo sfondamento dell'Afrika Korps tedesco in Gran Bretagna e l'URSS, iniziò un piano per un'invasione congiunta dell'Iran. Tuttavia, dopo la fulminea sconfitta della Jugoslavia e della Grecia da parte della Germania nazista nell'aprile 1941, Stalin si rifiutò di sostenere apertamente Churchill, assunse un atteggiamento attendista e ristabilì le relazioni con Hitler, annullò il piano di Vatutin per un attacco preventivo alla Germania, accettando invece il piano di Sokolovsky di sconfiggere la Wehrmacht in URSS.
Tabella 1. Raggruppamento dell'Armata Rossa secondo i materiali della pianificazione strategica sovietica prebellica del 1940-1941. Compilato da: Nota dell'URSS NO e NGSh KA al Comitato centrale del PCUS (b) I. V. Stalin e V. M. Molotov del 19 agosto 1940 sulle basi dello spiegamento strategico delle forze armate dell'URSS in Occidente e in Oriente per il 1940 e 1941 // 1941. Raccolta di documenti. In 2 libri. Prenotare. 1 / Documento n. 95 // www.militera.lib.ru; Nota dell'URSS NO e della NGSh KA al Comitato centrale del Partito comunista dell'Unione Sovietica a IV Stalin e VM Molotov del 18 settembre 1940 sulle basi dello spiegamento delle forze armate dell'Unione Sovietica in Occidente e in Oriente per il 1940 e 1941 // 1941 Raccolta di documenti. In 2 libri. Prenotare. 1 / Documento n. 117 // www.militera.lib.ru; Nota dell'URSS NO e del NGSh KA al Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica dei Bolscevichi a IV Stalin e VM Molotov del 5 ottobre 1940 sulle basi dello spiegamento delle forze armate dell'Unione Sovietica in Occidente e in Oriente per il 1941 // 1941. Documenti di raccolta. In 2 libri. Prenotare. 1 / Documento n. 134 // www.militera.lib.ru; Nota dell'URSS NO e della NGSh KA datata 11 marzo 1941 // 1941. Raccolta di documenti. In 2 libri. Prenotare. 1 / Documento n. 315 // www.militera.lib.ru
