Circostanze della politica estera verso sud di Pietro I

Circostanze della politica estera verso sud di Pietro I
Circostanze della politica estera verso sud di Pietro I

Video: Circostanze della politica estera verso sud di Pietro I

Video: Circostanze della politica estera verso sud di Pietro I
Video: Mai INVADERE la RUSSIA - Alessandro Barbero [Completo] 2024, Maggio
Anonim

Il Khanato di Crimea, sorto come frammento dell'Orda d'oro nel 1443, all'inizio del XVII secolo. rimase l'unica formazione statale post-Orda adiacente al territorio della Moscovia e non inclusa nella sua struttura.

In epoca pre-petrina, le relazioni della Russia con il Khanato di Crimea erano, di regola, ostili. L'unica eccezione sono le relazioni alleate tra Mosca e la Crimea durante il regno del Granduca di Mosca Ivan III il Grande (1462–1505).

La Grande Orda dopo essere stata sul fiume Ugra nel 1480, così come i khanati di Astrakhan, kazako, siberiano e uzbeko e lo stato di Ak-Koyunlu, a causa della loro lontananza, non ebbero un ruolo importante nella politica estera di Ivan III. Con altri tre stati musulmani - il Khanato di Crimea, l'Orda Nogai e l'Impero ottomano - Ivan III mantenne la pace. Il Crimea Khan Khadzhi-Girey (1443-1466), anche lui minacciato per qualche tempo dalla Grande Orda, e Ivan III si scambiarono messaggi nel 1462, instaurando così relazioni amichevoli.

Nel 1474, l'ambasciatore N. V. Beklemishev, che firmò un accordo sulla conservazione dell'amicizia per conto del principe di Mosca, secondo il quale Khan Mengli-Girey (1467-1515, con interruzioni) divenne un fedele alleato di Ivan III sia contro la Grande Orda che contro la Lituania. Nel 1480, l'ambasciatore, il principe I. I. Zvenigorodsky ha coordinato con Mengli-Girey le azioni russo-tatare contro i nemici comuni. Nello stesso anno, il Khan di Crimea fece irruzione nei possedimenti dello stato lituano, impedendo al Granduca di Lituania Casimiro IV Jagiellonchik (1445-1492) di aiutare il Khan della Grande Orda Akhmat (1459-1481), che si trasferì in Russia.

La natura delle relazioni tra il Khanato di Crimea e Mosca cambiò con la morte di Ivan III, e cambiò radicalmente dopo l'annessione di Ivan IV il Terribile (1547-1582) al suo regno a seguito delle campagne militari del Khanato di Kazan nel 1552 e il Khanato di Astrakhan nel 1556. Già nel primo decennio del XVI v. A volte iniziano gli attacchi annuali alla periferia dello stato di Mosca da parte dei distaccamenti dei khan di Crimea, a volte in alleanza con i lituani. Il sostegno diretto al Khanato di Crimea fu fornito dall'Impero ottomano, i cui vassalli i khan di Crimea erano dal 1475.

Il trattato di pace Bakhchisarai, concluso nel gennaio 1681, pose fine alla guerra tra Russia e Turchia per il possesso dell'Ucraina occidentale. Le condizioni più importanti di questo accordo sono state le seguenti: 1) è stata conclusa una pace di 20 anni; 2) Dnieper è stato riconosciuto come confine; 3) per 20 anni, entrambe le parti non hanno avuto il diritto di costruire e restaurare fortificazioni e città tra i fiumi Bug meridionale e Dnepr e in generale di popolare questo spazio e accettare disertori; 4) i tartari avevano il diritto di vagare e cacciare nella zona della steppa su entrambi i lati del Dnepr e vicino ai fiumi, e i cosacchi per la pesca e la caccia potevano nuotare lungo il Dnepr e i suoi affluenti fino al Mar Nero; 5) Kiev, Vasilkov, Tripoli, Staiki, Dedovshchina e Radomyshl rimasero con la Russia; 6) I cosacchi di Zaporozhye furono riconosciuti come sudditi russi.

Nel 1686 la Russia e il Commonwealth polacco-lituano firmarono un trattato "Sulla pace eterna". La pace con il vicino occidentale è stata comprata dall'impegno a sostenerlo nella guerra con la Turchia. Presto Tsarevna Sophia (1682-1689), che era reggente sotto i giovani principi Ivan e Peter, comunicò al Khan Selim-Girey I (1671-1704, con interruzioni) che la parte russa aveva stretto un'alleanza con il Commonwealth. Successivamente, i distaccamenti tartari apparvero ai confini della Piccola Russia. La pace di Bakhchisarai, in vigore da poco più di cinque anni, è stata violata. Se fosse stato eseguito per intero, allora Pietro I (1689-1725) avrebbe avuto l'opportunità entro il 1700 di radunarsi con grandi forze contro l'esercito del re svedese Carlo XII (1697-1718) e, forse, avrebbe evitato la sconfitta a Narva. Invece, il re spese risorse nelle campagne revansciste di Azov del 1695 e del 1696.

Circostanze della politica estera verso sud di Pietro I
Circostanze della politica estera verso sud di Pietro I

Pietro I, dopo i successi ottenuti nella Guerra del Nord (1700-1721), comprese le vittorie nella battaglia di Lesnaya (1708) e nella battaglia di Poltava (1709), non poté fare a meno di rivolgere la sua attenzione alla regione del Mar Nero. Le aspirazioni geopolitiche del re non sembravano solo soddisfare le sue ambizioni. Senza l'annessione della Crimea, la sua completa pacificazione era impossibile, poiché Istanbul spingeva costantemente i suoi vassalli a nuove provocazioni. E questo, a sua volta, ha reso impossibile stabilirsi e sviluppare i vasti territori fertili della regione di Chernozem.

Secondo V. A. Artamonov, “l'argomento dei negoziati sul trasferimento della Crimea alla cittadinanza russa nella prima metà della Guerra del Nord del 1700-1721. nessuno, tranne lo storico polacco Y. Feldman, che nel suo libro ha citato due lunghi estratti dal rapporto dell'ambasciatore sassone a San Pietroburgo Loss ad agosto II, non ha toccato. Locc riferì che lo zar stava preparando una missione segreta in Crimea nel 1712. E sebbene i negoziati si fossero conclusi invano, tuttavia, nella direzione della Crimea, così come nei Balcani, nel Caucaso e nell'Estremo Oriente, Pietro I aprì vere strade per il suo discendenti.

Tuttavia, la fallimentare campagna di Prut, intrapresa nel 1711 (vedi l'articolo "Dmitry Kantemir come alleato di Pietro I"), annullò i risultati della seconda campagna di Azov (1696) di Pietro I e lo costrinse ad abbandonare ulteriori azioni nel sud direzione fino alla fine della guerra del Nord.

Immagine
Immagine

Se non fosse stato per la morte prematura di Pietro I, allora, forse, la vittoriosa campagna persiana (1722-1723) (vedi l'articolo "La campagna persiana di Pietro I e i popoli musulmani") sarebbe stata seguita da nuovi passi di l'imperatore (dal 1721) verso le direzioni del Mar Nero e dei Balcani, nonostante il Trattato di Costantinopoli con l'Impero Ottomano, concluso nel 1724. In base a questo accordo, la Turchia lasciò Qazvin, Tabriz, Tiflis, Shemakha ed Erivan, precedentemente appartenenti alla Persia, e La Russia mantenne le coste occidentali e meridionali del Mar Caspio, ottenute dal Trattato di Pietroburgo del 1723 con la Persia. Come potete vedere, la Russia aveva un punto d'appoggio pronto per ulteriori azioni nel Transcaucaso.

Consigliato: