L'esperienza della cooperazione militare-industriale dei paesi del Patto di Varsavia potrebbe essere richiesta nella CSTO
Quest'anno segna i 60 anni dalla creazione del Patto di Varsavia (VD), che ha unito l'URSS e quasi tutti i paesi dell'Europa orientale nel quadro dell'unione politico-militare. Le ragioni del crollo di questa organizzazione unica sono puramente politiche, più precisamente: il percorso infido di Gorbaciov verso il crollo della coalizione anti-NATO. Nel frattempo, il VD ha segnato una tappa qualitativamente nuova nello sviluppo del complesso militare-industriale dei paesi partecipanti sulla base della loro stretta cooperazione intersettoriale. Questa esperienza può essere richiesta oggi.
Già nel giugno 1955, un mese dopo la proclamazione del Patto di Varsavia, i paesi partecipanti si accordarono per sviluppare un programma a lungo termine di cooperazione militare-industriale tra loro. Era pronto nel 1958 ed è stato adeguato tenendo conto delle circostanze geopolitiche e dei progressi scientifici e tecnologici. Secondo i dati disponibili, se nel 1961, sulla base della cooperazione nei paesi dell'esercito, veniva prodotto circa il 25% del volume della produzione tecnico-militare, quindi entro la fine degli anni '70, oltre il 40%.
È stato effettuato un finanziamento congiunto (equity) della ricerca e sviluppo pertinente e dei prodotti finiti, in cui la quota dell'URSS era almeno del 40 percento. Germania dell'Est e Cecoslovacchia - circa il 20 percento ciascuna. Sulla base della cooperazione negli anni '50 e '70, sono state create telecomunicazioni e ricognizione spaziale, allarme e protezione contro armi missilistiche, sottomarini e forze aeree a lungo raggio, nonché dispositivi che garantissero la massima precisione possibile degli attacchi di rappresaglia contro obiettivi della NATO, in gli anni Cinquanta e Settanta. Allo stesso tempo, la quota di "ripieno" della Germania dell'Est e della Cecoslovacchia, ad esempio, nell'armamento missilistico sovietico e nell'equipaggiamento di difesa antimissilistico ha superato il 30 percento in generale, e nell'equipaggiamento tecnico delle unità di carri armati e della marina dell'URSS ha raggiunto il 20 percento.
Lo sviluppo sempre più stretto della cooperazione militare-industriale nel VD non poteva che preoccupare i paesi membri del blocco NATO. Pertanto, sono stati fatti vari sforzi per rallentare e interrompere questa interazione, compreso l'utilizzo degli errori di politica estera della leadership sovietica.
Così, alla fine degli anni '50, la sfrenata politica antistalinista di Mosca ha portato a una rottura delle relazioni con l'Albania, che ha partecipato al VD, ed è stato in questo paese che (dal 1951) la più grande base navale sovietica nella regione del Mediterraneo si trovava - il porto di Valona. Inoltre, era adiacente alle strutture navali della NATO in Italia e in Grecia, che non potevano che frenare i piani aggressivi dell'alleanza nella regione balcanica del Mar Nero (oltre che contro l'Egitto durante la crisi di Suez nel 1955-1956). Il conflitto con Tirana si trasformò quasi in azioni militari dell'URSS contro l'Albania. Nel 1961 la base dovette essere evacuata. Allo stesso tempo, l'Albania ha quasi smesso di fornire cromo, cobalto, vanadio, nichel e loro leghe, mercurio, grafite all'industria della difesa sovietica. Sì, il volume di queste forniture, a quanto pare, non è grande, ma il loro prezzo aggregato per unità di produzione convenzionale era almeno quattro volte inferiore rispetto agli investimenti di capitale degli anni '60 - primi anni '80 nello sviluppo delle risorse del stesse materie prime in URSS, Bulgaria, DDR …
Secondo le informazioni disponibili, provocare proteste antisovietiche nei paesi degli Affari Interni mirava, tra l'altro, a disimpegnare il complesso militare-industriale. I famigerati eventi in Ungheria (1956), Cecoslovacchia (1968), Polonia (1980) hanno portato al fatto che nel 1956-1957, 1967-1969 e 1980-1983 la fornitura di prodotti per la difesa per la cooperazione di questi paesi è stata ridotta di circa almeno la metà.
Nel 1966 è stato sviluppato un equilibrio intersettoriale per i settori militare-industriale dell'intera regione VD, con dettagli sull'offerta di prodotti cooperativi. Nel 1967, questo documento è stato adottato e ha iniziato ad essere implementato. Di conseguenza, all'inizio degli anni '80, le esigenze aggregate del complesso militare-industriale dei paesi del VD per materie prime, semilavorati, componenti e prodotti finiti sono state fornite per oltre il 90 percento dall'industria e cooperazione commerciale dei paesi partecipanti (sebbene nel 1968 la Romania abbia annunciato una partecipazione limitata alla catena tecnologica e l'Albania nello stesso anno si sia ritirata dal VD). Quello che mancava - principalmente materie prime e semilavorati - veniva importato dall'amichevole India, Cuba, Vietnam, Guyana, Guinea, Iraq, Congo (Brazzaville), Angola, Mozambico, Uganda.
E alla fine degli anni '70, fu sviluppato uno schema a "scacchiera" per le imprese - fornitori e consumatori di prodotti tecnico-militari (compresi intermedi, cioè soggetti a ulteriore elaborazione) nella regione VD. Ciò ha permesso, dalla seconda metà degli anni '80, di ottimizzare economicamente e tecnologicamente i legami tra tali imprese e di abbattere di oltre un terzo i costi di trasporto e supporto logistico del complesso militare-industriale.
Un'esperienza così unica potrebbe essere richiesta nello sviluppo della cooperazione militare-industriale nella CSTO. È sempre più rilevante in relazione alle tendenze geopolitiche e al trasferimento attivo della produzione di armi nella regione della NATO più vicina ai confini della Federazione Russa e della Bielorussia. Inoltre, l'alleanza sta covando tali piani in relazione all'Ucraina, alla Georgia (per maggiori dettagli - "Live, mine", "MIC", n. 44, 2015).
A proposito, fino a un terzo del complesso militare-industriale nei paesi dell'Europa orientale - i partecipanti all'ex Patto di Varsavia sono ora utilizzati dal complesso militare-industriale dei principali stati della NATO. Il ruolo e le capacità di queste strutture sono state apprezzate dalla leadership dell'Alleanza Nord Atlantica negli anni '60 e '70 …
