L'articolo è stato pubblicato sul sito il 2018-02-05
Quando un contingente di truppe viene schierato in un paese straniero, viene creata una base operativa principale, che necessita di protezione in qualche forma, poiché le operazioni militari vengono eseguite in un ambiente, se non minacce reali, almeno con determinati rischi
Se il compito richiede il controllo su vasti territori, il pattugliamento dalla base operativa principale (GOB) non è sufficiente, i militari devono avere il proprio "stivale a terra" in aree chiave. Vengono così create basi operative avanzate (FOB), più piccole di quella principale, ma, tuttavia, in grado di accogliere un certo numero di militari, di regola, di compagnia non meno rinforzata. Le basi organizzate più piccole (di solito a livello di plotone), note come avamposti fortificati o avamposti avanzati, sono installate in aree critiche dove è richiesta una presenza militare permanente.
Quando è necessaria la presenza di un contingente militare
Resta inteso che in un ambiente ostile tutte queste basi devono essere protette. Tuttavia, il significato di questa infrastruttura risiede nella sua capacità di dispiegare pattuglie che potrebbero monitorare attivamente le aree circostanti. D'altra parte, se il livello di minaccia aumenta, allora è necessario un numero crescente di personale per proteggere la base stessa, il che aumenta il livello della sua staticità, e questo, in definitiva, rende quasi inutile la presenza di soldati, poiché la base diventa un'unità di autodifesa che non proietta cosa -o le proprie opportunità sul territorio adiacente. Bilanciare le difese fisse con la capacità di proiettare operazioni attive sul terreno è compito dei comandanti. Tuttavia, l'uso diffuso di sensori e sistemi d'arma al fine di ottimizzare le capacità di protezione consente di allocare il numero massimo di personale per svolgere operazioni attive, il che a sua volta consente, di norma, di ridurre il livello di minaccia diretta a la base stessa.
Mentre gli avamposti tendono ad essere troppo piccoli per una difesa strutturata che utilizza davvero un'ampia gamma di tecnologie, GOB e FOB possono fare affidamento su molti tipi diversi di sistemi per aumentare il livello di protezione. Allo stesso tempo, il numero di personale necessario per garantire le capacità difensive appropriate è ridotto, i rischi per le subunità sono ridotti al minimo e la loro efficacia in combattimento è aumentata.
La scelta del luogo in cui verrà costruito il GOB o il FOB. dipende da molti fattori e, di norma, l'aspetto difensivo è tra le massime priorità. Tuttavia, a volte altre considerazioni, spesso legate al rapporto con la popolazione locale, possono portare alla scelta di un luogo dove il terreno circostante offra riparo ad un potenziale avversario, permettendogli di avvicinarsi alla base nel raggio di un colpo di armi leggere. Durante le recenti operazioni, in molti casi, i militari sono stati costretti a costruire i propri FOB in aree popolate, e questa è una delle situazioni più rischiose dal punto di vista della difesa.
Organizzazione della corretta base operativa forward
Le basi organizzate in spazi aperti, di regola, hanno una buona visibilità dell'area circostante, il che consente di determinare in anticipo i segni di un attacco imminente anche con il sensore più a bassa tecnologia - l'occhio nudo, mentre i sensori più avanzati con le loro gittate massime consentono di prepararsi molto meglio per respingerlo. Nonostante ciò, rimane il rischio di utilizzare missili, artiglieria e mortai. I rapporti con le comunità locali rappresentano un altro elemento di rischio. La maggior parte delle missioni, uno dei cui compiti è costruire e/o rafforzare le istituzioni statali, richiedono l'interazione con le forze armate e di polizia del paese ospitante, e spesso sono coinvolte nella cooperazione per proteggere le basi. Inoltre, la necessità di ridurre il numero del personale militare coinvolto nelle attività logistiche quotidiane, nonché di stimolare l'economia locale, spesso aiuta ad attrarre manodopera locale. I residenti locali, sia militari che civili, aumentano i rischi, poiché in questo caso la potenziale minaccia è già nel campo. È ovvio che anche per il personale non coinvolto in attività di ricognizione e sicurezza, i rischi persistono e per minimizzarli sono necessarie non solo una valutazione approfondita delle minacce, tecniche e formazione adeguate, una buona ricognizione, ma anche sistemi integrati che rendano possibile aumentare il livello di consapevolezza e protezione della situazione in modo che il comando di difesa della base possa neutralizzare ogni possibile minaccia il più rapidamente possibile.
Quando si organizza una base, la protezione perimetrale è una priorità. Una volta che il sito è stato selezionato, di solito sono le unità di ingegneria che si assumono la responsabilità di dispiegare la barriera di sicurezza intorno alla base. Una semplice siepe spesso non fornisce una protezione sufficiente, quindi sono necessari sistemi più stabili in grado di resistere alle armi leggere e ad alcuni tipi di granate con propulsione a razzo. Una delle tecnologie standard è l'uso di elementi di recinzione riempiti di terra di vario tipo e dimensione, che consente di creare rapidamente barriere protettive con l'ausilio di attrezzature per movimento terra. È una soluzione molto più veloce rispetto ai sacchi di sabbia, e giocare con il materiale di riempimento permette di modificare i livelli di difesa.
Recinzione di filo spinato, una parete interna di gabbioni pieni di terra e una torre di guardia in metallo: la protezione passiva standard oggi del perimetro di base
Essenza della domanda
Oggi sul mercato sono disponibili diverse soluzioni di molte aziende. Hesco Bastion è uno dei principali attori in questo settore, producendo tre diversi tipi di sistemi. Sono tutti contenitori realizzati in rete metallica di acciaio a basso tenore di carbonio con fissaggi verticali a spirale angolare, rivestiti con geotessile non tessuto di polipropilene. L'azienda è stata la prima ad avviare la produzione in serie di gabbioni MIL Unit, disponibili in diverse dimensioni; il più grande aveva la designazione MIL7, un'altezza di 2,21 metri, una cella di 2,13x2,13 metri e la lunghezza totale di un modulo era di 27,74 metri.
Il passo successivo è stato la produzione dei gabbioni MIL Recuperabili, che hanno le stesse caratteristiche, ma sono dotati di un'unica asta di bloccaggio removibile che consente l'apertura di ogni sezione e lo svuotamento del riempitivo dalla scatola. Di conseguenza, non ci sono problemi con il trasporto delle strutture. Per smontare il rinforzo è sufficiente estrarre l'asta di bloccaggio e la sabbia fuoriesce. E scatole e borse vengono piegate e trasportate in una nuova posizione. (I gabbioni MIL standard occupano 12 volte il volume del MIL pieghevole recuperabile). Ciò contribuisce a ridurre l'onere logistico e l'impatto negativo sull'ambiente, nonché i costi, poiché i sistemi possono essere riutilizzati. Il sistema RAID (Rapid In-theater Deployment) si basa su gabbioni MIL Recoverable che si inseriscono in un contenitore ISO appositamente progettato e realizzato, consentendo un rapido dispiegamento di moduli precablati lunghi fino a 333 metri.
Secondo Hesco, l'uso del RAID può ridurre del 50% il numero di veicoli coinvolti nella consegna delle barriere di sicurezza. DefenCell offre anche un sistema simile, DefenCell MAC, che utilizza il know-how sui gabbioni di Maccaferri e il know-how sul geotessile di DefenCell. I moduli di questo sistema sono realizzati con pannelli in rete metallica zincata collegati da spirali angolari e rivestiti con geotessili ultra resistenti resistenti ai raggi ultravioletti. Il modulo MAC7 ha le stesse dimensioni di MIL7 e richiede 180 m3 di materiale inerte per riempirlo. DefenCell fornisce anche sistemi non metallici che riducono il rischio di frammentazione secondaria e rimbalzo a seconda del materiale di riempimento; secondo l'azienda, il sistema ha dimostrato la capacità di resistere a proiettili da 25 mm. Queste soluzioni interamente tessili possono ridurre significativamente il peso durante la fase di implementazione, in media, i sistemi a rete metallica pesano cinque e alcuni anche 10 volte di più.
Tutti questi sistemi possono essere utilizzati anche per altri compiti difensivi all'interno del campo. I FOB in prima linea, di regola, necessitano di protezione dell'emisfero superiore; i contenitori pieni di terra sono installati sul tetto dei moduli container residenziali, spesso finché possono resistere. Nei campi più grandi, dove il livello di minaccia è inferiore, possono essere utilizzati per fornire una sorta di protezione secondaria dalle schegge intorno alle aree residenziali e per creare rifugi per lanciamine, poiché è impossibile proteggere tutte le aree residenziali. Possono essere utilizzati anche per proteggere aree e attrezzature sensibili con armi, ad esempio posti di comando, depositi di munizioni, depositi di carburante, ecc.
La possibilità di impilare due o più livelli di gabbioni consente non solo di aumentare l'altezza del perimetro protettivo, ma anche di costruire torri di avvistamento utilizzate dal personale di guardia per monitorare l'area circostante e quindi rispondere alle minacce. I gabbioni possono essere utilizzati anche per proteggere i checkpoint di base per impedire ai veicoli di avvicinarsi ad alta velocità. Al fine di rafforzare ulteriormente la protezione dei punti di ingresso, diverse aziende producono barriere mobili che possono essere attivate immediatamente al manifestarsi di una minaccia.
L'individuazione tempestiva di ogni possibile minaccia può aumentare significativamente il livello di protezione, poiché ciò consente di intraprendere azioni coordinate utilizzando i mezzi esecutivi appropriati e allo stesso tempo dare il tempo al personale che non partecipa alla difesa attiva di mettersi al riparo. Se alcune aree del terreno adiacenti alla base consentono agli avversari di avvicinarsi inosservati, è possibile utilizzare sensori automatici incustoditi lungo i percorsi di avvicinamento proposti per l'avvertimento.
Il sensore passivo a infrarossi fa parte del sistema di sensori Flexnet non presidiato sviluppato dalla società svedese Exensor (ora parte di Bertin)
Migliorare la difesa stazionaria
In Europa uno dei protagonisti è la svedese Exensor, acquisita dal francese Bertin nell'estate del 2017. Il suo sistema Flexnet include una serie di sensori di terra non presidiati ottici, infrarossi, acustici, magnetici e sismici con un consumo energetico minimo, tutti collegati in rete. Ogni sensore contribuisce alla formazione di una rete mesh silenziosa e autorigenerante con un consumo energetico ottimizzato, il cui tempo di funzionamento può arrivare fino a un anno, tutti i dati vengono trasmessi al centro di controllo operativo. Leonardo offre un kit UGS System simile basato su una serie di sensori a terra non presidiati in grado di rilevare movimenti e altre attività. Il sistema crea e mantiene dinamicamente una rete mesh wireless in grado di trasmettere informazioni e dati a centri operativi remoti.
Quando è sufficiente solo il preallarme, possono essere utilizzati solo sistemi di tipo sismico. L'esercito americano sta attualmente schierando il sensore di terra incustodito consumabile (E-UGS). Questi sensori sismici, delle dimensioni di una tazza di caffè, possono essere installati in pochi secondi e durano fino a sei mesi, il loro algoritmo rileva solo i passi umani e i veicoli in movimento. Le informazioni vengono inviate a un laptop, sullo schermo del quale viene visualizzata una mappa con sensori installati, quando il sensore viene attivato, la sua icona cambia colore e viene emesso un segnale acustico. Il sensore E-UGS è stato sviluppato da Applied Research Associates e ha consegnato oltre 40.000 di questi dispositivi alle forze armate. Molte aziende hanno anche sviluppato tali sistemi multiuso in quanto possono essere utilizzati per la sorveglianza delle frontiere, la protezione delle infrastrutture, ecc. Come già accennato, nella difesa delle basi, vengono utilizzati come "innesco", avviso di movimento in alcune aree.
Tuttavia, i sensori principali, di regola, sono radar e dispositivi optoelettronici. I radar possono svolgere compiti diversi, ma molto spesso si tratta di osservazione intorno alla base, poiché i radar di sorveglianza hanno la capacità di rilevare oggetti fermi e in movimento a una certa distanza, inclusi una persona e veicoli. Per confermare i bersagli radar e l'identificazione positiva, necessaria prima di qualsiasi azione cinetica, vengono utilizzati sistemi optoelettronici, generalmente a due canali, giorno e notte. Il canale notturno si basa o su un convertitore elettro-ottico o su una matrice di immagini termiche, in alcuni sistemi entrambe le tecnologie sono integrate. Tuttavia, i radar possono svolgere un altro compito: rilevare il fuoco con fuoco indiretto, ad esempio attaccando mine di mortaio e razzi non guidati. L'artiglieria non è ancora apparsa negli arsenali dei ribelli, ma nulla impedisce loro di padroneggiare questa scienza in futuro. A seconda delle dimensioni e della geometria, radar e sensori optoelettronici possono essere installati su grattacieli, torri o persino dirigibili. Se necessario, se non viene fornita una copertura circolare completa, è possibile installare sistemi complessi con un diverso set di sensori.
Il Thales Squire gode di un meritato riconoscimento nel campo dei radar a tutto tondo. Un radar con una bassa probabilità di intercettare radiazioni continue con una potenza di trasmissione massima di 1 watt opera nella banda I/J (3-10 GHz / 10-20 GHz) e può rilevare un pedone a una distanza di 9 km, un piccolo veicolo a 19 km e un serbatoio a 23 km … A una distanza di 3 km, la precisione è inferiore a 5 metri e in azimut inferiore a 5 mil (0,28 gradi). Il sistema radar portatile Squire pesa 18 kg, mentre l'unità di controllo dell'operatore pesa 4 kg, il che consente di utilizzarlo anche in piccoli POB e postazioni di combattimento. Il radar Squire è anche in grado di rilevare aerei e droni che volano a bassa quota a velocità fino a 300 km/h. Di recente è stata presentata una versione modernizzata, che fornisce portate di 11, 22 e 33 km per i suddetti tipi di obiettivi e ha ricevuto ulteriori capacità a infrarossi. Ha anche una velocità di scansione di 28 gradi/s, la versione precedente ha una velocità di scansione di 7 gradi/s e 14 gradi/s. Inoltre, per il funzionamento continuo per 24 ore, invece di tre batterie, ne sono necessarie solo due, sebbene ciò, di norma, non influisca sul funzionamento stazionario in PHB e GOB. Il portafoglio Thales comprende anche i modelli Ground Observer 80 e 20 con un raggio di rilevamento umano di oltre 24 km e 8 km, rispettivamente.
Leonardo è principalmente impegnata nella produzione di piccoli radar mobili e mette a disposizione dei militari la sua famiglia Lyra, il cui membro più giovane è il Lyra 10. Il numero indica il raggio di identificazione di una persona, i piccoli veicoli vengono rilevati a una distanza di 15 km, e quelli grandi a 24 km. Il radar coerente Pulse-Doppler in banda X è in grado di rilevare elicotteri e droni a una distanza di 20 km.
L'azienda tedesca Hensoldt, sviluppatrice e produttrice di sistemi di sensori, ha nel suo portafoglio un radar Spexer 2000. Un radar Doppler a impulsi in banda X con tecnologia AFAR (Active Phased Antenna Array) con scansione elettronica di 120 gradi e rotazione circolare opzionale da un azionamento meccanico è in grado di rilevare una persona in un raggio di 18 km, veicoli leggeri a 22 km e mini-droni a 9 km. La società israeliana Rada, da parte sua, offre radar di sorveglianza perimetrale tridimensionali in grado di rilevare, classificare e tracciare pedoni, veicoli, nonché veicoli con e senza equipaggio di piccole dimensioni che volano lentamente. I radar programmabili universali pulse-Doppler pMHR, eMHR e ieMHR con AFAR, operanti in banda S, forniscono un raggio di rilevamento maggiore di persone e veicoli, rispettivamente di 10 e 20 km, 16 e 32 km e 20 e 40 km, ciascuna antenna copre un settore di 90°…
Un'altra azienda israeliana, IAI Elta, ha sviluppato la famiglia di radar di sorveglianza continua ELM-2112, sei dei sette anche per uso a terra. I radar operano nelle bande X o C, i campi di rilevamento vanno da 300 a 15.000 metri per una persona in movimento e fino a 30 km per un veicolo in movimento. Ogni array di antenne piatte fisse copre 90 °, mentre la tecnologia multi-beam raggiunge una copertura istantanea a tutti gli angoli.
L'azienda britannica Blighter ha sviluppato il radar B402 CW con scansione elettronica e modulazione di frequenza, operante in banda Ku. Questo radar può rilevare una persona che cammina a una distanza di 11 km, un'auto in movimento a 20 km e un veicolo di grandi dimensioni a 25 km; il radar principale copre il settore di 90°, ogni unità ausiliaria copre un altro 90°. La società americana SRC Inc propone il suo radar Doppler a impulsi in banda Ku SR Hawk, che fornisce una copertura continua a 360°; la sua versione migliorata (V) 2E garantisce un raggio di rilevamento di 12 km per una persona, 21 km per auto piccole e 32 km per veicoli grandi. In questa sezione sono stati presentati solo alcuni dei tanti radar di sorveglianza che possono essere utilizzati per proteggere un GOB o un FOB.
Dai radar ai rilevatori a infrarossi e acustici
Sebbene nota soprattutto per i suoi sistemi di accoppiatori ottici, FLIR ha anche sviluppato la famiglia di radar di sorveglianza Ranger, che va dal radar a corto raggio R1 alla variante a lungo raggio R10; il numero indica il raggio di rilevamento approssimativo di una persona. Indubbiamente, radar più grandi con una portata maggiore possono essere utilizzati per proteggere le basi, ma vale la pena considerare il costo della loro operazione. Per rilevare i proiettili attaccanti, di norma sono necessari radar di artiglieria specializzati, mentre i radar di difesa aerea collegati a speciali sistemi esecutivi forniscono protezione contro missili non guidati, proiettili di artiglieria e mine, ma una descrizione completa di questi sistemi va oltre lo scopo di questo articolo.
Mentre i radar forniscono il rilevamento di potenziali intrusi, altri sensori sono utili in caso di attacco a una base; i suddetti radar specializzati di artiglieria e mortaio per la difesa aerea appartengono a questa categoria. Tuttavia, sono stati sviluppati diversi sistemi di sensori per identificare le fonti di fuoco diretto. L'azienda francese Acoem Metravib ha sviluppato il sistema Pilar, che utilizza le onde sonore generate dalla sorgente di un colpo di armi leggere per localizzarlo in tempo reale e con buona precisione. Nella versione protezione base può comprendere da 2 a 20 antenne acustiche collegate tra loro. Il computer visualizza l'azimut, l'elevazione e la distanza dalla fonte dello scatto, nonché la griglia GPS. Il sistema può coprire un'area fino a un chilometro e mezzo quadrato. Un sistema simile, noto come ASLS (Acoustic Shooter Locating System), è stato sviluppato dalla società tedesca Rheinmetall.
Mentre i suddetti sistemi sono basati su microfoni, l'azienda olandese Microflown Avisa ha sviluppato il suo sistema AMMS basato sulla tecnologia di registrazione del vettore acustico AVS (Acoustic Vector Sensor). La tecnologia AVS non solo può misurare la pressione sonora (una tipica misurazione prodotta dai microfoni), ma può anche emettere la velocità acustica delle particelle. Il singolo sensore è basato sulla tecnologia Mems (sistemi microelettromeccanici) e misura la velocità dell'aria attraverso due minuscole strisce resistive di platino riscaldate a 200°C. Quando il flusso d'aria passa attraverso le piastre, il primo filo si raffredda leggermente e, a causa del trasferimento di calore, l'aria ne riceve una certa parte. Di conseguenza, il secondo filo viene raffreddato dall'aria già riscaldata e. quindi, si raffredda meno del primo filo. La differenza di temperatura nei fili cambia la loro resistenza elettrica. Esiste una differenza di tensione proporzionale alla velocità acustica e l'effetto è direzionale: quando il flusso d'aria ruota, ruota anche l'area della differenza di temperatura. Nel caso di un'onda sonora, il flusso d'aria attraverso le piastre cambia in accordo con la forma d'onda e questo porta ad una corrispondente variazione di tensione. In questo modo è possibile produrre un sensore AVS molto compatto (5x5x5 mm) del peso di diversi grammi: il sensore di pressione sonora stesso e tre sensori Microflown posizionati ortogonalmente in un punto.
Il dispositivo AMMS (Acoustic Multi-Mission Sensor) ha un diametro di 265 mm, un'altezza di 100 mm e una massa di 1,75 kg; è in grado di rilevare un colpo sparato da una distanza di 1500 metri, a seconda del calibro, con un errore di portata di 200 metri, fornendo una precisione inferiore a 1,5° in direzione e 5-10% in portata. AMMS è il cuore del sistema di protezione della base, che si basa su cinque sensori e può rilevare il fuoco di armi leggere da qualsiasi direzione fino a 1 km e il fuoco indiretto fino a 6 km; a seconda del terreno e del posizionamento dei sensori di portata, potrebbero essercene di più tipici.
La società italiana IDS ha sviluppato un radar per rilevare il fuoco nemico, che va da 5, proiettili da 56 mm e termina con granate con propulsione a razzo. Il radar HFL-CS (Hostile Fire Locator - Counter Sniper) con copertura di 120 ° opera nella banda X, quindi sono necessari tre di questi radar per la copertura a tutti gli angoli. Il radar, quando traccia una fonte di fuoco, misura la velocità radiale, l'azimut, l'elevazione e la distanza. Un altro specialista in questo settore, la società americana Raytheon BBN, ha già sviluppato la terza versione del suo sistema di rilevamento dei colpi Boomerang basato su microfoni. Tuttavia, è stato ampiamente utilizzato in Afghanistan, come la maggior parte dei sistemi già citati, che hanno preso parte a molte operazioni militari dei paesi dell'Europa occidentale.
Uno sguardo all'optronica
Per quanto riguarda i sensori optoelettronici, la scelta è enorme. I sensori optoelettronici, infatti, possono essere di due tipi. Sensori di sorveglianza, di solito con una copertura circolare con la capacità di tracciare i cambiamenti nel pattern dei pixel, dopo di che viene emesso un avviso, e sistemi a lungo raggio con un campo visivo limitato, nella maggior parte dei casi utilizzati per identificare positivamente i bersagli rilevati da altri sensori - radar, acustica, sismica o optronica. L'azienda francese HGH Systemes Infrarouges offre la sua famiglia di sistemi di visione a tutto tondo Spynel basati su sensori di imaging termico. Comprende sensori di vario tipo, sia modelli non raffreddati, Spynel-U e Spynel-M, sia raffreddati, Spynel-X, Spynel-S e Spynel-C. I modelli S e X operano nella regione delle onde medie dello spettro IR.e il resto nella regione a lunga lunghezza d'onda dello spettro IR; le dimensioni dei dispositivi e la loro velocità di scansione variano da modello a modello, così come la distanza di rilevamento umano, da 700 metri a 8 km. La società francese sta aggiungendo ai suoi sensori il software di rilevamento e tracciamento delle intrusioni Cyclope, in grado di analizzare le immagini ad alta risoluzione catturate dai sensori di Spynel.
Nel settembre 2017, HGH ha aggiunto un telemetro laser opzionale ai dispositivi Spynel-S e -X, che consente non solo di determinare l'azimut, ma anche la distanza esatta dall'oggetto, consentendo così la designazione del bersaglio. Per quanto riguarda i dispositivi optoelettronici con una portata maggiore, di solito sono installati su una testa panoramica e sono spesso collegati a sensori a tutto tondo. Thales Margot 8000 è un esempio di tale dispositivo. Su una testa panoramica girostabilizzata su due piani, una termocamera operante nella regione dell'infrarosso a onde medie dello spettro e una telecamera diurna, entrambe con ingrandimento continuo, nonché un telemetro laser con una portata di 20 km, sono installati. Di conseguenza, il sistema Thales Margot8000 è in grado di rilevare una persona a una distanza di 15 km.
La Z: Sparrowhawk di Hensoldt si basa su una termocamera non raffreddata con ottica fissa o di ingrandimento, una telecamera diurna con ingrandimento ottico x30, montata su un giradischi. Il raggio di rilevamento di una persona con una termocamera è di 4-5 km e dei veicoli - 7 km. Leonardo offre la sua termocamera Horizon a onde medie, che utilizza la più recente tecnologia di sensori sul piano focale per soddisfare le esigenze dell'osservazione a lungo raggio. I sensori e lo zoom ottico continuo di 80-960 mm garantiscono il rilevamento di una persona a una distanza superiore a 30 km e di un veicolo di quasi 50 km.
L'azienda israeliana Elbit System ha sviluppato diversi prodotti per garantire la sicurezza delle infrastrutture critiche, che possono essere utilizzate anche per proteggere FOB e GOB. Ad esempio, il sistema LOROS (Long Range Reconnaissance and Observation System) è costituito da una telecamera diurna a colori, una telecamera diurna in bianco e nero, una termocamera, un telemetro laser, un puntatore laser e un'unità di monitoraggio e controllo. Un'altra società israeliana, ESC BAZ, offre anche diversi sistemi per compiti simili. Ad esempio, il suo sistema di sorveglianza Aviv a corto e medio raggio è dotato di una termocamera non raffreddata e di una telecamera di sorveglianza Tamar ultrasensibile con un canale a colori ad ampio campo visivo, un canale a spettro visibile a campo stretto e un canale infrarossi, tutti con zoom ottico continuo x250.
L'azienda americana FLIR, che produce anche radar, offre soluzioni integrate. Ad esempio, CommandSpace Cerberus, un sistema montato su rimorchio con un'altezza del montante di 5,8 metri, su cui è possibile collegare vari sistemi radar e optoelettronici, o un kit montato su furgone Kraken. progettato per proteggere FOB e posti di guardia avanzati, che include anche moduli d'arma telecomandati. Per quanto riguarda i sistemi optoelettronici, l'azienda propone una linea di dispositivi Ranger: termocamere raffreddate o non raffreddate di diverse portate, oppure telecamere CCD per scarsa illuminazione con lenti ad alto ingrandimento.
Torna alle armi
Di norma, la protezione delle basi è fornita da soldati con armi personali e calcoli di sistemi d'arma, comprese mitragliatrici di calibro 12, 7 mm, lanciagranate automatici da 40 mm, lanciagranate di grosso calibro e, infine, anti- missili carri armati e mortai piccoli e medi sono usati come armi a fuoco indiretto e grossi calibri. Alcune aziende, come Kongsberg, offrono moduli d'arma telecomandati integrati in container o montati su parapetto. Lo scopo di tali decisioni è ridurre la necessità di risorse umane e non esporre i soldati al fuoco nemico; tuttavia, al momento non sono così popolari. Per le basi di grandi dimensioni, cioè quelle che dispongono di una pista, si sta valutando l'idea di pattugliare un ampio perimetro mediante sistemi robotici a terra, anche armati. Ai sistemi di difesa dovrebbero essere aggiunti anche i sistemi anti-UAV, poiché alcuni gruppi li usano come IED volanti.
Tuttavia, l'integrazione è una questione chiave per tutti i sistemi summenzionati. L'obiettivo è collegare tutti i sensori e gli attuatori al centro base delle operazioni difensive, dove il personale responsabile della protezione della base può valutare la situazione quasi in tempo reale e intraprendere le azioni appropriate. Anche altri sensori, come i mini-UAV, possono essere integrati in un tale sistema, mentre informazioni e immagini provenienti da altre fonti possono essere utilizzate per riempire il quadro operativo. Molti attori chiave hanno già sviluppato tali soluzioni e alcuni di loro sono stati schierati nelle forze armate. L'interazione tra i paesi è un'altra questione chiave. L'Agenzia europea per la difesa ha lanciato un progetto triennale sulla futura interoperabilità dei sistemi di protezione di base FICAPS (Future Interoperability of Camp Protection Systems). Francia e Germania hanno concordato norme comuni di interazione sui sistemi di difesa di base esistenti e futuri; il lavoro svolto costituirà la base per la futura norma europea.
