La risposta americana è "Pantsiru-C1". Intercettore MHTK: caccia antimissile con presa di lupo

La risposta americana è "Pantsiru-C1". Intercettore MHTK: caccia antimissile con presa di lupo
La risposta americana è "Pantsiru-C1". Intercettore MHTK: caccia antimissile con presa di lupo

Video: La risposta americana è "Pantsiru-C1". Intercettore MHTK: caccia antimissile con presa di lupo

Video: La risposta americana è
Video: Archer 155 mm Self-Propelled Gun-Howitzer (Sweden) 2024, Aprile
Anonim
Immagine
Immagine

Circa 35-40 anni fa, qualsiasi ragionamento e conclusione sulla protezione delle posizioni delle unità militari amiche dai proiettili dei cannoni, e ancor più dall'artiglieria missilistica nemica con l'aiuto dei sistemi di difesa aerea, poteva causare completo sconcerto non solo nei circoli di dilettanti e specialisti nel campo dell'artiglieria, ma anche in ufficiali delle forze di difesa aerea dell'URSS, ben versati nei dettagli tecnici del lavoro degli allora promettenti sistemi missilistici antiaerei dell'S-125, "Circle", tipi "Cube", così come la linea di complessi a lungo raggio del tipo S-200A / V / D ("Angara", "Vega" e "Dubna"). Ciò non è sorprendente, dal momento che tutti i suddetti sistemi missilistici antiaerei, in primo luogo, sono stati costruiti su una base di elementi elettronici analogici obsoleti, che può essere paragonata ai vecchi televisori a tubo, e quindi non ci possono essere dubbi sul corretto livello di elaborazione del segnale riflesso da un bersaglio aereo di piccole dimensioni; in secondo luogo, i radar di illuminazione del bersaglio dei suddetti complessi Krug, Kub e S-200 erano bizzarre antenne paraboliche estremamente vulnerabili alle interferenze radio-elettroniche nemiche e incapaci di rilevare bersagli con una superficie riflettente 20 o più volte meno efficace di quella quella del caccia MiG-21.

Possiamo osservare i risultati delle carenze sopra descritte dei radar di guida obsoleti nella cronologia della guerra aerea in Vietnam, quando gli F-4E americani hanno distrutto i pali dell'antenna dei sistemi missilistici antiaerei C-75 della difesa aerea vietnamita forze armate impunemente utilizzando missili anti-radar AGM-45 Shrike con una superficie riflettente effettiva di circa 0,2 mq. m (ad esempio: MiG-29SMT ha una superficie riflettente entro 2 mq con armi in sospensione). Tuttavia, la tendenza all'impossibilità tecnologica di distruggere bersagli di piccole dimensioni a causa della bassa risoluzione delle antenne paraboliche dei radar dei sistemi missilistici antiaerei e della mancanza di "digitalizzazione" dell'elettronica è continuata fino all'inizio degli anni '80, quando i più recenti sistemi missilistici antiaerei hanno acquisito la prontezza operativa al combattimento tipo S-300PT-1 e S-300PS, che per la prima volta hanno ricevuto radar di illuminazione del bersaglio 5N63 basati su un array di antenne a fasi passive.

Di conseguenza, la maggiore risoluzione del radar di illuminazione, insieme ai metodi avanzati di elaborazione del segnale elettromagnetico riflesso dal bersaglio, ha permesso ai complessi S-30PT / PS di lavorare sugli oggetti aerei più piccoli con un'efficace superficie riflettente (EOC / EPR) di circa 0,05 mq. m. Questi complessi erano in grado di intercettare missili anti-radar di "Shrike", tipi HARM, missili balistici tattici operativi "Lance", nonché numerosi tipi di missili da crociera a bassa quota. È logico supporre che in assenza di potenti interferenze elettroniche da parte del nemico, l'S-300PT / PS sia in grado di intercettare anche i razzi non guidati del sistema di lancio multiplo Smerch, la loro superficie riflettente raggiunge 0,1 - 0,15 mq. m. Oggi considereremo le tendenze di sviluppo di sistemi di difesa aerea più avanzati in grado di difendere unità dell'esercito e oggetti strategicamente importanti non solo da razzi non guidati di grosso calibro, ma anche da mine di mortaio, nonché dalla normale frammentazione ad alto potenziale esplosivo conchiglie.

Senza dubbio, uno dei progetti più promettenti in questo settore può essere considerato l'antimissile in miniatura statunitense MHTK ("Miniature Hit-to-Kill"). Con la designazione "colpisci per uccidere" (ing. "Sconfitta shock"), possiamo capire che questo missile ad alta precisione per distruggere il bersaglio non utilizza la solita testata a frammentazione ad alto esplosivo con una diffusione diretta di elementi che colpiscono, ma un colpo diretto sul bersaglio con la cosiddetta sconfitta cinetica. Il prodotto è stato sviluppato da Lockheed Martin dal 2012. Durante questo periodo, sono stati effettuati con successo diversi test sul campo presso il White Sands Missile Range nel New Mexico. Il missile intercettore MHTK ha un diametro di circa 38 mm, una lunghezza di 61 cm e una massa di 2,3 kg, grazie alla quale fino a 9 di tali missili possono essere alloggiati in un solo contenitore di trasporto e lancio dell'MML (Multi-Mission Launcher) sistema missilistico militare multiuso.

Immagine
Immagine

La capacità di colpire direttamente un bersaglio così piccolo come una mina di mortaio da 82/120 mm o un proiettile di obice da 155 mm è fornita dalla testa di ricerca radar attiva o semi-attiva dell'MHTK, che opera nella gamma di lunghezze d'onda millimetriche di altissima precisione, mentre i razzi antiaerei standard di solito usano il raggio di azione centimetrico. Vale la pena notare un dettaglio importante: mine e razzi di mortaio, a differenza dei moderni missili balistici di tipo Iskander, sono bersagli aerei estremamente manovrabili, e quindi gli specialisti della società Lockheed Martin hanno equipaggiato i missili MHTK con timoni aerodinamici convenzionali, che sono abbastanza per raggiungere l'obiettivo…

Un design così semplice riduce significativamente il costo della produzione di massa dell'MHTK e non infligge un duro colpo alla borsa del dipartimento della difesa degli Stati Uniti se è necessario respingere un massiccio attacco di artiglieria nemico. Una massiccia barra di tungsteno per impieghi gravosi viene utilizzata come testata. Lo stesso MHTK ha una portata di circa 4000 metri. L'uso della guida radar attiva per ciascun missile consente di attaccare contemporaneamente diverse dozzine di mine e proiettili nemici in avvicinamento durante un attacco di artiglieria. La designazione del bersaglio prelancio può essere inviata direttamente a ciascun missile MHTK tramite lo scambio di dati radio da varie apparecchiature di ricognizione radar a terra (radar di ricognizione dell'artiglieria Firefinder o radar di rilevamento aereo multifunzionale Sentinel).

Nell'ottobre 2017, il sistema missilistico e cannone antiaereo russo Pantsir-C1 schierato presso la base aerea di Khmeimim ha dimostrato al mondo intero di avere la capacità di intercettare i missili Grad. Ma, sfortunatamente, è improbabile che questo complesso sia in grado di riflettere un massiccio attacco dell'artiglieria a canna ordinaria del nemico a causa della presenza di un sistema di guida radiocomando convenzionale per i missili 57E6E, mentre è richiesta la presenza di teste di ricerca attive, che consentono di realizzare un colpo diretto sul bersaglio, oltre ad aumentare più volte il canale bersaglio di un veicolo da combattimento. È possibile che queste abilità siano incorporate "nell'hardware" della nuova modifica del sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-SM con un missile antiaereo con una portata di 40 km.

Consigliato: