Molti articoli e libri sono stati scritti sul tema delle perdite nella Grande Guerra Patriottica. Ma è importante prima di tutto capire: cos'è la realtà in loro e cosa non lo è.
Pertanto, propongo ancora una volta di analizzare e confrontare con attenzione varie fonti scientifiche e pubblicitarie, nonché dati statistici su questo argomento. Abbiamo preparato una serie di articoli su questo. E oggi pubblichiamo la prima parte, che sarà dedicata alla situazione alla vigilia dell'invasione dell'URSS, quando l'Europa unita era seriamente imbevuta dell'ideologia della distruzione di tutti gli slavi subumani.
Innanzitutto, definiamo un periodo di tempo specifico che analizzeremo. Siamo interessati alla Grande Guerra Patriottica.
Pertanto, propongo di limitarci al seguente quadro: 22 giugno 1941 fino alla fine delle ostilità in Europa.
Nelle perdite dell'URSS, includiamo la morte di soldati dell'Armata Rossa e cittadini civili sovietici in questo intervallo di tempo.
Le perdite della Germania saranno costituite dai nazisti morti e dalle truppe dei paesi del blocco del Terzo Reich che hanno combattuto dalla loro parte, nonché dai comuni cittadini tedeschi. I numeri saranno anche limitati alla data di inizio - 22 giugno 1941. Ma con la data finale da noi scelta come base, diciamo subito: sarà un po' difficile per i tedeschi calcolare le perdite. Ma proviamo.
Il periodo della guerra sovietico-finlandese è stato deliberatamente rimosso dai calcoli. Non terremo conto dei danni alla manodopera durante la "campagna di liberazione" dell'Armata Rossa.
Ripeto ancora una volta che la discussione sulle perdite dell'URSS e della Germania nella Grande Guerra Patriottica non si è placata per tutti i 75 anni dal giorno della nostra Grande Vittoria. E in tutti questi anni questo argomento è stato eccessivamente politicizzato. Le discussioni nei media sono troppo emotive. E i partecipanti alla controversia, di regola, non possono essere d'accordo. Per non parlare delle battaglie tempestose infinite e incessanti su Internet. Il principale ostacolo, di regola, diventa l'argomentazione.
E tutto perché quasi ogni famiglia sovietica ha la sua tragica traccia della Grande Guerra Patriottica. E qualsiasi conversazione sulle vittime è ancora molto dolorosa e inevitabilmente personalizzata.
Attraverso la giungla ideologica
In generale, per la storia moderna della Russia, questo argomento è molto importante, ma controverso. Certamente, cercare la verità ultima è la sorte degli specialisti ristretti in questo campo. E questo articolo è solo un tentativo di accumulare ancora una volta una serie di dati che sono stati resi pubblici al riguardo. Per ricordare ancora una volta al lettore che la dura verità è più costosa degli abbellimenti quasi politici. E dobbiamo cercarla. E quando lo trovi, condividi.
Il problema è che, di norma, la ricerca di dati e cifre reali su questo problema è complicata da due punti. Prima di tutto, molte ricerche sono molto superficiali.
Un'altra difficoltà è che devi sempre guadare la giungla dell'ideologia. Se nel secolo scorso libri, articoli e persino materiale statistico abbondavano di ideologia comunista, nel XXI secolo il giornalismo e persino la letteratura scientifica si colorano talvolta con lo stesso entusiasmo di passaggi anticomunisti. Comunque sia, ma l'ideologizzazione dell'argomento è chiaramente fuori scala a volte. E, di regola, questo testimonia solo il fatto che la verità in tali documenti è molto lontana.
La comunità liberale cerca sempre più di presentare la guerra del 1941-1945 come una battaglia tra due ideologie o due dittature. Diciamo, due sistemi totalitari si sono scontrati, il che presumibilmente si è costato l'un l'altro. Cosa dire? È triste leggerlo.
Divaghiamo da questo tipo di opere liberali alla moda. E diamo un'occhiata alla Grande Guerra Patriottica da una posizione completamente diversa. In questo caso, l'allineamento geopolitico può essere considerato il punto di vista più oggettivo.
Com'era la Germania da un punto di vista geopolitico alla vigilia di quella guerra?
Il vettore della nazione tedesca negli anni Trenta del secolo scorso, infatti, coincideva esattamente con le aspirazioni originarie della comunità tedesca: essere la prima e principale in Europa. E la Germania si è quindi strenuamente impegnata per una leadership incontrastata nel continente. Certo, con le sue inclinazioni allora naziste.
Ricorda come questa brama di egemonia nel liberale sia stata francamente espressa nell'articolo "La Germania tra le potenze mondiali europee" (1916) del sociologo tedesco Max Weber:
« Noi, 70 milioni di tedeschi, … deve essere un impero.
Dobbiamo farlo anche se abbiamo paura di fallire.
È stato scritto durante la prima guerra mondiale. Ma anche alla vigilia della seconda guerra mondiale, l'umore dell'élite tedesca non cambiò affatto e non cambiò affatto.
Gli scienziati affermano che le ambizioni imperiali sono nel sangue dei tedeschi e che sono presumibilmente radicate in questa nazione quasi dall'inizio dei tempi.
È generalmente accettato che il principale costrutto di ingegneria sociale nell'era della Germania nazista sia un mito che fa appello alla Germania durante il Medioevo e persino al paganesimo. Ecco perché gli eventi con un tale ripieno ideologico lì mobilitano seriamente la nazione.
Ma c'è anche un altro punto di vista. Coloro che vi aderiscono credono che l'impero di Carlo Magno sia stato creato dai tedeschi. Le loro tribù. E sulla sua base, in seguito sorse il Sacro Romano Impero della nazione tedesca.
Quindi, secondo questa teoria, la civiltà europea è stata fondata proprio da questa nazione, o meglio dall'impero tedesco. Ha anche lanciato l'eterno corso aggressivo di questa comunità europea verso l'Oriente (noto come il sacro "Drang nach osten"). Ricordiamo che prima dell'VIII-X secolo. praticamente la metà delle terre che oggi sono considerate tedesche fin dall'antichità erano di proprietà delle tribù slave.
Ecco perché quando i tedeschi chiamarono il progetto "Piano Barbarossa" per attaccare i barbari dell'Unione Sovietica, non fu affatto una coincidenza o una coincidenza.
Lo stesso paradigma ideologico della superiorità della nazione tedesca come segmento dominante della civiltà europea, infatti, ha portato a due grandiose battaglie: la prima e la seconda guerra mondiale. A proposito, durante lo scoppio della seconda guerra mondiale, anche se per breve tempo, la Germania ha realizzato il suo antico sogno di primato nel continente.
Imitazione della resistenza europea
Allo stesso tempo, i tedeschi hanno poi portato avanti la loro marcia trionfale attraverso l'Europa con praticamente zero opposizione da tutti i vicini.
La resistenza delle truppe degli stati europei (tranne la Polonia) era così minima e impotente che potrebbe essere definita piuttosto un'imitazione del rifiuto dell'invasione dei nazisti. I combattenti dei paesi catturati hanno agito come se una minuscola resistenza avesse dovuto essere più per decoro che per vera difesa della propria sovranità.
I racconti sul movimento attivo della Resistenza europea sono stati composti, apparentemente, per scopi puramente propagandistici e, a quanto pare, non avevano nulla a che fare con la realtà. Ebbene, di nuovo, la tradizione richiedeva che il mito che i popoli d'Europa una volta per tutte si fossero rifiutati di radunarsi sotto la bandiera della Germania fosse alimentato.
Gli stessi popoli dei paesi schiavizzati, forse, non volevano un'occupazione tedesca. Ma chi sta ascoltando lì? Dopotutto, le élite lì accettarono con assoluta rassegnazione il nuovo potere tedesco come un dato di fatto.
E tutto quel mare di letteratura scritta sulle perdite gigantesche che sarebbero state inflitte dal movimento di resistenza contro i fascisti in Europa è probabilmente un bluff e niente di più.
C'erano anche delle eccezioni, ovviamente. Quindi, Jugoslavia, Albania, Polonia e Grecia hanno davvero cercato di combattere il regime fascista.
E in Germania, ovviamente, c'erano anche molte persone insoddisfatte. Ma per qualche ragione, quindi, né nei paesi-eccezioni, né nella stessa Berlino, non ha funzionato in qualche modo con una protesta nazionale. Nel contesto di un paese, nazione, comunità e stato - ahimè, in Europa non si oppose resistenza ai fascisti.
Passiamo alle cifre delle perdite.
Basti pensare, nei cinque anni di guerra, di tutti quei francesi autoctoni che si unirono volontariamente ai ranghi dei nazisti e schiacciarono violentemente l'Unione, le perdite ammontarono a 50mila.
E tra i loro attuali avversari ci sono gli stessi francesi, ma che tuttavia hanno osato esprimere la loro insoddisfazione per il regime tedesco e si sono uniti ai ranghi del movimento di resistenza francese, per un intero periodo militare di cinque anni 20 mila persone hanno abbassato la testa nella lotta contro l'ideologia del fascismo.
50:20.
Sì, questo è solo il linguaggio ascetico della perdita.
Ma, devi ammettere, come dimostra in modo sorprendente, asciutto e oggettivo la dura verità sulla nostra Grande Guerra Patriottica … E sulla vera portata della resistenza francese, per esempio.
È risaputo che in passato era consuetudine esagerare la portata della Resistenza. Anche esagerarli.
Ciò è stato richiesto dall'ideologia della solidarietà. Pertanto, era necessario cantare il fatto che tutta l'Europa era solidale con i russi nella lotta contro l'idra del fascismo. Ma era davvero così?
È particolarmente importante porre tali domande ora, quando l'Europa di oggi sta urlando più forte e più furiosamente che hanno vissuto felici e contenti sotto i nazisti, e la Russia con la sua bandiera rossa sul Reichstag, si scopre, non li ha liberati da questa piaga, ma è venuto e occupato. Allo stesso tempo, ancora una volta, non bisogna dimenticare che oggi sono soprattutto le élite dei paesi europei a gridare su questo nella frenesia russofoba.
Allora chi ha resistito al fascismo allora in pratica?
Come accennato in precedenza, solo i quattro paesi bollati come barbari. Per la mentalità dei popoli di tutti questi quattro stati sul territorio dell'Europa (Jugoslavia, Albania, Polonia e Grecia), quei valori europei che venivano promossi come alla moda, moderni e civili in quegli anni erano alquanto estranei. Inoltre, i costumi, lo stile di vita e le tradizioni di questi quattro paesi erano, come si direbbe oggi, tradizionali e patriarcali. E, a suo modo, l'ordine fascista "non tradizionale" della nuova potenza europea contraddiceva allora fondamentalmente il loro codice culturale. Da lì, a quanto pare, si ribellò agli occupanti tedeschi.
E il resto - assolutamente rassegnato e quasi senza indignazione, quasi l'intero continente europeo alla vigilia del 1941 si unì al nuovo impero guidato dalla Germania.
E quando la Germania, come leader di questo nuovo impero europeo, iniziò una guerra con l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche, quasi la metà dei venti paesi europei entrò immediatamente in questa guerra. Italia, Norvegia, Ungheria, Romania, Slovacchia, Finlandia, Croazia, Spagna e Danimarca (gli ultimi due paesi senza formale dichiarazione di guerra). Tutti hanno inviato le loro forze armate sul fronte orientale.
E che dire del resto d'Europa?
Dopotutto, anche allora non sono rimasti in disparte. Naturalmente, non hanno inviato formalmente forze armate contro l'URSS. Ma, come si addice a qualsiasi componente di un nuovo impero europeo unificato, tutti hanno guadagnato sul loro leader, sulla Germania.
Coltivavano il pane per lei, cucivano vestiti, lavoravano nelle fabbriche militari, coniavano denaro, aprivano banche e ospedali. Cosa hanno fatto per i loro nuovi padroni nazisti: tutto per il fronte tedesco, tutto per la vittoria del fascismo. Non è vero?
In altre parole, tutta l'Europa si è poi trasformata in un pugno, in una retroguardia affidabile e forte dei fascisti che combattono l'URSS. E non possiamo dimenticarlo oggi.
Il vero ruolo dei paesi satelliti europei della Germania fascista dovrebbe essere raccontato sempre più spesso.
Per sfatare non solo quei miti ideologici e cliché propagandistici che camuffavano la verità su quella nostra guerra, ma anche una visione distorta degli eventi reali in Europa in quel momento.
Ecco un esempio.
Nel novembre 1942, gli inglesi e gli americani combatterono i francesi, non i nazisti. In Nord Africa, gli alleati di Eisenhower sconfissero un esercito di 200.000 francesi.
Lì la vittoria è stata rapida. Dato che c'era un ordine da Jean Darlan alle truppe francesi di arrendersi. A causa della netta superiorità degli alleati in termini di manodopera.
Tuttavia, nella cronaca delle perdite, risulta che in quelle ostilità morirono:
americani - 584, inglesi - 597, Francese - 1.600.
Queste cifre sono prove scarse ma veritiere che le realtà della seconda guerra mondiale erano in realtà più sfaccettate e più confuse di quanto sembri di solito.
Oppure qui ci sono altri numeri. Che, qualunque cosa si possa dire, ma molto più eloquente delle parole.
Unità paneuropea contro la Russia
È noto che durante le battaglie sul fronte orientale, l'Armata Rossa catturò 500 mila prigionieri che avevano la cittadinanza di paesi che non avevano ufficialmente dichiarato guerra all'URSS e, per così dire, non avevano combattuto con l'Unione in quel momento.
Cosa significa?
Oggi sarebbero chiamati mercenari o volontari che combattono per Hitler nei nostri campi russi.
Ma, per quanto qualcuno voglia nasconderlo, resta il fatto: mezzo milione di teppisti della Wehrmacht sono stati messi sotto le armi da mezza Europa che presumibilmente non ha combattuto affatto con noi.
Certo, alcuni giustamente parano: dicono, sono stati costretti, forzati, presi per la gola.
Ma il problema è che la versione di un contingente militare di mezzo milione di vittime della violenza esclusivamente tedesca nelle truppe della Wehrmacht è completamente respinta dagli specialisti.
I tedeschi non erano idioti. Per un contingente dalla reputazione così inaffidabile, la strada per il fronte è stata chiusa nel secolo scorso.
Abbiamo citato queste cifre per ricordare che l'esercito di Hitler, che attaccò l'URSS, era multinazionale. E infatti era, francamente e onestamente, paneuropeo.
E finché questa massa assetata di sangue ha vinto una battaglia dopo l'altra sul territorio della Russia, tutta l'Europa, sia in termini materiali, militari che spirituali, è stata completamente e completamente dalla parte del suo leader europeo.
A conferma, ecco le parole del loro più comune leader europeo Adolf Hitler, registrate da Franz Halder il 30 giugno 1941:
« unità europea di conseguenza guerra comune contro la Russia ».
Cioè, questa unità dell'Europa si è formata proprio, in altre parole, ed è stata realizzata proprio attraverso un attacco congiunto a noi, all'URSS/Russia.
D'accordo, che valutazione corretta del reale stato delle cose! Che schietto e preciso allineamento geopolitico!
In effetti, i compiti della guerra con l'URSS non furono realizzati solo dai tedeschi. Alle spalle dei fascisti lavorarono alla guerra anche 300 milioni di abitanti dell'allora Europa. Hanno lavorato insieme, hanno lavorato insieme e hanno perseguito gli stessi obiettivi insieme.
Naturalmente, non dobbiamo dimenticare che alcuni di questi trecento milioni di europei hanno servito il Terzo Reich, che poi ha combattuto con noi, assolutamente volontariamente, e qualcuno - involontariamente e costretto.
Comunque sia, ma l'Europa (o l'impero europeo) allora si è radunata proprio per distruggere l'Unione.
Rivediamo i numeri.
Basandosi sull'Europa (continentale), i nazisti mobilitarono un quarto della popolazione (25%) nell'esercito. Mentre l'URSS è stata in grado di mettere sotto le armi solo il 17% dei suoi abitanti.
25:17.
Cioè, decine di milioni di lavoratori della cosiddetta civiltà europea, infatti, hanno forgiato potenza tecnica e forza militare, e hanno anche garantito l'approvvigionamento dell'esercito che ha attaccato l'URSS il 22 giugno 1941.
Perché lo ricordiamo?
Affermare che l'URSS nella Grande Guerra Patriottica ha combattuto non solo con il Terzo Reich. E non solo con la Germania.
La guerra fu combattuta praticamente ed essenzialmente - con tutta l'Europa continentale.
Quindi i manipolatori hanno abilmente alimentato la primordiale russofobia degli europei con gli orrori del bolscevismo.
Non è un segreto che a quei tempi il comunismo veniva presentato agli abitanti dell'Europa come una "bestia terribile". Infettati da virus propagandistici, gli europei sono andati a combattere contro la Russia principalmente per ragioni ideologiche. Hanno combattuto sulla nostra terra con il comunismo, come con un'idra maledetta e come un'ideologia che odiano nel profondo delle loro anime.
E d'altronde gli europei, come i tedeschi, più del comunismo allora odiavano i barbari slavi in genere. Ci consideravano francamente e sinceramente inferiori.
Il che, ovviamente, fu facilitato dalle tecnologie degli allora ingegneri sociali, che introdussero nella coscienza degli abitanti d'Europa i paradigmi della loro assoluta superiorità razziale sugli slavi subumani.
Ma dare la colpa di tutto esclusivamente agli zombi e alle prese in giro ideologiche degli europei da parte di alcuni burattinai, ovviamente, non ne vale la pena. Loro stessi, come dimostra la pratica odierna, erano sempre pronti a buttare fuori la loro russafobia interna per il momento repressa, ma costante e irrinunciabile in ogni momento opportuno.
No, non era una specie di odio puramente artificiale incitato dall'esterno. E qualcosa di primordiale, naturale e costantemente vivo nella mente degli abitanti dell'Europa unita, un senso della propria superiorità e della loro assoluta esclusività, che Hitler ei suoi complici hanno solo sfruttato, provocato, nutrito e riscaldato.
Ecco perché è così pericoloso, a nostro avviso, ora (nel 2021) i tentativi di una moderna Europa unita (sotto la guida, tra l'altro, dello stesso paese) formano di nuovo intenzionalmente la stessa immagine del nemico: la Russia sotto la stessa bandiera di protezione dei valori europei comuni, certo, per loro (come quasi un secolo fa) "arretrati", ecc.
Dai un'occhiata a ciò che scrive Reinhard Rurup (1991) a riguardo nel libro "La guerra della Germania contro l'Unione Sovietica 1941-1945":
“In molti documenti del Terzo Reich è stato impresso l'immagine del nemico - Russianprofondamente radicato nella storia e nella società germanica.
Tali opinioni erano condivise anche da quegli ufficiali e soldati che non erano nazisti convinti o entusiasti.
Loro (questi soldati e ufficiali) condividevano anche l'idea della "lotta eterna" dei tedeschi … sulla protezione della cultura europea dalle "orde asiatiche", sulla vocazione culturale e il diritto al governo dei tedeschi a est.
L'immagine di un nemico di questo tipo era molto diffuso in Germania, è apparteneva a "valori spirituali".
Questo tipo di formattazione della coscienza era a quel tempo caratteristico non solo della popolazione tedesca. L'inclinazione geopolitica era inerente a tutta l'Europa in quel momento.
Le legioni e le divisioni di tutte le fasce, che poi si sono moltiplicate come funghi, hanno difeso i propri valori europei:
SS scandinave "Nordland", "Langemark" belga-fiammingo, "Carlo Magno" francese, ecc.
Ma dal 22 giugno 1941, per qualche ragione, hanno combattuto tutti per i valori della loro civiltà europea non nella loro patria, ma lontano, lontano dalla loro terra natale - in Bielorussia, Ucraina e qui in Russia?
Nel libro “I risultati della seconda guerra mondiale. Conclusioni dei vinti”(1953) Il professore tedesco G. K. Pfeffer scrive:
La maggior parte dei volontari dell'Europa occidentale è andata sul fronte orientale perché ha visto in questo un compito comune per tutto l'Occidente”.
Si scopre che, fino ad oggi, non smettendo di ripetere sulla sua illuminismo e civiltà rispetto alla Russia barbara e arretrata, quell'Europa continentale molto unita, guidata dalla Germania, è arrivata nella nostra terra natale con una guerra il 22 giugno 1941?
Ed è stata questa civiltà europea unita che ha combattuto nei nostri boschi di betulle russi e nel polo russo proprio come un'orda di superumani con subumani, o meglio, con un intero stato di tali barbari subumani - con la Russia (che in quegli anni era chiamata la URSS)?
La Grande Guerra Patriottica, a quanto pare, non è mai stata uno scontro tra due dittature o due regimi totalitari, come disegnavano ideologi e ingegneri sociali.
In realtà, era un costrutto geopolitico completamente diverso. E questo è meglio dimostrato dai dati sulle perdite.
Nei seguenti articoli analizzeremo varie fonti con cifre specifiche per le perdite dell'URSS e della Wehrmacht nella Grande Guerra Patriottica. E cercheremo di svelare il linguaggio esopico dei numeri aridi.
