Come Gorbaciov ha rinunciato alla civiltà sovietica

Come Gorbaciov ha rinunciato alla civiltà sovietica
Come Gorbaciov ha rinunciato alla civiltà sovietica

Video: Come Gorbaciov ha rinunciato alla civiltà sovietica

Video: Come Gorbaciov ha rinunciato alla civiltà sovietica
Video: Prima guerra mondiale | Documentario 2024, Novembre
Anonim

La "perestrojka" di Gorbaciov non ha portato alla creazione di una "nuova economia" competitiva nel mercato mondiale, come originariamente previsto. Dal 1986, la situazione nell'economia sovietica è costantemente peggiorata. C'è stato un calo vertiginoso dell'efficienza produttiva e della produttività del lavoro. Il rendimento delle attività stava diminuendo. Non è stato possibile, come previsto, ridurre il consumo di materiali. Un ritmo lento ma crescente ha iniziato a diminuire nel volume di produzione di idrocarburi - petrolio e gas. L'era del "comunismo del petrolio", che ha permesso all'élite sovietica di concludere un "grande affare" con il popolo, abbandonare la modernizzazione radicale e non fare nulla negli anni '70 e nella maggior parte degli anni '80, è giunta al termine.

A causa di problemi economici, un calo della qualità della gestione e, apparentemente, a causa del sabotaggio di una parte dell'élite sovietica, che stava già scommettendo sul crollo dell'URSS, ci furono interruzioni nella fornitura di cibo e beni di consumo alla popolazione. Questo processo è stato particolarmente evidente nelle grandi città, capitali sovietiche - Mosca e Leningrado. Ciò è stato dolorosamente percepito dalla popolazione delle città, svezzata dall'ascetismo del periodo della mobilitazione, corrotta dagli anni dell'"età dell'oro" di Breznev e dagli ideali vittoriosi della società dei consumi.

Nel 1987, divenne chiaro a Gorbaciov e al suo entourage che il paese stava affrontando una grave crisi sistemica. Il sistema è entrato in uno stato instabile, che potrebbe portare al completo collasso dell'URSS. Una riduzione del tasso di produzione potrebbe già portare a un calo assoluto della produzione e a un forte calo dei consumi. E questo minacciava un forte aumento della tensione sociale, in periferia - nazionale. La crisi avrebbe potuto essere risolta con la guerra civile.

Gorbaciov era circondato da "architetti e capisquadra della perestrojka" - distruttori che stavano già scommettendo deliberatamente sul crollo e sulla distruzione della civiltà sovietica, sull'ingresso nella "comunità civilizzata degli stati" e sulla privatizzazione (saccheggio, saccheggio) delle proprietà delle persone e della ricchezza del paese. Prima di tutto, vale la pena evidenziare Alexander Yakovlev - l'ideologo, "architetto" della perestrojka. Ovviamente, era un agente consapevole dell'influenza occidentale, che credeva che fosse necessario distruggere l'URSS, che "era tempo di porre fine al sistema sovietico". Parlavano di "rinnovare e migliorare il socialismo", ma in realtà stavano schiacciando l'URSS (Grande Russia). L'intelligence sovietica, la sicurezza dello stato aveva informazioni sulle attività distruttive del gruppo Yakovlev, che aveva contatti in Occidente. Gorbaciov ne fu informato, ma si mostrò indeciso, cercò di sistemare tutto all'interno del partito, dietro le quinte (come allora era consuetudine).

Tra i distruttori dell'URSS c'erano anche rappresentanti delle élite nazionali. Volevano smembrare l'Unione Sovietica per diventare i governanti sovrani dei nuovi stati (e, di conseguenza, la loro ricchezza). Tra loro c'era il più stretto collaboratore di Gorbaciov, l'ex ministro degli affari interni dell'SSR georgiano, il primo segretario del Comitato centrale del Partito comunista della Georgia e il ministro degli affari esteri dell'URSS nel 1985-1990. Eduard Shevardnadze. In seguito, ammette che fin dall'inizio si era prefisso l'obiettivo di liberare la Georgia dal dominio russo. È chiaro che una tale persona a capo del dipartimento di politica estera dell'impero sovietico ha commesso molte disgrazie che non possono essere chiamate altro che alto tradimento.

In effetti, questo Il ministro degli affari esteri "moderno", "democratico" dell'URSS, che fu immediatamente apprezzato in Occidente, si arrese agli interessi nazionali dell'URSS. Ha fatto la resa dell'URSS nella "guerra fredda" - la terza guerra mondiale. Le pietre miliari del suo tradimento furono il disarmo praticamente unilaterale delle forze armate sovietiche; passaggio di consegne in Europa dell'Est e nel mondo; permesso per l'unificazione della Germania - di fatto, la resa della DDR, e senza corrispondenti concessioni dall'Occidente; ritiro delle truppe dall'Afghanistan; Nel 1990, Shevardnadze, insieme al Segretario di Stato americano D. Baker, firmò un accordo sul trasferimento del Mare di Bering agli Stati Uniti. Era la resa dei possedimenti marittimi (ripiano) della Russia-URSS agli Stati Uniti. Perdita del territorio russo, ricco di risorse biologiche e promettenti giacimenti di petrolio e gas.

Gorbaciov temeva una catastrofe incontrollabile nella vastità dell'URSS (collasso e guerra civile) e cercò di salvare il paese e il partito attraverso una proficua resa ai padroni dell'Occidente. Gorbaciov voleva offrire all'Occidente un "grande affare". Era tra l'élite sovietica ei veri padroni dell'Occidente. Dicono che l'economia sovietica non può più competere con il capitalismo, la vita della gente si sta deteriorando. Pertanto, è necessario scambiare il comunismo con il diritto di entrare nella "comunità civilizzata degli Stati", il "miliardo d'oro" del pianeta. Mosca ha abbandonato l'ideologia del comunismo; ha contribuito a smantellare indolore il blocco socialista, prima nell'Europa dell'Est, nella zona di influenza dell'Unione in tutto il pianeta, poi all'interno del proprio paese; effettuato il disarmo, riducendo al minimo il rischio di una guerra nucleare; ha introdotto una "economia di mercato". In cambio, la "comunità mondiale" ha fornito l'accesso a tecnologie avanzate, attrezzature, investimenti e un mare di beni di consumo a basso costo per la popolazione, stava arrivando un paradiso dei consumatori. L'élite sovietica divenne parte dell'élite globale, i "padroni del mondo".

La possibilità di una catastrofe interna, un crollo incontrollato dell'URSS divenne il motivo principale della politica di Gorbaciov. Aveva paura che se le risorse per il "grande affare" di Breznev si esaurissero, si sarebbe verificata una catastrofe sociale nell'URSS. Non è stato possibile aumentare la produttività dell'economia sovietica per rafforzare la base delle risorse. Ciò significa che è necessario prendere risorse dall'esterno, dall'estero. La differenza dal piano di Andropov era che prima aveva pianificato di realizzare la modernizzazione economica, per creare una speciale "nuova economia" competitiva nel mercato mondiale, le società (complesso militare-industriale, spazio, industria nucleare, energia, centri scientifici, "oro nero ", ecc..), ripristinare l'ordine nel paese - tra l'élite e il popolo, ripristinare la disciplina; e in politica estera - per spaventare fortemente l'Occidente con la minaccia di un nuovo ciclo della Guerra Fredda, la corsa agli armamenti. L'Occidente stesso era in crisi, si stava sviluppando la fase successiva della crisi del capitalismo. Il sistema predatorio e parassitario dell'Occidente si è degradato e si è autodistrutto. Può esistere solo con l'espansione costante dello "spazio vitale". Non c'era già nessuno da saccheggiare sul pianeta. Gli Stati Uniti, in quanto fiore all'occhiello del mondo occidentale, erano destinati al collasso e alla morte fino alla fine del secolo. La domanda era chi sarebbe crollato per primo: l'URSS o gli Stati Uniti, il sistema socialista o capitalista. Con una modernizzazione di successo, l'URSS aveva tutte le possibilità di sopravvivere agli Stati Uniti e vincere la Guerra Fredda. Cioè, i termini del "grande affare" con l'Occidente erano buoni.

Gorbaciov aveva paura di una catastrofe interna, non aveva lo spirito, la volontà e la mente per modernizzare decisamente il partito e il paese, per ripristinare le basi ideologiche del progetto-civiltà sovietica, distrutta dopo l'eliminazione di Stalin. Una grande idea, la creazione di una civiltà avanzata di tutta l'umanità, una società della conoscenza, della creazione e del servizio. Ciò potrebbe mobilitare di nuovo la società, le persone, dare loro il senso dell'essere. Salviamo l'URSS. Gorbaciov non capiva un tale bisogno o era spaventato.

Preferiva una resa vile, cercando di guadagnare tempo per salvare il partito e il paese. Pertanto, Gorbaciov, a differenza di Andropov, decise che non era necessario spaventare l'Occidente, era solo necessario venderlo con profitto. Per abbandonare l'idea comunista, il sistema sovietico, di cui devi ancora sbarazzarti, dal momento che è presumibilmente impraticabile, non competitivo e inefficace nel nuovo mondo globale.

In effetti, era la convergenza e l'integrazione delle civiltà russa (sovietica) e occidentale, ma alle condizioni dei padroni del mondo occidentale. Nell'entourage di Gorbaciov, gli agenti dell'influenza occidentale hanno assunto, che erano oppositori consapevoli del comunismo e del percorso speciale della civiltà russa, la missione del popolo russo, che hanno poi ripetutamente ammesso (come Yakovlev). Hanno polverizzato il cervello delle persone con concetti come "valori umani universali", "casa comune europea", "cooperazione mondiale", "comunità di stati civilizzata", ecc. In effetti, questi concetti nascondevano la resa, la resa del progetto sovietico, la sconfitta dell'URSS nella guerra del terzo mondo ("fredda") e il saccheggio totale del patrimonio di molte generazioni di russi e sovietici.

Gorbaciov e il suo entourage hanno completato il processo di abbandono del paese dal suo progetto di civiltà e globale. Ciò portò inevitabilmente alla catastrofe nazionale, geopolitica, economica e sociale dell'URSS (Grande Russia).

Iniziò così dall'alto lo smantellamento del blocco socialista e della civiltà sovietica. Può essere selezionato immediatamente diversi processi distruttivi principali:

1) formazione, organizzazione e finanziamento potenziata ed esplosiva di una "quinta colonna" eterogenea;

2) giocare la "carta nazionale" - la posta in gioco dei rappresentanti delle élite nazionali sul crollo dell'URSS, "afferrare" la sua eredità, attivare l'intellighenzia radicale nazionale, incitare le minoranze etniche contro il russo, in particolare questo processo si stava sviluppando attivamente in i paesi baltici, il Caucaso e l'Asia centrale; incitamento all'odio interetnico;

3) la decomposizione dell'élite sovietica, la sua demoralizzazione; ripulire gli organi di sicurezza dello stato e le forze armate dagli oppositori della perestrojka;

4) con il tacito consenso del Comitato Centrale del PCUS, la propria stampa in quegli anni intraprese di fatto una guerra di propaganda e informazione contro il proprio Paese e il proprio popolo. La TV e i media hanno lanciato un attacco massiccio e potente alle agenzie governative, a tutte le istituzioni statali e di potere, al Partito Comunista, all'esercito sovietico, alla polizia e alla storia sovietica. Calunnia incessante, inganno, discredito, raccapricciante, che porta la gente all'isteria, alla paranoia. Programmazione totale, instillando l'idea schizofrenica che "non puoi vivere in questo paese", "tutto deve essere ricostruito", "sono necessari cambiamenti", ecc.

5) con l'aiuto dei servizi speciali sovietici, inizia lo smantellamento del blocco sociale, vengono organizzate "rivoluzioni di velluto" nei paesi dell'Europa orientale. In particolare, nel 1989 ci fu un colpo di stato anticomunista in Romania;

6) una serie di disastri causati dall'uomo, incidenti come la tragedia di Chernobyl del 1986 sono stati organizzati sul territorio dell'URSS. L'obiettivo è la demoralizzazione, la privazione della volontà dell'élite sovietica e della popolazione;

7) disarmo unilaterale accelerato, riduzione e distruzione di promettenti programmi militari e spaziali che hanno trasformato l'URSS in una superpotenza globale, davanti all'intero pianeta per decenni a venire; ritiro delle truppe dalla sfera di influenza dell'URSS, Europa orientale. Arrendersi in Afghanistan, anche se l'esercito sovietico ha vinto. Resa della Germania dell'Est.

Come Gorbaciov ha rinunciato alla civiltà sovietica
Come Gorbaciov ha rinunciato alla civiltà sovietica

Cena congiunta delle delegazioni sovietica e americana a bordo della nave sovietica "Maxim Gorky", Malta. 2 dicembre 1989

Gli americani e gli occidentali, vedendo i segnali di Gorbaciov e della sua squadra, furono contenti. Dal 1981, Reagan ha costantemente cercato di schiacciare l'"impero del male" sovietico, ed ecco un tale dono. Gli USA e l'Occidente sono salvi! Possono superare la loro crisi sistemica a spese del crollo e del saccheggio del mondo socialista, le risorse più ricche dell'URSS! Vittoria nella terza guerra mondiale! Distruzione del nemico strategico millenario, che rinuncia esso stesso alla sua missione globale, al progetto di civiltà e nazionale. Pertanto, Reagan nel 1987 fermò le dure azioni contro la Russia. Dicono, non impedire a Gorbaciov e alla sua banda di perestrojka di rompere loro stessi l'URSS, non dissipare le delusioni dell'élite sovietica e del popolo sulla fusione dei sistemi occidentale e sovietico, sul fatto che la Russia diventerà un vero e proprio membro della "comunità mondiale". L'Occidente iniziò a creare attivamente un mito sulla politica "progressista" di Gorbaciov, per sostenere le sue iniziative sul disarmo, compreso il disarmo nucleare, lo smantellamento del blocco sociale e il comunismo.

Si la resa è stata formalizzata al vertice di Malta nel dicembre 1989. Lì, il 2-3 dicembre, si è tenuto un incontro tra il presidente degli Stati Uniti George W. Bush (Art.) e il segretario generale del Comitato centrale del PCUS Mikhail Gorbachev. La fine della Guerra Fredda, la Terza Guerra Mondiale, fu proclamata. Fu una capitolazione: Mosca promise non ingerenza negli affari dei paesi dell'Est Europa, consenso all'unificazione della Germania, concessioni nei confronti delle repubbliche baltiche. Bush ha sostenuto solo verbalmente la perestrojka in URSS. Dopo l'incontro a Malta - il tradimento di Gorbaciov, Yakovlev e Shevardnadze, inizia a tutti i livelli un processo simile a una valanga di collasso e resa.

In Occidente, negli Stati Uniti, fin dall'inizio, non avrebbero fatto entrare i russi nel "miliardo d'oro". La civiltà russa e lo stato, il popolo russo sono soggetti alla distruzione (la cosiddetta questione russa) sotto qualsiasi autorità e ideologia - sotto zar, segretari generali e presidenti, sotto una monarchia, potere sovietico o liberaldemocratici. Perché la Russia è nella metropoli occidentale, se è destinata al ruolo di colonia di materie prime e luogo di possibile reinsediamento della “élite d'oro” nelle condizioni della già prevista catastrofe globale della biosfera? Con le sue ricchezze, risorse, mercato di vendita, la Russia avrebbe dovuto salvare l'Occidente dalla crisi, aiutarlo a fare una svolta tecnologica nel "nuovo ordine mondiale". Effettuare un "reset della matrice" - creare una civiltà globale stabile di schiavisti. Gli Stati Uniti avevano anche bisogno della Russia come "carne da cannone" contro la Cina e il mondo islamico.

Non sorprende che il progetto di Washington abbia facilmente schiacciato i disegni illusori di Gorbaciov. I padroni dell'Occidente hanno sostenuto le illusioni di Mosca in cambio della demolizione del socialismo, la civiltà sovietica ha ricevuto grandi prestiti, mettendo la Russia in un gancio finanziario. Questo ha rafforzato le speranze di Gorbaciov: se danno soldi, allora tutto sta andando bene. Siamo sulla strada giusta, compagni. Andiamo alla comunità mondiale civilizzata. Questa illusione finì l'URSS.

Consigliato: