La Germania e l'Austria, nel tentativo di "strizzare" la Polonia ai russi, sono andate piuttosto rapidamente a una seria liberalizzazione del regime di occupazione. Ma questo difficilmente avrebbe potuto spingere gli stessi polacchi a lottare per la completa indipendenza, come prima, rivendicando solo l'autonomia. Nel tentativo di sfruttare gli errori che i russi commisero uno dopo l'altro nella Polonia prebellica, le autorità di occupazione tedesche aprirono un'università polacca a Varsavia nel febbraio 1916, che non esitarono a riportare sulla stampa. Il ministro degli Esteri russo Sazonov non ha avuto altra scelta che rispondere alla Duma di Stato. Nel suo discorso del 22/9 febbraio 1916 dichiarò:
“Fin dall'inizio della guerra, la Russia ha chiaramente iscritto sul suo stendardo l'unificazione della Polonia smembrata. Questo obiettivo, previsto dall'alto del trono, annunciato dal Comandante Supremo, vicino al cuore dell'intera società russa e accolto con simpatia dai nostri alleati, questo obiettivo rimane invariato per noi ora.
Qual è l'atteggiamento della Germania nei confronti della realizzazione di questo caro sogno di tutto il popolo polacco? Non appena lei e l'Austria-Ungheria riuscirono ad entrare nel Regno di Polonia, si affrettarono subito a spartirsi questa parte, fino ad allora unita, delle terre polacche, e per attenuare un po' l'impressione di questa nuova usurpazione sul principale oggetto di tutte le aspirazioni polacche, ritenevano opportuno soddisfare alcuni dei desideri secondari della popolazione polacca. Tra questi eventi c'è l'apertura della suddetta università, ma non dobbiamo dimenticare che nell'ambito del qui proclamato, proprio da questa tribuna, dal più alto comando, il capo del governo di autonomia polacco include naturalmente la scuola nazionale polacca di tutti gradi, non esclusi i più alti; Pertanto, non ci si può aspettare che a causa dello stufato di lenticchie offerto loro dai tedeschi, il popolo polacco abbandoni le sue migliori alleanze, chiuda un occhio sulla nuova schiavitù che viene preparata dalla Germania e dimentichi i suoi fratelli a Poznan, dove, sotto il dominio dei Gakatisti, per il bene della colonizzazione tedesca, tutto è ostinatamente sradicato. Polacco (1).
Non appena il discorso di Sazonov è apparso sulla stampa dell'Unione, Izvolsky si è affrettato a informare San Pietroburgo della reazione completamente corretta dei giornali francesi al discorso del ministro degli Esteri alla Duma, ma non ha potuto fare a meno di notare che un certo numero di le pubblicazioni radicali cedettero ancora all'influenza della parte più attiva degli emigranti polacchi. Ritenevano insufficiente la promessa di "autonomia", chiedendo già l'"indipendenza" della Polonia. L'inviato russo, rendendo omaggio agli sforzi del ministero degli Esteri francese per "limitare" la discussione su questo tema, ha ammesso che nelle ultime settimane "la propaganda a favore dell'idea di "Polonia indipendente" non solo non si è indebolita, ma si è notevolmente intensificato» (2).
L'ambasciatore ha riferito che i divieti di censura su questa materia sono facilmente elusi, tra l'altro, con l'uso di giornali svizzeri, e ha avvertito che la Russia al momento della fine della guerra potrebbe affrontare "un forte movimento dell'opinione pubblica francese che potrebbe causare gravissime incomprensioni tra noi e il nostro alleato." … L'ambasciatore ha ricordato i retroscena della questione e il suo riconoscimento all'inizio della guerra da parte francese come una questione puramente interna - russa, che, secondo Izvolsky, era dovuta all'entusiasmo tra i polacchi per l'appello di il Comandante Supremo.
Tuttavia, poi la situazione è cambiata radicalmente: la Germania e l'Austria-Ungheria, come è stato costretto ad ammettere un diplomatico esperto, non solo hanno occupato la Polonia, ma hanno anche occupato una posizione ovviamente più vantaggiosa nella questione polacca, costringendo i russi ad andare oltre la semplice autonomia. Inoltre, la prospettiva molto reale della coscrizione militare sul territorio dell'ex Regno di Polonia stesso conferiva alla questione polacca un carattere internazionale.
“Assimilando gradualmente… la semplice formula della “Polonia indipendente”, i francesi… ovviamente non si fermano al fatto che tale indipendenza sia possibile nella pratica e se gioverà principalmente alla Germania. È molto probabile che se si spiega loro prontamente e accuratamente che la "Polonia indipendente" nel più breve tempo possibile può diventare economicamente e militarmente uno strumento in mano tedesca, questo cambierà significativamente la loro visione della questione. Ma ciò richiede un impatto sistematico e abile sulla stampa francese, con la spesa di fondi significativi … Se all'inizio della guerra … quasi una solida popolazione di tutte e tre le parti della Polonia ha espresso ad alta voce la propria simpatia per la Russia e ha bloccato la loro fiducia nel successo delle armi russe, ora, sotto l'influenza di eventi passati e delusioni vissute, questi sentimenti sono ampiamente cambiati. La Germania non solo offre alla popolazione della Polonia russa alcuni dei vantaggi più preziosi per loro nel campo della lingua e dell'istruzione pubblica, ma promette loro il ripristino di uno stato polacco indipendente”(3).
Quindi Izvolsky ha informato il ministero degli Esteri delle conversazioni con i rappresentanti del partito realista, che, riconoscendo che era ancora necessario preservare i legami dinastici, economici e militari tra Polonia e Russia, si battevano non solo per l'unità nazionale della patria, ma per "indipendenza nazionale". Riferendosi alla nota di R. Dmowski, l'ambasciatore a Parigi ha osservato che i realisti non hanno alcun dubbio che sia giunto il momento di influenzare la Russia attraverso i suoi alleati, anche se immaginano persino uno stato polacco "separato" con un monarca dalla casa regnante russa, connesso con La Russia da una dogana un'alleanza, ma con un esercito separato, che in caso di guerra viene a disposizione del comandante in capo russo.
Il diplomatico ha avvertito il ministero degli Esteri che gli ambienti del governo parigino "cominciano a essere molto preoccupati per la notizia dell'intenzione della Germania di dichiarare l'indipendenza della Polonia per reclutare reclute nelle aree polacche occupate". Izvolsky ha espresso la sua convinzione che la diplomazia russa dovrebbe “prendersi cura in anticipo affinché l'opinione pubblica locale non prenda la strada sbagliata; altrimenti, in un momento decisivo, possiamo facilmente ritrovarci in una questione reale, così importante, in un pericoloso disaccordo con il nostro principale alleato”(4).
Tuttavia, anche quelli completamente fedeli alla questione polacca, Izvolsky e Sazonov, continuano a ritirarsi dall'interazione con gli stessi alleati in qualsiasi forma. Indicativa è la reazione della diplomazia russa alla proposta dei francesi di condurre in risposta ai preparativi tedeschi una sorta di dimostrazione dell'unità degli alleati nel tentativo di risolvere il problema dell'autonomia polacca. Anche la tonalità con cui Izvolsky lo riferì a Pietroburgo è degna di nota:
"Da qualche tempo, il governo francese è molto preoccupato per gli sforzi della Germania attraverso varie misure e promette di conquistare i polacchi dalla sua parte per preparare reclute nelle regioni polacche occupate. infatti, senza dubbio a nome di Briand, ha chiesto me come, a mio avviso, il governo imperiale avrebbe reagito all'idea di una manifestazione collettiva degli alleati a conferma della nostra promessa unificazione e autonomia ai polacchi. Dissi a Cambon con la massima fermezza che un'idea del genere era assolutamente inaccettabile per noi, perché l'opinione pubblica russa non avrebbe mai accettato di trasferire la questione polacca sul suolo internazionale. Ho aggiunto che, pur dando alla Francia piena libertà di decidere a sua discrezione la questione dell'Alsazia e della Lorena, noi, da parte nostra, abbiamo il diritto di aspettarci che anche a noi sarà data la stessa libertà nella questione polacca. All'osservazione di Cambon che è possibile trovare una formula di dichiarazione in cui si citano l'Alsazia e la Lorena insieme alla Polonia, ho risposto che, nella mia profonda convinzione, non potevamo essere d'accordo su una tale formulazione della questione "(5).
Tuttavia, lo stesso ambasciatore si è affrettato a rassicurare il ministero degli Esteri, portando il telegramma del premier francese da Cambon all'ambasciatore a San Pietroburgo, Maurice Paleologo, dove Aristide Briand ha subito escluso ogni accenno a una manifestazione collettiva degli alleati:
"Mi hai informato delle intenzioni dello zar e del governo russo riguardo alla Polonia. Il governo francese conosce e apprezza le intenzioni liberali dell'imperatore russo e le dichiarazioni fatte a suo nome all'inizio della guerra. L'opinione pubblica polacca e il ripristino il reclutamento delle sue truppe, non abbiamo dubbi che il governo russo sarà in grado di agire da parte sua e rilasciare dichiarazioni in grado di placare i timori del popolo polacco e mantenerlo fedele alla Russia. l'alleato agirà con saggezza e liberalismo richiesto dalla posizione "(6).
Dopo qualche tempo, la pressione del regime di occupazione sulle terre polacche fu tuttavia alquanto indebolita, e non senza ragione. Iniziarono lunghi negoziati segreti austro-tedeschi sulla questione polacca, di cui i diplomatici russi vennero presto a conoscenza. I primi messaggi di questo genere arrivarono, come ci si poteva aspettare, dalla Svizzera, dove numerosi emigrati polacchi, con tutta la diversità delle loro opinioni politiche, non interrompono contatti attivi sia tra loro che con rappresentanti di entrambi i gruppi belligeranti. Ecco un estratto del telegramma n. 7 non affatto primo, ma estremamente rivelatore dell'inviato a Berna Bakherakht (apparentemente - V. R.) al viceministro degli affari esteri Neratov il 18/5 gennaio 1916:
“Erasmus Pilz è uno dei principali collaboratori della corrispondenza polacca stabilita a Losanna, la cui direzione è neutrale e piuttosto favorevole a noi. Pilz ha detto che era a Parigi ed è stato ricevuto da alcuni politici francesi. Lo scopo principale del viaggio di Pilz era quello di informare i circoli francesi dei sentimenti polacchi e di informarli di un fatto che, a suo avviso, dovrebbe inevitabilmente accadere presto, vale a dire: i tedeschi dichiarano il Regno di Polonia autonomo sotto il dominio dell'Austria-Ungheria. Lo scopo di questo, secondo Pilz, è reclutare nell'esercito contro di noi gli 800.000 polacchi in grado di portare armi lì, sotto lo stendardo. Pilz considera possibile la realizzazione di questo progetto; Allo stesso tempo, mi ha detto che personalmente è un sostenitore incondizionato della Russia e pensa che senza di noi nessuno può e non deve risolvere la questione polacca, e quindi guarda con timore a questa nuova prova, che sta arrivando in patria, e ritiene necessario prevenirlo. È difficile qui, ovviamente, verificare quanto abbia ragione Pilz nell'assumere che i tedeschi riusciranno in questo progetto, ma che stiano corteggiando i nostri polacchi secondo le notizie che ricevono qui è senza dubbio”(7).
Meno di due settimane dopo, Bakherakht telegrafò (31 gennaio / 13 febbraio 1916) a Sazonov che era stato visitato da rappresentanti polacchi molto più autorevoli: Roman Dmowski e il principe Konstantin Broel-Platter. Dopo una serie di incontri con i polacchi tedeschi e austriaci, hanno solo confermato la correttezza di Pilz: gli Imperi centrali, per il bene di un nuovo insieme militare, sono pronti a concedere al Regno un'ampia autonomia o "semi-indipendenza". Inoltre, "generalmente aliena i polacchi da noi".
Riferendosi alle confessioni di Dmovsky, Izvolsky ha scritto:
“La massa della popolazione polacca ha un atteggiamento completamente negativo nei confronti del flirt della Germania, ma c'è il pericolo che il progetto dei tedeschi possa avere successo. La fame, in parte causata dalle misure tedesche, può costringere la popolazione ad accettare tutti i piani tedeschi, a condizione che la situazione materiale sia promessa (migliorata). Dmowski è giunto alla conclusione che è difficile per i dirigenti polacchi, convinti che la salvezza della Polonia sia possibile solo con l'aiuto della Russia, combattere contro quegli elementi polacchi che lavorano a favore del piano tedesco, poiché dalla Russia, dopo l'occupazione della Polonia dai tedeschi, nulla sembra finora per dare speranza ai polacchi che non rinunciamo all'idea di unire la Polonia etnografica. Dmowski pensa che sarebbe nell'interesse dell'Accordo Quadruplo usare i sentimenti che la maggior parte dei polacchi nutre per la Russia ei suoi alleati per scopi militari diretti. Ma solo la Russia può dare ai polacchi l'opportunità di combattere i tentativi di assassinio tedeschi, e per questo, secondo Dmowski, lui e i suoi associati pensano che la Russia dovrebbe dichiarare al mondo che sta combattendo non solo contro i tedeschi, come suoi nemici, ma come nemici di tutti gli Slavi. (otto).
Il suddetto giornalista Svatkovsky ha informato tempestivamente il ministero degli Esteri russo che nel Regno di Polonia è stato condotto un sondaggio, dal quale è emerso che l'intera popolazione di entrambe le parti del Regno era risolutamente dalla parte della Russia. Sulla base del sondaggio, i governi austriaco e tedesco hanno rifiutato il reclutamento militare. Ma, come si è scoperto in seguito, non per sempre.
Personaggi pubblici polacchi, di ritorno dall'Europa "molto ispirati", hanno ampliato il loro lavoro di propaganda: l'ambasciatore francese a San Pietroburgo, Maurice Paleologo, è caduto nella loro sfera d'azione.
Un diplomatico che, in altre condizioni, avrebbe potuto benissimo diventare una figura chiave nella risoluzione del problema polacco, Paleologo già il 12 aprile 1916, invitò a colazione emissari polacchi. Non c'era bisogno di convincere i francesi che i francesi erano fedeli all'autonomia della Polonia - Paleologo li assicurò solo che Nicola II "era ancora liberale nei confronti della Polonia". Vladislav Velepolsky, in risposta a queste assicurazioni di Paleologo, ha osservato:
Il già citato principe Konstantin Broel-Platter, allo stesso tempo, riteneva che “Sazonov dovesse prendere in mano la soluzione della questione polacca e renderla internazionale. L'ambasciatore francese si ribellò fortemente a questa idea. Secondo lui, “una proposta per rendere internazionale la questione polacca provocherebbe un'esplosione di indignazione negli ambienti nazionalisti russi e annullerebbe le simpatie che abbiamo conquistato in altri strati della società russa. Anche Sazonov si opporrebbe fortemente a questo. E la banda di Sturmer alzerebbe un grido contro il potere democratico occidentale, usando l'alleanza con la Russia per interferire nei suoi affari interni».
Maurice Paleologo ha ricordato ai rappresentanti polacchi come il governo francese tratta la Polonia, ma ha fatto capire loro che "la sua assistenza sarà tanto più efficace quanto meno evidente, tanto meno ufficiale". Allo stesso tempo, l'Ambasciatore ha ricordato che “anche se viste come opinioni private, le loro ripetute dichiarazioni (nessuno di loro, nemmeno Sturmer, ha osato obiettare alle intenzioni dell'imperatore nei confronti della Polonia) creano qualcosa come un obbligo morale che consente il governo francese nella decisione finale di parlare con autorità eccezionale”(9).
Il fatto che stiamo parlando della prospettiva di ricreare il "Regno di Polonia" è stato fatto da indiscrezioni regolari e deliberate alla stampa, e su entrambi i lati del fronte. Ma subito dopo l'occupazione di Tsarstvo, cioè molto prima dell'inizio del 1916, e in effetti anche prima della guerra, la stampa russa, e senza aiuti esterni, seguì molto da vicino il "tema polacco" - nei giornali tedeschi e austriaci. È solo che dopo l'invasione austro-tedesca, si sono aggiunte quelle pubblicazioni che hanno continuato ad essere pubblicate nei territori polacchi occupati durante gli anni della guerra. Così, il 21 ottobre (3 novembre), Russkiye Vedomosti, con riferimento al Leipziger Neueste Nachrichten (datato 1 novembre), ha riferito che il viaggio del cancelliere nell'appartamento principale era direttamente correlato alla soluzione finale della questione polacca.
Già il 23 ottobre si è parlato dei lunghi incontri del colo polacco a Vienna il 17 e 18 ottobre, nonché del fatto che il generale Bezeler ha ricevuto la delegazione polacca guidata dal principe Radziwill. Poi la stessa delegazione ha visitato Berlino e Vienna.
Allo stesso tempo, si è saputo che il 17 ottobre il rettore dell'Università di Varsavia Brudzinsky, il sindaco (apparentemente il borgomastro) Khmelevsky, il rappresentante della comunità ebraica Lichtstein e anche un ex membro della Duma di Stato russa Lemnitsky erano presenti al ricevimento presso il Ministro degli Affari Esteri austriaco Burian. Non furono consultati, ma anzi messi di fronte al fatto della già adottata decisione sulla proclamazione del "Regno".
Nel frattempo, l'autocrazia russa considerava ostinatamente la "questione polacca" una questione puramente interna e non aveva fretta di attuare ciò che il "Proclama" del Granduca aveva proclamato. Questo può essere visto almeno dalle parole citate del generale Brusilov, così come da numerose altre fonti. Tuttavia, è stato l'"Appello" che è servito come punto di partenza per un'ulteriore creatività burocratica volta a mascherare gli sforzi molto goffi della burocrazia zarista per risolvere il problema polacco. Ma durante tutta la guerra, sia pure una piccola, ma sempre decisiva parte di quella stessa burocrazia vanifica tutto, anche i timidi tentativi di attuare le nobili idee dell'"Appello".
Alla fine, all'epoca della formazione del "Regno", divenne chiaro anche agli invariabilmente fedeli Endeks che il governo zarista non solo non iniziò ad attuare l'autogoverno promesso, ma non prese nemmeno alcuna misura per distruggere le restrizioni legali di vecchia data del popolo polacco. Le grandi potenze non consideravano ancora i nazionalisti polacchi partner alla pari.
Eppure, c'è stata la possibilità di utilizzare l'"Appello", per le cui idee molti soldati e ufficiali russi hanno versato sinceramente il proprio sangue, per una vera riconciliazione tra polacchi e russi? C'era, ma quelli che potevano attuarlo chiaramente non lo volevano.
Note (modifica)
1. Le relazioni internazionali nell'era dell'imperialismo. Documenti dagli archivi dei governi zarista e provvisorio 1878-1917 M.1938 (MOEI), serie III, volume X, p.398.
2. MOEI, serie III, volume X, pp. 398-401.
3. Ibidem.
4. Ibidem.
5. MOEI, serie III, volume X, pp. 411-412.
6. Ibidem, pp. 412-413.
7. MOEI, serie III, volume X, pagina 23.
8. MOEI, serie III, volume X, pp. 198-199.
9. M. Paleologo, La Russia zarista alla vigilia della rivoluzione. Mosca, 1991, pagina 291.
