Sembra che lo spettacolo chiamato "ak-12" si stia avvicinando alla sua conclusione naturale. Dopo aver vantato dichiarazioni sulle armi di quinta generazione e sulle loro capacità sovrumane, il buon vecchio AK-74 con piccole modifiche è stato presentato al mondo alla mostra Army-2016, che, forse, aggiungerà un tocco di marketing ad esso, ma incrocia l'introduzione e la sostituzione di AK-74M sarà consegnata di sicuro.
Il difetto del campione, presentato per la prima volta con il marchio "ak-12" nel 2010, è stato immediatamente visibile agli specialisti. Il caporedattore della rivista "Kalashnikov" M. Ye. Degtyarev è stato il primo a parlare dell'idea di una nuova mitragliatrice in modo negativo e, per non rubare un marchio glorioso, lo ha scritto con una piccola lettera. Ho aderito a questo gesto simbolico, quindi di seguito parleremo di "ak-12".
Prima parte. Fenomeno.
L'emergere dell'idea di un nuovo automa è indissolubilmente legato a due processi paralleli. Il crollo dell'esercito da parte del suo ministro e la distruzione della scuola di ingegneria di Izhmash stavano guadagnando slancio. Il Ministero della Difesa non solo ha distrutto intere istituzioni, ma ha anche rivisto le funzioni del Ministero della Difesa come cliente. Se nel sistema creato da D. F. Ustinov, l'esercito e lo sviluppatore hanno lavorato in simbiosi, creando e selezionando il meglio, quindi nel sistema creato da Serdyukov, l'esercito si è trasformato in un mercante. In precedenza, l'esercito era un generatore di idee, avendo un potente apparato analitico, poteva prevedere le tendenze nello sviluppo delle armi, elaborare enormi quantità di informazioni e sviluppare chiaramente requisiti tattici e tecnici per nuove armi. Come esempio. L'efficacia di sparare un due ad alto tasso nell'AN-94 sembra ovvia, ma il compito era originariamente impostato per tagliare per tre colpi. Nell'adottare un campione con le migliori caratteristiche, il cliente non può operare con comparativi o superlativi. Abbiamo bisogno di numeri specifici. Dopo un sacco di lavoro svolto nel sito di prova nell'ambito del programma "Abakan", è stato riscontrato che sparare con un diavolo ad alto tasso dall'AN-94 è 1, 4 volte più efficace rispetto a sparare con una troika convenzionale dall'AK- 74. Questo è il motivo per cui i requisiti iniziali per il cutoff a tre colpi sono stati cambiati a favore di un diritto a due nel processo di test.
Sotto il nuovo ministro, il ministero si è trasformato in una giovane donna capricciosa che sa cosa vuole, ma non sa cosa vuole. Le funzioni del cliente non si riducevano allo sviluppo dei requisiti, ma alla valutazione della proposta. "Offri, e vedremo: comprare o non comprare." Si può anche perdonare un tale punto di vista se si riconosce che il buon senso è stato finalmente sconfitto in Russia dal capitalismo. Ma il modo signorile dei moderni compradores, cucito a livello genetico, non può che umiliare il fabbricante. “La tua mitragliatrice è scaduta. Inventa qualcosa di nuovo. Altrimenti compreremo i FAMAS francesi”.
Il produttore, tuttavia, il più delle volte se la cava con un berretto da rotaia Picatinny rosso. Il normale personale tecnico è sparito da tempo e, dove esiste, non ci sono normali finanziamenti per la ricerca e lo sviluppo. Ecco perché tutti i produttori stanno segnando il tempo attorno allo schema AK o SVD una volta creato e testato. Per correttezza, va notato che i nostri eventuali avversari non possono staccarsi dalle decisioni di mezzo secolo fa.
Con l'apparizione di Serdyukov al Ministero della Difesa e di Kuzyuk a Izhmash, iniziarono alcuni movimenti nello stabilimento che giaceva in coma. Non si sa come e da dove provengano i Kuzyuki e altri generali Dima. Kuzyuk, spaventato dalla sua nomina a tale posizione, nominò Zlobin, un ingegnere di Tula, alla carica di capo progettista, e iniziò a cercare un lucherino, che doveva essere mangiato e "il lavoro della mente umana", che aveva essere "scaricato in una fossa latrina" (c). Questo è di Saltykov-Shchedrin, se qualcuno non ha letto i classici. I Chizhik si rivelarono essere gli operai degli Izhmash KOTS, gli armaioli di prima classe, testa e spalle sopra Zlobin. Sono stati costretti a lasciare la fabbrica. Alexei V. ha scritto di questo nel suo blog "L'impianto di Izhmash, il produttore del fucile d'assalto Kalashnikov, è stato ucciso". Questo blog non è attualmente disponibile per ovvi motivi, ma una copia dell'articolo può essere facilmente trovata su Internet. E il lavoro della mente, presumibilmente, era il lavoro sull'AK-200, che fu svolto a Izhmash. Sospetto che fosse un fucile d'assalto con automatici bilanciati, forse dalla batteria che ha preso parte alla competizione Abakan. L'ambizione del genio delle armi appena coniato ha dichiarato l'AK-200 un mito (scaricato in una fossa) e ha rivelato l'AK-12 al mondo.
L'analisi delle prime fotografie e le informazioni ricevute sull'AK-12 hanno sollevato i primi dubbi e le interviste con Kuzyuk e Zlobin - la fiducia che la gente avesse perso un chupa-chups. Ad esempio, è stato annunciato che sulla base di "ak-12" "creeremo una mitragliatrice e un fucile da cecchino". Nella macchina era pianificato il tiro a due velocità. Perché è per un fucile da cecchino o un mitra?
Il Ministero della Difesa ha assicurato di aver emesso i requisiti per la nuova macchina nel 2010. Quali sono i requisiti? Lo sviluppo di nuove armi è sempre stato effettuato attraverso un concorso o alla luce di nuovi rapporti merce-denaro attraverso un ordine del governo. E solo con l'apparizione del tema "Warrior" qualcosa di più o meno ordinato iniziò nelle danze attorno alla nuova macchina. È apparso un normale concorrente: AEK.
Nei primissimi test è successo quello che sarebbe dovuto succedere. Il fucile d'assalto ha fallito il test. Ma non dalla discrepanza tra i parametri dei requisiti tecnici, ma dall'indicatore chiave di tutti i fucili d'assalto Kalashnikov: l'affidabilità!
Seconda parte. Convulsioni.
Furono negati ulteriori test dell'Ak-12. Piuttosto, sono stati negati i finanziamenti governativi per lo sviluppo e i test.
Kuzyuk si è finalmente liberato della necessità di posare davanti alle telecamere, impugnando goffamente una mitragliatrice.
L'apparizione di Busygin su Izhmash ha portato un nuovo flusso di media ai media. Una volta al mese, ha iniziato a emettere PR come una stufa: cooperazione con Beretta, la nostra produzione di cartucce, il nostro centro di test e certificazione, a cui tutti gli americani dovrebbero venire con le loro nuove armi, e così via. Zlobin è stato notato per due modelli di bullpup, che sono emersi in qualche mostra e sono scomparsi nell'eternità. Nel frattempo, la classe operaia, spinta alla disperazione dal mancato pagamento dei suoi già miseri salari, trovò in sé l'ultima forza per andare a un picchetto a Mosca. Mikhail Timofeevich ha fatto una richiesta diretta alle autorità per salvare Izhmash. Rogozin è intervenuto nella faccenda, non solo sapeva impugnare una mitragliatrice, ma ha anche sparato bene.
Rogozin propose di creare una preoccupazione sulla base di due fabbriche, una delle quali era completamente in bancarotta e l'altra - l'impianto meccanico di Izhevsk era piuttosto morto. Il vecchio stilista credeva ancora nella decenza dei capi della sua patria e diede il nome all'azienda. Non visse abbastanza per vedere il tempo in cui la direzione dell'azienda iniziò una vergognosa causa con i suoi parenti per un marchio con il suo nome, che apparteneva a loro di diritto e di diritto. L'apice del governo Busygin era il logo della preoccupazione, sviluppato da uno studente sconosciuto, di cui il mondo intero si prendeva gioco. I compradores non hanno capito di cosa sono diventati proprietari. Dopotutto, c'erano agenzie e designer pronti a sviluppare GRATUITAMENTE il logo dell'azienda, solo per avere il loro nome accanto al nome di Kalashnikov! E se questa fosse l'unica follia della nuova dirigenza!
Quindi, sul sito web ufficiale della società, un'azienda della Germania occidentale è stata elencata come partner commerciale. Facendo clic sul collegamento a questa azienda, l'utente è andato direttamente al sito Web di una società di armi leggere, un concorrente diretto di Izhmash. Il nome di questa azienda è Schmeisser GmbH. I materiali pubblicitari di Izhmash presentavano il fucile americano M-16.
Salvare una società ordinaria dal fallimento assomiglia a questo. Riceve un ordine garantito dallo stato e un prestito finanziario da Sberbank, e l'azienda viene trasferita con frattaglie e debiti a mani private per l'obbligo di partecipare con il suo capitale. Comunque sia, Busygin è scomparso dopo Kuzyuk. Il fallimento dei test di Zlobin era così evidente che la sua partenza era una questione di tempo. La nuova leadership ha affrontato di nuovo un mal di denti con una pistola. Dallo stesso luogo in cui Kuzyuk ha tirato fuori l'ingegnere Zlobin, Krivoruchko ha tirato fuori un atleta-consulente Kirisenko. Questo si è riflesso immediatamente nella macchina. C'erano multi-calibro, modularità, ambidestro e altri picatinny, inclusa la capacità di "ricaricare con una mano". I tempi del completamento dei test dell'AEK e il processo decisionale sul "Warrior" hanno iniziato a spostarsi in modo sospetto. Le campagne di PR sono ricominciate nello spazio media. Kirisenko, Segal, Vickers e altre stelle tremolavano. Infine, è stato annunciato che entrambe le macchine sono state testate per la conformità al TTT e trasferite alle prove militari. L'aspetto finale della macchina era sconosciuto e il suo aspetto era stato promesso alle persone alla mostra "Army-2016".
Parte terza. Apoteosi.
E così tutti hanno visto la versione finale della mitragliatrice di "quinta generazione". Ma nessuno ha visto in lui l'ambidestra, la modularità, il multi-calibro, e ancor più la possibilità di "ricaricare con una mano". Davanti a noi c'è il buon vecchio AK-74 con modifiche che non richiedono in alcun modo il riarmo, ma almeno sembrano una normale arma militare, incontaminata da sport o desideri glamour.
Quello che è successo? Apparentemente, la direzione della società si è resa conto che le armi sono state sviluppate da ingegneri e non da atleti o ambiziosi designer solitari. Un calcio scorrevole, un binario Picatinny, un mirino diottrico, una modalità di sparo a due colpi e un porta-otturatore leggero. Ecco il risultato di diversi anni di "creazione della mitragliatrice di quinta generazione". Ma questo era l'unico modo per uscire dall'impasse in cui l'AK-12 è stato guidato da donne ambiziose che si sono fatte da sé e manager efficaci.
Un'analisi di tutte le caratteristiche di progettazione dell'AK-12 prenderà un argomento separato. Mi limiterò al piccolo.
Ferrovia Picatinny. Non c'è innovazione più stravagante nelle armi leggere militari della rotaia Picatinny e dell'impugnatura "tattica" anteriore. Entrambi provenivano dallo sport. L'efficacia dell'impugnatura anteriore è stata testata nell'era della creazione dell'AK-47 e dell'AKM. Allo stesso tempo si è scoperto che l'arma ne ha bisogno come la sella di una mucca. I rumeni non erano convinti. All'inizio del nuovo secolo, i geni del marketing hanno convinto gli atleti che sarebbero stati più belli con le impugnature. E fino al 2015, l'atleta non era un atleta, se non teneva la sua carabina alla maniera dell'MP-40 tedesco. Alla Coppa del Mondo 2015 è avvenuta una massiccia illuminazione: le penne sono scomparse. Ma sono apparsi nel set della famosa modernizzazione dell'AK-74M nell'esercito russo. Per i soldati, l'illuminazione arriva molto più velocemente che per gli atleti.
Eppure, picatinny. Un'interfaccia universale da collegare è fantastica, che si tratti di un connettore USB o di una docking station su una stazione spaziale. Ma non in armi.
Questa è la mano dell'atleta quando afferra l'astina opicatinizzata.
E questa è la mano di un soldato di campo.
Con una tale presa sull'astina, non solo spara, ma può anche appoggiare la sua arma a terra o colpire con un calcio o una baionetta. Quali calli si strofinerà allo stesso tempo, penso, non c'è bisogno di spiegare.
La distanza dall'occhio alla tacca di mira di un mirino aperto o di un collimatore non è critica. In questo caso, la lunghezza del calcio non gioca alcun ruolo. Ma quando si usa una diottria, un calcio troppo lungo non permetterà all'occhio di raggiungere la diottria, e troppo corto permetterà alla stessa diottria di cadere nell'occhio. Quindi queste due innovazioni (diottrica e calcio scorrevole) sono interconnesse. Se la diottria ti consente di mirare in modo più preciso, a sua volta ci vuole più tempo per questo, inoltre, dopo che lo sporco è entrato nel foro, non viene pulito a dita nude. Queste verità hanno cento anni. Queste innovazioni non danno alcun vantaggio.
Taglio per due turni. Sopra ho già detto che solo un due ad alto tempo (1800 bpm) ha senso. Un'altra posizione dell'interruttore, ovviamente, diversifica il numero di manipolazioni durante la manipolazione delle armi, ma perché è necessario al solito ritmo di 600-700 bpm?
Un portaotturatore leggero, un'uscita del gas "ridisegnata" e altre piccole cose, questo non è qualcosa che può cambiare radicalmente le caratteristiche tattiche e tecniche di un'arma.
Le dichiarazioni della preoccupazione sulla mitica doppia superiorità dell'AK-12 sull'AK-74 non sono altro che un bluff. Se lo si desidera, è possibile calcolare più accuratamente questa "superiorità" in numeri specifici, come nel caso dell'esempio di cutoff. Ovviamente non c'è superiorità multipla. Neanche l'AEK ce l'ha. Non voglio sviluppare ulteriormente i miei pensieri sulla posizione del Cliente o sulla sua competenza. Ma ci piace wang. Wangyu, la storia dell'AN-94 si ripeterà. Come una farsa. Non importa cosa accetteranno lì: "AK-12" o AEK. Rilasciano un paio di anni e annunceranno il prossimo "Warrior".
