Nei materiali precedenti (la cartuccia sovietica dimenticata 6x49 mm contro la cartuccia 6, proiettili NGSW e Subcalibre da 8 mm e una canna conica in carburo di tungsteno: il futuro delle armi leggere), abbiamo considerato soluzioni tecniche che possono essere utilizzate per creare promettenti armi leggere che possono resistere efficacemente alle armi di piccolo calibro sviluppate negli Stati Uniti nell'ambito del programma NGSW.
Come obiettivi principali del programma NGSW, sono dichiarati due: aumentare la gamma di distruzione di bersagli protetti da mezzi esistenti e futuri di armature personali (NIB) e aumentare la gamma effettiva di tiro delle armi leggere standard del fante.
Dal punto di vista della risoluzione del problema di colpire bersagli protetti dal NIB, la soluzione più efficace è molto probabilmente la creazione di armi leggere a canna liscia in combinazione con proiettili sub-calibro ad alta velocità. Allo stesso tempo, esiste la possibilità che le armi con proiettili di calibro inferiore abbiano una precisione e un'accuratezza inferiori a lunghe distanze, oltre i 500 metri, anche quando si spara in modalità a fuoco singolo. Oppure la risoluzione di questo problema richiederà la produzione di proiettili di sottocalibro piumati (OPP) con una precisione estremamente elevata, che li renderà troppo costosi anche per le forze operative speciali (SSO).
Allo stesso tempo, potrebbe essere impossibile creare un'arma universale in grado di colpire efficacemente bersagli protetti dal NIB a corto raggio e garantire un'elevata precisione e accuratezza dei colpi a lungo raggio. Un'arma camerata per una cartuccia potente non fornirà la densità di fuoco necessaria per ottenere una probabilità accettabile di colpire bersagli a distanza ravvicinata e una cartuccia debole non fornirà un'efficacia accettabile nel colpire bersagli a lungo raggio.
Quindi, cos'è? Armare i soldati con due tipi di mitragliatrici / fucili, ad esempio, quando gran parte di un'unità è armata con mitragliatrici per combattimenti ravvicinati condizionatamente e una parte più piccola con fucili "Marksman" a lungo raggio?
Due munizioni per diverse gittate
In linea di principio, una tale divisione è quasi sempre esistita. Se ricordiamo la seconda guerra mondiale, nelle truppe sovietiche c'erano sia i fucili Mosin a lungo raggio del calibro 7, 62x54R del 1891, sia i fucili mitragliatori Shpagin (PPSh) del calibro 7 del 1941, 62x25 mm.
Nell'esercito tedesco c'era una situazione simile: un fucile Mauser 98k (carabina) di calibro 7, 92 × 57 mm e una mitragliatrice MP 40 di calibro 9 × 19 mm.
La creazione di armi leggere per una cartuccia intermedia a metà del 20 ° secolo, sembrerebbe, ha cambiato la situazione: l'intera fanteria (fanteria motorizzata) era armata con un unico modello di armi leggere, in URSS l'antenato di questo tipo di arma era il leggendario fucile d'assalto Kalashnikov, calibro 7, 62x39 mm.
In futuro, i principali eserciti del mondo sono passati a cartucce a basso impulso: calibro 5, 45x39 mm nei paesi dell'URSS e del Patto di Varsavia e calibro 5, 56x45 mm negli Stati Uniti e nei paesi della NATO.
Tuttavia, è diventato subito chiaro che un'arma camerata per una cartuccia a impulsi intermedi e bassi non garantisce la distruzione di bersagli a tutte le distanze necessarie per il combattimento a fuoco. Ciò ha portato alla comparsa nelle divisioni di fucili dell'URSS / Russia e degli Stati Uniti, oltre alle armi camerate per 5, 45x39 / 5, 56x45 mm, armi per cartucce più potenti 7, 62x54R e 7, 62x51 mm. In URSS, questi erano il fucile da cecchino Dragunov (SVD) e la mitragliatrice Kalashnikov (PK) di calibro 7, 62x54R, e negli Stati Uniti è il fucile automatico M14 e la mitragliatrice M60 di calibro 7, 62x51 mm.
Tuttavia, il rapporto tra armi 5, 45x39 / 5, 56x45 mm e armi di calibro 7, 62x54R / 7, 62x51 mm è stato notevolmente spostato a favore delle armi camerate per una cartuccia a basso impulso. La situazione ha iniziato a cambiare dopo l'ingresso delle forze armate statunitensi in Afghanistan, dove si è scoperto che i fucili M4 di calibro 5, 56x45 mm sono spesso inefficaci, poiché in terreni montuosi il nemico spesso attaccava da una lunga distanza usando armi di calibro 7, 62x54R o 7, 62x51 mm. Inoltre, i militari non erano soddisfatti della capacità del fucile M4 di sfondare ostacoli, ad esempio recinzioni o muri duval - adobe in Asia centrale, che separano il cortile di un'abitazione o di una casa dalla strada.
Ciò ha portato a un naturale aumento dell'interesse delle forze armate statunitensi nei confronti di armi più potenti ed efficaci.
La soluzione più semplice è stata l'acquisto delle ultime armi di calibro 7, 62x51 mm. In particolare, le forze speciali statunitensi hanno acquistato i fucili FN SCAR belgi della modifica SCAR-H del calibro 7, 62x51 mm, abbandonando completamente l'acquisto della modifica SCAR-L del calibro 5, 56x45 mm. Inoltre, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha acquistato 4492 fucili HK G28 (HK 417), calibro 7, 62x51 mm come fucile da tiratore.
Allo stesso tempo, il tema del passaggio delle forze armate a una nuova cartuccia di calibro 6, 5-6, 8 mm ha iniziato a essere discusso attivamente. Inizialmente, si presumeva che le cartucce come Grendel da 6, 5x39 mm o Remington SPC da 6, 8x43 mm fossero considerate le nuove munizioni principali delle forze armate statunitensi.
Tuttavia, in realtà, si è scoperto che le forze armate statunitensi sono pronte a fare un passo molto più decisivo e creare un promettente complesso di cartucce di armi con un'energia 2-3 volte superiore all'energia delle armi camerate per una cartuccia a basso impulso. E in questo caso, torniamo di nuovo alla domanda se le armi create nell'ambito del programma NGSW avranno la capacità di sparare in modo accurato ed efficiente a bersagli distanti in modalità semiautomatica e accumulare un tiro efficace a bersagli a distanza ravvicinata, in fuoco automatico modalità.
È probabile che le armi create nell'ambito del programma NGSW non forniranno un mucchio di fuoco efficace in modalità di fuoco automatico su bersagli a distanza ravvicinata, un'arma promettente con munizioni di calibro inferiore ad alta velocità sarà inferiore alle armi create nell'ambito del programma NGSW quando si spara a lunghe distanze e un'arma promettente per la reincarnazione della cartuccia 6x49 mm sarà una soluzione di compromesso tra queste due opzioni.
A questo proposito, la storia potrebbe ripetersi e le forze armate avranno ancora due tipi di armi leggere, che hanno una prevalenza pressoché uguale: una mitragliatrice classica per il combattimento a corto e medio raggio fino a 300-500 metri e una semiautomatica da venti -fucile da tiro per il combattimento a una distanza di 500-800 metri, possibilmente fino a 1000 metri. In questo caso, la squadra di fucilieri perderà contro il nemico armato solo di mitragliatrici nel caso di combattimento a corto raggio e perderà contro il nemico armato solo di fucili semiautomatici nel caso di combattimento a lungo raggio.
La domanda sorge spontanea: è possibile implementare una soluzione combinata basata sull'utilizzo di due tipi di munizioni?
Arma da caccia combinata
Le armi combinate sono abbastanza diffuse nell'ambiente di caccia. Fondamentalmente, lo sviluppo è stato ricevuto da modelli a colpo singolo a più canne: una cartuccia per una canna. Di solito il numero di tronchi varia da due a quattro. Ad esempio, una pistola può avere due canne lisce calibro 12 e due canne rigate, ma in pratica la combinazione di calibri diversi è limitata solo dall'immaginazione del produttore.
Con i modelli acquistati in negozio e autocaricanti, tutto non è così roseo, il che è comprensibile dalla complessità della creazione di un'arma del genere. Tuttavia, esiste ed è stato sviluppato in URSS / Russia, presso TsKIB SOO.
Il fucile MTs-27 combina una canna rigata superiore a colpo singolo di calibro 9x53 mm, con otturatore scorrevole, e una canna liscia con caricatore staccabile per due colpi di calibro 20. Lo svantaggio dell'MC-27 è il suo peso, che è di 3,8 kg.
Un modello ancora più avanzato era il fucile MTs-28, in cui sono presenti due meccanismi autocaricanti e due caricatori per entrambi i tipi di canna. La canna superiore con tamburo rotante per tre colpi.22LR è dotata di otturatore libero. La canna liscia inferiore con attrezzatura automatica a gas e caricatore a due colpi è implementata come nella pistola MTs-27. Si nota la facilità di implementazione e l'affidabilità di quest'arma. Lo svantaggio, come nel caso dell'MC-27, era la massa dell'arma, pari a 3,9 kg. La pistola combinata MTs-28 non ha ricevuto distribuzione a causa del volume di produzione estremamente limitato.
Nel fucile MTs-29-3, la canna liscia superiore calibro 20 a colpo singolo (calibro MTs-29 - 32) era combinata con una canna ad azione libera.22LR e un caricatore tubolare a otto colpi.
Nonostante il fatto che l'arma autocaricante combinata non abbia guadagnato popolarità, il fatto stesso della sua creazione suggerisce che sia abbastanza fattibile. È anche necessario capire che i campioni di cui sopra sono stati creati negli anni '60 - '70 del XX secolo.
Arma da combattimento combinata
Il tentativo più famoso di creare un'arma da combattimento combinata può essere considerato il progetto americano OICW (Objective Individual Combat Weapon), all'interno del quale è stato creato un prototipo di un promettente fucile XM29, che combinava una mitragliatrice 5, 56x45 mm (modulo KE) e un lanciagranate automatico da 20 mm (modulo HE).
Come nel caso delle armi da caccia, la massa dell'XM29, che ammontava a 7, 8-8, 2 kg, divenne un serio ostacolo. Tuttavia, il problema è stato risolto non banale. Oltre al lanciagranate a carica multipla da 20 mm, che è già parecchio, un costoso mirino per computer aveva una massa significativa, fornendo la detonazione remota delle granate.
Ma l'ostacolo principale sulla via dell'XM29 era molto probabilmente la complessità dell'implementazione del sistema di avvistamento, che fornisce la detonazione remota delle granate sul bersaglio. Considerando che lo sviluppo del complesso lanciagranate XM-25, creato sulla base della riserva nell'ambito del programma OICW, è stato chiuso, molto probabilmente non è stato possibile garantire la detonazione garantita delle granate sul bersaglio, che ha svalutato l'intero programma. Allo stesso tempo, questo non scredita l'idea stessa di creare un'arma combinata.
Per analogia con l'XM29 in Corea del Sud, il sistema di fucili e lanciagranate Daewoo K11 è stato sviluppato con moduli di calibro 5, 56 × 45 mm e 20 × 85 mm (granate). Il peso a vuoto della Daewoo K11 era di 7,1 kg. Il modulo lanciagranate è stato ricaricato manualmente utilizzando un bullone scorrevole. Nel 2017 è stata presentata la seconda generazione del complesso Daewoo K11, è possibile che il progetto venga ulteriormente sviluppato in futuro.
In Australia si stava sviluppando il programma AICW (Advanced Infantry Combat Weapon). La base dell'arma promettente era il famoso fucile Steyr AUG di calibro 5, 56 × 45 mm, integrato da un lanciagranate da 40 mm a tre colpi, realizzato secondo il sistema Metal Storm con una disposizione sequenziale di granate e un elettro -mirino ottico. Strutturalmente, un tale sistema è più semplice e affidabile e la canna della macchina è più lunga di quella dell'XM29 o della Daewoo K11, ma il peso a vuoto del complesso era di 9,9 kg, il che era assolutamente inaccettabile.
In URSS, un'arma da combattimento combinata, il lanciagranate 80.002, fu creata negli anni '70 del XX secolo, sulla base di un fucile d'assalto Kalashnikov, integrato da un lanciagranate a dieci colpi per munizioni da 12,7 mm. Il prodotto 80.002 non ha lasciato la fase di prototipo e il progetto è stato chiuso nel 1979, sebbene le soluzioni nell'ambito di questo progetto siano state elaborate dai designer fino agli anni '90.
Il modo più semplice e funzionale per creare un'arma da combattimento combinata era posizionare un modulo aggiuntivo su un'arma leggera standard. Se scartiamo i lanciagranate a colpo singolo sotto la canna e parliamo solo di soluzioni multi-colpo, in cui il modulo sotto la canna è in realtà un'arma leggera stessa, allora possiamo ricordare l'esperienza americana di successo dell'installazione di fucili sotto canna su M16 e fucili M4.
In Russia, un fucile d'assalto 9A91 di calibro 9x39 mm, sviluppato dalla State Unitary Enterprise "KBP", era equipaggiato con un fucile a canna multipla a carica multipla.
Quindi, possiamo dire che in diversi paesi esiste una significativa esperienza nella creazione di armi leggere combinate, che, sebbene non sempre abbia portato alla comparsa di prodotti seriali, ma ha permesso di acquisire esperienza nel loro sviluppo, che potrebbe in seguito essere in domanda di modelli promettenti di armi leggere
Promettenti armi da combattimento combinate
L'idea di un'arma combinata promettente è stata considerata dall'autore nell'articolo "Fucile d'assalto: cosa dovrebbe essere?" Da allora poco è cambiato nel campo delle armi leggere, e può essere preso come base per la formazione del concetto di fucile promettente, scartando le soluzioni più radicali, come le cartucce con accensione elettrica.
Come abbiamo già detto all'inizio dell'articolo, nel fucile combinato considerato promettente, dovrebbe essere possibile condurre il fuoco automatico con una precisione accettabile e la probabilità di colpire bersagli protetti dal NIB, che dovrebbe essere assicurata dall'uso di sottomarini piumati -proiettili calibro o proiettili sotto-calibro di un layout diverso. Allo stesso tempo, esiste la possibilità che non sarà possibile garantire un'accuratezza e un'accuratezza accettabili dei colpi di proiettili di calibro inferiore a bersagli situati a una distanza di 500 metri o più, il che potrebbe richiedere di garantire la possibilità di semiautomatici sparare con una cartuccia con un proiettile rigato di potenza sufficientemente elevata.
Un promettente fucile combinato dovrebbe includere un modulo con una canna liscia, possibilmente affusolata, per sparare raffiche a una distanza fino a 400-500 metri, per una cartuccia telescopica con un calibro OPP 2, 5/10 mm - 3,5/10 mm, e un modulo, realizzato secondo lo schema "bullpup", con una canna rigata destinata al tiro semiautomatico con elevata precisione, una cartuccia di calibro 6-8 mm, per una portata fino a 800-1000 metri
Pertanto, le armi promettenti saranno in qualche modo simili alle armi create nell'ambito del programma OICW. Non si scoprirà che ripeteremo gli errori dei creatori di armi in questo e in programmi simili?
Il primo motivo la chiusura del programma OICW è stata la bassa efficienza delle granate da 20 mm con detonazione remota, il cui uso in un promettente fucile combinato non prevediamo.
Il secondo motivo la chiusura del programma OICW è l'alto costo delle armi sviluppate nell'ambito del programma OICW. In precedenza, abbiamo già considerato che, secondo il criterio dell'economicità, le armi di piccolo calibro sono davanti a molti altri tipi di armi. Inoltre, l'assenza di granate con detonazione remota rende superfluo lo sviluppo di un costoso sistema di mira elettronico-ottico specializzato con la composizione di un promettente fucile combinato.
Non abbiamo in programma di dotare un esercito di milioni di uomini, equipaggi di veicoli corazzati e unità ausiliarie con un promettente fucile combinato. Innanzitutto, il promettente fucile combinato è destinato alle forze per le operazioni speciali e, in secondo luogo, alle unità belligeranti, ovvero la necessità di nuove armi può essere stimata in 10 mila - 100 mila unità.
Prendendo per il costo massimo di un promettente fucile combinato per un importo di 500 mila rubli, riceveremo gli importi necessari per l'acquisto rispettivamente di 5 miliardi e 50 miliardi di rubli. È molto o poco? Ad esempio, uno stadio di calcio a San Pietroburgo è costato circa 43-50,8 miliardi di rubli. Un rompighiaccio a propulsione nucleare del tipo "Arktika" costa circa 50 miliardi di rubli. Il budget militare della Federazione Russa nel 2020 è di circa 3 trilioni. rubli.
Se qualcuno considera trascendentale il costo delle armi leggere per un importo di 500 mila rubli, allora dovrebbe prestare attenzione ai prodotti dell'azienda russa Lobaev Arms, il cui costo dei fucili raggiunge i due milioni di rubli. Inoltre, un aumento del lotto può influire sul costo, ovvero per un lotto di 10 mila unità sarà di 500 mila rubli e per un lotto di 100 mila.unità, già 250 mila rubli. In generale, la questione del costo è una questione discutibile.
Terzo motivo la chiusura del programma OICW è un peso significativo dei campioni di armi ricevuti, e questo vale anche per altri programmi simili. Questo problema può essere risolto?
La massa del modulo KE, la parte automatica del complesso XM29, non è stata trovata, ma la massa del fucile Heckler & Koch XM8 in fase di sviluppo era di 2, 6-2, 9 kg. Un altro esempio è il fucile da montagna Remington 700 Titanium del peso di 2,4-3 kg in calibri fino al potente.300 Win Mag.
L'aggiunta approssimativa dell'XM8 e del Remington 700 Titanium dà una massa di circa 6 kg, ma abbiamo bisogno di un modulo semiautomatico per una cartuccia rigata, d'altra parte, in un unico design, saranno anche alcuni elementi dell'arma lo stesso (culo, calcio). In quale altro modo puoi ridurre il peso?
L'azienda americana PROOF Research sta sviluppando attivamente la sua linea di fusti in CFRP con rivestimento in acciaio. Le canne PROOF Research includono un rivestimento interno in acciaio inossidabile 416R e un guscio esterno composito in fibra di carbonio solido. Le canne composite di PROOF Research pesano, in media, la metà del peso delle canne convenzionali dello stesso profilo. Allo stesso tempo, il maggior beneficio deriva dal loro uso in fucili di medio e grosso calibro.
Inoltre, il materiale composito smorza notevolmente meglio le vibrazioni che si verificano nelle pareti della canna durante il processo di sparo. La canna in CFRP è anche utile per le riprese intensive, poiché, secondo il produttore, emette calore molto più velocemente e il suo tempo di raffreddamento è circa il 60% del tempo necessario per raffreddare una canna completamente in metallo. È ottenuto grazie alla speciale struttura del materiale, alla selezione delle proprietà della matrice in fibra di carbonio e alle caratteristiche della superficie.
Dimostrato allo United States Marine Corps Day, un fucile da cecchino.50 BMG basato su un McMillan TAC-50, con mirino Steiner 5-25×56 e calcio Cadex, dotato di canna PROOF Research, pesa 4,5 kg in meno rispetto al versione standard. Questo guadagno è dovuto all'utilizzo di una canna in composito con un peso ridotto del 55%. PROOF Research è finora l'unica azienda le cui canne in CFRP sono utilizzate dall'esercito americano e da altre forze speciali.
Le canne composite in CFRP sono prodotte anche da Christensen Arms, un concorrente di PROOF Research, ed è possibile che anche altre aziende di armi si stiano sviluppando in questo settore.
Dato che la massa della canna è una parte significativa dell'arma, l'uso di canne composite in un promettente fucile combinato farà risparmiare diversi chilogrammi di peso.
Inoltre, i materiali compositi e il titanio possono essere utilizzati nella fabbricazione del calcio e della carcassa. Una soluzione ancora più promettente può essere l'uso di materiali espansi e materiali con una struttura interna orientata in modo complesso, di cui abbiamo parlato nell'articolo Armatura di Dio: tecnologie per promettenti armature personali e che dovrebbero inoltre contribuire a ridurre il rinculo.
La combinazione di un telaio in titanio, materiali compositi e materiali con una complessa struttura interna non solo aiuterà a ridurre il peso di un promettente fucile combinato a quattro o cinque chilogrammi, ma fornirà anche la necessaria rigidità strutturale, nonché la rimozione del calore dal barili.
L'uso di un silenziatore - un freno di bocca chiuso del compensatore, che sembra diventare una tendenza stabile, ridurrà il rinculo e aumenterà la precisione del fuoco, oltre a ridurre al minimo l'effetto del suono di uno sparo sugli organi uditivi del combattente. È probabile che il silenziatore sarà necessario solo sul modulo per sparare raffiche, mentre sul modulo per il tiro ad alta precisione, la sua installazione sarà facoltativa o facoltativa.
Un ulteriore vantaggio di un promettente fucile combinato può essere una maggiore affidabilità del lavoro, grazie alla presenza di due meccanismi indipendenti con un grilletto comune e una leva di sicurezza. L'algoritmo del fusibile, ad esempio, può essere il seguente:
- miccia - fuoco automatico (canna liscia) - fuoco singolo (canna liscia) - fuoco singolo (canna rigata);
o
- miccia - sparo automatico (canna liscia) - sparo a raffiche brevi di 2 o 3 colpi (canna liscia) - sparo singolo (canna liscia) - sparo singolo (canna rigata).
Produzione
Quanto è conveniente la creazione di un fucile combinato? L'intera questione è se sarà possibile garantire la necessaria probabilità di colpire bersagli protetti dal NIB nell'intera gamma delle gamme richieste, utilizzando solo armi con canna rigata e proiettili di calibro o armi solo con canna liscia e sub-calibro proiettili.
La distanza dello scontro a fuoco aumenta. Ciò è facilitato dall'emergere di nuovi sistemi di avvistamento che forniscono non solo il rilevamento, ma anche il targeting del tiratore per un colpo sicuro, tenendo conto della distanza dal bersaglio e dei fattori meteorologici. E le armi di piccolo calibro promettenti devono corrispondere alle capacità di tali sistemi di avvistamento.
