Combattente esperto Grumman XP-50 Skyrocket (USA)

Sommario:

Combattente esperto Grumman XP-50 Skyrocket (USA)
Combattente esperto Grumman XP-50 Skyrocket (USA)

Video: Combattente esperto Grumman XP-50 Skyrocket (USA)

Video: Combattente esperto Grumman XP-50 Skyrocket (USA)
Video: 963- Il genocidio degli armeni in Turchia, perchè si cerca di dimenticarlo? [Pillole di Storia] 2024, Marzo
Anonim
Immagine
Immagine

Nel 1935, Grumman si unì al lavoro su un promettente caccia basato su portaerei, e il risultato fu la comparsa del prototipo di aereo XF5F-1. Per una serie di motivi, questo aereo non è andato in produzione. Parallelamente, per ordine dell'Army Air Corps, è stato creato un caccia-intercettore terrestre. Questa macchina è rimasta nella storia come XP-50 Skyrocket.

Sviluppo parallelo

I termini di riferimento della Marina degli Stati Uniti prevedevano la creazione di un caccia promettente con caratteristiche ad alte prestazioni. Particolare enfasi è stata posta sulle caratteristiche di decollo e atterraggio, manovrabilità e velocità di salita. Il primo programma del 1935 non fu coronato da successo, ma i suoi risultati interessarono il comando dell'aviazione di terra.

Grumman propose alla Marina un progetto per un caccia bimotore con la designazione di lavoro G-34. Questo sviluppo interessò anche l'Army Air Corps, risultando in un secondo ordine. L'esercito desiderava ricevere un nuovo caccia basato sul G-34, adattato per il funzionamento su aeroporti terrestri.

Combattente esperto Grumman XP-50 Skyrocket (USA)
Combattente esperto Grumman XP-50 Skyrocket (USA)

I lavori di progettazione furono eseguiti nel 1938-39. Il 25 novembre 1939, l'esercito e Grumman firmarono un contratto per la continuazione dei lavori, la costruzione e il collaudo di un prototipo. In conformità con la nomenclatura dell'esercito, l'aereo ha ricevuto la designazione XP-50. Dal caccia basato sul vettore di base, ha "ereditato" il nome Skyrocket.

Somiglianze e differenze

Per ovvie ragioni, l'Air Corps non poteva accettare il veicolo esistente per la flotta e quindi avanzava le proprie esigenze tattiche e tecniche. Per soddisfarli, la società di sviluppo ha dovuto riprogettare in modo significativo il progetto XF5F esistente. Tuttavia, anche dopo, è rimasto un grado piuttosto elevato di unificazione.

Di nuovo, si trattava di un aereo bimotore interamente in metallo con un'ala dritta e una coda a forma di H. Tuttavia, i requisiti per l'armamento hanno portato a un'importante riprogettazione della fusoliera e di alcuni sistemi. Prima di tutto, hanno rimosso tutti gli elementi necessari per l'operazione su una portaerei. L'ala ora non aveva cerniere per la piegatura e un gancio azionato idraulicamente fu rimosso dalla fusoliera. Abbiamo anche rivisto la composizione dell'attrezzatura in conformità con altre condizioni operative.

Per soddisfare i requisiti per l'armamento, la fusoliera è stata allungata a causa del cono anteriore sviluppato. Ora questa parte sporgeva oltre il bordo d'attacco dell'ala e sporgeva in avanti rispetto alle eliche. Allo stesso tempo, il layout della fusoliera è rimasto lo stesso: la cabina di pilotaggio e gli strumenti sono stati collocati dietro il vano armi di prua. A causa della ristrutturazione della fusoliera, l'aspetto dell'aereo è cambiato. In precedenza, la fusoliera "appesa" al bordo d'uscita dell'ala, ma ora le unità principali della cellula erano accoppiate senza problemi, come su altre macchine.

Immagine
Immagine

Un'ala aggiornata è stata sviluppata per l'XP-50. Ha mantenuto il design, il profilo e le dimensioni a due traverse, ma ha perso la cerniera pieghevole. L'unità di coda rimane la stessa, a forma di H. Come prima, gli aerei si trovarono nella corrente delle eliche, il che aumentò l'efficienza dei timoni.

Le gondole alari erano dotate di due motori a pistoni Wright XR-1820-67 / 69 Cyclone con una capacità di 1200 CV ciascuno. con i compressori. Sono state utilizzate viti Hamilton Standard, simili a quelle utilizzate sull'XF5F. Il sistema di alimentazione era costituito da serbatoi alari pressurizzati con gas inerte.

L'XP-50 ha ricevuto armamenti di mitragliatrici e cannoni, adatti a combattere bersagli aerei e terrestri. Il vano anteriore ospitava due cannoni automatici da 20 mm 20 mm AN/M2 (Hispano-Suiza HS.404) e due mitragliatrici pesanti.50 in AN/M2 (Browning M2). Il carico di munizioni delle pistole consisteva in 60 proiettili per canna, mitragliatrici - 500 colpi ciascuna. Sotto l'ala c'erano nodi per la sospensione di due bombe da 100 libbre.

La riprogettazione della fusoliera ha portato a un serio cambiamento nel centraggio, che ha richiesto la ricostruzione del telaio. I montanti principali sono rimasti al loro posto nelle gondole motore. Il ruotino di coda fu abbandonato e nel muso della fusoliera apparve un compartimento con un lungo montante retrattile.

Immagine
Immagine

Un caccia terrestre in termini di dimensioni non differiva molto dal veicolo del ponte di base. L'apertura alare è rimasta la stessa, 12,8 M. A causa del nuovo naso, la lunghezza è aumentata a 9,73 M. Il cambio del carrello di atterraggio ha aumentato l'altezza a 3,66 m.

L'XP-50 era leggermente più pesante del suo predecessore. Peso a secco - 3, 77 tonnellate, peso normale al decollo - 5, 25 tonnellate, massimo - 6, 53 tonnellate Un aumento della massa potrebbe peggiorare le caratteristiche di decollo e atterraggio, ma questo non era critico per un veicolo terrestre.

La velocità massima stimata superava i 680 km/h, il tetto era di 12,2 km. La velocità di salita è stata pianificata per essere aumentata a 1400-1500 m / min. Ulteriori serbatoi di carburante hanno permesso di ottenere un'autonomia pratica fino a 1500-2000 km.

Prove brevi

Il ponte XF5F-1 fu costruito nella primavera del 1940 e contemporaneamente fece il suo primo volo. Un XP-50 esperto è stato costruito sulla sua base in pochi mesi. All'inizio del 1941, andò ai test a terra, dopo di che iniziarono i preparativi per il primo volo.

Immagine
Immagine

Il primo volo ebbe luogo il 18 febbraio 1941 e passò senza incidenti. L'aereo aveva una buona manovrabilità e controllabilità e non mostrava carenze significative. Ciò era probabilmente dovuto al fatto che tutti i principali elementi strutturali erano già stati testati nell'ambito del progetto precedente. Tuttavia, era ancora necessaria la messa a punto di nuovi sistemi e unità.

Parallelamente alla correzione di difetti minori, sono state effettuate misurazioni delle principali caratteristiche di volo. In ogni volo è stato possibile ottenere prestazioni più elevate, ma il velivolo non ha mai raggiunto i parametri di progetto. Ciò è stato impedito da un incidente verificatosi durante il 15° volo di prova.

Il 14 maggio 1941, il pilota collaudatore Robert L. Hall sollevò nuovamente in aria l'XP-50. Durante il programma di volo di linea, uno dei turbocompressori del motore è stato distrutto. Le schegge hanno inflitto danni multipli all'aereo, tra l'altro hanno rotto la tubazione dell'impianto idraulico e il cavo del carrello di atterraggio manuale. Il pilota non si è preso alla sprovvista e ha cercato di salvare l'auto. Attraverso le manovre attive e l'uso dei sistemi superstiti, riuscì a ottenere l'uscita dei puntoni principali, ma la prua rimase retratta.

A terra, si è ritenuto che l'atterraggio senza un puntone di prua sarebbe finito in un incidente e ha ordinato al pilota di fuggire. R. Hall si voltò verso il serbatoio più vicino e saltò fuori con un paracadute. Presto il pilota è atterrato sano e salvo. Un XP-50 esperto senza controllo si schiantò e affondò, senza vittime o distruzione.

Nuovo progetto

Il cliente e lo sviluppatore hanno deciso di interrompere il progetto XP-50 e non hanno costruito nuovi prototipi di velivoli. È stato proposto di utilizzare l'esperienza accumulata durante la creazione di un nuovo combattente. Grumman migliorò il design esistente e introdusse il G-51 nel maggio 1941. L'Army Air Corps gli ha assegnato l'indice XP-65. Lo sviluppo è stato pagato con i fondi rimasti dopo l'improvvisa cessazione del progetto precedente.

Immagine
Immagine

Presto ci fu una proposta per finalizzare il nuovo progetto per le esigenze dell'esercito e della marina. Sulla base dell'XP-65 "terrestre" per l'esercito, è stato proposto di realizzare un aereo da trasporto per la Marina - in seguito è stato chiamato F7F Tigercat. Tuttavia, la creazione di combattenti unificati è stata associata a una serie di problemi di vario genere. In particolare, le esigenze di due clienti in alcuni casi potrebbero contraddirsi a vicenda.

Nel tempo, l'opinione sul progetto G-51 è cambiata. La Marina iniziò a temere che i lavori sull'aereo per l'Air Corps avrebbero colpito lo sviluppo dell'F7F basato su portaerei. La Marina iniziò a esercitare pressioni sull'esercito e sull'industria per abbandonare l'XP-65. Curiosamente, l'esercito non ha resistito, poiché il comando ha dubitato della capacità del Grumman di far fronte al lavoro per due clienti. Inoltre, lo sviluppo dell'XP-65 ha minacciato altri progetti di leader di mercato affermati e "amici di lunga data" dell'esercito.

Nel gennaio 1942, l'ordine per l'XP-65 fu annullato, ma i lavori sull'F7F continuarono. Questo aereo ha fatto il suo primo volo il 2 novembre 1942 ed è entrato in servizio l'anno successivo.

Il progetto XP-50 nella sua forma originale ha dovuto essere completato a causa di un incidente. Tuttavia, il suo ulteriore sviluppo, nonostante le controversie e i problemi organizzativi, ha portato alla nascita di un nuovo velivolo di successo. A differenza dei suoi predecessori, l'F7F Tigercat è arrivato con successo alla serie ed è riuscito a prendere parte alle battaglie della seconda guerra mondiale.

Consigliato: