L'imperatore, che ha equiparato il suo destino al destino del paese, in 13 anni ha trasformato la Russia in una delle potenze più forti del mondo
L'imperatore Alessandro III, che salì al trono il 14 marzo (2° secondo il vecchio stile), 1881*, ottenne un'eredità molto difficile. Fin dall'infanzia, preparandosi alla carriera militare, dopo la morte del fratello maggiore Nikolai, fu costretto a cambiare tutta la sua vita per prepararsi all'ascesa al trono. Fin dall'infanzia, preoccupato per la mancanza di amore dei genitori, che andava principalmente ai suoi fratelli maggiori e minori, Alexander Alexandrovich fu costretto negli ultimi anni della sua eredità a morire quasi ogni giorno per paura per la vita del suo genitore. Infine, accettò la corona reale non dalle mani dell'imperatore anziano e gradualmente in pensione, ma dalle mani di un padre ferito a morte, la cui vita fu interrotta da persone che in modo così mostruoso cercarono di costruire un "regno di libertà".."
C'è da meravigliarsi se il corso più coerente dei tredici anni di regno di Alessandro III fu una svolta decisiva dalle idee liberali esterne ai valori russi tradizionali. Secondo molti contemporanei, il penultimo imperatore sembrava incarnare lo spirito di suo nonno, Nicola I. Il motto "Ortodossia. Autocrazia. Narodnost "è stato percepito da Alexander come una guida all'azione. Forse il fatto che Nicola I, come hanno detto i testimoni oculari, avesse un sincero affetto per il suo secondo nipote e abbia fatto grandi sforzi per fornirgli l'educazione che considerava fedele, ha avuto un ruolo in questo. E non ha perso: è stato per la sorte di suo nipote, che inaspettatamente per se stesso è diventato prima lo Zarevich, e poi l'Imperatore, che ha avuto l'onore di trasformare la Russia in una delle potenze mondiali più potenti in breve tempo.
Nicola I e Alessandro III sono legati non solo dalla connessione diretta tra nonno e nipote, ma anche per molti aspetti dalle circostanze della loro ascesa al trono. Per Nicholas, il regno iniziò con una rivolta in Piazza del Senato, e per Alexander - con l'omicidio di suo padre per volontà del popolo. Entrambi sono stati costretti a iniziare indagando sulle azioni di persone le cui azioni sembravano loro impossibili, inconcepibili, disumane e, ahimè, hanno richiesto la stessa dura reazione.
Ecco perché l'era del regno di Alessandro III, che nella storiografia tradizionale russa è chiamata l'era delle controriforme, fu solo in parte tale. Sì, l'imperatore decise deliberatamente di cancellare molte delle innovazioni di suo padre, vedendo in esse non tanto un miglioramento della vita nel paese quanto una scusa per indebolire la sicurezza della popolazione, dall'alto verso il basso. Va ricordato che i terroristi-rivoluzionari, parlando del benessere del popolo e chiedendo la morte dei "tiranni", non consideravano affatto le vittime tra il seguito o gli astanti come vittime. Semplicemente non se ne sono accorti, ritenendo non solo lecito, ma necessario tale "danno accidentale": dicono, è solo così che l'essenza disumana dell'autocrazia diventerà più chiara.
Alessandro III con sua moglie Maria Fedorovna. Foto: wreporter.com
E questa autocrazia nella persona di Alessandro III aveva un'essenza molto umana. Avendo frequentato una seria scuola di vita durante la guerra russo-turca del 1877-1878, avendo visto abbastanza i problemi dei contadini durante gli anni di guida del Comitato speciale per la raccolta e la distribuzione dei benefici agli affamati durante il povero raccolto del 1868, Tsarevich Alexander percepiva l'intera Russia come un'unica economia, il cui successo dipende ugualmente sia dall'autocrate che dall'ultimo contadino.
“Cosa si può dire di lui, che da solo ha governato il destino di un enorme paese che si trovava a un bivio? - scrive nel suo articolo introduttivo alla raccolta "Alessandro III. Statisti attraverso gli occhi dei loro contemporanei "Dottore in scienze storiche, ricercatore capo dell'Istituto di storia di San Pietroburgo dell'Accademia delle scienze russa Valentina Chernukha. - Indubbiamente, sia il carattere del paese che la particolarità del tempo hanno richiesto al nuovo zar non solo le qualità di uno statista, ma una figura eccezionale che sa bilanciare il desiderato e il possibile, il necessario e il realizzabile, per vedere gli obiettivi vicini e a lungo termine, per scegliere le persone per la loro attuazione, in conformità con i compiti, e non con simpatie personali. Come persona era, ovviamente, un carattere brillante, una persona completa, portatore di forti principi e convinzioni. aveva molti amici sinceri, perché quasi tutte o molte delle sue qualità umane evocavano simpatia Il suo aspetto - un uomo enorme, dagli occhi limpidi, dallo sguardo diretto e fermo - corrispondeva il più possibile al suo carattere schietto e aperto, che era quindi facilmente intuibile. La sua personalità lo dominava nettamente sulla persona di stato e si manifestava chiaramente in politica il re, attraverso il quale traspare il suo carattere."
"Loro (Nicola I e Alessandro III. - Nota dell'autore) avevano una psicologia comune: il proprietario di una grande proprietà, l'unico responsabile di tutto", continua Valentina Chernukha. - C'erano, ovviamente, aspetti positivi in questa sensazione del proprietario. In primo luogo, Alessandro III era un gran lavoratore, ha letteralmente tirato il carro dello stato, approfondendo tutti gli affari politici esteri e interni. Era sempre sopraffatto da questioni urgenti e grandi, e quindi non gli piaceva molto l'intrattenimento sociale: balli, ricevimenti a cui avrebbe dovuto essere presente e si sforzò, essendo apparso, di passare inosservato. In secondo luogo, l'imperatore era economicamente parsimonioso. La storia dei suoi dannati, dannati pantaloni, riparati da un servo, è nota. Il ministro degli Esteri Nikolai Girs è rimasto scioccato quando ha visto una "grande macchia" sui gambali dello zar. Ed ecco come Sergei Witte, che era ministro delle finanze durante il suo regno, scrisse del suo sovrano: "Ho detto che era un buon maestro; l'imperatore Alessandro III era un buon maestro non per un senso di interesse personale, ma perché di un senso del dovere. La famiglia reale, ma anche tra i dignitari, non ho mai incontrato quel sentimento di rispetto per il rublo di stato, per il centesimo di stato, che possedeva l'imperatore Alessandro III. Egli sostiene ogni centesimo del popolo russo, il russo stato, in quanto il miglior proprietario non potrebbe tenerlo."
Certo, era semplicemente impossibile per un proprietario come Alessandro III immaginare come avrebbe consegnato la fattoria alla gestione di persone che guardavano al valore di ogni lavoratore in questa fattoria in un modo completamente opposto! Pertanto, il motto del populismo ufficiale era molto più vicino ad Alexander Alexandrovich rispetto agli slogan dei terroristi populisti. Ecco perché ha patrocinato la Chiesa ortodossa, vedendo in essa non "oppio per il popolo", non un'istituzione che assicura la sottomissione indiscussa del popolo al monarca, come spesso accadeva in Europa, ma un mentore e consolatore della Russia.
Alessandro III sul ponte. Foto: civilizzazione-storia.ru
Qui, nell'atteggiamento di questo maestro nei confronti della Russia, che Alessandro dimostrò con fermezza e coerenza durante il suo regno, è radicato il suo desiderio di renderlo il più forte e indipendente possibile. E per questo aveva bisogno non solo di "due fedeli alleati: l'esercito e la marina" (con lui, bisogna ammetterlo, si trasformarono in una vera forza formidabile, con cui l'intera Europa faceva i conti), ma anche una potente economia. Per allevarlo, Alexander Alexandrovich ha fatto molto. Egli, forse, può essere definito il primo ideologo della sostituzione delle importazioni: introducendo dazi protettivi su molti beni e tecnologie tecnologiche stesse e fornendo allo stesso tempo supporto agli industriali russi, assicurò che durante il suo regno crescessero le sue industrie metallurgiche e pesanti nel paese. Ciò ha permesso non solo di rifornire l'esercito e la marina a scapito delle nostre capacità, ma anche di allungare la rete ferroviaria di 10.000 verste: l'idea di un forte collegamento di trasporto tra il centro e la periferia era una dei più importanti per l'imperatore. E c'era qualcosa da collegare: fu sotto Alessandro III che il territorio dell'Impero russo crebbe di 429.895 km2, e principalmente a causa dell'Asia centrale e dell'Estremo Oriente. E sono riusciti a farlo praticamente senza un solo colpo: pochi re, imperatori, cancellieri e presidenti di quell'epoca potevano vantare lo stesso risultato! Ma la ragione per cui lo zar ha raggiunto i suoi obiettivi a un tale prezzo era semplice: Alessandro categoricamente non voleva pagare per l'espansione del paese con la vita dei suoi abitanti.
Infine, come ogni proprietario zelante, Alessandro III fece del suo meglio per contribuire non solo alle fatiche dei suoi sudditi, ma anche alla loro educazione. Mettendo in atto uno statuto universitario molto rigido, che i contemporanei di mentalità liberale chiamavano "soffocante", ha effettivamente ottenuto, prima di tutto, che studenti e professori concentrassero finalmente i loro sforzi sull'istruzione, e non sulle discussioni politiche e sull'attuazione di idee dubbie. Allo stesso tempo, lo "strangolatore del pensiero universitario libero" fondò la prima università in Siberia - Tomsk, che divenne rapidamente un importante centro scientifico ed educativo. Ha anche ottenuto che il numero delle istituzioni educative più basse del paese - le scuole parrocchiali - è aumentato di otto volte in 13 anni e il numero di studenti è aumentato della stessa quantità: da 105.000 persone a quasi un milione di ragazzi e ragazze!
La maggior parte delle leggi mirava al raggiungimento di un unico obiettivo. E questo obiettivo era più che degno: fare di tutto perché i liberi interpreti dell'idea delle libertà politiche non lasciassero entrare la Russia nel mondo, che sta lentamente ma inesorabilmente ritrovando la sua antica grandezza. Ahimè, troppo poco tempo è stato concesso all'imperatore del mantenimento della pace per gettare una base veramente solida per la sicurezza del paese. Forse in modo più accurato sul ruolo che Alessandro III ha svolto sia nella storia russa che in quella mondiale, una settimana dopo la sua morte, il famoso storico Vasily Klyuchevsky ha detto: "Sono passati 13 anni del regno dell'imperatore Alessandro III, e più frettolosamente la mano di la morte si affrettò a chiudere gli occhi, gli occhi più vasti e stupiti dell'Europa si aprirono sul significato mondiale di questo breve regno … La scienza darà all'imperatore Alessandro III un posto appropriato non solo nella storia della Russia e di tutta l'Europa, ma anche nella storiografia russa, e dirà che ottenne una vittoria nell'area dove queste vittorie, sconfissero il pregiudizio dei popoli e contribuirono così al loro riavvicinamento, conquistarono la coscienza pubblica in nome della pace e della verità, aumentarono la quantità di bene nella circolazione morale dell'umanità, ha incoraggiato e sollevato il pensiero storico russo, la coscienza nazionale russa, e ha fatto tutto questo in modo così silenzioso e silenzioso che solo ora che non c'è più, l'Europa ha capito cosa era per lei ".
