Nel luglio 2005, il canale televisivo National Geographic ha mostrato agli spettatori un nuovo progetto: un documentario seriale sulla capacità di una persona di uccidere una persona. Gran parte di questo progetto si è rivelato una vera scoperta per la società. I fatti citati dagli autori del film sono davvero scioccanti e i risultati della ricerca scientifica su questo tema ci fanno guardare in modo diverso sia alla persona stessa che alla guerra.
Questo cambia radicalmente le nostre idee, che sembravano consolidate e incrollabili. Perché una persona normale, anche arruolata nell'esercito e combattente per la sua patria, non è ancora disposta a uccidere? La scienza ha trovato spiegazioni biologiche per questo.
Negazione dell'omicidio
La trama del film è scioccante e difficile da credere all'inizio. Nel 1947, il generale americano Marshall organizzò un'indagine sui veterani della seconda guerra mondiale delle unità di fanteria da combattimento per determinare il comportamento di un soldato e di un ufficiale in un vero combattimento. I risultati sono stati sorprendenti.
Solo meno del 25% dei soldati e degli ufficiali delle unità di fanteria da combattimento dell'esercito americano ha sparato contro il nemico durante la battaglia. E solo il 2% mirava deliberatamente al nemico. Un quadro simile era nell'Air Force: oltre il 50% degli aerei nemici abbattuti dai piloti americani rappresentava l'1% dei piloti. Si è scoperto che in quei tipi di battaglie in cui il nemico è percepito come una persona e una persona (queste sono battaglie di fanteria, duelli aerei di combattenti, ecc.), L'esercito è inefficace e quasi tutto il danno inflitto al nemico è creato solo dal 2% del personale e il 98% incapace di uccidere.
Un'immagine completamente diversa è quella in cui i militari non vedono il nemico in faccia. L'efficacia dei carri armati e dell'artiglieria qui è di un ordine di grandezza superiore e la massima efficienza è nell'aviazione dei bombardieri. Fu lei che, durante la seconda guerra mondiale, causò il massimo danno alla manodopera del nemico (circa il 70% di tutte le perdite militari e civili del nemico). Per quanto riguarda il combattimento di fanteria faccia a faccia, la loro efficacia è la più bassa tra le altre armi da combattimento.
Il motivo è che i soldati non possono uccidere. Poiché questo è il problema più serio dell'efficacia dell'esercito, il Pentagono ha coinvolto nella ricerca un gruppo di psicologi militari. Sono venute alla luce cose incredibili. Si è scoperto che il 25% dei soldati e degli ufficiali urina o defeca per la paura prima di ogni battaglia. Nell'esercito degli Stati Uniti, questa era generalmente la norma. National Geographic cita come esempio le memorie di un veterano della Seconda Guerra Mondiale.
Il soldato veterano dice che prima della prima battaglia in Germania si è bagnato, ma il suo comandante ha indicato se stesso anche bagnato, e ha detto che questo è normale prima di ogni battaglia: "Non appena mi bagno, la paura scompare e posso controllarmi." I sondaggi hanno mostrato che questo è un fenomeno enorme nell'esercito, e anche nella guerra con l'Iraq, circa il 25% dei soldati e degli ufficiali statunitensi urinava o defecava per la paura prima di ogni battaglia.
Svuotare l'intestino e la vescica prima della paura della morte è un normale istinto animale ereditato dall'uomo dagli animali: con intestino e vescica svuotati, è più facile fuggire e scappare. Ma gli psicologi non potevano spiegare immediatamente un'altra cosa. Circa il 25% dei soldati e degli ufficiali ha avuto una paralisi temporanea della mano o dell'indice. Inoltre, se è mancino e deve sparare con la mano sinistra, la paralisi ha toccato la mano sinistra.
Cioè, esattamente la mano e il dito necessari per sparare. Dopo la sconfitta della Germania nazista, gli archivi del Reich hanno mostrato che lo stesso attacco ha perseguito i soldati tedeschi. Sul fronte orientale c'era una costante epidemia di "morso di congelamento" della mano o del dito che doveva essere sparato. Inoltre circa il 25% della composizione. Come si è scoperto, le ragioni sono profonde nella psicologia di una persona che è stata mandata con la forza in guerra.
In questa ricerca, i ricercatori hanno prima scoperto che il 95% di tutti i crimini violenti sono commessi da uomini e solo il 5% da donne. Ciò ha confermato ancora una volta la ben nota verità che le donne generalmente non sono adatte a mandarle in guerra dallo stato per uccidere altre persone. La ricerca ha anche dimostrato che gli esseri umani non sono affatto aggressivi. Ad esempio, gli scimpanzé mostrano una mostruosa aggressività nei loro comportamenti verso i loro parenti, che è evolutivamente assente nell'uomo, poiché, secondo gli scienziati, gli individui aggressivi della razza umana sono inevitabilmente morti nel corso della storia umana, e solo coloro che erano inclini al compromesso sopravvissuto.
L'analisi del comportamento dei cani ha dimostrato che l'istinto proibisce ai cani di uccidere i propri simili. Hanno chiari vincoli biologici su questo comportamento, che mettono un cane in uno stato di torpore se inizia a infliggere ferite mortali a un altro cane. Si è scoperto che una persona normale in tali situazioni diventa come i cani. Gli scienziati del Pentagono, esaminando lo stress di un soldato durante il combattimento, hanno scoperto che il soldato "spegne completamente il proencefalo" responsabile del comportamento cosciente, e i lobi del cervello che controllano il corpo e la mente con l'aiuto degli istinti animali sono girati Su.
Questo spiega la paralisi delle mani e delle dita dei soldati - un divieto istintivo di uccidere i propri simili. Cioè, questi non sono affatto fattori mentali o sociali, non pacifismo o, al contrario, fascismo delle idee di una persona. Quando si tratta di uccidere i propri simili, si attivano meccanismi di resistenza biologica, che la mente umana non può assolutamente controllare. Come uno degli esempi "National Geographic" cita il viaggio di Himmler a Minsk appena catturata, dove i nazisti di Germania e Bielorussia massacrarono gli ebrei.
Quando un ebreo di Minsk fu fucilato davanti a Himmler, l'ideologo e organizzatore dello sterminio degli ebrei, il capo delle SS iniziò a vomitare e svenire. Una cosa è scrivere ordini per l'omicidio di milioni "astratti" di persone lontane nell'ufficio, e un'altra cosa vedere la morte di una persona molto specifica condannata a morte da questo ordine. I più grandi psicologi americani Sveng e Marchand, incaricati dal Pentagono, hanno scoperto qualcosa di sorprendente in generale.
I risultati della loro ricerca sono stati scioccanti: se un'unità di combattimento conduce ostilità continue per 60 giorni, il 98% del personale impazzisce. Chi sono il restante 2%, chi, nel corso degli scontri di combattimento, sono la principale forza di combattimento dell'unità, i suoi eroi? Gli psicologi mostrano chiaramente e ragionevolmente che questi 2% sono psicopatici. Questo 2% aveva seri problemi mentali anche prima di essere arruolato nell'esercito.
La risposta degli scienziati al Pentagono è stata che l'efficacia delle azioni delle forze armate di contatto ravvicinato si ottiene solo dalla presenza di psicopatici, e quindi le unità di ricognizione o sfondamento devono essere formate solo da psicopatici. Tuttavia, in questo 2% c'è anche una piccola parte di persone che non può essere attribuita a psicopatici, ma può essere attribuita a "leader".
Queste sono persone che di solito si rivolgono alla polizia o ad organismi simili dopo il servizio militare. Non mostrano aggressività, ma la loro differenza dalle persone normali è la stessa di quella degli psicopatici: possono facilmente uccidere una persona - e non provare alcuna preoccupazione da essa.
Omicidio dilagante
L'essenza della ricerca americana: la biologia stessa, gli stessi istinti vietano a una persona di uccidere una persona. E questo, in effetti, era noto da molto tempo. Ad esempio, nel Commonwealth polacco-lituano nel XVII secolo, furono condotti studi simili. Un reggimento di soldati al poligono di tiro ha colpito 500 bersagli durante il test.
E poi in battaglia, pochi giorni dopo, tutte le riprese di questo reggimento hanno colpito solo tre soldati nemici. Questo fatto è citato anche da National Geographic. Una persona biologicamente non può uccidere una persona. E gli psicopatici, che costituiscono il 2% della guerra, ma sono il 100% dell'intera forza d'attacco dell'esercito nelle battaglie ravvicinate, secondo gli psicologi statunitensi, sono anche assassini nella vita civile e, di regola, sono nelle carceri.
Uno psicopatico è uno psicopatico: sia in guerra, dove è un eroe, sia nella vita civile, dove appartiene alla prigione. In questo contesto, qualsiasi guerra stessa appare sotto una luce completamente diversa: dove il 2% degli psicopatici della Patria combatte con lo stesso 2% degli psicopatici del nemico, mentre distrugge molte persone che non vogliono uccidere una persona. La guerra è fatta dal 2% degli psicopatici, per i quali non è assolutamente importante per cui uccidere qualcuno. La cosa principale per loro è il segnale della leadership politica per le rappresaglie. È qui che l'anima dello psicopatico trova la sua felicità, la sua ora più bella. La ricerca degli scienziati americani riguardava solo il comportamento dell'esercito americano durante la seconda guerra mondiale.
I nostri storici militari nazionali, prevedo già, sono pronti a sostenere che "gli americani sono cattivi combattenti, ma il nostro esercito ha mostrato le vette del coraggio e dell'eroismo". Per questo motivo ovunque si pubblicano articoli in cui noi, si dice, "non ci siamo arresi, ma siamo morti". Questo è un bluff. Quanti americani si sono arresi a Hitler? Pura sciocchezza.
Ma l'URSS ha mostrato un primato che nessuno ha superato (e mai, ne sono sicuro) nel modo di arrendersi all'aggressore. Hitler attaccò l'URSS con un esercito di soli 3,5 milioni. E questo esercito si arrese nel 1941, 4 milioni di soldati e ufficiali dei quadri dell'Armata Rossa.
Qui, ovviamente, non era il desiderio di non uccidere nessuno che funzionava, ma un altro - un tentativo di sbarazzarsi dell'odiata URSS, quando nel 1941 Hitler fu visto come un "liberatore" dal "bolscevismo ebraico" del maledetto Stalin, che era nel fegato della gente.
I veterani degli Stati Uniti della seconda guerra mondiale e del Vietnam, dell'Iraq e dei veterani russi delle guerre in Afghanistan e Cecenia - sono tutti d'accordo su un'opinione: se almeno uno di questi psicopatici risultasse essere in un plotone o in una compagnia, allora l'unità è sopravvissuta. Se non c'era, l'unità è morta.
Un tale psicopatico ha quasi sempre risolto la missione di combattimento dell'intera unità. Ad esempio, uno dei veterani dello sbarco americano in Francia ha detto che un solo soldato ha deciso l'intero successo della battaglia: mentre tutti si nascondevano al riparo sulla costa, è salito al bunker nazista, ha sparato una mitragliatrice nella sua feritoia, e poi gli lanciò delle granate, uccidendo tutti lì.
Poi corse al secondo fortino, dove, temendo la morte, era solo! - tutti e trenta i soldati bunker tedeschi si arresero. Poi ha preso da solo il terzo fortino… Il veterano ricorda: Sembra una persona normale, e nella comunicazione sembra abbastanza normale, ma chi ha vissuto a stretto contatto con lui, me compreso, sa che si tratta di una persona malata di mente, uno psicopatico completo”.
Alla ricerca di psicopatici
Il Pentagono ha fatto due scoperte principali. In primo luogo, è necessario organizzare le operazioni militari in modo tale che il soldato non veda in faccia il nemico che sta uccidendo. Per questo, è necessario sviluppare il più possibile tecnologie di guerra a distanza e concentrarsi su bombardamenti e bombardamenti. E in secondo luogo, quelle unità che inevitabilmente entrano in contatto diretto in corpo a corpo con il nemico devono essere formate da psicopatici.
Nell'ambito di questo programma, sono apparse "raccomandazioni" per la selezione degli appaltatori. Soprattutto, gli psicopatici sono diventati desiderabili. Inoltre, la ricerca di persone per servizio a contratto cessò di essere passiva (selezionando tra coloro che si candidavano), ma divenne attiva: il Pentagono iniziò a cercare intenzionalmente psicopatici nella società statunitense, in tutti i suoi strati, compresi quelli più bassi, offrendo loro il servizio militare. Era la realizzazione di un approccio scientifico: l'esercito ha bisogno di psicopatici.
Vale a dire, nelle unità di contatto ravvicinato, che negli Stati Uniti oggi sono formate solo da psicopatici. Gli Stati Uniti sono un paese grande e la sua popolazione è il doppio della popolazione della stessa Russia. E gli psicopatici lì per il servizio militare si possono trovare per 20 anni di "approccio scientifico" sono incredibilmente tanti. Questa è probabilmente l'origine delle vittorie dell'esercito americano nelle guerre attuali. Nessun esercito al mondo oggi può resistere all'esercito degli Stati Uniti, non solo a causa della tecnologia, ma soprattutto perché gli Stati Uniti sono stati i primi al mondo a comprendere la scienza dell'uccisione e a formare unità d'urto solo da psicopatici.
Oggi, un soldato professionista dell'esercito americano vale centinaia di altri eserciti perché viene trovato e selezionato come psicopatico. Di conseguenza, gli eserciti di altri paesi soffrono ancora della stessa malattia: in combattimento ravvicinato, solo il 2% circa è in grado di combattere effettivamente e il 98% non può uccidere. E solo gli Stati Uniti hanno modificato in modo significativo l'efficacia del combattimento di contatto delle sue truppe, portandola dal 2% della seconda guerra mondiale al 60-70% di oggi.
In una società normale, trattiamo gli psicopatici. Non è tempo per noi di riprenderci dalla guerra stessa, se, secondo la ricerca degli scienziati, una persona non vuole combattere, non può combattere, non è destinata dalla Natura o da Dio a combattere. Una persona non dovrebbe combattere. Questa è la norma. E tutto il resto è psicopatia, malattia.
