La causa della catastrofe nell'estate del 1941 potrebbe essere il tradimento
La guerra non è finita fino a quando l'ultimo soldato morto sul campo di battaglia non viene seppellito e non vengono ricevute risposte comprensibili a molte domande, comprese le ragioni del mancato ingresso nella guerra dell'Armata Rossa. È troppo facile dare la colpa di tutto al "tiranno Stalin", che, a quanto pare, era così disinteressato a rimanere al potere da non ascoltare coloro che chiamavano per portare le truppe per combattere la prontezza, volevano sferrare un attacco preventivo, ecc..
Oggi c'è l'opportunità di fare affidamento su documenti e fonti storiche, che di solito non venivano menzionate durante gli anni della perestrojka e nei decenni successivi. Inoltre, i "ricercatori" liberali hanno governato la palla - di regola, senza una speciale educazione storica, e ancor più militare.
Cosa avrebbe dovuto fare il leader del paese per prepararsi alla guerra? Qual è il ruolo del commissario alla difesa del popolo K. Timoshenko e del capo di stato maggiore G. Zhukov? Qual è il contenuto dei documenti - dai "fondamenti del dispiegamento strategico delle forze armate" alle direttive specifiche ai comandanti delle unità di frontiera sulla protezione delle sezioni del confine di Stato? La leadership politico-militare del paese è stata avvertita di un possibile attacco nemico? Cercheremo di capirlo senza emozione, affidandoci solo ai documenti.
"Il nemico ha il suo popolo con noi"
Qualsiasi militare sa che il commissario popolare alla difesa e lo stato maggiore, e in particolare il suo capo, sono responsabili della preparazione delle forze armate per la guerra, quindi le affermazioni che Stalin o, ad esempio, l'intelligence, sono responsabili di tutto, non corrispondono alla realtà. “Il nostro servizio di intelligence, guidato da Golikov prima della guerra, ha funzionato male e non è riuscito a rivelare le vere intenzioni dell'alto comando hitleriano in relazione alle truppe di stanza in Polonia. Il nostro servizio di intelligence non è stato in grado di confutare la falsa versione di Hitler della sua riluttanza a combattere l'Unione Sovietica , ha detto Zhukov al 19° plenum del partito.
"Perché i comandanti delle unità che non sono cadute sotto l'attacco nemico, aprendo i" pacchetti rossi ", hanno ricevuto il compito di attraversare il confine e attaccare il nemico sul territorio polacco? Era una versione del "piano per le battaglie di confine" del cospiratore giustiziato Tukhachevsky?"
Quando al maresciallo furono presentati numerosi rapporti sui preparativi della Germania per un attacco all'URSS, quattro volte l'eroe dell'Unione Sovietica non fu solo stupito, ma scioccato. Dopotutto, gli sono stati mostrati esattamente i messaggi sui quali era indicato come destinatario e ha messo la sua firma. A proposito, proprio per questo, fu costretto, già nella prima edizione del 1969 della versione di "Memorie e riflessioni", ad ammettere che "Il 20 marzo 1941, il capo del dipartimento dell'intelligence, il tenente generale F Golikov, ha presentato alla dirigenza un rapporto contenente informazioni di eccezionale importanza. Questo documento delineava le opzioni per le possibili direzioni degli attacchi delle truppe tedesche fasciste in un attacco all'Unione Sovietica. Come si è scoperto in seguito, riflettevano costantemente lo sviluppo del piano "Barbarossa" da parte del comando hitleriano …
Tuttavia, Zhukov ha affermato nelle sue memorie che le conclusioni delle informazioni presentate nel rapporto hanno sostanzialmente rimosso tutto il loro significato. Non è chiaro cosa avesse in mente allo stesso tempo, perché, sulla base della prima conclusione, era chiaro che la Germania non avrebbe attaccato l'URSS se Hess, che era in Inghilterra a quel tempo, non avesse ottenuto un risultato favorevole in le trattative (come la storia ha dimostrato, gli anglosassoni, a giudicare da tutto, hanno mantenuto la parola data - non hanno aperto un secondo fronte fino al 1944). E la seconda conclusione è ovvia: la guerra è iniziata il 22 giugno e non nella primavera del 1941.
L'elenco delle informazioni presentate a Stalin includeva 57 rapporti di ufficiali dell'intelligence sovietica sui preparativi della Germania per un attacco all'Unione Sovietica. In totale, dal 1 gennaio al 21 giugno 1941, il Centro ricevette 267 rapporti, che dettagliavano la preparazione della Germania per un attacco all'URSS. Alla direzione del capo del GRU, 129 di loro furono portati all'attenzione della leadership politica e militare dell'URSS. L'intelligence militare riferiva quasi quotidianamente a Stalin, Molotov, Timoshenko, Beria, Zhukov della crescente minaccia dalla Germania. Sono state anche nominate le presunte date dell'aggressione contro l'URSS.
Tuttavia, il termine è passato, ma non c'è stato nessun attacco. Insieme alla "data corretta" (nel nostro caso, 22 giugno 1941), è stato riportato molto che non corrispondeva alla realtà. In ogni stato che si prepara alla guerra, l'ora dell'H, per evitare fughe di informazioni, è chiamata anche al suo comando in pochi giorni. La decisione finale è presa solo dal capo dello Stato. La data dell'attacco alla Francia fu posticipata da Hitler 37 volte.
Negli ultimi anni, è diventata una credenza popolare nella letteratura storica che meno di un giorno prima dell'invasione di Beria, l'NKGB abbia lasciato una risoluzione su uno dei rapporti dell'intelligence straniera: “Recentemente, molti lavoratori soccombono a provocazioni insolenti e seminano il panico. Per la disinformazione sistematica per spazzare via dipendenti segreti nella polvere del campo come coloro che vogliono coinvolgerci con la Germania. Il resto va rigorosamente avvertito . Tuttavia, gli autori che citano tali documenti non possono confermare la loro esistenza.
Si dovrebbe ammettere che esisteva una certa cerchia di persone attraverso le quali le informazioni arrivavano a Stalin sul tavolo. Tuttavia, il sistema escludeva la creazione di qualsiasi filtro informativo.
Come mostra l'analisi della situazione, il capo dello stato, che apprezzava molto l'intelligence, non aveva alcuna diffidenza nei confronti dell'intelligence. C'era il desiderio di ricontrollare le informazioni ricevute, che è semplicemente necessario quando si prendono decisioni di gestione. Nessun servizio di intelligence al mondo dispone di informazioni complete sul nemico e gli errori sono costosi.
Non dobbiamo dimenticare il tradimento. Prima della guerra, molti esploratori passarono ai nemici. Questi sono i residenti illegali Ignacy Reisse (Natan Poretsky), Walter Krivitsky (Samuil Ginzburg), Alexander Orlov (Leiba Feldbin). Tra i disertori c'era il capo dell'NKVD del Territorio dell'Estremo Oriente Genrikh Lyushkov.
Krivitsky ha consegnato agli inglesi oltre 100 dipendenti, agenti, connessioni fidate e contatti in tutto il mondo, principalmente in Inghilterra. Nel frattempo, l'intera rete di intelligence dell'intelligence straniera dell'URSS (cioè l'NKVD-NKGB) all'inizio della guerra contava poco più di 600 persone. Quando il rapporto del controspionaggio britannico sul sondaggio Krivitsky arrivò a Mosca, la Lubjanka rimase scioccata.
In tali casi vengono introdotti doppi e tripli controlli sia per i dipendenti che restano a lavorare all'estero sia per le informazioni da essi ricevute. Era necessaria una cura speciale. Infatti, secondo le disposizioni del diritto internazionale dell'epoca, la mobilitazione generale equivaleva a una dichiarazione di guerra.
Per qualche ragione, si ritiene che l'intelligence tedesca non abbia operato sul territorio dell'URSS e che fosse possibile, senza timore di pubblicità, spostare le truppe nel probabile teatro delle operazioni. Cercando di rafforzare i distretti di confine, Stalin autorizzò l'avanzata di alcuni eserciti a metà maggio 1941. Ma non appena iniziò il trasferimento delle truppe, che avvenne con la massima segretezza, il Ministero degli Affari Esteri della Germania nazista annunciò immediatamente una nota di protesta alla leadership dell'URSS chiedendo di spiegare perché la 16a armata del distretto di Trans-Baikal sarebbe essere ridistribuito per ferrovia a ovest. La natura delle informazioni trapelate prima della guerra e all'inizio era tale che anche Zhukov la menziona. Nel bel mezzo della tragica estate, il 19 agosto 1941, ormai da un mese, l'ex capo di stato maggiore dell'Armata Rossa, il generale dell'esercito Zhukov, presentò a Stalin un rapporto molto interessante: “Credo che il nemico conosce molto bene l'intero sistema della nostra difesa, l'intero raggruppamento strategico-operativo delle nostre forze e le nostre prossime opportunità. A quanto pare, tra i nostri grandissimi operai che sono a stretto contatto con la situazione generale, il nemico ha la sua gente.
Va ammesso che la leadership sovietica ha fatto di tutto per salvare il paese e i suoi popoli da un terribile colpo. Ma era impossibile impedire alla Germania di attaccare l'URSS e la tempistica dell'attacco non ha svolto un ruolo significativo: sarebbe comunque avvenuto.
Misure adottate
Cosa è stato fatto dalla massima leadership politico-militare per preparare direttamente il paese a respingere l'invasione tedesca? È necessario distinguere tra le componenti politiche e militari della preparazione del paese alla guerra.
Dal punto di vista del primo, le azioni di Stalin e Molotov non sollevano domande. Dopo il fallimento dei negoziati con i paesi delle democrazie occidentali per creare un'alleanza contro Hitler, Stalin riuscì a guadagnare tempo per preparare il paese alla guerra. La conclusione del famoso patto di non aggressione con la Germania, così maledetto oggi dai liberali e dai democratici, ha permesso di ribaltare di 180 gradi le aspirazioni aggressive della Germania, e l'URSS ha ricevuto la tanto agognata tregua per più di un anno.
A seguito dell'annessione delle terre ucraine e bielorusse occidentali, del ripristino dell'egemonia nei paesi baltici e del trasferimento del confine di stato con la Finlandia, la posizione strategico-militare del paese è notevolmente migliorata. Le risorse dello stato aumentarono, la linea di contatto con un potenziale nemico fu respinta di centinaia di chilometri. I nazisti furono privati dell'opportunità di includere nei loro gruppi avanzati trecentomila soldati ben armati degli eserciti di Lituania, Lettonia ed Estonia, per creare una dozzina di divisioni SS dai nazionalisti ucraini e dai nazisti baltici e usarli nel primo attacco.
Rendendosi conto dell'inevitabilità di uno scontro militare con la Germania, l'URSS nel periodo dal 1935 al 1941 eseguì le seguenti misure principali per aumentare la prontezza al combattimento delle forze armate:
- trasferimento dell'Armata Rossa (1935-1939) a base di personale;
- l'introduzione della coscrizione universale (1939);
-creazione e dispiegamento della produzione in serie di una nuova generazione di armi ed equipaggiamenti militari (1939-1941);
-dispiegamento di mobilitazione strategica delle Forze Armate nel 1939-1941 da 98 divisioni a 324;
-preparazione del teatro occidentale delle operazioni belliche (aerodromi, aree fortificate, strade).
Nell'aprile-giugno 1941, con la crescente minaccia di guerra, furono prese ulteriori misure urgenti per aumentare la prontezza al combattimento, tra cui la chiamata in aprile-maggio di centinaia di migliaia di riservisti per ricostituire le truppe dei distretti militari occidentali, direttive: aree con l'installazione di truppe da campo in loro in assenza di una di servizio, b) sulla creazione di posti di comando, c) sul trasferimento segreto di truppe dal 13 maggio ai distretti occidentali, d) sull'introduzione della prontezza al combattimento e del movimento segreto dal 12 giugno verso il confine delle divisioni del secondo scaglione operativo, nonché delle riserve dei distretti occidentali, e) sulla messa in prontezza al combattimento delle truppe dei distretti occidentali dal 18 giugno 1941, f) sull'occupazione del comando posti dalle direzioni di prima linea formate.
Immediatamente dopo l'emergere del confine sovietico-tedesco nel 1939, i lavori di fortificazione furono notevolmente intensificati. Prima di tutto, a Kiev e in Occidente, e poi nei distretti baltici. Cominciò la costruzione della seconda linea di fortificazioni più occidentale, di solito indicata nella letteratura storica come la linea Molotov. Dovevano essere 5807 strutture. All'inizio della guerra, 880 erano attivi e 4927 erano in costruzione. C'erano 3279 strutture sulla linea Stalin, costruite tra il 1928 e il 1939, con altre 538 rimaste incompiute. Successivamente, Krusciov inventò una versione in cui, su ordine di Stalin, le aree fortificate sul vecchio confine furono fatte esplodere (opzione: furono completamente rimosse dalle armi). Sfortunatamente, per ragioni opportunistiche di questa stupidità, alcuni marescialli hanno giocato insieme, in particolare Zhukov, costretti a spiegare perché i nazisti, avendo superato così facilmente la linea Molotov, hanno semplicemente saltato la linea di Stalin, anche nel più potente dei distretti - Kiev. Dopotutto, fino a metà gennaio 1941, furono comandati dallo stesso Zhukov, e poi dal suo promosso Kirponos.
Per quanto riguarda i piani sovietici di entrare in guerra, rimangono oggetto di feroci controversie. Ma è impossibile discutere con il fatto che non esiste un singolo documento ufficiale sovietico, in contrasto con il famoso piano Barbarossa, che testimonierebbe la preparazione dell'URSS per azioni offensive.
Sulla base delle informazioni ricevute, il maresciallo Shaposhnikov sviluppò e presentò alla leadership politica del paese "Considerazioni sulle basi dello spiegamento strategico delle forze armate dell'Unione Sovietica in Occidente e in Oriente per il 1940 e il 1941". del 18 settembre 1940.
Oggi è l'unico documento ufficiale conosciuto di questa natura, è stato firmato e approvato da Stalin. Il piano era puramente difensivo. Il compito principale era respingere e contenere il nemico, in particolare il suo primo colpo, e in caso di cuneo nelle nostre difese, metterlo fuori combattimento con contrattacchi congiunti di corpi meccanizzati e truppe di fucilieri. Come principio principale in questa fase, era prevista una difesa attiva in combinazione con azioni per inchiodare il nemico. E solo allora, quando si crearono condizioni favorevoli, e significarono inequivocabilmente la concentrazione delle forze principali del raggruppamento occidentale delle truppe dell'Armata Rossa, il passaggio delle nostre truppe a una controffensiva decisiva. Logica sana dello Stato Maggiore, se si tiene conto della peculiarità geografica del principale teatro delle operazioni: dopotutto, si trattava della difesa della Russia da un'invasione dall'Occidente, e nelle condizioni della pianura russa che domina in questo direzione, è semplicemente impossibile fare diversamente.
Tutte le altre proposte per il dispiegamento di truppe, elaborate da Vasilevsky, Baghramyan e altri, a cui i Rezun-Suvorov e i loro colleghi liberali russi amano tanto fare riferimento, non sono documenti di comando militare da un punto di vista legale, poiché non sono mai stati segnalati alla dirigenza politica e, di conseguenza, non sono stati approvati secondo la procedura stabilita. Senza entrare nell'analisi di "Considerazioni …", notiamo che l'idea principale del documento, da cui dovevano essere composte tutte le direttive subordinate, è concentrare gli sforzi principali sulla copertura della direzione principale del probabile attacco del nemico - Minsk - Mosca (linee di difesa occidentale in piena conformità con l'intelligence ricevuta) … La differenza fondamentale tra l'unico documento ufficiale dello stato e le carte sviluppate da Vasilevsky, Baghramyan e altri è che, secondo la visione dello stato maggiore (Zhukov e Timoshenko), i tedeschi avrebbero dovuto assestare il colpo principale nel sud (distretto di Kiev) e nel nord (distretto baltico), e per contrastare queste azioni, si prevedeva di infliggere un contrattacco (che portò alla catastrofe dell'estate del 1941).
Come è potuto accadere che il piano ufficiale per entrare in guerra prevedesse passaggi che coincidevano completamente con i dati dell'intelligence, mentre la preparazione vera e propria è stata effettuata per altri motivi? Perché lo Stato Maggiore dell'Armata Rossa, senza informare la leadership politica del paese, ha eseguito la pianificazione militare secondo un altro documento? Su quale base, come principale metodo di difesa del paese, Tymoshenko, Zhukov ha scelto l'opzione di un immediato contrattacco frontale o, parlando rigorosamente in linguaggio militare, di respingere l'aggressione mediante operazioni offensive strategiche (in prima linea)? Dopotutto, questo non era previsto dal piano di difesa ufficiale. Perché i comandanti delle unità che non sono cadute sotto lo sciopero nemico, aprendo i "pacchetti rossi", hanno ricevuto il compito di attraversare il confine e attaccare il nemico in territorio polacco? Era una versione del "piano per le battaglie di confine" eseguito nel 1937 dal cospiratore Tukhachevsky e dal suo entourage?
Il concetto di battaglie di confine è una variante delle ostilità in cui la priorità principale è stata data a un immediato contrattacco frontale, cioè presumibilmente a respingere l'aggressione mediante operazioni offensive strategiche (in prima linea), anche in forma preventiva. Poi si chiamarono operazioni di invasione. Il concetto prevedeva la priorità dell'attacco per gruppi di fianco con uno spostamento del centro di gravità verso unità aeronautiche e carri armate (meccanizzate). In questo caso, il raggruppamento principale delle forze di terra è dispiegato con un fronte statico a "banda stretta" con una densità lineare minima, inoltre, con ampi divari tra i gradi operativi e strategici. E le loro difese, soprattutto la stabilità in caso di impatto improvviso, sono minime. Alcuni generali sovietici hanno parlato della fallacia di questa "strategia" di respingere l'aggressione negli anni '30 e hanno sostenuto la loro posizione. Le manovre e gli insegnamenti di quel periodo si dimostrarono gli stessi. Prima di tutto, il fatto che l'uso di un tale concetto nell'apertura di una guerra sia irto di una catastrofica sconfitta. Perché questa "strategia" ha funzionato nel 1941?
La leadership politica del paese ha svolto un'enorme quantità di lavoro per preparare il paese alla guerra. Tuttavia, se gli "storici" liberali stanno cercando di ridurre tutto a un errore di calcolo nel determinare i tempi dell'attacco all'URSS, distogliendo così l'attenzione da chi e perché ha portato Hitler al potere, armato, organizzato Monaco e spinto la Germania ai confini del Unione Sovietica, e ha anche contribuito alla creazione della situazione in cui si trovavano i distretti di confine al momento dell'attacco del nemico, quindi toccheremo questo argomento, basandoci su fatti storici.
Il 15 giugno 1941, il servizio di intelligence delle truppe di frontiera dell'NKVD dell'URSS, che già a quel tempo svolgeva un ruolo strategico, fornì prove documentali inconfutabili che il processo di spostamento delle truppe della Wehrmacht nelle posizioni iniziali per l'attacco era ripreso dalle 4:00 del 18 giugno 1941. Lo stesso giorno, Stalin ha verificato per l'ultima volta l'accuratezza della sua comprensione della situazione e l'affidabilità delle informazioni che ha ricevuto.
"Odessa OVO ha così incontrato tedeschi e rumeni nelle aree fortificate che la loro offensiva è stata interrotta già il primo giorno"
Stalin convocò il comandante dell'aeronautica dell'Armata Rossa Zhigarev e Beria, a cui erano subordinate le truppe di frontiera, e ordinò alle forze dell'aviazione del Distretto militare speciale occidentale di organizzare un'accurata ricognizione aerea per l'istituzione finale e la conferma documentale dei preparativi aggressivi della Wehrmacht per un attacco e le guardie di frontiera dovevano fornire assistenza agli aviatori. Tutto ciò è chiaramente confermato dalle voci nel diario delle visite di Stalin. Nella notte tra il 17 e il 18 giugno, Zhigarev e Beria erano nel suo ufficio. Il 18 giugno, durante le ore diurne, un aereo U-2, pilotato dal pilota e navigatore più esperto, ha volato da sud a nord lungo l'intera linea di confine nella striscia di ZAPOVO. Ogni 30-50 chilometri, hanno messo giù l'auto e hanno scritto un altro rapporto proprio sull'ala, che è stato immediatamente portato via dalle guardie di frontiera che appaiono in silenzio. Questo fatto è confermato dalle memorie dell'eroe dell'Unione Sovietica, il maggiore generale dell'aviazione Georgy Zakharov (prima della guerra, comandò la 43a divisione dell'aviazione da combattimento del distretto militare speciale occidentale con il grado di colonnello). Insieme a lui su quel volo c'era il navigatore della 43a divisione aerea, il maggiore Rumyantsev. Da una prospettiva a volo d'uccello, distinsero tutto, lo tracciarono su mappe e lo riportarono per iscritto. Hanno chiaramente registrato che iniziò un movimento simile a una valanga dell'armata della Wehrmacht verso la linea di confine.
Non condurre, ma essere
Allo stesso tempo, Stalin fu informato della testimonianza dei disertori che iniziarono ad attraversare il confine. Il loro flusso crebbe. Dalla pubblicazione di "Memorie e riflessioni", si è sviluppata un'oscura "tradizione" nella letteratura storica russa per affermare che solo uno si è schierato dalla nostra parte la notte prima dell'attacco, e anche che presumibilmente non gli hanno creduto ed è stato fucilato. Tuttavia, anche secondo i dati citati nelle fonti aperte, ci sono tutte le ragioni per parlare di almeno 24 disertori. A proposito, nessuno gli ha sparato. E la decisione è stata presa.
Il 18 giugno 1941, Stalin diede l'ordine di portare le truppe del primo livello strategico in piena prontezza al combattimento. Lo Stato Maggiore trasmise la direttiva alle truppe, ma in realtà non fu attuata in quei distretti di confine che furono colpiti dal colpo principale del nemico.
Nel testo della direttiva numero 1, entrata nei distretti militari la notte del 22 giugno, c'era scritto: "Siate in piena prontezza al combattimento". Facciamo attenzione: non "condurre", ma "essere". Ciò significa che l'ordine di portare le truppe in prontezza al combattimento è stato dato in anticipo.
Finora, il fatto di mettere in allerta altri distretti, ad esempio Odessa, che hanno incontrato tedeschi e rumeni nelle aree fortificate in modo tale da fermare la loro offensiva il primo giorno, è ancora taciuto.
Successivamente, al processo, l'ex comandante del fronte occidentale, il generale Pavlov, e il suo capo di stato maggiore hanno confermato che il 18 giugno c'era una direttiva dello stato maggiore, ma non hanno fatto nulla per adempierla. Ciò è stato confermato dal capo delle comunicazioni del distretto attraverso il quale è passata. Ma la direttiva stessa non è stata trovata. Probabilmente fu distrutto in preparazione del XX Congresso. Tuttavia, gli ultimi ordini prebellici, ad esempio della regione baltica, indicano chiaramente che il suo comando stava eseguendo un ordine speciale da Mosca. E nel distretto di Kiev la stessa cosa. Le flotte hanno riferito di essere state messe in allerta già il 19 giugno. Secondo la direttiva dello Stato Maggiore.
In effetti, Stalin ha correttamente determinato non solo la data, ma anche la direzione dell'attacco principale: sarà consegnato nella striscia di KOVO per occupare l'Ucraina. La testimonianza di Zhukov è che Stalin la pensava così. È per questo che lo Stato Maggiore vi ha concentrato il più potente raggruppamento di truppe, compresi i carri armati? Assicurandosi che la guerra stesse per iniziare, Stalin diede l'ordine di informare i comandanti dei distretti militari occidentali dell'imminente attacco improvviso della Germania e della necessità, in relazione a ciò, di portare le truppe affidate alla prontezza al combattimento.
I comandanti dei distretti e delle flotte militari sono stati avvertiti di ciò da un telegramma del capo di stato maggiore dell'Armata Rossa, generale dell'esercito Zhukov, il 18 giugno e hanno riferito delle misure adottate. La sede dell'OVO baltico ha adottato le seguenti misure in conformità alla direttiva di Mosca:
Direttiva della sede del distretto militare speciale
18 giugno 1941
Al fine di rendere quanto prima pronto al combattimento il teatro delle operazioni militari del distretto, ORDINO:
…4. Al comandante dell'8° e dell'11° armata:
a) determinare sul settore di ciascun esercito i punti per l'organizzazione di depositi di campo, mine antiuomo, esplosivi e ostacoli antiuomo per l'installazione di determinati ostacoli previsti dal piano. Concentrare la proprietà specificata in magazzini organizzati entro il 21.6.41;
b) per l'impostazione dei campi minati, determinare la composizione delle squadre, dove allocarli e il piano del loro lavoro. Tutto questo attraverso i nadzh delle divisioni di confine;
c) avviare l'approvvigionamento di materiali improvvisati (zattere, chiatte, ecc.) per il dispositivo di attraversamenti dei fiumi Viliya, Nevyazha, Dubissa. I punti di attraversamento dovrebbero essere stabiliti in collaborazione con il dipartimento operativo della sede del distretto.
Subordina il 30° e il 4° reggimento di pontoni al consiglio militare dell'11a armata. Gli scaffali dovrebbero essere pronti per la costruzione di ponti sul fiume. Neman. Una serie di esercitazioni per verificare le condizioni per costruire ponti con questi reggimenti, avendo raggiunto le scadenze minime;
d) il comandante delle truppe dell'8° e dell'11° armata - con l'obiettivo di distruggere i ponti più importanti della striscia: il confine di stato e la retrovia di Siauliai, Kaunas, r. Neman prevedere questi ponti, determinare per ciascuno di essi il numero di esplosivi, squadre di demolizione, e nei punti più vicini ad essi concentrare tutti i mezzi per la demolizione. Il piano per la distruzione dei ponti deve essere approvato dal consiglio militare dell'esercito.
Data di completamento - 21.6.41.
… 7. Al comandante degli eserciti e al capo del distretto ABTV:
Crea plotoni di carri armati separati a spese di ciascun bagno automatico, utilizzando a questo scopo l'installazione di container sui camion, il numero di plotoni separati creati è 4.
Termine per il completamento - 23.6.41 Questi plotoni separati per l'importo della riserva mobile da mantenere: Telshai, Siauliai, Keidany, Ionov a disposizione dei comandanti degli eserciti …
e) selezionare dal numero di parti del distretto (ad eccezione dei serbatoi di gas meccanizzati e aeronautici) e trasferirli del 50 percento. in 3 e 12 micron. Data di completamento - 21.6.41;
f) adottare tutte le misure per dotare ogni macchina e trattore di pezzi di ricambio e, tramite il responsabile dell'OST, di accessori per le macchine di rifornimento (imbuti, benne).
Comandante delle truppe PribOVO colonnello generale Kuznetsov
Membro del Consiglio Militare del Corpo Commissario Dibrov
Capo di stato maggiore, tenente generale Klenov."
Estratto dell'ordine del quartier generale del Distretto militare speciale del Baltico
19 giugno 1941
1. Sorvegliare l'equipaggiamento della striscia di difesa. Enfasi sulla preparazione delle posizioni sulla striscia principale dell'UR, il cui lavoro dovrebbe essere rafforzato.
2. In primo piano, finisci il lavoro. Ma la posizione del primo piano dovrebbe essere presa solo in caso di violazione del confine di stato da parte del nemico.
Per garantire una rapida occupazione delle posizioni sia in primo piano che (dentro) la principale zona difensiva, le unità corrispondenti devono essere completamente pronte al combattimento.
Nell'area retrostante le loro postazioni, verificare l'affidabilità e la velocità di comunicazione con le unità di frontiera.
3. Prestare particolare attenzione affinché non vi siano provocazioni e panico nelle nostre unità, per rafforzare il controllo della prontezza al combattimento. Fai tutto senza rumore, con fermezza, con calma. Ogni comandante e lavoratore politico ha una comprensione sobria della situazione.
4. I campi minati dovrebbero essere installati secondo il piano del comandante dell'esercito dove dovrebbero essere secondo il piano di costruzione difensiva. Presta attenzione alla completa segretezza per il nemico e alla sicurezza per le sue unità. Ostacoli e altri ostacoli anticarro e antiuomo da creare secondo il piano del comandante dell'esercito - anche secondo il piano di costruzione difensiva.
5. Quartier generale, corpi e divisioni - ai loro posti di comando, che forniscono equipaggiamento anticarro su decisione del comandante appropriato.
6. Le nostre unità retrattili devono recarsi nelle loro aree di rifugio. Prendi in considerazione i casi crescenti di voli del confine di stato da parte di aerei tedeschi.
7. Continua a rifornire in modo aggressivo le unità con munizioni e altri rifornimenti.
Mettere insieme costantemente unità in marcia e sul posto.
Comandante delle truppe PribOVO colonnello generale Kuznetsov
Capo del Dipartimento di Propaganda Politica Ryabchiy
Capo di stato maggiore, tenente generale Klenov."
Provvedimenti adottati dal Comando dell'8° Armata del PribOVO in esecuzione della direttiva del Comando distrettuale, datata 18 giugno:
Ordine del Capo di Stato Maggiore dell'8° Armata del Distretto Militare Speciale Baltico
18 giugno 1941
Per trasferire il gruppo operativo del quartier generale dell'esercito al posto di comando di Bubiai entro la mattina del 19 giugno.
Preparare immediatamente il sito del nuovo posto di comando. Partenza di nascosto, con auto separate.
Organizzare la comunicazione con il corpo dal nuovo posto di comando durante la prima metà della giornata del 19 giugno.
Capo di Stato Maggiore dell'8a Armata Maggiore Generale Larionov."
Per quanto riguarda la marina, c'è una leggenda secondo cui il commissario popolare della marina, l'ammiraglio Kuznetsov, di sua iniziativa, mise in allerta le flotte alla vigilia della guerra. Tutto è molto più prosaico. Le flotte erano subordinate nella gestione operativa ai comandi dei distretti militari e eseguivano la loro direttiva per portarle alla prontezza al combattimento, e non l'ordine di Kuznetsov. Il comandante della flotta baltica della bandiera rossa, vice ammiraglio Tributi, ha riferito alla leadership quanto segue:
Rapporto del comandante della flotta baltica della bandiera rossa al comandante dei distretti militari speciali di Leningrado e del Baltico, al capo delle truppe di frontiera:
20 giugno 1941
Parti della flotta baltica della bandiera rossa dal 19.6.41 sono state messe in allerta secondo il piano n. 2, posto di comando schierato, servizio di pattuglia alla foce del Golfo di Finlandia e lo stretto di Irbensky è stato rafforzato.
Il comandante della KBF Vice-Ammiraglio Tributi."
Lo hanno riferito anche il resto dei comandanti delle flotte. Tuttavia, nonostante ciò, la prontezza delle flotte non era in modalità n. 1, come in seguito affermò Kuznetsov. Ad esempio, dal 1943, sono state classificate le "Note di un partecipante alla difesa di Sebastopoli" del capitano 1st Rank AK Evseev, da cui ne consegue che la piena prontezza al combattimento n. 1 nella flotta del Mar Nero è stata annunciata dopo il primo tedesco le bombe sono esplose sul Primorsky Boulevard di Sebastopoli …
Esecuzione della dimostrazione
Tutti i rapporti sull'attuazione della direttiva dovevano pervenire entro il 22 giugno. Cosa è successo in realtà?
Per qualche ragione sconosciuta, le truppe non si stavano preparando per l'attuazione di un piano di difesa attivo secondo l'unico documento approvato a livello governativo, ma per una controffensiva, elaborando i compiti corrispondenti. A proposito, all'inizio di settembre 1940, a KOVO, e Zhukov era il comandante lì in quel momento, la 6a armata del distretto si sottopose a esercitazioni secondo lo scenario di uno sciopero frontale immediato (incluso preventivo) imminente nel Direzione sud-ovest, e anche dalla testa di ponte della sporgenza di Lvov, che in effetti era un prototipo dell'esercito dello scenario futuro per entrare in guerra, cioè il piano del 15 maggio 1941, eseguito da Vasilevsky. Ricevuta la direttiva del 18.06.41 (quattro giorni prima della guerra) sulla messa in servizio delle truppe e sul dispiegamento dei posti di comando in prima linea entro le ore 0 del 22 giugno, i comandanti dei tre distretti che ricevevano i principali colpo nemico (Gruppo d'armate Sud, Centro e "Nord"), non l'hanno compiuto. I principali raggruppamenti di truppe erano concentrati nelle sporgenze di Bialystok e Lvov, che, secondo il piano dello stato maggiore, avrebbero dovuto colpire il fianco degli eserciti tedeschi attaccanti e, sviluppando un'offensiva in arrivo, sbaragliare il territorio polacco, ma di conseguenza essi stessi furono sconfitti.
Uno dei distretti di confine più potenti in assoluto, ribattezzato Fronte Occidentale, crollò infatti in quattro giorni. E il comandante del fronte, il generale Pavlov, andò a morte con la frase per "creare al nemico l'opportunità di sfondare il fronte dell'Armata Rossa". Le rappresaglie sono state richieste principalmente dalla dirigenza del Commissariato della Difesa del popolo nella persona di Tymoshenko, e per niente Beria, a cui questo è attribuito. L'accusa contro Pavlov e altri era inizialmente basata sul famoso Art. 58 del codice penale dell'URSS (che aveva un analogo nel codice penale della BSSR). Tuttavia, durante il processo, l'accusa è stata riclassificata all'art. 193 del codice penale della RSFSR, cioè per reati militari. E una dura condanna è stata emessa sotto questo articolo. Stalin non voleva affatto una ripetizione del 1937, perché doveva combattere e non sparare alla sua stessa gente. Ma ha chiaramente dimostrato di poter fare a meno del famigerato 58esimo articolo. Era più che chiaro per lui che tutto poteva succedere in una guerra. E quindi, a tutti è stata data la possibilità di correggere i propri errori precedenti con una lotta disinteressata contro l'odiato nemico. Molti hanno dimostrato di poterlo fare.
Dopo il 22 giugno 1941, sembrava tutt'altro che importante scoprire chi fosse il responsabile del fatto che, nonostante un ordine diretto di portare i distretti alla prontezza al combattimento quattro giorni prima della guerra, ciò non fosse stato fatto. Stalin era più preoccupato del problema della perdita del comando e del controllo delle truppe da parte dello Stato maggiore e dell'incapacità del comando dei distretti militari (in particolare lo Speciale occidentale), che all'epoca disponevano delle armi e delle attrezzature militari più recenti, organizzare la resistenza al nemico. Era necessario cambiare il sistema di governo del paese, organizzare la parte anteriore e posteriore (questo è il motivo principale per la creazione del Comitato di difesa dello Stato e del Comando supremo, che ha permesso di chiudere su se stessi l'amministrazione statale e militare).
Dopo la guerra, Stalin tornò a indagare sulle tragiche circostanze dell'estate del 1941 e creò una commissione che scoprì chi, oltre a Pavlov e il suo staff, era colpevole della tragedia. Apparentemente, c'erano buone ragioni per ritenere che la tragedia dell'estate del 1941 non fosse solo una sfortunata coincidenza. Se chiami le cose col loro nome, allora Stalin sospettava un tradimento e aveva delle basi su questo punto.
A quel tempo, nessuno scrisse "degli errori di calcolo della massima leadership politico-militare", perché tutti ricordavano come era il caso e aspettavano i risultati dell'indagine, e la morte del leader si rivelò essere un risparmio per molti. Pertanto, l'argomento si è sviluppato dopo il XX Congresso del Partito, quando Krusciov, accusando il suo predecessore di tutti i possibili errori, ha menzionato, tra l'altro, l'arroganza criminale del capo dello stato e la disattenzione ai rapporti dell'intelligence. Questa linea fu continuata da Zhukov, che era responsabile della prontezza al combattimento delle truppe a lui affidate al confine e fu costretto a spiegare il fatto della rapida sconfitta dei raggruppamenti di frontiera dell'Armata Rossa.
La storia dovrebbe essere scritta da coloro che non hanno paura di chiamare le cose con i loro nomi propri e, di conseguenza, sono in grado di trarre insegnamenti dal passato. Con un forte deterioramento della situazione internazionale, quando si sta attivamente sviluppando una strategia di guerra ibrida (in cui un ruolo enorme è assegnato alla "quinta colonna" e l'uso di calcoli errati della massima leadership politico-militare), è necessario dare un'occhiata più da vicino alle azioni del governo sovietico per preparare il paese in un periodo speciale (compresa la repressione). Bisogna avere il coraggio di chiamare le cose col loro nome.
