Alla vigilia del servizio di sicurezza dell'Ucraina sul sito ufficiale del dipartimento ha pubblicato documenti relativi alla vita di Roman Shukhevych. Secondo quanto riferito, la pubblicazione coincide con il 110° anniversario della nascita di Shukhevych, che nell'Ucraina moderna è stato recentemente considerato uno dei principali "eroi nazionali" - una sorta di "eroe epico", in relazione al quale un ucraino può (e dovrebbe) essere distinto da "non ucraino". La formula è semplice - provi soggezione quando pronunci il cognome Shukhevych, che significa - un completo SUGS, non lo senti - un vile piumino, Colorado, un separatista, un agente del KGB, un agente del Cremlino - in generale, l'intero bouquet in una persona.
Con quale presentazione semantica è stata realizzata la pubblicazione si può giudicare ancor prima di conoscere la pubblicazione, tuttavia la fonte primaria (anche se è il sito della SBU) è la fonte primaria, e quindi - dalla prima, come dicono, bocca:
I materiali accumulati dagli organi di sicurezza totalitari non solo hanno catturato la vita movimentata e la lotta di "Taras Chuprinka" (uno dei tanti pseudonimi di Shukhevych - ndr), ma confutano anche una serie di miti sovietici, in particolare sulla cooperazione di Shukhevych con i nazisti. Questa è solo una parte insignificante della vasta gamma di materiali dedicati a Roman Shukhevych, conservati nei fondi dell'Archivio di Stato della SBU. Il servizio invita tutti i ricercatori a visitare la nostra sala di lettura e familiarizzare personalmente con i documenti sulla vita e l'opera di questa persona eccezionale.
Da questo tipo di annotazione, si può concludere a quale scopo viene effettuata la pubblicazione. L'obiettivo principale è, dopo numerose manipolazioni con documenti lasciati negli archivi in Ucraina, tirare per le orecchie la teoria di Maidan secondo cui Shukhevych non avrebbe mai collaborato con criminali nazisti e che numerose pubblicazioni su questo argomento sono "falsificazioni dei servizi speciali sovietici." Inoltre, la SBU e i rappresentanti della famigerata fabbrica di falsi chiamata Istituto della memoria nazionale dell'Ucraina stanno cercando di creare un'altra bugia - già che Shukhevych presumibilmente non aveva alcun coinvolgimento nei brutali omicidi di polacchi ed ebrei nell'Ucraina occidentale. Qualcuno, dicono, uccise ("ovviamente", il KGB rosso …), mentre Shukhevych odorava di violette proprio in quel momento e sognava un'Ucraina indipendente.
In totale, la pubblicazione SBU contiene 41 pagine di documenti relativi al "percorso di vita" di Roman Shukhevych.
La cosa più interessante è che tra le pubblicazioni di dati d'archivio, vengono presentate contemporaneamente diverse prove evidenti che Roman Shukhevych non solo ha collaborato con i criminali nazisti, ma lo era lui stesso. Si scopre che pubblicando materiali d'archivio, o la SBU ha ritenuto di poter fuorviare coloro che li conoscono "abbozzando" testi dattiloscritti d'archivio, o un "agente del Cremlino" è entrato nella SBU … Altrimenti, come si può affermare in una pubblicazione che Shukhevych sarebbe stato calunniato (ed era un tutore bianco e soffice per l'indipendenza dell'Ucraina), e allo stesso tempo forniva i dati forniti dalla moglie di Shukhevych, Natalia Berezinskaya.
Dalla testimonianza di Berezinskaya:
Nel maggio 1941 Shukhevych partì per la Germania per sottoporsi all'addestramento militare, e da allora non l'ho visto fino al gennaio 1942. Dalle persone ho saputo che dopo l'occupazione di Lvov da parte dei tedeschi, Romano arrivò nel grado di capitano tedesco a Lvov, comandò la legione ucraina, con la quale partì immediatamente con le truppe tedesche nelle regioni orientali dell'Ucraina. Presto Shukhevych tornò nella città di Lvov, dopo di che, per ordine del comando tedesco, partì per la Germania, dove seguì un corso di 7 mesi, e poi fu inviato con la Legione in Bielorussia per combattere i partigiani sovietici.
All'inizio del 1943, i tedeschi richiamarono la Legione a Lviv, dopo il suo arrivo, tutti i partecipanti furono disarmati e dispersi, e gli ufficiali, incl. Shukhevych Roman doveva apparire a disposizione del comando tedesco. (…) In seguito ho scoperto che non ha obbedito all'ordine del comando di apparire ed è andato in una posizione illegale o è scomparso da qualche parte.
Apparentemente, l'ultima delle proposte qui indicate dovrebbe essere una "prova" che Shukhevych non ha collaborato con i nazisti. Allo stesso tempo, anche se teniamo conto del fatto che nel 1943 Shukhevych tentò di dissociarsi dalle truppe di occupazione tedesche perdendo le loro posizioni, allora come dovremmo considerare i suoi anni precedenti di cooperazione attiva con le forze fasciste tedesche? È davvero possibile capire e perdonare?..
A proposito, la SBU, dichiarando di pubblicare documenti d'archivio sulla vita di Roman Shukhevych, è in malafede. In effetti, singoli episodi della testimonianza della moglie sono emersi prima e hanno persino raggiunto i social network. Pertanto, il teso desiderio di dichiarare la "novità" dei dati è del tutto incomprensibile.
Tornando ai documenti pubblicati e al fatto che Shukhevych "non era coinvolto".
Dalla testimonianza di sua moglie (al momento dell'interrogatorio, secondo lei, era divorziata da Shukhevych di sua iniziativa) riguardo alla ricezione di pacchi alimentari a Leopoli occupata dai nazisti:
All'inizio del 1942, per circa sei mesi, ricevetti da mangiare per me e per i bambini come famiglia di un soldato dell'esercito tedesco.
Sorprendentemente, pubblicando queste dichiarazioni, la SBU sta cercando di affermare che Shukhevych non aveva nulla a che fare con le truppe tedesche. Tuttavia, di quale sorpresa possiamo parlare se, nel tentativo di alterare la storia, le stesse figure di Maidan si ritrovano in un vicolo cieco con i fatti. La ricezione da parte della famiglia di Shukhevych di pacchi alimentari e indennità in denaro è stata segnalata durante le indagini sui crimini dei punitori nazisti e, in particolare, dei membri dell'OUN da parte di normali residenti di Leopoli che vivevano nei territori occupati.
I documenti pubblicati contengono anche dati d'archivio degli anni del dopoguerra sul sostegno del movimento nazionalista radicale ucraino da parte di organizzazioni negli Stati Uniti. Apparentemente, la SBU sta cercando di presentarlo come prova del "supporto di lunga data degli Stati per l'indipendenza dell'Ucraina".
Versione completa dei documenti fotografici pubblicati - link
In relazione alla pubblicazione, possiamo affermare il seguente fatto: con i tentativi di imbiancare il criminale nazista e il banale opportunista Roman Shukhevych, la SBU con tutti gli "istituti di memoria nazionale" stanno entrando in una grande pozzanghera. Kiev deve solo dichiarare Shukhevych un "triplice agente" per preparare finalmente un denso porridge nelle teste violente ucraine.
Tuttavia, non si può non prestare attenzione a un altro fatto. E consiste nel fatto che coloro che un tempo usavano Shukhevych per le sue ben note attività in Ucraina, tuttavia, portarono la questione alla fine - e oggi questo paese è immerso nel radicalismo nazionalista, il cui scopo è una cosa - la separazione dei popoli, delle famiglie, la rottura dei legami con la Russia.
Tuttavia, ci sono ancora quelli in Ucraina che resistono alla "shukhevicization". Pertanto, il consiglio comunale di Kiev non ha ancora preso la decisione di assegnare il nome del criminale nazista Shukhevych al viale del famoso capo militare Vatutin. Anche se se l'orgia con la glorificazione dei criminali nazisti continua, i radicali spremeranno il Consiglio Comunale. E all'estero aiuterà di nuovo …
