Esattamente 100 anni fa, un paese come gli Stati Uniti d'America entrava nella prima guerra mondiale. Entrò, come si suol dire, in americano "in tempo" - più di 32 mesi dopo il suo inizio, quando le forze, i mezzi e le risorse non solo della coalizione anti-tedesca, ma anche della stessa Germania, che di fatto scatenò la guerra, furono notevolmente impoverito. Gli Stati Uniti sono entrati quando i paesi che avevano già combattuto erano, nel complesso, stanchi della guerra, e quando gli imperi europei sono crollati uno dopo l'altro, anche a causa di rivolgimenti rivoluzionari.
Dopo aver analizzato la situazione, le autorità americane e i rappresentanti dell'élite imprenditoriale all'inizio del 1917 giunsero alla conclusione che se ritardi un po' di più o non entri affatto in guerra, puoi perdere dividendi non solo sotto forma di "vittoria sulla Germania e sui suoi alleati", ma anche dividendi finanziari ed economici.
Sullo sfondo di uno stato piuttosto fiacco dell'economia americana con spese inferiori a $ 500 milioni nel 1916, l'entrata in guerra ha permesso agli Stati Uniti non solo di costruire un nuovo modello economico per se stessi, ma anche di trasformare questo modello in uno di base per l'economia della prossima era del globalismo. Il Federal Reserve System, apparso nel dicembre 1913, dopo la fine della prima guerra mondiale, non divenne solo un regolatore finanziario intra-americano, ma di fatto eliminò il dominio economico di Londra, che durava da molti decenni. In effetti, è stato introdotto il sistema stesso di gonfiare la bolla del debito, il cui servizio era in primo luogo sulle spalle di "partner" stranieri - un sistema che esiste ancora oggi.
Già durante i primi mesi della partecipazione degli Stati Uniti alla guerra mondiale, le istituzioni economiche hanno registrato un aumento gigantesco della parte di spesa del bilancio. A metà del 1917, la crescita della spesa nell'economia statunitense rispetto allo stesso periodo del 1916 era di oltre 15 volte! Allo stesso tempo, prima che gli Stati Uniti entrassero nella prima guerra mondiale, lo stato ha affrontato un problema che da allora si è abituato a risolvere principalmente con mezzi militari. Si tratta di sanzioni economiche che non sono più vantaggiose per gli Stati Uniti. Dalla storia economica della prima guerra mondiale è noto che gli inglesi e i francesi tentarono di bloccare tutte le direzioni commerciali della Germania e dell'Austria-Ungheria - il principale "colpo" cadde sui porti, che in realtà persero la capacità di servire liberamente merci straniere per i due poteri citati.
Questo fatto oltraggiò grandemente la leadership politica americana e, prima di tutto, gli affari, che a quel tempo, senza alcuna contraddizione interna, commerciavano sia con la Gran Bretagna e la Francia da una parte, sia con la Germania e l'Austria-Ungheria dall'altra.
Il tentativo di blocco franco-britannico ha portato a un calo delle entrate del commercio estero. I 4,5 miliardi di dollari che, secondo fonti economiche americane, "investono" nelle economie dei paesi esteri (in primis paesi europei), gli Stati Uniti non si accontentano più. Un messaggio del presidente degli Stati Uniti è stato espresso secondo cui il blocco dichiarato da Londra e Parigi ha violato i diritti umani. E per "ripristinare i diritti umani calpestati", Washington sta facendo una mossa che farà durante la seconda guerra mondiale, ovvero l'uso di intermediari "neutri" nel commercio con i tedeschi e gli austriaci. Come variante ideale della dichiarata "neutra" - la Svezia, la cui economia in quegli anni stava crescendo rapidamente proprio per il principio stesso dell'intermediazione che per il momento soddisfaceva gli appetiti delle aziende statunitensi. È vero, nel tempo, gli inglesi e i francesi hanno deciso di spiegare agli svedesi che se continuano a trasportare merci in Germania, anche loro cadranno sotto il blocco. De jure - hit, de facto - gli storici dell'economia hanno alcuni dubbi.
Rendendosi conto che i grandi mercati di vendita in Europa potrebbero essere persi, Washington ha deciso che era "tempo di unirsi". Come dice il proverbio: se non può farcela, guida, cosa che hanno fatto gli Stati Uniti.
L'ingresso nella prima guerra mondiale portò all'intensificazione della produzione militare, che allo stesso tempo "trascinava" con sé altri settori dell'economia. E se inizialmente il lancio della stampa come mezzo principale per investire nell'economia ha spaventato i rappresentanti del sistema finanziario ed economico del paese, allora questi rappresentanti hanno capito che era impossibile rifiutare. Insieme a questo, furono aumentate le tasse (crescita delle tasse dall'1,2% nel 1916 al 7,8% nel 1917), così come l'emissione di titoli, che furono chiamati Liberty Bonds.
Se credi alle statistiche americane, allora questi titoli, il cui rendimento non è stato superiore al 3,5% (e questo per 15 anni!) hanno dato al budget americano 20 miliardi di dollari per la guerra - non meno del 28,5% del PIL del paese. Se questi fondi siano stati attratti esclusivamente da campagne pubblicitarie di obbligazioni o ci fosse "qualcos'altro" è una questione a parte. Neanche la “coercizione volontaria” negli USA è stata cancellata… Inoltre, lo slogan sulla necessità di “sconfiggere l'imperialismo tedesco” si è aggiunto al “desiderio” del popolo di acquisire questi pezzi di carta. Bene, e il fatto che gli Stati Uniti avessero commerciato con "vili imperialisti tedeschi" prima di ciò è stato portato in superficie, per usare un eufemismo, con riluttanza.
Qualcos'altro sui numeri (dati di Vesti Ekonomika).
Durante l'anno (dal 1917 al 1918), il numero di persone impiegate nell'industria della difesa aumentò di quasi un milione. Gli stipendi sono aumentati in media del 7%. Andare nell'esercito o in un impianto militare si è rivelato vantaggioso per la popolazione.
La produzione è aumentata per quasi tutti gli articoli della nomenclatura. La crescita è stata particolarmente impressionante nella produzione di prodotti delle società metallurgiche statunitensi. Nel 1916, la produzione di acciaio negli Stati Uniti era di appena 30 milioni di tonnellate all'anno. E dopo che gli Stati Uniti sono entrati in guerra, i volumi sono aumentati a 50 milioni di tonnellate. Le esportazioni di cibo dagli Stati Uniti all'Europa nel 1917 triplicarono i livelli prebellici. La crescita del reddito ha portato ad un aumento del numero di banche. In quasi tutti gli stati, le banche hanno cominciato a crescere come funghi, trasformandosi in creditori delle potenze europee impantanate nella guerra. Di conseguenza, gli Stati Uniti sono passati da debitore "doppio" alla categoria di creditore fiducioso più un fornitore di energia. In questo contesto si sono delineati sorprendenti tassi di crescita del PIL del Paese: circa 14-15% annuo per 5 anni. Il debito nazionale degli Stati Uniti è cresciuto di 18 volte! Anche se pochissimi vi prestarono attenzione, perché, come già notato, si stava formando un sistema finanziario e creditizio praticamente nuovo, quando il vero mercato libero lasciò il posto alla funzionalità di controllo del FRS con le sue “caratteristiche” che sono tipico di oggi.
Di conseguenza, la prima guerra mondiale ha reso gli Stati Uniti non solo un grande paese d'oltremare con un grande potenziale, ma lo stesso attore mondiale che ha iniziato a fare tentativi per scremare la crema economica ovunque - sia attraverso la speculazione che un "club" militare. Allo stesso tempo, la grande guerra al di fuori degli Stati Uniti ha dato a Washington l'idea che praticamente qualsiasi idea poteva essere realizzata sotto questo "negozio". Ebbene, per quanto riguarda 120 mila soldati americani morti, c'è una frase ben nota su questo che non c'è crimine per il quale il capitale non andrebbe per il 300% del profitto.