Una nuova storia sull'impresa della "guarnigione immortale"
Alla fine dello scorso settembre sul canale NTV in prima serata (ore 19.30) un documentario e film pubblicitario di oltre un'ora di Alexei Pivovarov “Brest. Eroi della gleba”. La manifestazione è stata preceduta da un lungo annuncio del film: durante la settimana, il pubblico ha cercato di convincere che fosse realizzato "nel genere di un dramma documentaristico e senza mitologia che nasconde la verità".
Lo stesso Pivovarov, rilasciando interviste a numerosi giornali alla vigilia della prima, ha spiegato il titolo enfaticamente scandaloso del suo nuovo lavoro: “Mi sono reso conto che queste persone erano intrappolate nelle macine tra due sistemi disumani, assolutamente indifferenti a tutto ciò che è umano, a il destino e la sofferenza delle persone. La storia dei sopravvissuti è di alcuni giorni di difesa della fortezza, e poi - molti anni di prigionia e molti anni nel campo sovietico. O la vita nell'oscurità e nella povertà con lo stigma di una persona che era in cattività, il che significa - con lo stigma di un traditore. Non restava loro che morire da eroi, cosa che fecero quasi tutti i difensori della fortezza di Brest.
COSA NON SI PUO' NOTARE
Tuttavia, l'autore del film non ha ancora aderito a questo "concetto" che è ancora di moda in alcuni strati della società russa, secondo il quale è imperativo mettere in discussione le grandi gesta di coloro che sia nel giugno 1941 che in seguito hanno combattuto fino alla morte con un nemico crudele, abile e ben armato… Per i coraggiosi morti sui campi di battaglia, dicono, non avevano scelta: o la morte in prima linea, o l'esecuzione nelle retrovie.
Ho visitato la fortezza di Brest più di una volta, ho letto molta letteratura sulla sua impareggiabile difesa, e quindi posso affermare in modo abbastanza responsabile che il creatore del dramma documentario non ha lasciato la verità storica e non ha distorto i fatti ripetutamente confermati, come fanno gli altri suoi colleghi del laboratorio televisivo. Inoltre, Pivovarov ha evidenziato una serie di episodi dell'epopea di Brest da angolazioni completamente inaspettate.
Ad esempio, c'è una storia sul primo massiccio bombardamento della cittadella. Allo stesso tempo, si sentono i ricordi del cappellano Rudolf Gschepf della 45a divisione della Wehrmacht, che ha preso d'assalto Brest: "Un uragano di tale forza si è abbattuto sulle nostre teste, che non avevamo sperimentato né prima né durante l'intero corso successivo della guerra. Fontane nere di fumo si levavano come funghi sulla fortezza. Eravamo sicuri che tutto lì fosse ridotto in cenere". E dopo, l'autore del film, con l'aiuto di un sintetizzatore musicale, riproduce ciò che i soldati sovietici potevano sentire e commenta: "La potenza del colpo è davvero sorprendente - 4 mila interruzioni al minuto, 66 - al secondo.. Si stima che il cervello umano sia in grado di percepire il ritmo non più veloce di 20 battiti al secondo. Se il ritmo è più alto, il suono si fonde in un tono continuo. Questo è esattamente ciò che accade nella fortezza di Brest, solo il volume di questo suono è tale da annebbiare la mente e assordare per sempre. E questo è solo l'effetto sonoro più innocuo ".
È impossibile non essere stupiti dalla profondità e dall'accuratezza della seguente conclusione di Alexei Pivovarov: "Il percorso di amarezza e odio verso il nemico, che il paese passerà tra un anno, i difensori - quindi qui il tempo è stretto - passano in due giorni. E lanciato da Ehrenburg nel 1942, l'appello "Uccidi il tedesco!" si stanno esibendo nella fortezza ora".
Queste parole sono supportate dalla testimonianza del sergente del 9 ° posto di frontiera Nikolai Morozov sul cambiamento nell'atteggiamento dei difensori delle fortificazioni di Brest nei confronti dei soldati tedeschi catturati nel secondo o terzo giorno di guerra (i primi tedeschi furono catturati dall'Armata Rossa il 22 giugno). "Hanno portato i prigionieri in uno stretto magazzino, volevano sparargli", ha ricordato Morozov. - Ma qualche caposquadra, dalle spalle così larghe, ce lo ha proibito. E ordinò di non ammettere nessuno dai tedeschi prima del suo arrivo. Dieci minuti dopo, questo caposquadra arriva con un forcone a tre corna e dice: "Questo è ciò con cui devi sparargli. E le cartucce ci saranno ancora utili". Aprì la porta e cominciò a colpire le loro pance grasse una ad una con un forcone».
Pivovarov aggiunge la guardia di frontiera: “E questo non è un caso particolare. Anche i prigionieri presi nella sala da pranzo vengono uccisi: semplicemente non c'è nessun posto dove metterli, non ti lascerai andare a combattere ulteriormente …"
CONOSCIUTO E SCONOSCIUTO
Allo stesso tempo, la compagnia NTV, annunciando i "servi della gleba di Brest", ha sedotto i potenziali spettatori: gli autori - per molti mesi - hanno studiato a fondo gli archivi, hanno parlato con testimoni oculari e hanno fatto a meno dei miti propagandistici sull'eroismo di massa, l'amicizia dei popoli e il leader ruolo del partito. E racconteranno cosa è realmente accaduto nella fortezza. Coloro che si aggrappano agli schermi, hanno sedotto il canale televisivo, vedranno molte cose uniche. Inoltre, membri di società e club storico-militari hanno preso parte alla ricostruzione degli eventi sullo sfondo di decorazioni molto affidabili (sono state realizzate e montate in uno degli enormi padiglioni di Mosfilm). Inoltre la computer grafica originale, "ferma il tempo nell'inquadratura" e altre meraviglie televisive moderne.
Tuttavia, Pivovarov non ha presentato alcuna "scoperta" propria. Ha usato tutte le stesse cronache d'archivio che si potevano vedere in precedenza nel documentario di Nikolai Yakovlev “Il mistero della fortezza di Brest. Negli elenchi … appare "(2003) e la televisione quarantacinque minuti" Brest Fortress ", girato dall'organizzazione di emittenti televisive e radiofoniche (TRO) dello Stato dell'Unione (2007, produttore e presentatore - Igor Ugolnikov). E le testimonianze dei partecipanti a quegli eventi da parte sovietica e tedesca sono state prese dalle stesse fonti. In particolare, dal rapporto di combattimento dettagliato del comandante della 45a divisione della Wehrmacht, il tenente generale Fritz Schlieper, datato 8 luglio 1941.
La differenza tra il film di Pivovarov e i film sopra menzionati è che ha raccontato le tragiche vicissitudini nel destino di un certo numero di difensori di Brest miracolosamente sopravvissuti. Molti di loro, che erano stati prigionieri dei nazisti e tornati in patria dopo la Vittoria, furono interrogati, “con passione”, e mandati al Gulag. Alcuni, come il capo dell'ospedale di Brest, il medico militare di secondo grado Boris Maslov, non sono sopravvissuti lì.
Ma anche questa non è una "sensazione". Il paese ha appreso tutte le terribili interruzioni nella vita dei "servi della gleba di Brest" a metà degli anni '50 dallo scrittore Sergei Smirnov (il suo libro "Brest Fortress" è stato ristampato più volte in epoca sovietica), che, di fatto, si è disperso il velo dell'oblio su di loro. Fu lui a raccontare come il commissario del reggimento Efim Fomin fu fucilato il 30 giugno 1941. E che il maggiore Pyotr Gavrilov, liberato dalla prigionia tedesca, fu reintegrato nel grado e inviato in Estremo Oriente, dove fu nominato capo di un campo per prigionieri di guerra giapponesi, ma non per molto - tre anni dopo fu licenziato con un misero pensione. E che il vice istruttore politico e organizzatore del Komsomol, il sergente Samvel Matevosyan, è stato considerato ucciso. E l'allievo del plotone di musicisti Petya Klypa (Smirnov lo chiamava Gavrosh della fortezza di Brest) nel 1949 fu condannato a 25 anni di carcere per mancata denuncia …
A merito di Alexei Pivovarov, si riferisce a Smirnov e gli rende omaggio. È strano, tuttavia, che dopo aver informato il pubblico con i tristi dettagli delle biografie di quanto sopra e di altre persone, Pivovarov per qualche motivo non abbia parlato del destino altrettanto sorprendentemente drammatico di Samvel Matevosyan. No, non è passato in silenzio il film che, per ordine di Fomin, ha guidato i combattenti nel primo corpo a corpo con il nemico, e poi ha cercato di saltare fuori dalla cittadella in un'auto blindata per per scoprire la situazione intorno ad esso, che l'ex organizzatore Komsomol dell'84° reggimento di fanteria fu il primo dei difensori di Brest che Smirnov trovò.
Allo stesso tempo, quanto segue è rimasto sconosciuto al pubblico. L'ingegnere geologico Matevosyan è stato insignito del titolo di Eroe del lavoro socialista nel 1971 per i suoi eccezionali servizi nello sviluppo della metallurgia non ferrosa. E nel 1975, con accuse inventate, fu condannato e privato di questo premio. Di conseguenza, 130 mila copie del libro ristampato di Smirnov sono andate sotto i ferri. Solo nel 1987 il procedimento penale fu chiuso per mancanza di corpus delicti. Nel 1990, Matevosyan fu reintegrato nel partito a cui si unì nel 1940 per la seconda volta. Il titolo di Eroe gli è stato restituito solo nel 1996 - cinque anni dopo il crollo dell'URSS - con decreto del Presidente della Federazione Russa. A quel tempo, Matevosyan si era trasferito in Russia per la residenza permanente. Morì il 15 gennaio 2003 all'età di 91 anni.
NONOSTANTE…
Il nome del tenente Andrei Kizhevatov, che guidò anche uno dei centri di resistenza nella cittadella e morì, è generalmente menzionato nel film solo una volta. Ma i cosiddetti occidentali (nativi della Bielorussia occidentale che furono arruolati nell'Armata Rossa), che il commissario Fomin sembrava temere più dei tedeschi, hanno a disposizione ben otto minuti. Per paura di loro, l'operatore politico avrebbe indossato l'uniforme di un soldato dell'Armata Rossa e si era persino tagliato i capelli come un normale soldato, ordinando a Matevosyan di indossare la sua uniforme.
È vero, scrive Sergei Smirnov: Fomin doveva indossare la tunica di un semplice soldato perché i cecchini e i sabotatori nazisti iniziarono ad operare nella fortezza, che cacciavano principalmente i nostri comandanti, e all'intero personale di comando fu ordinato di cambiare. Ma è interessante…
Nel frattempo, il soldato dell'Armata Rossa dell'81° Reggimento di Fanteria Georgy Leurd, con la voce dell'attore Serebryakov, dichiara: “Loro, questi occidentalizzanti, hanno tradito la nostra Patria. Abbiamo combattuto doppie battaglie. E con i tedeschi, e con loro. Ci hanno sparato alla nuca . Soldato dell'Armata Rossa del 455 ° reggimento di fucili Ivan Khvatalin: “Gli occidentali si sono alzati e con uno straccio bianco legato a un bastone, con le mani alzate, sono corsi verso i tedeschi. E si sono imbavagliati per qualcosa e si sono diretti nella nostra direzione in piena crescita. Pensavamo che tutti si stessero arrendendo. Quando ci siamo avvicinati a un gruppo di disertori, è stato aperto un fuoco pesante dalla nostra parte.
Da quali fonti è tratto, si può solo indovinare. Tuttavia, è più che ovvio che i traditori non fossero affatto i protagonisti della fortezza che resistette disperatamente fin dai primi minuti dell'aggressione. Pertanto, Aleksey Pivovarov riflette: “In epoca sovietica, una domanda del genere sarebbe stata impossibile, ma noi, che viviamo in un'epoca diversa e sappiamo ciò che sappiamo, dobbiamo chiederci: perché non si sono arresi? Sperando ancora che il loro funzionerebbe? Oppure, come hanno spiegato i tedeschi, avevano paura che tutti sarebbero stati fucilati in cattività? O volevano vendicare i loro amici e parenti assassinati?" E lui risponde: “Tutto questo probabilmente fa parte della risposta. Ma, naturalmente, c'era qualcos'altro. Qualcosa di completamente consumato dalla propaganda, ma in realtà profondamente personale - che senza slogan fa alzare una persona e andare a morte certa ".
A proposito, i pensieri di Pivovarov riecheggiano chiaramente la domanda posta nel 2003 nel film "Il mistero della fortezza di Brest": "È importante per noi capire: cosa ha fatto resistere i soldati della guarnigione di Brest in una situazione consapevolmente condannata? Chi sono loro, i difensori della Fortezza di Brest, i difensori dell'ideologia … o i primi soldati della futura Grande Vittoria?"
La risposta è ovvia, è alla fine di questa citazione. In effetti, il film di Alexei Pivovarov porta gli spettatori alla stessa conclusione, nonostante le carenze sopra menzionate e alcune "nuove letture".
