Nell'era moderna, non solo gli elementi dell'infrastruttura civile dei paesi più sviluppati sono associati alle costellazioni orbitali satellitari, ma anche una parte significativa dell'infrastruttura militare. Inoltre, durante possibili conflitti, molti satelliti possono essere utilizzati nell'interesse dei militari, poiché spesso hanno un duplice scopo. I satelliti di comunicazione, i satelliti di posizionamento globale, i servizi meteorologici sono satelliti a duplice uso. Non è un caso che nel tempo alcuni Paesi abbiano deciso di prestare attenzione allo sviluppo di sistemi d'arma antisatellite. Poiché la disabilitazione dei raggruppamenti orbitali di un potenziale nemico può causare gravi danni al potenziale militare degli stati odierni.
Un'arma anti-satellite è un complesso di armi progettate per sconfiggere e disabilitare i veicoli spaziali utilizzati per scopi di ricognizione e navigazione. Strutturalmente, secondo il metodo di posizionamento, tali armi sono divise in 2 tipi principali: 1) satelliti intercettori; 2) missili balistici lanciati da aerei, navi o lanciatori di terra.
Attualmente, non ci sono confini di stato nello spazio, l'intero territorio, che si trova ad un certo livello dalla superficie terrestre, è utilizzato da tutti i paesi congiuntamente. Quelli di loro che sono stati in grado di raggiungere un certo livello tecnico. L'interazione tra le potenze spaziali mondiali avviene sulla base di accordi internazionali raggiunti. È supportato solo da metodi organizzativi. Allo stesso tempo, gli oggetti spaziali stessi non hanno la capacità di protezione passiva o attiva e quindi sono piuttosto vulnerabili in termini di difesa.
Per questo motivo, i raggruppamenti orbitali esistenti sono piuttosto vulnerabili a fattori esterni e per l'avversario sembrano essere oggetto di una potenziale applicazione di forza. Allo stesso tempo, la disattivazione delle costellazioni satellitari può indebolire significativamente il potenziale militare dello stato proprietario. L'uso di sistemi d'arma nello spazio è stipulato solo in uno speciale accordo internazionale. Gli stati che hanno firmato questo trattato si sono impegnati a non lanciare nello spazio satelliti minerari e navi intercettrici armate. Ma, come molti trattati internazionali, l'accordo che vieta la presenza di armi nello spazio si basa solo sulla buona volontà dei paesi che hanno firmato l'accordo. In tal caso, in ogni momento, il contratto può essere denunciato da una delle parti.
Satellite GLONASS
Questa è precisamente la situazione che si poteva osservare nel recente passato, quando gli Stati Uniti nel dicembre 2001 decisero di recedere dal trattato sulla limitazione dei sistemi di difesa missilistica. La procedura per recedere da questo trattato è stata molto semplice, il presidente degli Stati Uniti George W. Bush ha semplicemente notificato alla Russia che dal 12 giugno 2002 il Trattato ABM avrebbe posto fine alla sua esistenza. Allo stesso tempo, questa decisione degli stati all'Assemblea generale delle Nazioni Unite è stata sostenuta solo da Israele, Paraguay e Micronesia. Se si guarda il problema da questo punto di vista, il ritiro dall'accordo sul non utilizzo dello spazio per scopi militari può richiedere solo un paio d'ore.
Sia gli Stati Uniti che l'URSS, nonostante l'esistenza di un accordo, non hanno smesso di lavorare alla creazione di armi anti-satellite, e nessuno sa al 100% quante mine orbitali e siluri, così come i missili intercettori, sono rimasti negli arsenali di questi paesi. Inoltre, se in passato si credeva che per intercettare e distruggere un satellite fosse necessario un solo veicolo di lancio con un oggetto che colpisce, oggi i progetti missilistici con più testate sembrano abbastanza fattibili. Un tempo, l'URSS, in risposta al programma americano Star Wars, che prevedeva il lancio nello spazio di piattaforme orbitali in grado di distruggere gli ICBM durante il loro volo nel segmento spaziale della loro traiettoria, minacciò di lanciare un numero quasi illimitato di armi passive submunizioni nello spazio vicino alla Terra. In poche parole, chiodi che, attraversando orbite, trasformerebbero qualsiasi attrezzatura high-tech in un setaccio. Un'altra cosa è che è molto difficile usare un'arma del genere in pratica. Poiché nel caso di un uso più o meno massiccio di questo tipo di elementi dannosi, può verificarsi una reazione a catena, quando i detriti di satelliti già colpiti iniziano a colpire altri satelliti ancora funzionanti.
In questa situazione, i satelliti più protetti si trovano in orbite geostazionarie elevate, a diverse migliaia di chilometri dalla superficie terrestre. Per raggiungere tali altezze, i "chiodi" spaziali avrebbero bisogno di una tale energia e velocità da diventare quasi dorati. Inoltre, in un certo numero di paesi, erano in corso lavori per creare sistemi di lancio aereo, quando era previsto il lancio di missili intercettori da un aereo da trasporto (in URSS, era previsto l'utilizzo del MiG-31 per questi scopi). Il lancio di un razzo a un'altitudine significativa ha permesso di ottenere il risparmio energetico richiesto dal razzo intercettore.
Al momento, gli esperti ritengono che in caso di conflitto su larga scala a tutti gli effetti tra stati spaziali, la distruzione reciproca delle costellazioni satellitari sarà solo una questione di tempo. Allo stesso tempo, i satelliti verranno distrutti molto più velocemente di quanto entrambe le parti lanceranno nuovi satelliti nello spazio. Sarà possibile ripristinare la costellazione orbitale distrutta dei satelliti solo dopo la fine della guerra, se lo stato manterrà ancora le necessarie capacità e infrastrutture finanziarie ed economiche. Se teniamo conto del fatto che i missili intercettori e i "secchi di chiodi" non capiranno particolarmente a cosa serva questo o quel satellite, allora non ci saranno più la televisione satellitare e le comunicazioni a lunga distanza e internazionali dopo un tale conflitto per molto tempo tempo.
Un aspetto importante è il fatto che il costo dei missili intercettori è più conveniente rispetto al lancio di satelliti specializzati. Si ritiene che anche i missili a medio raggio possano essere utilizzati per scopi di intercettazione. Secondo gli esperti, questo è esattamente ciò che hanno fatto nella RPC, creando il proprio missile intercettore. A condizione che il missile sia guidato con precisione sul bersaglio, un tale missile può trasportare un carico utile minimo, il che rende questo tipo di arma più economico. Secondo le informazioni americane, i missili anti-satellite SM-3Block2B sono in grado di colpire satelliti ad altitudini fino a 250 km, e costano al contribuente americano 20-24 milioni di dollari ciascuno. Allo stesso tempo, i missili intercettori GBI più potenti, che dovrebbero essere schierati in Polonia, costano di più - circa $ 70 milioni.
MiG-31 come elementi di armi anti-satellite
Dal 1978, in URSS, l'ufficio di progettazione Vympel ha iniziato a lavorare alla creazione di un missile anti-satellite dotato di un OBCH e in grado di essere utilizzato dal caccia intercettore MiG-31. Il razzo è stato lanciato ad un'altezza predeterminata utilizzando un aereo, dopo di che è stato lanciato e la testata è stata fatta esplodere direttamente vicino al satellite. Nel 1986, il MiG Design Bureau iniziò a lavorare sulla revisione di 2 caccia intercettori MiG-31 per nuove armi. L'aereo aggiornato ha ricevuto la designazione MiG-31D. Doveva trasportare un grosso missile specializzato e il suo sistema di controllo delle armi è stato completamente riprogettato per il suo utilizzo. Entrambi gli aerei erano monoposto e non trasportavano un radar (al loro posto furono installati modelli di peso di 200 kg).
MiG-31D
Il MiG-31D aveva afflussi come il MiG-31M, ed era anche dotato di grandi aerei triangolari situati alle estremità dell'ala dell'aereo, che erano chiamati "flipper" ed erano simili a quelli del prototipo MiG-25P. Queste "pinne" sono state progettate per dare al caccia un'ulteriore stabilità in volo quando sono sospese sul pilone ventrale esterno di un grande missile anti-satellite. I caccia ricevettero i numeri di coda 071 e 072. I lavori su questi due velivoli furono completati nel 1987 e nello stesso anno l'aereo con il numero di coda 072 iniziò i test di volo presso l'Ufficio di progettazione di Zhukovsky. Il programma di test dei caccia è proseguito per diversi anni ed è stato sospeso solo all'inizio degli anni '90 a causa della situazione poco chiara con la comparsa del missile necessario.
Per la prima volta, le fotografie del nuovo caccia-intercettore con un missile anti-satellite sotto la fusoliera sono state pubblicate nell'agosto 1992 sulla rivista "Aviation Week and Space Technology". Tuttavia, i test di questo sistema non sono mai stati completati. Il lavoro sulla creazione di un missile anti-satellite è stato svolto dal Vympel Design Bureau, specializzato nello sviluppo di missili. Si presumeva che il MiG-31D avrebbe lanciato un missile anti-satellite a un'altitudine di circa 17.000 metri e una velocità di volo di 3.000 km/h.
All'avanguardia
Attualmente, l'esercito degli Stati Uniti è armato con un sistema di difesa missilistico navale chiamato Aegis. Questo complesso include il razzo RIM-161 Standard Missile 3 (SIM-3), che ha la capacità di distruggere i satelliti, che è stato dimostrato in pratica il 21 febbraio 2008, quando il razzo è stato in grado di distruggere con successo il satellite militare americano USA- 193, che è andato fuori progetto in orbita bassa.
Difesa missilistica a base di navi chiamata Aegis
L'11 gennaio 2007, la Cina ha testato le proprie armi anti-satellite. Il satellite meteorologico cinese FY-1C della serie Fengyun, che si trovava in orbita polare, a un'altitudine di 865 chilometri è stato abbattuto da un colpo diretto di un missile anti-satellite, lanciato da un lanciatore mobile presso il cosmodromo di Xichang ed è stato in grado di intercettare il satellite meteorologico in rotta frontale. Come risultato della sconfitta del satellite, sorse una nuvola di detriti. Successivamente, i sistemi di localizzazione a terra hanno rilevato almeno 2.300 pezzi di detriti spaziali, la cui dimensione variava da 1 cm o più.
Al momento non esiste un rilascio ufficiale di missili intercettori spaziali in Russia. Il programma sovietico volto a combattere i raggruppamenti satellitari del nemico si chiamava "Satellite Destroyer" e fu schierato negli anni '70 e '80 del secolo scorso. Durante i test di questo programma, i satelliti intercettori sono stati lanciati nell'orbita terrestre, che manovrando in modo indipendente, si sono avvicinati con l'obiettivo di attaccare, dopo di che hanno minato la testata. Dal 1979, questo sistema ha iniziato a combattere, tuttavia, i test nell'ambito di questo programma sono stati interrotti a causa dell'adozione di una moratoria sull'inquinamento spaziale, lo stato attuale e le prospettive di questo programma non sono riportati. Inoltre, in URSS, erano in corso lavori per distruggere i satelliti nemici utilizzando sistemi laser e missili a terra schierati su caccia intercettori (come il MiG-31).
