Non è un segreto che il volume del mercato internazionale delle armi e delle attrezzature militari cresce ogni anno. Parte di questa crescita è dovuta al calo del dollaro, la valuta in cui vengono fatte tutte le valutazioni, secondo il personale dello Stockholm Peace Research Institute (SIPRI). Tuttavia, la situazione economica lo consente e le vicende politico-militari nel mondo costringono alcuni Stati a prestare maggiore attenzione ai problemi della difesa. Inoltre, alla luce dei recenti colpi di stato nella regione del Medio Oriente, il mercato delle armi potrebbe cambiare leggermente.
Prima di tutto, vale la pena notare il nuovo governo in Libia. In precedenza, questo paese ha acquistato la maggior parte delle armi e dell'equipaggiamento militare dall'URSS e dalla Russia. Altri fornitori sono Francia, Italia, ex Cecoslovacchia e Jugoslavia. Durante la guerra civile dello scorso anno, soprattutto dopo l'ingresso nelle ostilità delle forze NATO, l'esercito libico ha perso molti aerei e mezzi corazzati. Il nuovo governo libico, nonostante una serie di caratteristiche dubbie, sta gradualmente iniziando a tentare di ripristinare e persino aumentare il potenziale di combattimento del suo esercito. Nel prossimo futuro, dovremmo aspettarci l'annuncio delle gare d'appalto per la fornitura di questa o quell'arma. Allo stesso tempo, non si può non notare un tratto caratteristico della nuova Libia: il suo stato economico ambiguo. Pertanto, il fatto stesso degli acquisti futuri può già essere messo in discussione. Tuttavia, se ce ne sono, ci sono alcuni motivi per fare supposizioni sui paesi fornitori. Molto probabilmente, visti gli "aiuti" stranieri durante la guerra, le nuove autorità libiche preferiranno le armi occidentali. Se, naturalmente, il budget del nuovo paese è sufficiente per tali acquisti.
In altri paesi arabi - Tunisia, Egitto, ecc. - La "primavera araba" dell'anno scorso è passata con perdite molto inferiori in equipaggiamento militare. Pertanto, i paesi che hanno rinnovato il loro potere non hanno così urgente bisogno dell'acquisto di nuove armi. Allo stesso tempo, non bisogna dimenticare che il rinnovamento della parte materiale delle forze armate dovrebbe procedere costantemente e sistematicamente. In altre parole, nel prossimo futuro questi paesi (naturalmente, con la giusta guida dei nuovi governi) inizieranno le gare e ordineranno le armi. E ancora, possiamo trarre conclusioni approssimative sui favoriti di queste gare d'appalto. Prendi, ad esempio, l'aeronautica egiziana: nelle basi aeree di questo paese ci sono attrezzature di produzione sovietica, americana e francese. Inoltre, gli aerei e gli elicotteri realizzati negli Stati Uniti e in Francia sono i più nuovi. È improbabile che il nuovo governo "gonfierà" la gamma di attrezzature utilizzate. Inoltre, gli esistenti "Mirage" e F-16 di varie modifiche con una serie di riserve si adattano agli egiziani.
In generale, una serie di fatti riguardanti il cambio di governo nei paesi arabi suggerisce che alcuni paesi stranieri aumenteranno la loro quota nel mercato globale delle armi e delle attrezzature militari. Si tratta in primis di Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia. Ovviamente i costi della stessa operazione aerea in Libia si ripagheranno con gli interessi. Tuttavia, eventuali cambiamenti nel volume delle esportazioni militari dei paesi europei non avranno un impatto serio sulla valutazione complessiva degli esportatori. I maggiori produttori e fornitori europei di armi e attrezzature militari sono Germania, Francia e Gran Bretagna. Secondo i risultati del 2011, erano dal terzo al quinto posto nella classifica generale. Allo stesso tempo, questi paesi europei hanno quote di mercato relativamente piccole: la Germania ha preso circa il 9% delle forniture globali, la Francia l'8% e la Gran Bretagna si è limitata al 4%. Come puoi vedere, Germania e Francia quest'anno potrebbero scambiarsi i posti nella lista generale. Tuttavia, non supereranno ancora il terzo posto. Innanzitutto perché i primi due posti nella vendita di armi sono saldamente occupati da Stati Uniti e Russia con rispettivamente il 30% e il 24%. Pertanto, per avvicinarsi al secondo posto, la Germania deve sottrarre quote di mercato sia alla Francia che alla Gran Bretagna messe insieme. È semplicemente impossibile farlo in un anno, così come nel breve termine.
Per quanto riguarda i paesi acquirenti, l'India è leader nella classifica da diversi anni. Dallo scorso 2011 ha acquistato armi ed equipaggiamenti militari per importi equivalenti a un decimo dell'intero mercato mondiale. New Delhi continuerà questa "tradizione" quest'anno e il prossimo. Per gli anni fiscali 2012-13, il bilancio del Paese prevede lo stanziamento di circa 1,95 trilioni di rupie per l'acquisto di armi. Tale importo è approssimativamente pari a $ 40 miliardi. Naturalmente, tali piani dell'India attirano l'attenzione dei paesi esportatori. Vale anche la pena notare che oltre all'importo stanziato per il 2012-13, Nuova Delhi sta aumentando costantemente i finanziamenti per il suo esercito. Pertanto, rispetto all'esercizio precedente, è stato stanziato il 17% in più per l'acquisto di armi e attrezzature. Inoltre, dal 2007 al 2011, l'India ha acquistato più di 12,6 miliardi di dollari in armi, e ora è quasi il doppio per un solo anno. Possiamo solo immaginare quali volumi di contratti l'India firmerà nel 2015.
Sono lieto che dei 12,6 miliardi di cui sopra, 10,6 miliardi siano andati alla Russia. Molto probabilmente, la tendenza attuale continuerà in futuro. Allo stesso tempo, i paesi esteri stanno già mostrando il loro interesse per i contratti indiani. Ne è un esempio lampante la recente gara per la fornitura di un nuovo caccia, conclusasi con la vittoria del velivolo francese Dassault Rafale. Questo caccia ha bypassato l'Eurofighter Typhoon europeo, l'F-16 americano e l'F / A-18E / F, lo svedese Gripen e il MiG-35 russo. Un tempo, questa competizione ha quasi causato uno scandalo locale. L'uscita del combattente domestico dalla competizione anche prima della fase finale di quest'ultima ha causato molte domande e non meno critiche. Poco dopo, l'elicottero russo Mi-28N ha perso la gara contro l'americano AH-64 Apache. Tuttavia, oltre a questi due modelli di tecnologia aeronautica, Russia e India hanno una serie di altri "punti di contatto" nel campo tecnico-militare. Ad esempio, l'esercito indiano sta ora scegliendo gli elicotteri leggeri e pesanti più adatti. Dalla Russia, Ka-226T e Mi-26 partecipano rispettivamente a queste competizioni. Se è possibile discutere dell'aereo Kamov, l'elicottero pesante del marchio Mi è un chiaro favorito nella sua concorrenza: in termini di capacità di carico, il Mi-26 non ha analoghi al mondo e il fatto stesso della sua partecipazione a la concorrenza accenna in modo trasparente ai risultati.
Va notato che è stato a lungo formato un elenco approssimativo di fornitori di armi per l'India. I nuovi paesi appaiono abbastanza raramente in esso. Allo stesso tempo, hanno qualche possibilità di sfondare e ricevere ordini. Prima di tutto, questo vale per i paesi che hanno esperienza nel campo della difesa missilistica. Il fatto è che un potenziale avversario dell'India - il Pakistan - negli ultimi anni ha sviluppato attivamente missili balistici in grado di lanciare una testata in qualsiasi punto della sua regione. In relazione a tale attività ostile, gli indiani devono interessarsi ai sistemi antimissile. Attualmente, l'India è armata con i sistemi antimissile PAD e AAD. A causa del fatto che questi sono i primi sviluppi indiani nel campo della difesa missilistica, i complessi hanno un'affidabilità di sconfitta insufficiente. Forse, per rafforzare la sua difesa strategica, New Delhi si rivolgerà presto all'estero per chiedere aiuto. Inoltre, c'è una piccola probabilità di ordinare semplicemente sistemi di difesa missilistica all'estero.
Le opportunità per ampliare la gamma dei prodotti forniti sono sicuramente buone. Tuttavia, non si dovrebbe consentire la perdita di contratti esistenti e possibili. Prima di tutto, a causa della situazione instabile con altri stati che acquistano armi dalla Russia. Negli ultimi due anni, il nostro Paese ha già perso abbastanza soldi a causa di problemi con le forniture alla Libia o all'Iran. Inoltre, in entrambi i casi, le ragioni dell'interruzione delle forniture sono esplicitamente o implicitamente legate ai concorrenti diretti della Russia nel mercato mondiale degli armamenti. È ovvio che sono questi concorrenti che possono prendere i "posti" liberi dei fornitori. Ecco perché l'India, che ordina costantemente nuove attrezzature e aumenta i fondi per gli acquisti, è un partner così valido da non perdere. In linea di principio, questa tesi si applica a tutti i paesi con i quali viene condotta una cooperazione tecnico-militare. Semplicemente a causa del volume di ordini provenienti da piccoli paesi, passano in secondo piano. Inoltre, non tutti i paesi che acquistano armi più spesso collaborano con la Russia. Quindi, negli ultimi cinque anni, i cinque leader in termini di ordini sono i seguenti: India, Corea del Sud, Pakistan, Cina, Singapore. Di questi cinque paesi, solo l'India e la Cina hanno stabilito legami con la Russia. Di conseguenza, il nostro Paese ha bisogno di curare i suoi rapporti con loro.
In un modo o nell'altro, il mercato mondiale delle armi vive e si sviluppa. I contratti vengono costantemente conclusi e le trattative sono in corso. Di volta in volta si verificano eventi militari e politici che incidono sulla quota di approvvigionamento dei singoli paesi e sulla creazione di nuovi legami tecnico-militari. Tuttavia, come dimostra la pratica, molto spesso tali cose non hanno un impatto significativo sul mercato. Le consegne di armi ai paesi acquirenti sono già generalmente divise tra gli Stati produttori ed è piuttosto difficile rompere i legami esistenti. Tuttavia, il previsto raggiungimento della soglia di 60 miliardi di dollari all'anno da parte degli americani è abbastanza realistico. L'aumento della quota di mercato russo sembra altrettanto reale. È vero, entrambi i compiti potrebbero non essere così semplici come sembrano.
